- 締切済み
徴兵制度について
現実離れした事ですが戦争は大反対です。 その上で徴兵制度について善悪や時代背景は別に昔は徴兵制度で立派な大人が沢山居ました。 比較して今の若者は軟弱だと言われます。 で提案ですが問題点は沢山有りますが考え方の概念についてのみ御意見をお聞かせ下さい。 私は徴兵制度賛成です。年齢は12-15歳か15-18歳…所謂中高生…、徴兵される場所は自衛隊で無く授産施設.老人施設.障害者施設.入院病棟.保育園…、要は大切な場所で人手不足な場所…、 最初はバイト希望の学生を国がお金を出して時給で夜中等も働いて貰い、一般的な下働きをする。 コンビニや売春より余程良いと私は思います。 理想は全寮制にして親兄弟から離し24時間集団生活の中で勉強.仕事.自由.睡眠時間で区分けし…精神論的には気配りや常識.責任.生命や弱者への思い遣りや尊厳.マナー.ルール.全体観や他人を観る目…、そうした大人に成るのに必要な最低限の事を厳しく徹底的に教え込み国際社会で恥ずかしい思いをしない様に…。 親兄弟はどうしても自分の身内に甘いから国の責任で引き離す。 子供たちは助け合いや意見交換や他人との触れ合いを通し学ぶ事は多いのでは?… 当然男女共に徴兵され仕事は男女に違いは有って当然と思います。 徴兵が終れば普通の大人扱いで選挙権等も…と思います。 個々に都合ばかり並べたら切りは有りませんが今の日本の若者を変えたい気持ちで提案して見ました。 現実離れした問題点の沢山…解ります。 考え方、概念についてのみ御意見をお聞かせ下さい。
- jamamono2
- お礼率87% (689/786)
- その他（行政・福祉）
- 回答数5
- ありがとう数0
- みんなの回答 （5）
- 専門家の回答
みんなの回答
- hekiyu
- ベストアンサー率32% (7194/21844)
良いんじゃないですか。 憲法上の問題はありますが、一年かその ぐらいなら副作用も少ないだろうし メリットが上回ると思います。 今の若者は劣化していると思います。 勿論、全部が全部ではないでしょうが、 一流と言われる大学の学生でも分数が できない、とは信じられません。 それでいて、よい若い者が、生活保護ですか。 独身の派遣社員がテレビに向かって叫んでいました。 「月、２７万でどうやって生活していけるんだ！」 私だったら、夫婦で、半年近くやっていけますよ。 このままだったら、ハングリー精神旺盛な外国人 に負けてしまいます。
- PussinBoots
- ベストアンサー率30% (333/1095)
＞徴兵される場所は自衛隊で無く授産施設.老人施設.障害者施設 これ、すでに実施国はあります。 スイスやデンマークやなどの欧州で徴兵制度を持つ国は今でもあります。これらの国では「兵」して徴用されることを拒否することが認められています、そのかわりに福祉関係の実務に同じ期間だけ従事しなければならない等の決まりがありますね。
- mohuman72
- ベストアンサー率0% (0/0)
その、昔の若者も上の世代からは、最近の若者は…と言われたものです。 これは聞いた話ですが、古代文明時代の日記でも「最近の若者は…」の記述があるとか。 本論に入りますが、前の方々がおっしゃる通りで、仮にこれを本気でやろうものなら憲法違反ものでしょう。職業選択の自由、居住の自由(いずれも22条)などに真正面から抵触しています。 また、 〉授産施設.老人施設.障害者施設.入院病棟.保育園…、要は大切な場所で人手不足な場所… は、労力の割には収入が低いことで問題になっている職場ですね。それゆえに人手不足なのですが… …はたして、大の大人でも音を上げるような職場に、心身ともに未発達な中高生がどれほど耐えられるでしょうか。 しかも、これらの施設で働くには、現時点では、相応の資格が必要です。向き・不向きが顕著に表れるでしょう。 見方によっては、「大人」たちがやりたくない仕事を「若者」たちに押し付けているようにも見えます。 それに、私も学生時代はコンビニでバイトしましたが、意外といろいろなことが学べたものです。
- japan100
- ベストアンサー率13% (22/163)
No.1の意見とほぼ同じですが、質問者様が考えていることは強制労働ですね。 自分の家族は自分に扶養義務があります。 世界を見ても介護などで質問者様が考えているようなことを実施している国はありません。これは万国共通です。 自国を他国の侵略から守るめに徴兵するのです。
- seble
- ベストアンサー率27% (4041/14682)
毛思想に似てるかもね。 徴兵と言ったら兵だから兵役に限りますが、強制労働みたいなもんですかね。 戸塚スクールとか、、 言わんとしている事も理解できなくもないですが、それによってつぶされる才能も沢山あると思いますよ。 レスターヤングなんかは有名どころですが、無名のままつぶされていった若者も大勢いると思います。 ぶっちゃければ、全体主義でいくか個人主義でいくかのようなもので、近代は個人主義へ傾いていると思いますけどね。 若者が甘いというのは感じますし、俺が若い時代もそう言われました。 つまり、永久にそう言われ続けるのですよ。
関連するQ&A
- 徴兵制度は行われる？
成人式が終り（兄の）テレビを見るとニュースであの若者が映っている。 大人はみな言う「今の若者は一回軍隊に入れなあかんな」と… 前々から国会でも徴兵制度について意見があったような… 自衛隊不足を補うための徴兵は行われるのでしょうか？ （私は条件に満ちます）
- ベストアンサー
- 政治
- 徴兵兵役論
無防備の国日本。一度降伏した国日本。 このサイトでも徴兵論しばしば論じられますが、 改めてみなさんのご意見を聞きたく思います。 １男女平等だけど女性は徴兵すべきなので？赤ちゃんみたいな顔してますが。辻褄はどう合わせる？ ２なんのために戦う？祖国？家族？なんのために戦うべき？ ３徴兵行くの嫌な知ったかぶりは、近代兵器はハイテクで、徴兵してもすぐには意味を成さないという。でも攻めこまれたら最悪素手でも戦わざるをえないのでは？どう考える？ ４諸外国の徴兵兵役制度について。 ５この国のメディア教育は富国強兵の真逆いってないか？ ６民兵、傭兵など徴兵以外の手段はいかに？ ご意見よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 国際問題
- 我が国には徴兵制が復活すると思いますか？
「我が国も徴兵制を復活させるべきだ」等という意見を以前より耳にします。 皆さんはこれに賛成でしょうか？反対でしょうか？ また、実現すると思いますか？しないと思いますか？ また、もし徴兵制が復活するとしたら、男女共に徴兵と男子のみの徴兵、どちらが良いと思いますか？（この質問は特に、女性に伺ってみたいのですが…） コメントも添えて宜しく御回答下さい。
- 締切済み
- アンケート
- 今時、徴兵制なんて時代遅れじゃないか！？
石原慎太郎氏など、一部の人達が徴兵制導入を唱えていますが、さすがに今の時代に徴兵制度は相応しくないのではないでしょうか？ 先日は台湾が2013年に徴兵制を廃止にして、志願制にすると発表しました。 そうすると、韓国の若者達がそれに敏感に反応し、ネット上に様々な意見が出てきました。 韓国にとっての永遠のライバル台湾がいち早く、徴兵制を廃止したとなると、韓国も負けじと徴兵制廃止へと踏み切るかもしれません。 そのような状況下で、日本は時代に逆行するかのように徴兵制導入となると、周辺国から『日本は軍事大国化しようとしている』と思われかねません。 中韓などは、積極的に日本の軍事大国化を喧伝するようになり、外交カードとして利用しようとするでしょう。 事情通のみなさん、この時代からの徴兵制導入について、どう思いますか？
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- 徴兵制は日本社会をどう変えるのか
やはり徴兵制があったほうが徴兵された男子の進路を自由自在に左右できる自衛官の地位は高まるのでしょうか？ 子供の進路はでかい顔できる自衛官か徴兵免除されそうな医学部などがこれまで以上に人気になるんでしょうか。 各地の幹部自衛官は地域社会の権力者のような扱いになるんでしょうか。 自衛隊に反抗的な国民は徴兵後危険な場所に送られるんでしょうか？他先進国で言論の自由があるのに軍隊に反発的な意見が少ないのは徴兵制度の威圧効果があるからでしょうか？ 考えてもよくわかりません。 徴兵制の存在は社会にどんな影響を与え徴兵がある場合日本はどんな空間になるのか歴史的な経緯や他国の場合を考えた上で回答ください。
- ベストアンサー
- 歴史
- 徴兵や稲田氏が述べていることについて…
こんにちは。 初めまして。 今回は、徴兵制や、昨日の内閣改造で防衛大臣に当選した稲田氏が述べる「男子も女子も自衛隊に体験入学すべき」という記事が私を不安にさせており、皆様の意見を聞かせて頂こうと思い、質問させていただきます。 皆様もご存知だと思いますが、昨日2016/08/03の内閣改造で稲田氏が選ばれ、今、問題になっております。 そこで、前からだそうですが、稲田氏は「男子も女子も自衛隊に体験入学すべき」と提案しているそうですが、これは日本憲法18条で違反しないのでしょうか。 また、徴兵制は安倍総理大臣が、去年ぐらいですが、生放送のCafe Staやニュースなどで「いつかは徴兵制になるんではないか、野党はこういうキャンペーンをずっと張っているんですね。でも、意外とそうかもしれないと不安を持って受け止めておられる方々がたくさんいらっしゃるんです。ですから、これははっきりと申し上げておかなければならないと思うんですが、典型的な無責任なレッテル貼りだと思います。 憲法１８条には意に反する苦役、これはダメですよということが書いてあります。そして徴兵制度の本質は、意思に反して強制的に兵士の義務を負うことです。ですから、徴兵制は明確に憲法違反なんです。これは憲法解釈で変える余地は全くありません。これははっきりと申し上げておきたいと思います。 「安倍さんが代わったら分からないでしょ？」という人がいるんですが、これは私が言っているだけではなくて、明文に反していますから、憲法にはっきりと意に反する苦役はダメと書いてありますから、これは政権が代わろうとも変わることはありません。」や「安全保障関連法案を審議する参議院の特別委員会で、安倍首相は３０日、徴兵制について「明確な憲法違反で導入は全くありえない」と説明した。 野党側は、集団的自衛権の行使容認と同じように、憲法解釈を変えれば徴兵制も可能になるのではないか、などと繰り返し指摘しているが、安倍首相はこれを明確に否定した。 安倍首相「徴兵制は憲法第１８条が禁止をする、意に反する苦役に該当します。明確な憲法違反であり、徴兵制の導入は全くありえない。総理大臣が代わってまた政権が変わっても、徴兵制の導入はありえない。子供たちが兵隊にとられるという徴兵制がしかれることは、断じてないということは、明快に申し上げておきたい」」と述べ、国民も安心したと思いますが、これでまた一層不安にさせたと思います。 私も、生活で影響出るぐらい不安です。 そもそも、稲田氏はお子様が居まして「徴兵制は嫌だ」と自ら仰っている記事をインターネットで見ました。 それで、徴兵制ではなく、男子も女子も自衛隊に体験入学すべきとしたそうです。 なんで体験入学までさせようとするんでしょうか。 私はこの意見は徴兵制の分類だと思います。 また、何故、安部さんが日々努力して国民に訴えた“安心”はそうなってしまったのですか。 私は確実に反対です。 皆様はこの意見に対し、どう思いますか?
- 締切済み
- 政治
- 此の国に、徴兵は 適しますか？
此の国に、徴兵は 適しますか？ お世話に、なります。 憲法条文に、 第18条 何人も、いかなる奴隷的拘束も受けない。又、犯罪に因る処罰の場合を除いては、その意に反する苦役に服させられない。 第19条 思想及び良心の自由は、これを侵してはならない。 第22条 何人も、公共の福祉に反しない限り、居住、移転及び職業選択の自由を有する。 第23条 学問の自由は、これを保障する。 第25条 すべて国民は、健康で文化的な最低限度の生活を営む権利を有する。 http://www.houko.com/00/01/S21/000.HTM と、在りますが、 徴兵後、 戦地に、赴く事を 考慮する場合、 奴隷的拘束や、苦役に当たるか？ 軍隊や、戦争を、 嫌う、 思想、良心を 害しているか？ 軍関連、職務強要は 居住に、関して 定められた、場所に 集められ、 好まざる、業務を 熟させられるが、 此等は、合憲か？ 参戦、兵役時、 泥に、まみれ 不衛生な、環境に 耐えざるを、得ず、 また 直接的 疾病、殺傷、 等の、脅威に、 さらされる事が、 推定事実で、有るが、 此等は、 「健康で文化的な最低限度の生活」を、 必ず、下回らないと 保障できるか？ 現実として、 軍事行為は、高度化し、 予備的、修学 無しでは 行使が、困難に なりつつあるが、 予備的修学を 徴兵時に、課せられる場合、 合憲と、言えるか？
- 締切済み
- その他（法律）
- 徴兵制は男女差別ではないですか？
平和な日本ではあまり関係ありませんが、お隣の韓国、台湾をはじめ世界には徴兵制が残っている国はまだ多くあります。 1年から2年の間自由を拘束され、過酷な訓練や上官によるしごきの毎日で、場合によっては命を落としたり障害を負う者もいると聞きます。 さらに、万が一戦争が始まれば前線に赴き、死の危険を強制されることになります。 現代日本にこのようなものがなくて本当に良かったとは思うのですが、疑問なのが、イスラエルなどを除くほとんどの国で、兵役は男性にしか課せられず、女性には代替服務も含め一切義務がない（志願は可）ということです。 現代の韓国・台湾くらいの豊かな国であれば、男性が兵役に行っている間も女性は中断されることなく勉強や仕事、恋愛、エステ、海外旅行などを楽しむことができます。 戦争中の国ではこうはいきませんが、少なくとも女性であれば比較的安全な場所に避難できる可能性もあるし、前線で戦っている兵士に比べれば犠牲になる確率はずっと少ないと思われます（もちろん女性も大変な苦痛を味わうし、性暴力など特有の問題もありますが、それでも死ぬよりは、、、と思います）。 これって究極の男女差別ではないでしょうか？ 好きで男性に生まれたわけではないのに、同世代の楽しそうな女性の様子を見ながら自分は戦争の訓練、、なんて想像しただけでも耐えられません。 もちろん女性が不利な場面も社会にはいろいろ残っていますが、男性の兵役だけでもそれらを全部吹き飛ばしてしまうほどだと思います。（兵役を別にしても、女性だって不利なこともあるけど楽しいこともいっぱいありそうだし） 私は日本人男性ですが、もしこのような国に生まれていたら、、、早めに女性に性転換することも考えていたかもしれません。あるいは国外に逃亡したかもしれません。 実際に徴兵制のある国の男性は、どのように思っているのでしょうか？（あるいは戦前の日本人男性はどう思っていたのでしょうか？） 不合理だと思うことはないのでしょうか？ 女性に生まれたかったと（公言はできなくても）思う人も多いのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（社会）
- 養子縁組と里親の制度について
養子縁組と里親の制度について 養子縁組と里親の制度は両親がいない子供にとっていいものなのですが、それにともなって虐待比率が高いです。 詳しくはこちら http://child-abuse.main.jp 子供を変な連中に預けるより、虐待防止のためにも、養子縁組と里親の制度を廃止したほうがいいと思います。いろいろ問題はありますが、子供を死なせないために仕方ないことです。日本の文化を考えると、親の愛情はどうでもいいといえるでしょう。その子供達の将来を保証するためにも… ・高校は基本的に通信制。全日制の公立でもいい。 ・徴兵制度を導入。高校卒業後、自衛隊に強制入隊し、4年間務めてもらう。航空大学校、警察学校、防衛大学校（医科大学校も含む）のいずれかの入学が決まっている場合は対象外となる。 ・兵役義務を終えた後、そのまま職業軍人として自衛隊に居残れる。 4年間の兵役義務を務めた子供達を企業が欲しがります。子供を国が育てる分、使われる税金は高くなりますが、子供が安定的な収入を得て税金を納めることで、十分還元されることに期待は持てるでしょう。 貧乏で家庭環境が悪い子供は絶対に、まともに育ちません。自分がそれを証明しています。 世帯年収360万円未満の家族から子供を強制的に引き離し、施設に入れて国が育てます。理由は単純、家庭環境が悪く貧乏だからです。それ以上に稼がない親が悪いですから、仕方ありません。 もうひとつ、子供を虐待している親についてです。殺人未遂罪で逮捕。子供を保護し、施設に入れます。浪費癖や不倫など性格に問題がある両親から子供を強制的に引き離し、施設に入れます。子供に悪影響を及ぼし兼ねないからです。これらの境遇で施設に入所した子供は、上の箇条書きで説明したとおりに子供が育成します。 みなさんは、子供に対する虐待を防ぐために養子縁組と里親の制度を廃止して、その子供達に対する徴兵制度の導入は賛成でしょうか? PS：カテゴリ違ってたらすみません。
- 締切済み
- その他（趣味・娯楽・エンターテイメント）
