全員が幸せになることは可能か

質問

こんばんは
最初に前提条件を指定します。交際することが幸せだとします。

A君はXさんのことが好きです。
B君はXさんのことが好きです。
XさんはB君のことが好きです。
また、XさんはA君と交際することは100％ありません。

この状況下でB君とXさんが交際しました。

さて、このケースだと、A君の幸せはB君の幸せの犠牲の上に成り立ち、B君の幸せはA君の犠牲の上に成り立っていますね。
この状況で、A君が交際によって幸せになる方法はあるのでしょうか？一つあるとすれば、A君がXさんより好きになったYさんと出会い、交際することが出来れば解決ですね。ただ、Yさんと出会える確率はわかりませんのでひょっとすれば出会えないかもしれません。その場合、解決できなくなってしまいましたね、困りました。

皆さんならどう考えますか？

また、実際にこういう状況に陥った人もいるかと思いますが、どうやって解決しましたか？

教えてください。

回答No.7

eroero1919 · ベストアンサー

屁理屈をいってもいいなら、A君がB君とXさんが交際しているのを知らなければXさんが好きだということで幸せになれるかもしれないですよ。

私が中学生のとき好きだった女の子がいました。だから毎日学校に行くのが楽しかったですね。朝起きると「学校に行くと彼女に会える！」ってね。ラブレターを渡して、見事に撃沈しました。懐かしい思い出です。
で、ひょんなことからそのときの片思いの女性と数年前にメル友になりました。彼女は二児の母になっていました。別に今は恋心もなにもないので特別な感情はないですが、どうも今のご主人が当時の彼氏だったみたいです。ラブレターの返事には「特に今は誰も好きな人はいない」と書いてあったんですけどね。
つまり、私をA君とするならば、Xさんに彼氏がいることを知らずにいたのでそれはそれで幸せではあったということです。

しかしながら最終的には、ご自身でも書いているように
>ただ、幸せの定義が不明確な以上、議論が意味をなさないな
ということになろうかと思います。そもそも「幸せ」ってなんだよって話ですよね。アイドルや芸能人を本気で好きになってしまって「その人と付き合っている」という妄想にハマってしまった人は、幸せなのか、不幸なのか。むしろ妄想が失われて「自分には恋人もなにもいない」って知ってしまうほうが不幸なんじゃないかって考えもありますよね。
幸せは、他人が定義できないのですよ。戦争をやっている国の人や、スラム街に生きている人たちから見れば我々日本人の生活は想像を絶するほど平穏で豊かな「夢の暮らし」です。でもこの国、孤独死が年間3万人で、自殺者が年間3万人。東京では毎日のように人身事故で電車のダイヤが乱れます。私たちは「幸せな国に暮らす幸せな人たち」なのかどうなのか。

お礼

幸せの感じ方にもよりますよね。
例えば、好きな人と会えるだけで幸せと感じる人もいれば、付き合わないと幸せと感じられない人もいるし、同じ人でも手が届くと届かないでは感じる幸せの度合いも異なるでしょうし。

でもすごいですよね。中学校の頃の彼氏と結婚してるって。そんなケースまれだろうなあ

私たちは「幸せな国に暮らす不幸な人たち」だと私は思いますよ。

回答No.6

noname#172935

不可能です！
そんな前提があること自体全員不幸です。

お礼

仮にその前提がないとしても、幸せの定義は不明確で人によって異なる以上、そういう前提を持つ人間にとっては結果は変わりませんね。

やっぱり結論から言って全員が幸せになることは不可能ですかね。

ただ、幸せの定義が不明確な以上、議論が意味をなさないな

回答No.5

mugi_to_ho

＞前提を無視していませんか？それはまずいですよ＾＾；

無視してないぞ？
Ａ君が他の誰と付き合おうが、または一生独身で魔法使いになろうが、
「Xさんが幸せならば俺は幸せだ！」って思えるならみんな幸せで誰も困らないだろう。

Ａ君が２番目・３番目に好きな子とも同時に付き合える浮気性かもしれないだろう？
そもそも好きじゃなくてもチャンスがあれば付き合える男かもしれない！
世の中に数多の告白があったとして、一番好きな人から告白されて付き合ってゴールイン、幸せなハッピーエンドなんてどんだけだよｗ

お礼

失礼しました。

確かに幸せの形は一つに限定してはないから、そういう形の幸せもありですね。

＞一番好きな人から告白されて付き合ってゴールイン、幸せなハッピーエンドなんてどんだけだよｗ

ものすごく低確率でしょうね。ただ、０ではないと思います。

回答No.4

pupPeTeer119

全員が幸せになることは不可能です。
従って一刻も早く、ＸさんはＡ君に対して気が無いことを宣言する必要があります。
長引けば長引くほど関係性がこじれる可能性が高まります。
ごく稀に、長引く不安定な関係に嫌気がさしたＡ君がＸさんとの交際を諦めて円満解決、というパターンもあると思いますが、それを期待するのはＡ君に対して酷でしょう。

Ａ君が新しい道を模索して一歩を踏み出すことを関係者は影ながら見守り、応援するしかありません。下手に場を繕って問題の解決を先延ばしにすることは人間関係の溝を深くし、Ａ君の時間を無駄に浪費させ、回復を遅らせることになると考えるべきです。

もし私がＡ君の立場ならそうして貰う事が一番の優しさであると思います。（まぁ、実際にそういう立場に立たされたら、その時は死ぬほど苦しくて暫く立ち直れないと思いますが・・・。）
結局のところ、どんなに苦しくて激しく落ち込むことがあったとしても、いつまでも叶わぬ思いに執着することほど虚しい行為はありません。どの様な感情の起伏を迎える事になっても、最終的には思い切って宣告してくれたＸさんのことを優しい人だと思える人間でありたいものです。

もしかしたらこういう考え方は綺麗ごとでしょうか？

お礼

＞まぁ、実際にそういう立場に立たされたら、その時は死ぬほど苦しくて暫く立ち直れないと思いますが・・・。

暫く・・・

ということはいつかは立ち直れると言うことですよね？
なぜですか？

＞もしかしたらこういう考え方は綺麗ごとでしょうか？
綺麗事と捉える人もいるでしょうが、そう捉えない人もいるんじゃないでしょうか。そこは個人の判断に任せましょう＾＾

回答No.3

taka-aki

好きというか、それはただの執着です。
執着で自分を縛って自分の可能性を奪っているのは自分自身です。
幸せになれないのはXさんが幸せにしてくれなければ
幸せになろうとしないその態度が原因です。
幸せは自分で作るもの。
Xさんという品物を消費しなければ幸せになれないと
思うのは既製品に溢れた世界に慣れ過ぎた消費者の
生きる知恵の劣化によるものだと思います。

お礼

＞執着で自分を縛って自分の可能性を奪っているのは自分自身です。

可能性・・・

仮に執着で自分を縛っている状況を打破したとしても、まだ可能性のレベルは抜け出せませんか・・・

０が１になることはないというとなかなか難しいですね。

＞Xさんという品物を消費しなければ幸せになれないと
思うのは既製品に溢れた世界に慣れ過ぎた消費者の
生きる知恵の劣化によるものだと思います。

なるほど。人を商品として扱うのはちょっとまずそうなんで、ここでは品物Xとしましょうか。
品物Zを消費することはXの消費ほど効用が得られないが何も消費しないよりまし。
ステーキが食べたいけど売ってないから、ハンバーグで我慢した。何も食べないよりはまし　という風に例えられますね。

回答No.2

mugi_to_ho

A君が「Xさんが幸せならば俺は幸せだ！」って思えるならみんなハッピー

補足

前提を無視していませんか？それはまずいですよ＾＾；

回答No.1

toshipee

そういう関係が仮になかったとしても、全員は幸せにならない。BとXが付き合うことにより、誰かがどこかで傷ついている。そんなちっぽけで当たり前のことを気にして身を引くとしても、またBかXが傷つく。色恋沙汰はどこかで玉突きのひずみが生じる。それをつじつま合わせのように説明して、「これでみんなが幸せでしょ」って言うのは幻。現実を見ていない。その傷を埋めるからこそ、次の恋愛がより強大なモノとなる。確率論から言っても、後に出会う人が最上であり続けるのはおかしい。つまり、最上に思えるのは、その犠牲のおかげであり、人生に絶対に必要なモノである。故にそれを避けて通る者にはいつまでも幸せはあり得ない。

お礼

なるほど

全員が幸せになるのは不可能ということですね。