- ベストアンサー
ペットショップは超規制産業にすべき？
- ペットショップに行くと切ない気持ちになりませんか？繁殖させた可愛い子供たちが売れなければ殺されてしまいます。人間都合主義なのかと問いたくなります。
- 特に繁華街にあるペットショップは衛生管理もひどく、客に買わせてマージンを得て再び店に戻すこともあります。このような商売は規制されるべきです。
- 金融庁が規制する消費者金融よりも、ペットショップの方がよっぽど規制すべき産業だと思います。犬や魚などについても議論があるかもしれませんが、ペットショップの問題は深刻です。皆さんはどう思われますか？
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
- ベストアンサー
犬猫の殺処分数が年間数十万頭に登る国ですから、 これを何とかしたいと思うなら、 生物の生体販売を規制するしかありません。 買うから売れるというのはあるのですが、 無知な一般市民にはそういう事情はわかりませんので、 法律で売れないようにするしかありません。 また、買う側の資格というものも、 しっかりと確認するような仕組みをつくらないと、 いつまでたっても安易な売買と、殺処分が なくなりません。 売買の場としてのペットショップというのはあっても いいと思います。生体販売がダメなだけなのです。
その他の回答 (2)
- joqr
- ベストアンサー率18% (742/4026)
所詮生き物の販売 物を売るのに、どうのこうの… 商売ってのは、客が居て成り立つもの モノの道理を弁えた客なら、そんなポン引きのような店にはいかない バカな客は、そこで引っかかる… 可哀そうだけど、犬や猫は犠牲者でしかないんです 生きたぬいぐるみが欲しいバカに、命を預かるなんて…笑われますよ ＞金融庁の都合でつぶした消費者金融なんかより、よっぽど規制すべき産業ではないかと思うのですが 無理だろう 昔、あの麻生首相は、教科書に載った家族の写真に「犬も家族の一員」として書かれたことに抗議しいて結局削除させたって事実からしても、国会議員には動物保護なんて一円の金にもならないことに首を突っ込むような真似はしません 犬猫に選挙権があれば別だけどね
お礼
まあ、人間都合主義の論理で考えれば、そうなりますよね。 というか人間社会ですからそりゃね。 まあ犬猫に選挙権というか宗教団体に負けない規模の犬猫団体作るとかですか。 なんつうか、犬猫いっぱい殺すの平気なのに、楽しそうに魚のオドリ食いして、たかが人間１人死んだくらいで流すニュース見るとあほらしいと思ってしまいます。
- cisim_body
- ベストアンサー率22% (50/221)
潰すより、課税対象にするべき。 ペット購入税は販売価格の１００％、ペット所有税は年収の１０％、ペット用品（えさ含む）は消費税３０％など。 ペットの不法投棄をなくすために、供託金（年収の３０％）を支払う。（ペットの死亡届で返金） 供託金は、毎年年収の５％を積み立てる。 ペットの生存を証明できなければ即没収。 ねんしゅうが２００万円未満の者は、ペットを買うことができない。 こんなんでどう？
お礼
そういうのもありますよね。 なんだかんだ、富裕層の方がペットを過保護にするくらい愛情注ぎますからね。
お礼
ペットショップ自体を否定しませんが、 売り方、売れなかった後の方法、買い方、どうしても変えなくなった場合の対応についてある程度のルールや制限が必要な気がします。 まあ、理屈を議論すりゃ色々あるのですが、 端的に、人間て惨い生き物だなあと思っただけなんです。 生きる為に＝食べる為に殺すのは仕方ないけど、なんで人間が犬猫の生存期限を決める権利があるねんと。