• ベストアンサー

AV規制や風俗産業課税に関して…

レイプや盗撮など現実に行えば犯罪となる事を題材としたAV。 「18歳以下は見れません」なんて言っても簡単に見れてしまう現状。 「無修正は犯罪です」なんて言っても無修正が氾濫している現状。 暴力団などの反社会的団体の資金源ともなっていること。 反道徳的な場合もあること。 犯罪を助長すること。 このようなことを理由に税率の引き上げや新しい税の創設、 規制や違反した場合の罰則の強化を主張すると、こぞって反対されます。 反対者の意見は、 「18歳未満で見る奴が悪い。」 「AVは芸術だ。」 「現実でやったら犯罪になることを判断出来ない低能が悪い。」 「身体を売っているのではなく、性的サービスを売っている。」 「どうせお前も風俗に行けばハマるんだよ。」 などなど理由のほとんどが感情論と言いますか、 そこに人間としてあるべき姿を追求する姿勢や自分を律する姿勢は見られず、 ご都合主義であるように思えます。 私が『世の中知らずの偽善者』なのでしょうか? AV産業を無くせ!とも、風俗産業を無くせ!とも、 言っていません。 性的な情報がそこら中に氾濫している現状と 未成年がいとも簡単に性的な情報を入手できて性的非行に走る現状を 鑑みれば、規制や課税、違法行為に対する厳罰化は然るべきことだと考えております。 皆さんのご意見、ご感想をお聞かせ願います。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • ueue3131
  • ベストアンサー率51% (208/405)
回答No.1

相談者さんと同じ考えです。 人間には 性欲がありますし 恋人や配偶者がいなくて そういう性欲を他に発散できる方法のない人たちにとって AVは大切なものでしょう。 でも、やはり 内容とか 品性とかは 大事かなあと思います。 少なくとも 犯罪を扱ったものや 少女を性の対象としたものなどは あってはいけない様に思います。 それを見た男性が 影響を受ける・・・というだけではなく 例えば 少女を性の対象とした作品が 氾濫することで 街の少女たちが 「自分達は 性の価値が高いのね!」と勘違いをし 出会い系などを利用して 自分を売ろうと行動してしまう・・・という 残念な 結果も 生んでいるからです。 AVに限らず 全てのメディアは 日本の若者達に どれほど大きなメッセージを与えているのか・・・ ということを もっと自覚すべきだと思います。 当然 規制もあるべきと思います。 学校よりも 塾よりも もっと大きな影響を子ども達に与える テレビやネットの情報を もっと私たちは大事にすべきですよね。

その他の回答 (1)

  • eroero4649
  • ベストアンサー率31% (10491/32991)
回答No.2

>未成年がいとも簡単に性的な情報を入手できて まあ、それは問題といえば問題ですわね。私が思春期の頃は、モザイクの向こうに何があるのか、見たくて見たくて七転八倒したものでしたけどね・笑。ただ、そうまでして「隠すことが単純に良いことなのか」っていう疑問はあります。 見てはいけないものほど見たくなるのは人の性というものです。そこに存在しているものを隠すことに意味はあるのだろうか?ということですね。 >性的非行に走る現状 AVを見過ぎた若者が何か犯罪を起こしますかね?こないだ小学生を連れてって捕まったやつがいましたが、ええ年したおっさんでした。「AVの見過ぎだろう」という犯罪を犯すのはどちらかといえば中年の独身のおっさんです。しまった、私も独身中年だった。 ヤリサーとかいわれる乱れた性関係を持つ若者もいるけど、彼らはどちらかというとAVなんか見ない連中なんじゃないかと思います。だいたいヤリチンてAVをあまり見ないでしょ?AV好きというとモテない男性が定番です。 税率の引き上げといっても、もうAVも風俗も青息吐息の状態です。理由は、最近お約束の「若者の○○離れ」です。 最近の若者はAVも見ないし風俗にも行かないそうです。道理で最近やたらと熟女もののAVが多いわけです。見てるのはおっさんばかりです。風俗店も、客は中高年ばかりで30歳くらいの客も珍しいのだとか。 10代、20代の男性からポルノを遠ざけても、イマドキの草食系男子はあまり困らないのではないのかなと思います。 問題はどちらかというと、援助交際などの女子への対策です。でもそれは買ってるのは中高年のオヤジなわけですから、むしろ規制するなら若者に対してではなく、中高年に対してですね。もしかしたら画期的な対策は「40歳以上視聴禁止」かもしれません・笑。 こんな私でも、U-15に対しては何らかの対策が必要だと思いますよ。ただああいう年頃の子がそういうことをするのは自分の意志ではなくて、やらせてるのは親なわけですし、買っているのはおっさんたちです。 変な話ね、違法だからこそ暴力団の資金源になるんですよ。昔アメリカで禁酒法というのをやったら、結果としてマフィアを大儲けさせて終わりました。アル・カポネの名前はご存じでしょう?彼はヤミ酒で巨万の富を築いたのです。 そして今、無修正の違法アダルトDVDのほうがモザイクがかかった合法のアダルトDVDより1枚あたりが安く手に入るパラドックスが起きています。 税金に関しては、合法だからこそ税をかけられるというのもあります。今はタバコより脱法ドラッグのほうが安いですが、それは脱法ドラッグには税金がかからないからです。無修正アダルトDVDもそうです。税金がかからないから安い。でも、違法のものを売って税金を納めるバカはいません。 税金をかけたいなら、合法と認めるしかありません。規制をしたいなら、税金はかけられません。そこは二律背反します。また酒の税率を上げればアルコール依存症の患者が減るわけでもありません。 だから質問者さんとしても、10代の男性をポルノから遠ざけたいのか、10代の女性を男の性の欲望にならないように保護したいのか、税金をかけて税収を増やしたいのかの目的をはっきりとさせる必要はあるかと思いますよ。

hunhunhun931
質問者

補足

男子高校生が若い女性を 夜道で襲うと言う事件を 多く見聞きしまして、 AVから変な影響を 受けているとしたら それは良くないと思います。 未成年の性行為や妊娠も 良くないと思います。 小学生が中絶に来る産婦人科も あるそうで、さすがにまずいかと。 社会に異常なまでに性的な情報が 氾濫していることが原因かと。 そして、売春対策です。 援助交際なんて ヌルい言い方はしません。 金で何でも売買できる、という 価値観を青少年に捨ててほしいです。 自分の体を安売りすることを 止めてほしいです。 明日の飯が食えない、 ならまだ分かりますが、 遊びの為の金を売春で稼ぐ、 なんて良くないと思います。

関連するQ&A

  • 女性の安全性から考えるAVの是非

     ポルノや風俗、売春といった産業は、ずっと昔から生き延び続けている産業といっていいでしょう。それは、男性に性欲という本能がある限りなくならないかもしれません。  ただこの産業は恐ろしい闇の部分を持っています。人間の本能や欲望に直結していることが原因にあるでしょう。    ちょっとお金が欲しかったり、興味半分で誘われていったりした女性が取り返しの付かない被害を受けています。そんな危ない要素を持つ風俗産業(今回はAV産業)は著しく規制したほうがよいのか、それともその必要はないのか。次のような観点から考え、2つの選択肢から結論を出してください。 A.危険なAVの企画にでて被害を受けた女性は、危険性を考えなかったので本人が悪い。自己責任だ。 B.いくら契約書などで同意の上といえ、AV内の暴力行為は許されるものではない。 A.ポルノ産業は大きな産業である。また、ポルノを規制したといえ、強姦などの他の犯罪が増えるだけだ。 B.たとえAVビデオ製作などの産業が大きいものであっても、被害を受ける女性をなくすことが重要だ。 その他の観点から考えてもらっても構いません。ただ結論は2択のうち必ず1つでお願いします。 (1)法律などで徹底的に規制すべき (2)AVは必要悪なので現状維持

  • 風俗の規制

    行政地方自治体が風俗の規制をしますが店舗構えてる場合は本番行為も良いのでは。実際ソープとかは本番有だし。ヘルスやピンサロも登録だけして本番しようがしまいが自由にしたらどうだろうか?行政や警察だって風俗使うだろうし。男の性を分らない女性がトップにたつと更に規制がかかるし。西川口みたいに風俗の街が閑散として経済効果も無くなる。それをしたがためにパパ活や立ちんぼ、ネットで援助交際など水面下で蔓延る現象になり犯罪も増加だと思うんですが。男女のセックス産業はもっと増えて良いと思う。

  • 少子化とアダルト産業

    日本の少子化問題は深刻な問題です。日本の少子化には現在の不況による経済的問題や晩婚化などたくさん原因があると言われています。 ふと思ったのですが、アダルト産業が活発なことはどれくらい関係あるのでしょうか?日本ではアダルト産業が非常に活発です。性風俗店などもありますが、AV(アダルトビデオ)は他国に比べて非常に大きな産業です。ああいったものが男性の性欲を満たし、結婚を遅らせ、ひいては少子化につながらせているというのも考えられますよね。(もちろん女性も見ているひとはいるでしょうが) 日本がアメリカに並ぶアダルト産業大国なのも、立法機関にいる山崎拓などの重鎮政治家がド変態であるし、規制する法律もなんかできにくそうだしなーと思っています。 推測でかまいません。アダルト産業を民放などのメディアで大っぴらに論じるのはなかなか難しいので、軽いノリでいいです、みなさんの意見を聞いてみたいです。 恥ずかしながら(?)、私もAVは見たことがあります(笑)未婚です。

  • 「身近な女性がAV女優だったら嫌だ」と言う男性にAVを見る権利はないと

    「身近な女性がAV女優だったら嫌だ」と言う男性にAVを見る権利はないと思います。 過激な見出しになってしまい、申し訳ありません。 しかし、「身近な女性がAV女優だったら嫌だ」と思っている男性がAVを見ることは、 矛盾を含んでいると思いませんか? AVは見る・AV女優を見て興奮する。だけど、自分の彼女がAVに出演するのは嫌だ。 というのは、すごく自己中な考えに映るのです。 (ソープが好きだ。デリヘルが好きだ。 でも、そういう職業の女性とは付き合いたくない。 というケースも同じです。) 無論、AVや風俗は、性犯罪を減らすため、身体に不自由がありSEXやオナニーもできない方のため、 に必要だ、という言い分は分かります。 だから、AVや風俗業界を禁止することが困難だ、というのは、納得はできないけど、 仕方ないと思います。 また、AV女優や風俗嬢の性格や価値観と自分は合わなそうだから付き合うのは無理、 という意見もわかります。 でも、AVは見るのに、自分の彼女や娘がAV女優になるのは許さない! という考え方は、AV女優の仕事は汚らわしい、という気持ちからですよね? 違っていたらすいません。 他に反対する理由を教えて欲しいです。 AV女優がAVに出演するのが、芸能界を夢見てなのか、手っ取りばやくお金が欲しいからなのか、 借金苦のせいか、、どんな事情があるのかは知りませんが、 彼女たちの書いたブログや本を読む限り、 AV女優になって、精神的に満ち足りている人なんていないように感じます。 でも、そういう職業があり、出演者が必要で、きっかけはどうであれ、 世の男性の性欲処理を引き受けてくれているのは彼女たちです。 男性にとっては、とても大切にしなければいけない存在ではないんですか? それを、「AV女優は所詮AV女優。性欲の捌け口で、彼女にはしたくない」 というのは、あまりに酷い気がするのです。 私は風俗業界から縁のない仕事をしている20代女ですが、 職業に貴賤がないというなら、 なぜ、AVに彼女が出演することが嫌なのですか? なぜ、男性でも女性でも、AV女優を軽蔑する人がいるのですか? 頭でわかっていても……、というのは、言い訳だと思います。 身近な女性(妻や彼女や娘)がAV女優になるのに反対するなら、 AVを見ないでAVの需要を減らせばいいのではないですか? どんなAV女優にだって、親はいるし、恋人だっているのですから……。 長くなってしまい、申し訳ありません。 上記の、私の考えを読んで頂き、 「身近な女性がAV女優だったら嫌だ」と言う男性にAVを見る権利はない、 という意見に対して、皆様の考えを伺いたいです。 男女問わず、広くご意見お聞かせ頂けますと幸いです。 「しょうがないじゃん」というような開き直りではなく、 「しょうがないなら、どうしたらいいのか?」 といった具体案とかを教えて頂けたら嬉しいです。 なんだか断定的な言葉が多く、偉そうですいません。 宜しくお願い致します。

  • 児童ポルノ規制 エロゲ禁止化

    質問させていただきます。 児ポについてですが単純に言って規制したからといって 他国を比較する限りは犯罪が減るとは到底思えないと思うのですが 別に規制して欲しくないとかじゃないですが、無意味な様に思えます。 ネット上で逆に増えそうで大変なことになると思うのですが。 それでも規制しようと思ってる方は、 表ざたのDVDとか児童に対する犯罪のみでインターネットの現状を 良く分かっていらっしゃらないということですかね? エロゲの特定ジャンル禁止化についてもですが リアルと架空の人物は同等に扱うべきものではないと思います。 登場人物やキャラクターに人権なんて無いと思うのですが。 それでも「影響」という概念の問題だけでリアルの「影響」については 黙っておいて問題を突いてくる姿が理解できません。 確かに外国人が指摘するのは理解出来るとは思います。 今回割れデータを使ったくせに問題視するのは目をつぶりますが。 日本人の人たちが検討する内容のものなのですか? AV業界の方では、過度のプレイによって女優が亡くなり 監督の逮捕・陵辱やその他の作品の数々、野外ものなどの内容に関しては 法律を巧くかいくぐって、撮影されてますよね。 でも何も言われない現状です。 結局これって、オタクたちに対する「偏見」で 「丁度規制すべき内容ですね。よしやろう!」としてることなのですか? それって凄く哀しいです。 法律のことがよく分かりません。 泣きゲが好きだからもっぱらのエロゲはあまりしないのですが こういった区別された行為によって凄くバカにされてる気分です。 今後どうなっていくだろうか、予測できる方居られますか? 無茶苦茶統一性の無い質問ですが、お願いします。

  • 橋本市長の発言に関して

    ネットニュースなどでしか確認できなかった為、 コメントの抜粋部分しか読み取れませんでした。 風俗を進めている様に感じましたが、 数年前に沖縄に観光した際に、沖縄の米基地前に大量に立ちんぼいたと 思うのですがそれでは足りないと言う事でしょうか?? それとも最近制度変わっていなくなったとかでしょうか?? もし特に規制変わっておらず、立ちんぼが大量にいるにも関わらず 性犯罪が起きるようならあまり意味がないと思うのですが、 その辺でなにかコメントしていたようなら教えて下さい。 ってか、風俗も現状であるのに、米兵限らず性犯罪起きているので、 風俗によって性犯罪が現状よりも減るとは考えずらいですが・・・

  • 漫画のポルノ規制について。

    漫画のポルノ規制について。 今、漫画の性描写規制に関して議論が行われていますが、法案が成立したら「TO LOVEる」や「いちご100%」「天上天下」などは絶版になったりしますか? あと、良く姉の少女漫画も借りて読んだりするのですが、小学館の「少女コミック」は、ほぼエロシーンが有るのでこれも無くなる(描けなくなる・絶版)になったりするのでしょうか。 りぼんでも「HIGH SCORE」や種村有菜、「NANA」や「こどものおもちゃ」などにも規制はかかったりしますか? 18禁漫画などは読まないのでそんなに気にならないのですが、一般的な漫画にはどの程度影響が出てくるのか心配です。 それから「サザエさん」のワカメちゃんのパンツも見えないようにスカートが長くなったり、「ドラえもん」のしずかちゃんのお風呂シーンも無くなったり、「クレヨンしんちゃん」もズボンを脱がなくなったりするのでしょうか? 手塚治や藤子F不二雄作品にもかなり性的な場面がありますが、特に手塚作品にはレイプシーンもあるし、やっぱり手塚作品も駄目なのかなぁと心配になります。 現実世界での子供や女性に対してのレイプはやっぱり不快だし、その人間の人生を滅茶苦茶にしてしまうこの世で一番嫌な犯罪だと思いますが、子供に読ませる作品を大人が判断すると言うのもちょっと変な気がします。 それに、これはちょっと飛躍しすぎかもしれませんが「風俗店が無くなるともっと性犯罪が多くなる」と言う話も聞いた事があるので、漫画で我慢していたロリコンの人がそう言う漫画を読めなくなり、代わりに現実の世界で子供を誘拐したりしてしまう事件が多くなってしまうんじゃないかと妙な心配もしてしまいます。 法案が可決された後と現在とでは漫画作品の内容にどの程度の変化があるのでしょうか? 今まで「18禁漫画だけもっと厳しくなるのかな」と思っていたのですが、結構大御所の漫画家さん(ちばてつや先生や高橋留美子先生、永井豪先生など)が議論に加わっていたので一般の漫画にもそんなに関わってくるのかと不安になってしまいました。 分かりにくい変な質問ですみません。 つまり、可決されたらどれぐらいの表現まで許されるのか、どんなことがどんな風に変わるのか、「いちご100%」などが絶版になるのか…など教えて頂ければ嬉しいです。 どうぞ宜しくお願い致します。

  • 都の青少年健全育成条例について

    昨日ですが改正案が提出されましたね 一連の動向を見ていてどうしても青少年の成長に悪影響がでないようにするというよりもオタクをあんに潰したいだけのように見えます。何かのインタビューで規制を賛成する議員の方がアニメ・マンガといったものが嫌いだから規制したいという旨のことを言ってますしね。どうしても通したいのかかなり内容が反対派に歩み寄った形で修正されました。やはりこれ以上オタクを野放しにさせておくわけにはいかないということでしょうか? やはりオタク=犯罪者予備軍だと思われているんですかね?

  • 宮城県の性犯罪前歴者のGPS監視検討という記事

    宮城県の性犯罪前歴者のGPS監視検討という記事を読みました。議論の余地があるとは思いますが、個人的には賛成派なのですが、記事中でも、ネット上でも、意外と反対派が多いのに驚きました。 理由として下記のような意見が記事に書いてありました。 ・「人間同士の信頼感をなくす表面的な手法。性犯罪の厳罰化、出所後のケアに力を入れるべきだ」 ・「罪を犯した後に心を改めた人もいる。監視すれば何とかなるというのは短絡的な考え」 ・「規制強化で加害者がふさぎ込み、自殺する可能性も考えられる。再犯防止に向けた教育など別の方法を検討する余地もある」 こんな感じの意見です。 私の個人的な考えとしては、恐らく性犯罪の被害者は、一生心のトラウマのようなものを背負って生きて行くことになると思われますので、加害者がGPSで監視されても当然だと思っています。 この考えは、偏ってますでしょうか? 皆さんのご意見をお聞かせ下さい。

  • 風俗産業

    世間の方は風俗に対して否定的でしょうか?それとも肯定的でしょうか?ご意見お願いします。