• ベストアンサー

過失割合について

質問させて頂きます。 わたしは、4月の半ば頃に自転車(私)対車の事故に遭いました。 加害者の方は、気づかなかったと言われていました。 過失割合が半年たった今でも、過失割合が決まっていないと、保険屋さんから言われています。 だいたい、過失割合とは、いつ頃、どのような流れで決まるのでしょうか?? 出来れば、教えて頂きたいです。 よろしくお願いします。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
回答No.2

過失割合は決待ってるハズですよ。 決まって無いなら車の運転手か過失拒否してるものと思われます。 過失割合は1~2週間にて決定。 弱者保護の為、車に責任が行きますが、過失割合にて、運転者の正当性を言って行政処分を軽くする作戦でしょう。 再度、保険屋に連絡し、過失割合の出す期間(期日)を至急提示さすと良いと思いす。 基本は車が悪くなります。 交差点で赤信号無視や自転車走行禁止道路以外。 連絡してみて下さい。 元:保険代理店 代表

0415ado
質問者

お礼

ありがとうございました(^-^)とても分かりやすく、すぐ確認をしました。補足にまた質問させて頂きました。 何度もすみません。 力になって下さい。

0415ado
質問者

補足

確認をしました。加害者の方は、車を100%悪いように進めて下さいと言われているのですが、保険会社は、自賠責の上限額120円を上回っているため、再度過失割合を調べていると言われました。 この場合、初めに決まっていた過失割合が変わる事もあるんですか? 何度もすみません。 よろしくお願いします

その他の回答 (3)

回答No.4

捕捉があったんですね。 任意保険使うからと言って特別に過失割合が変わる事は有りません。 自賠責保険と違う任意保険の項目になる為に、再調査が入るダケです。 車と自転車は、信号無視や走行禁止以外の走行以外、車が悪くなります。 保険会社に連絡・早急に処理する様に催促下さい。 その為に、道路交通法の試験合格して自動車免許取得してる訳ですので。

  • seble
  • ベストアンサー率27% (4041/14682)
回答No.3

過失割合とは言っても、あくまで損害賠償の部分の事で、民事ですから双方の話し合いが原則であり、それがこじれて裁判にでもなった場合に初めて公的に決定されます。 保険屋とは、相手方と自分方とあり、相手方の保険屋は当然相手有利にしようとしますし、逆なら逆。 そこで、交渉次第となります。 通常、原則的に自転車有利ですから0:100からどのくらい減額されるかによりますね。 別に無理に割合にしなくとも、相手がいくら払う、とだけ決めてもかまいません。

0415ado
質問者

お礼

ありがとうございました。わかりやすい説明でした。アドバイスまで頂き、すみません。

  • chie65535
  • ベストアンサー率43% (8525/19380)
回答No.1

ご参考。 http://hasegawa-office.info/songaibaisyo/songaibaisyo_20090429_9.php なお「事故証明が出てない」とか「警察に事故を報告してない」とか「これ以前の問題」がある場合は、何時まで経っても過失割合は出ません。 また、自動車側の事故相手が、保険屋に「そんな過失割合は飲めない。相手にもっと過失がある筈だから調べろ」ってゴネまくって何時まで経っても納得しない場合も、過失割合は出ません。 過失割合は「双方が納得しないと決まらない」のですから、向こうがゴネ続ければ「それっきり」になっちゃいます。

0415ado
質問者

お礼

すごく参考になりました!!!あがとうございます(^-^)!! わざわざ調べて下さったんですね 心から感謝致します。 じっくりと読みたいと思います。 感謝致します。 ありがとうございました(^-^)

関連するQ&A

  • 過失割合2

    過失割合で質問さしてもらったいるのですが 気になったのは、過失割合は、加害者が決定権みたいなものはあるのでしょうが? 一応保険会社が、過去の判例などで過失割合を言ってくるのは知っているのですが。 例えば、被害者側が9対1と言ってきたどうしますかみたいなことを保険会社が行ってくるのでしょうか? 加害者がそれでいいですと言って決定するものなんですか? 少し気になったので。

  • 交通事故の過失割合についての質問です。

    過失割合に関する質問です。とても、困っています。どうぞ宜しくお願い致します。 自転車(私)対車(相手)の交通事故でした。 今まで0対10の過失割合と言われていたのですが、治療費を10割で払っていたため、治療費がかなり高くなりました。 保険屋の方に言われ、途中で保険証を使っての3割負担にしています。 しかし、休業補償も含め120万円を越しています。 休業補償は、ほとんど支払われておらず、任意保険になったとたん、相手側に弁護士が立ち、過失割合について詳しく調べると言われました。 加害者の方は、他の車に気を取られ、安全確認を怠ったと言われていました。 事故後、名前と連絡先の紙だけ頂き、すぐに警察を呼ぶ事はありませんでした。その後、父が警察に連絡し、加害者の方と事故処理を行いました。これは、ひき逃げ同様の扱いで救護義務違反にもなるそうです。 それもあってか、加害者の方は過失割合を10でいいと言ってくれていました。 事故は、私が自転車で横断歩道を渡っている途中で直進して来た車に左側から引かれる事故でした。信号機はありません。 割合は変わるのでしょうか? 加害者の方が10でいいと言って下さっており、半年間その割合だったのに、無理に割合を変えようとしているように思います。 割合により、休業補償などすべてにおいて補償額が変わると聞きました。 加害者側に弁護士に素人の私が話した所で、勝ち目がありません。 どうぞ、アドバイスをよろしくお願い致します。 今、弁護士が過失割合についての調査待ちです。割合が変わった場合、どうすればいいですか? どうぞ、よろしくお願いします。 アドバイスをお待ちしています。

  • 過失割合について。

    去年の初めに事故に遭いました。私は自転車で相手は車です。今回後遺障害14級認定結果が出て、示談しようとしたところ、保険会社の提示金額があまりにも低いので、納得できず粉センに行くことにしました。過失割合は9:1なのですが、加害者は事故当時お酒をのんでおり、免許が無くなると困るので、何とか警察には言わないでほしいと頼み込まれ、自ら念書を書き私に渡したのですが、翌日(アルコールが消えてから)又自ら警察に届けを出したようで、保険会社から連絡が有り現在に至っています。(加害者、保険会社は今まで一度の謝罪にも来ていません)全部自分が悪いと本人も認めているんですが、保険会社の過失割合は9:1なのです。この過失割合は変えれないでしょうか?宜しくお願いします。

  • 過失割合

    先週の火曜に原付で車と事故をしてしまい、 過失割合で7対3と言われたのでこっちは9対1もしくは8対2と言いました。これは加害者側に行って負いますとのことで。 (一応、原付は自分が乗っているほうで自賠責にしか入ってません。) 一週間たった今日、車の修理の見積もりがまだなので過失割合がまだ決まっていないといわれました。 聞きたいのは見積もりが出た時の過失割合が決定なのですか? まだ、こっちの言い分が通るかどうか別にしてやっぱり10対0みたいなことを言ってもいいのでしょうか。(多分これはむりでしょうが。)

  • 過失割合の算定方法

    親戚が自転車で通学途中で事故に遭いました。 農道に近い、信号機のない交差点で、横からぶつけられ、10メートル近くはね飛ばされました。 幸い、1週間ほどの入院で、退院できました。現在のところは後遺症は残っておりません。 車を運転していた加害者は100%自分が悪いと非を認めました。 当然、10:0 の過失割合で保険が支払われるもとの思っていました。 ところが、加害者が加入している任意保険の担当者との話が始まると、予想とは違う回答が返ってきました。 保険会社の担当者の主な言い分は以下のとおりです。 (1)加害者の車もかなりのダメージを受け、修理費がかかる。 (2)自転車が右側通行をしていた。(車線のない、農道の様な道路です。) 以上のことより、保険会社側は 8:2 の過失割合を提示してきました。 以下、質問です。 (1)加害者の車の損害まで、過失相殺として認められるべきなのでしょうか? (2)信号機のない同幅員の交差点での横からの追突事故です。農道の様な車線のない道路の場合でも、保険会社が言うように、自転車が右側通行をしていた場合、自転車にも過失が生じるものでしょうか。 (3)そもそも過失割合というのは、誰が決定するのでしょうか? 警察が発行する事故証明があれば、加害者又は被害者が有利、不利になるようなことにはならないように思えるのですが。事故直後に警察が来ており、事故の詳細は記録され、どちらにどの程度過失があるのか警察でも判断できると思うのですが、保険会社との交渉には使えないものなのでしょうか? どなたかよろしくご回答願います。

  • 過失割合について

     過失割合について、保険会社同士で話し合いがもたれない場合、どうしたらよいのか教えてください。 1)過失割合、基本的に2:8ですが加害者側車両が一旦停止無視とスピード違反。ということで1:9らしい。 2)加害車両はタコメーターがあったため被害者側保険会社が提出を求めたが拒否。以後の話し合いは持たれていません。 3)事故後約2年。事項中断を視野に入れ現状は動きが出るのを待っている状況。 今後、どの様に対応すればよいでしょうか。また、加害車両は営業車、かなり有名な保険屋さん泣かせです。

  • 過失割合

    こんにちわ。何度かここで質問させて頂いております。今回もよろしくお願い致します。 1月に僕がバイクで相手はレンタカーでした。こちらが左折レーンを走行中に、相手の車がウインカーを出してすぐに進路変更しました。こちらは進路を塞がれる形になり、相手の車の側面に衝突しました。 過失割合について、相手の保険会社からの提示は8対2というものでした。こちらとしては、ウインカーを出してすぐの進路変更で方向指示としては不十分、そして目視等をしなかったことにより重過失で9対1を主張しました。しかし、相手の保険会社はそれはもともとの過失割合に含まれており、あなたの主張は修正要素にならないとの回答でした。 この状況で、この過失割合は妥当なのでしょうか? あとどこかのサイトで、加害者が危険を感じた地点、実際に衝突した時点が同じならば重過失でプラス10になるとの記載があったのですが、根拠をご存知の方いらっしゃいませんでしょうか? よろしくお願い致します。

  • 車事故。過失割合の交渉について教えて!

    車事故。過失割合の交渉について教えて! 例えば過失割合が100対0や、900対10のとき、 過失の大きな相手がこう言ってきたらどうしますか? 「過失割合は50対50にしよう。もし嫌なら交渉しないぞ。」 「そうすればアンタは1円もお金をもらえないぞ」 相手にずっと電話をかけ続けても無視され続けたら困りますよね? 保険会社同士だとそんなことにはならないのはなぜですか? 過失割合が100に近い相手は、ほとんど自己負担ですよね。だからわざと交渉を長引かせて 俺のいうことを聞かないと、もう交渉しないよ。そうすればお前は1円も手に入らない と言うことができるのではないか?ということです。 裁判以外で、解決する方法はありますか? ぶつけられた被害者のほうが、、加害者に電話をかけて 何とか交渉してくださいと頼まなくちゃいけないのでしょうか??

  • 過失割合5

    交通事故の被害者ですが、相手車、自分は原付(自賠責だけなので自分で交渉中)ですが、 怪我も打ち身だけで2回言っただけです。(レントゲンとるのに2回行っただけですが。) 過失割合でもめてますが、それは落としどころ見つけますが、 気になったのですが、過失割合などでもめて長引いた場合。 加害者(過失割合が多いほう)と保険会社に困るといった事はあるのですか?

  • 過失割合について

    先日車対車の接触事故をおこしてしまいました。幸い相手と私もけがはなく、車の修理だけで済みます。 そのときは子供の病院に連れて行くときだったため、警察を呼べずに今日これから警察にいって事故証明をもらいに行く予定です。 相手の保険会社と自分の保険会社との話では、8:2もしくは9:1の割合で相手のほうの過失らしいですが、今日警察に言ってそれが決定されるのでしょうか。警察がもし6;4だといったらそれにしたがうことになるのでしょうか? あと、保険会社にはわたしの場合車両保険にも入っているため、相手の車も自分の車も全額保険でまかなえるといわれたのですが、その場合、過失割合は直接自分には関係ないのでしょうか?保険会社にとっては出費の関係で過失割合が少ないほうが良いかと思われますが・・・。 来年から3等級下がるのは金額にはかんけいないとおもいますし、「過失割合」というのがどういう関係があるのかな?とおもい質問させていただきました。 宜しくお願いいたします。