自動車(降りて押して歩く)×自動車の過失割合
- 知人の父親が自動車にはねられる事故が発生しました。過失割合は4対6で、後遺症もありますが保険屋さんとの和やかな対話が続いています。
- 自転車を手押しで横断中に自動車にはねられた事故があります。過失割合は4対6で、後遺症が出て入院中です。
- 自動車と自転車が接触した事故があり、過失割合は4対6です。高齢者であるため後遺症が出ており、保険屋さんとの話し合いが進んでいます。
- ベストアンサー
自動車(降りて押して歩く)×自動車の過失割合
タイトルの通りです 目撃者はいませんが、知人の父親が仕事にいく途中、 歩道橋から20メートル～30メートル離れた信号のない道を自転車を手押しで横断したところで自動車にはねられました。 過失割合は4(自転車)対6(自動車)だそうです。 判例タイムズによれば、このような過失割合になるのは致し方ないとしましても、 事故にあってから半年、結局、後遺症で認知がでて入院→転院→施設に入院となりました。 80をこえた高齢者ではありますが、仕事にいく途中の事故でした。 過失割合に不服があるといったためか、過失相殺をその日はあえて出されなかったようでして、後遺症診断書が出てからまた連絡する、との保険屋さんに、おとなしく？了解した様子だったようです。 過失割合も後遺症認定も保険屋さんがすることをわかっていないのです。 事前認定をされている、ことに気がつかないみたいです。 確かに診断書は病院の先生が書きますが、そこで勘違いをしているようです。 弁護士をつかっていただいてもよい、など、和やかな対話だったそうです。 おそらく自動車側の保険には弁護士特約がついてます。弁護士をつかってもいいですよ、言われたら、支払いをお願いできますよね？ あとは、双方の弁護士との話し合いになりますね？と確認できるくらい、いえる立場とも思ったのですが、 このままでいくと、任意保険で終わりそうです。半年以上、入院してますから120万円は超えています。 状況説明がながくなりすみません。 前に戻りますが、押して歩いてわたりきったところでの事故は歩行者扱いになりますでしょうか？ またいまの段階ですと、過失割合をひっくりかえすのはむずかしいですか？ 以上、お詳しい方、ご教授よろしくお願い致します。
- juIia1107
- お礼率82% (83/101)
- 交通事故の法律
- 回答数2
- ありがとう数3
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
押して歩いてるなら歩行者です。 過失割合とは事故の状況で変わります、歩行者なら無条件で過失無しになるのではありません。
その他の回答 (1)
- tzd78886
- ベストアンサー率15% (2589/17102)
まず、題名が違っていますね。何らかの理由で動けなくなった自動車を押しているときに事故に遭ったのだと思いました。 自転車は、道を渡り切ろうが途中だろうが、乗っていなければ歩行者扱いになります。納得がいかなければ、あなたの方も弁護士を依頼したほうがいいかもしれません。
関連するQ&A
- 過失割合について。
去年の初めに事故に遭いました。私は自転車で相手は車です。今回後遺障害14級認定結果が出て、示談しようとしたところ、保険会社の提示金額があまりにも低いので、納得できず粉センに行くことにしました。過失割合は9：1なのですが、加害者は事故当時お酒をのんでおり、免許が無くなると困るので、何とか警察には言わないでほしいと頼み込まれ、自ら念書を書き私に渡したのですが、翌日（アルコールが消えてから）又自ら警察に届けを出したようで、保険会社から連絡が有り現在に至っています。（加害者、保険会社は今まで一度の謝罪にも来ていません）全部自分が悪いと本人も認めているんですが、保険会社の過失割合は9：1なのです。この過失割合は変えれないでしょうか？宜しくお願いします。
- 締切済み
- 損害保険
- 自転車と自動車の過失割合について
小学校２年生の息子が自転車で自動車と接触事故を起こしました。 相手の保険会社と示談中なのですが、過失割合が９：１（自転車：自動車）と電話で家内に伝えたようです。 その過失割合に納得ができないのでこの場を借りて皆さんに情報をいただければと思い質問しました。 ＜状況＞ ・道幅約３ｍ、優先道路とほぼ直角に交わる ・現場はその交差点から自動車が走行してきた方向へ５ｍ程の場所 ・自動車は優先道路に向かって進行中 ・自転車は優先道路の横断歩道を反対側から渡った（自動車から見ると左側） ・自動車からは建物で死角になり、自転車は見えない ・自動車＆自転車共に走行中接触 ・接触場所（自動車：左側後輪付近、自転車：左前部・横転） ・自転車はブレーキをかけきれなかった ・自動車は左前方から現れた自転車を避けきれなかった（右側はガードレール） ・警察には届け出ている ＜確認したいこと＞ ・過失割合の妥当性 ・人身事故扱いにするか否か （打撲、病院に行った） ・今後の示談の進め方 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 損害保険
- 過失割合について教えてください！自動車と自転車
過失割合について教えてください！（自動車と自転車の事故） 自転車で歩道を直進中、歩道と歩道の間の歩道が途切れた所で、後方から右折して来た自動車と出会いがしらでぶつかりました(+o+) 自転車で歩道を直進中、歩道と歩道の間の歩道が途切れた所で、後方から右折して来た自動車と出会いがしらでぶつかりました(+o+)旨く説明できないので画像を添付いたします。 保険会社から連絡があり、過失割合が連絡があり、過失が１０：９０と言われました。 ネットで色々調べて基本過失は、１０：９０だとは思いますが、右折車は３車線ある所を右折しているので、ほぼ直進状態であったと思います。また、すごい勢いではねられましたので、徐行もしてないと思われます（推測ですが・・・） 過失が減るような修正要素とはないのでしょうか？ また、あったとして保険会社の方にはどのような対応をしたらよいのでしょうか？ 初めての事故で何も分かりませんので、どうか宜しくお願い致します。
- 締切済み
- その他(暮らしのマネー)
- 慰謝料は過失割合で按分？
交通事故の被害者ですが 過失割合で事故の通院費や慰謝料・後遺障害の額も按分されるのでしょうか？ 初め、保険会社は書面で60（私）：40と書いてきましたが、 後遺障害診断書を提出したのち70：30にしたいようです。 （相手が交通弱者のため、一方的に私が悪いようです。 ケガは私だけです） ☆未だに過失割合も後遺障害の等級認定も決まっていません。 （病院の後遺障害診断書はおよそ２ヶ月前に提出済） ☆事故から１年以上経過していますが、保険会社からは一切の金額提示もありません。 ☆保険会社は何も教えてくれなかったので、通院費等は自己負担しました。 （一切の書類は保険会社に送付済） ☆一生懸命勉強させて頂いているのですが専門用語が多くてよく分かりません。どうぞよろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 過失割合の算定方法
親戚が自転車で通学途中で事故に遭いました。 農道に近い、信号機のない交差点で、横からぶつけられ、１０メートル近くはね飛ばされました。 幸い、１週間ほどの入院で、退院できました。現在のところは後遺症は残っておりません。 車を運転していた加害者は１００％自分が悪いと非を認めました。 当然、１０：０ の過失割合で保険が支払われるもとの思っていました。 ところが、加害者が加入している任意保険の担当者との話が始まると、予想とは違う回答が返ってきました。 保険会社の担当者の主な言い分は以下のとおりです。 (1)加害者の車もかなりのダメージを受け、修理費がかかる。 (2)自転車が右側通行をしていた。（車線のない、農道の様な道路です。） 以上のことより、保険会社側は ８：２ の過失割合を提示してきました。 以下、質問です。 (1)加害者の車の損害まで、過失相殺として認められるべきなのでしょうか？ (2)信号機のない同幅員の交差点での横からの追突事故です。農道の様な車線のない道路の場合でも、保険会社が言うように、自転車が右側通行をしていた場合、自転車にも過失が生じるものでしょうか。 (3)そもそも過失割合というのは、誰が決定するのでしょうか？ 警察が発行する事故証明があれば、加害者又は被害者が有利、不利になるようなことにはならないように思えるのですが。事故直後に警察が来ており、事故の詳細は記録され、どちらにどの程度過失があるのか警察でも判断できると思うのですが、保険会社との交渉には使えないものなのでしょうか？ どなたかよろしくご回答願います。
- ベストアンサー
- 損害保険
- 自動車事故の過失割合について
妹が事故に遭い、現在入院加療中です。（全治３～６ヶ月） 事故の状況は、妹（同乗）友人（運転）の２人乗りの自転車が、Ｔ路で狭路から広路を横断中、左側から直進してきた自動車と衝突しました。その際、双方とも飲酒（酒気帯び、酒酔いの詳細は不明）していました。 相手方は自己所有ではない車輌を運転しており、当車輌の加入している保険会社は、双方に過失が有り、そのため、割合はほぼ同率（妹達の方がやや不利とのこと）を主張しています。 現在、父母が交代で妹に付き添っていますが、居住地が九州、事故及び入院先が東北で、父母は自宅から通えず、一時的にアパート借りています。 宿泊や旅費等もかなりの出費です。 保険会社はいろいろ検討し、過失割合を決定していると思いますが、妹の状態（一時は意識不明）を考えると、「はい、そうですか」とは言えません。 保険会社の決定を覆すことは可能ですか？ 将来、後遺症等が発生した場合は？ 直接、事故の相手方に何らかの請求は出来ますか？ アドバイスお願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 交通事故の過失割合について
自転車と自動車の事故の際に自転車が高速で走っていること自体は過失割合に影響するでしょうか？ 具体的には自動車と自転車の事故において、普通のママちゃり(電動アシスト自転車)で成人女性が緩い下り坂を27km/hで走っていて自動車とぶつかった場合、過失と認められるでしょうか？ (一般的には自転車の安全速度は20km/hといわれていますが・・・) 自転車の27km/hという速度を事実認定すること自体可能かどうかは別にして、もし事実として認定されたらという前提でお願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 交通事故の過失割合についての質問です。
過失割合に関する質問です。とても、困っています。どうぞ宜しくお願い致します。 自転車（私）対車（相手）の交通事故でした。 今まで0対10の過失割合と言われていたのですが、治療費を１０割で払っていたため、治療費がかなり高くなりました。 保険屋の方に言われ、途中で保険証を使っての３割負担にしています。 しかし、休業補償も含め120万円を越しています。 休業補償は、ほとんど支払われておらず、任意保険になったとたん、相手側に弁護士が立ち、過失割合について詳しく調べると言われました。 加害者の方は、他の車に気を取られ、安全確認を怠ったと言われていました。 事故後、名前と連絡先の紙だけ頂き、すぐに警察を呼ぶ事はありませんでした。その後、父が警察に連絡し、加害者の方と事故処理を行いました。これは、ひき逃げ同様の扱いで救護義務違反にもなるそうです。 それもあってか、加害者の方は過失割合を10でいいと言ってくれていました。 事故は、私が自転車で横断歩道を渡っている途中で直進して来た車に左側から引かれる事故でした。信号機はありません。 割合は変わるのでしょうか？ 加害者の方が10でいいと言って下さっており、半年間その割合だったのに、無理に割合を変えようとしているように思います。 割合により、休業補償などすべてにおいて補償額が変わると聞きました。 加害者側に弁護士に素人の私が話した所で、勝ち目がありません。 どうぞ、アドバイスをよろしくお願い致します。 今、弁護士が過失割合についての調査待ちです。割合が変わった場合、どうすればいいですか？ どうぞ、よろしくお願いします。 アドバイスをお待ちしています。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 自動車保険で過失割合が決まったあとに…
自動車保険についての質問です。 相手がいる物損事故で、お互いの保険会社同士で過失割合を決めたとします。 そのあとに、その過失割合を考えて、自分の支払い分はすべて保険を使わずに支払うことは出来るのでしょうか？ 基本的な質問で申し訳ありません。教えてください。
- ベストアンサー
- 損害保険
