- ベストアンサー
自動車事故の過失割合について
妹が事故に遭い、現在入院加療中です。（全治３～６ヶ月） 事故の状況は、妹（同乗）友人（運転）の２人乗りの自転車が、Ｔ路で狭路から広路を横断中、左側から直進してきた自動車と衝突しました。その際、双方とも飲酒（酒気帯び、酒酔いの詳細は不明）していました。 相手方は自己所有ではない車輌を運転しており、当車輌の加入している保険会社は、双方に過失が有り、そのため、割合はほぼ同率（妹達の方がやや不利とのこと）を主張しています。 現在、父母が交代で妹に付き添っていますが、居住地が九州、事故及び入院先が東北で、父母は自宅から通えず、一時的にアパート借りています。 宿泊や旅費等もかなりの出費です。 保険会社はいろいろ検討し、過失割合を決定していると思いますが、妹の状態（一時は意識不明）を考えると、「はい、そうですか」とは言えません。 保険会社の決定を覆すことは可能ですか？ 将来、後遺症等が発生した場合は？ 直接、事故の相手方に何らかの請求は出来ますか？ アドバイスお願いします。
- tonfu-i-ron
- お礼率87% (7/8)
- その他（法律）
- 回答数5
- ありがとう数4
- みんなの回答 （5）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
書き込みから考えられる過失割合を挙げますと １．双方の車線共に一時停止のない交差点で優先関係もなし、自転車側が狭路として 基本割合 自転車３：車７ ２．自転車側に一時停止あり 基本割合 自転車４：車６ ３．車側が優先道路 基本割合 自転車５：車５ 以上のようになります。 修正要素については 飲酒については双方飲酒なので相殺 自転車２人乗りで過失10％加算といったところだと思います。 全治３ヶ月以上ですと、おそらく自賠責の枠は越えていまうので、損害額は任意保険からということになり、過失相殺されます。 直接相手方に請求するのはまったくもってスジ違いです。 自転車の運転者である友人を責めるという話ならわかりますが。。。
その他の回答 (4)
過失割合と対応方法については既に出ているので 出ていない部分だけ回答します。 >相手方は自己所有ではない車輌を運転 個人名義でしたら所有者に責任が及びません。 法人所有の場合は使用者責任があり 法人にも責任が及びます。 >現在、父母が交代で妹に付き添っていますが、 >居住地が九州、事故及び入院先が東北で、 >父母は自宅から通えず、一時的にアパート借りています。 >宿泊や旅費等もかなりの出費です。 過失割合に応じて請求可能です。 ただし、交渉では相手方が認めないことがありますので 最終的には裁判で決着でしょうか。 >保険会社の決定を覆すことは可能ですか？ 交渉ではほぼ不可能と思われますので 覆せる根拠があれば裁判で認められると思います。 >将来、後遺症等が発生した場合は？ 人身部分は完治後に示談しますが、 後遺症は示談後でも事故との因果関係が証明されれば 認められ治療費などが補償されます。 >直接、事故の相手方に何らかの請求は出来ますか？ 何を請求するのか分かりませんが 現在相手方保険会社が示談交渉相手となっていることから 直接相手方に請求しても意味はありません。 自転車を運転していた友人にも請求できると思いますが 妹さんにも過失があると思われますから 請求額全額は無理だと思います。 最後にご質問の事故は弁護士依頼案件と思われます。
まず、自転車は道交法上軽車両の扱いになりますが、二人乗りは禁止されていますし、飲酒については自動車同様の扱いになります。 詳細な事故状況（現場の状況等）が不明のためあくまでも推測ですが、保険会社の主張する過失割合は妥当なものだと考えられます。割合が変わるとしても１割程度ではないでしょうか？もちろん信号・標識や横断歩道の有無などで状況は大きく変わってきます。保険会社の言い分だけでなくその保険会社を通じて第三者機関に調査してもらうのもひとつの方法です。 妹さんの治療費等については相手側の自賠責＋任意保険（対人賠償）から補償されます。もちろん後遺症が出た場合も補償はあります。 ただこちらの過失が大きいとなると、通常自賠責は１２０万円の限度額となっていますが、これが減額されることになると思われます。この限度額を超えた場合はじめて任意保険からの補償になります。しかしこちらは過失割合が適用されるので、質問の過失割合と仮定すると、本来受け取ることのできる補償額の半分しか受け取ることができません。 既に治療中ということですが、健康保険は使っていますか？使ってないようでしたら、早速使うような手続きをすることをお勧めします。ご両親が付き添っているようですが、可能でしたらご両親の家の近くに転院されたほうがいいと思います。 それから、こちら側に何か使える保険はないでしょうか？本人に傷害保険や医療（入院補償）保険はないでしょうか？自動車保険の人身傷害はどうでしょうか？これはご両親が付保していても使える場合があります。確認されることを薦めます。
お礼
ご回答有難うございます。 健康保険を利用しています。 当方で使用可能な保険があるか、調べてみます。
- kiyojii
- ベストアンサー率17% (19/106)
１番さんに同感です。 横断中の衝突個所にもよると思われますが、交差点への進入したタイミングもポイントになると思いますが・・ 相手側の「前方不注意」を指摘することが可能では・・ 自転車であれば、交通弱者を擁護する判断で相手の過失と思います。
お礼
ご回答、有難うございます。
- Ulu_lun
- ベストアンサー率26% (269/1019)
幾つか疑問がありますが、字の間違いだと解釈します。 妹さんが友人運転の「自動車（自転車とありますが）」 にお乗りになっていて、こちら側、相手側ともに飲酒であったと理解して宜しいでしょうか。 ここが違うと可成り判断が違ってくるのですが 保険屋さんの判断から双方の運転手が飲酒であり、妹さ んのお乗りになられた車が狭路からでてきたのであると 考えます。そうであれば妹さん側のほうが「やや不利で ある」という判断になるものと思えます。 起きてしまった事故を責めたくはありませんが、飲酒で 車を運転するのは自殺行為であり、道路交通法の改正に よって同乗者も罰せられるようになりました。 事故を起こした相手方を責める気持ちは十分に理解出来 ますが、事故が起きた状況から鑑みましても、状況が覆 るのは困難ではないかと思われます。 尚、誤記ではなく、二人乗りの自転車（これも道路交通法違反ですが）であったのでしたら、過失の度合いは大きく変わって来る筈です。
お礼
早々とご回答ありがとうございました。 補足で不十分かもしれませんが、宜しくお願いします。
補足
早々とご回答頂き、ありがとうございます。 ご指摘の自動車ではなく、自転車の後部に乗っていて事故に遭いました。（自転車で間違い有りません） 詳細は不明ですが、相手方の飲酒については、保険の適否に係るため、飲酒は無かったことになっているかもしれません。（曖昧で申し訳け有りません） 以上、補足させて頂きます。 アドバイスお願いします。
関連するQ&A
- 自動車事故の過失割合
自動車運転中、一時停止を無視して路地から飛び出してきた自動車に追突されました。私は鞭打ちで人身事故となりました。 相手の保険会社から連絡があり、過失をこちらの１００％にも９０％にもできる、ということで、自分の保険会社にも連絡をしてみました。 相手が１００％悪いとなると、私の自動車保険の保険会社が介入できないので、示談交渉を自分でやることになるから、１０％の過失を与える、ということのようです。 人身障害という特約があるから、自分の治療費は全額まかなえるとのこと。 こういうとき、双方の保険会社の言うように、私も１０％過失を認めて、保険会社同士で話してもらうほうがよいのでしょうか。 気持ち的には、私は過失なし、で処理したいと思っているのですが。。。
- ベストアンサー
- その他（生活・暮らし）
- 自動車事故の過失割合について
保険代理店に勤務している者です。 損害サービスの知識が浅いので、プロの方々に質問です。 自動車事故の過失は「なぜ双方ともに動いている」と取られるのでしょうか？ 損害課の社員に聞いても、 「動いているとどうしても過失があるのですよ」 「道路交通法で決められているので・・・」 と言ったあいまいな回答が多いです。 「動いていると過失がでる」理由を教えていただきたいです。 もめないために車両保険があるのですが、その理由がうまく説明できないため、車両保険もあまり売れません。 車両保険を勧めるポイントもアドバイスいただけるとうれしいです。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 損害保険
- 車同士の交通事故の過失割合について
交通事故の過失割合について質問します。 道幅は同じで、センターラインなし、信号なしの交差点です。一方は、点線により優先道路となっています。一時停止の標識はありません。 車両Aは非優先道路を走行していて先に交差点に進入しました。 車両Bは交差点に進入しようとして、交差点を直線進行中の車両Aの運転席ドアに車両の正面が衝突しました。 この場合、過失割合はどの程度になりますか？ 双方共にケガはなく、物損事故となっています。 保険会社はこれから調査に入ってもらいます。 事故後すぐの警察の現場検証では、５分５分ではと言われましたが、修理工場の方は車両Aの過失が大きいのではと言っていました。 どんな小さなことでも構いませんので、ご意見お願いいたします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 事故の過失割合について
数ヶ月前に物損事故を起こしましてその示談について質問です。 2車線の道路を走っているときに進路変更しようとしたら変更側の走行車両にぶつかってしまいました。 問題は双方とも事情があって任意保険が使えない状況にあるということです。 そのため示談で済ませようということになり交渉中なのですが、その金額決定のための過失割合についてもめています。 なので第三者に決めてもらおうということになり今探し始めているところなのですが、そのようなことを決めてくれる業者をご存知の方、教えていただけないでしょうか。 よろしくお願い致します。
- ベストアンサー
- ブログ
- 過失割合について
先日車対車の接触事故をおこしてしまいました。幸い相手と私もけがはなく、車の修理だけで済みます。 そのときは子供の病院に連れて行くときだったため、警察を呼べずに今日これから警察にいって事故証明をもらいに行く予定です。 相手の保険会社と自分の保険会社との話では、８：２もしくは９：１の割合で相手のほうの過失らしいですが、今日警察に言ってそれが決定されるのでしょうか。警察がもし６；４だといったらそれにしたがうことになるのでしょうか？ あと、保険会社にはわたしの場合車両保険にも入っているため、相手の車も自分の車も全額保険でまかなえるといわれたのですが、その場合、過失割合は直接自分には関係ないのでしょうか？保険会社にとっては出費の関係で過失割合が少ないほうが良いかと思われますが・・・。 来年から3等級下がるのは金額にはかんけいないとおもいますし、「過失割合」というのがどういう関係があるのかな？とおもい質問させていただきました。 宜しくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 損害保険
- 交通事故の過失割合？
教えていただけませんか？ 過失割合を決めるのは双方の保険会社でしょうか？ 警察の判断（事故証明書）が決め手なのでしょうか？ 裏取引（ユーザーに無断）などであえて過失割合を歪め、結果相場よりかなり高い保険金を支払うことがあるのでしょうか？ またこの過失割合を変更させることはできないのでしょうか？ いろいろ専門書を見てますと、今回の自身の過失割合に全く納得がいかないのです。 ご意見ご返答よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 損害保険
- 自動車(降りて押して歩く)×自動車の過失割合
タイトルの通りです 目撃者はいませんが、知人の父親が仕事にいく途中、 歩道橋から20メートル～30メートル離れた信号のない道を自転車を手押しで横断したところで自動車にはねられました。 過失割合は4(自転車)対6(自動車)だそうです。 判例タイムズによれば、このような過失割合になるのは致し方ないとしましても、 事故にあってから半年、結局、後遺症で認知がでて入院→転院→施設に入院となりました。 80をこえた高齢者ではありますが、仕事にいく途中の事故でした。 過失割合に不服があるといったためか、過失相殺をその日はあえて出されなかったようでして、後遺症診断書が出てからまた連絡する、との保険屋さんに、おとなしく？了解した様子だったようです。 過失割合も後遺症認定も保険屋さんがすることをわかっていないのです。 事前認定をされている、ことに気がつかないみたいです。 確かに診断書は病院の先生が書きますが、そこで勘違いをしているようです。 弁護士をつかっていただいてもよい、など、和やかな対話だったそうです。 おそらく自動車側の保険には弁護士特約がついてます。弁護士をつかってもいいですよ、言われたら、支払いをお願いできますよね？ あとは、双方の弁護士との話し合いになりますね？と確認できるくらい、いえる立場とも思ったのですが、 このままでいくと、任意保険で終わりそうです。半年以上、入院してますから120万円は超えています。 状況説明がながくなりすみません。 前に戻りますが、押して歩いてわたりきったところでの事故は歩行者扱いになりますでしょうか？ またいまの段階ですと、過失割合をひっくりかえすのはむずかしいですか？ 以上、お詳しい方、ご教授よろしくお願い致します。
- ベストアンサー
- 交通事故の法律
- 自動車事故 過失割合を教えて下さい
自動車事故（物損）の過失割合を教えて下さい。 信号のないＴ字交差点での右直事故 当方、右折車両 事故を起こした道路環境は 幅の広い中央帯（ゼブラゾーン）のある片側1車線道路 交差点進入時、手前側（左折方向）道路は渋滞しており（車が並んで動いていない） 当方、奥側車線（右折方向）へ進入時（徐行） 右方向より、ゼブラゾーンを直進走行してきた車と接触。 恥ずかしながら、当方 任意保険に加入していない為 相手の保険屋と直接交渉せねばならず、事前に過失割合を 知りたいと思っております。 本屋などで、過失割合の本など読んだのですが、 ゼブラゾーンを走ってきた車との接触事例など載っておらず 保険屋との交渉に不安を感じております。 当方の感情としては、右直事故でありながらも当方の運転に 過失があるとは思えず、客観的な意見を戴ければと思います。 どうぞ宜しくお願い致します。
- 締切済み
- その他（法律）
- 物損事故の過失割合について
数ヶ月前に物損事故を起こしましてその示談について質問です。 2車線の道路を走っているときに進路変更しようとしたら変更側の走行車両にぶつかってしまいました。 問題は双方とも事情があって任意保険が使えない状況にあるということです。 そのため示談で済ませようということになり交渉中なのですが、その金額決定のための過失割合についてもめています。 なので第三者に決めてもらおうということになり今探し始めているところなのですが、そのようなことを決めてくれる業者をご存知の方、教えていただけないでしょうか。 よろしくお願い致します。
- ベストアンサー
- その他（法律）
お礼
ご回答ありがとうございます。 参考にします。