過失割合について

質問

交通事故の過失割合について質問です。

先日、自宅マンションの駐車場にて接触事故に遭いました。
過失割合は、８(相手)：２(私)だと言われましたが、納得できません。
私は１０：０だと思っています。

詳細は以下の通りです。

私（被害者）は駐車場の通路中央を徐行していました。
発進しそうな車や、歩行者がない事を確認し、駐車していた車の前を通り過ぎると、その車が急発進し、私の車の左後ろ（左タイヤ付近）に衝突しました。
事故原因は相手（加害者）の前方不注意でした。

加害者の保険会社が言うには、私の車も動いていたので、過失割合は８：２だと言われました。

いくら私の車が動いているとはいえ、後方から急発進された車に衝突されても私に過失があるのでしょうか？
また、過失割合を１０：０となった判例はあるのでしょうか？

以上、よろしくお願いします。

補足 駐車上の通路の幅は普通車２台が楽に通れる幅です。
私の車の損傷は、板金ができず、事故車履歴が残るほどの損傷です。

回答No.3

mnb098

10：0は停止しているところに後方から持ってきた場合でしょう。
ただ相手は保険屋なので少しでも負担を少なくするのが仕事ですから、当方も保険屋に話しさせるのが筋というものです。

へたに聞くと押し切られますので、こちらの主張をできるだけ伝えて、最低もとの形に戻す修理の見積もりを出せば、いいのでは。

お礼

ご回答有難うございます。
当方で調べた（知人の保険屋、弁護士相談）ところ、停止車でなくでも、過失割合の修正で１０：０になる場合もあるそうです。
なので再交渉し、９：１になっています。

回答No.2

noname#113190

まず判例に従えば、優先道路を走行中に脇道から飛び出した車が側方にぶつかった事例での過失割合は９：１になり、ここから状況によって過失割合を変更していきます。

http://amami.rindo21.com/ks_car/16/160001.html

たたき台が９：１ですから、まず何故過失割合の加算減算があなたに不利な割合になったかを聞いてみてください。

その上で、先方に著しい不注意があると主張してみてはいかがでしょうか。
いずれにせよ８：２は無いので、先方のブラフでしょう。

補足

アドバイスありがとうございます。
判例の詳細を教えてください。
相手の保険会社と話す時に使いたいと思います。

回答No.1

spx_1972

私の場合は、歩いていて、後ろから突っ込まれたので、完全に私は責任ゼロでした。
以前、何かの本で、「直進車が走行中、路地から飛び出す車が接触した場合には直進車に対して左から出てきた場合は、出てきた方が悪くなる。」とか、出ていたと思います。はっきりとは覚えていないので確証はございませんが。保険会社または警察署に問い合わせてみてはいかがですか。

お礼

ご回答有難うございます。
現在９０：１０の過失割合に修正されました。