- ベストアンサー
日本の政局
- みんなの回答 （6）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
- ベストアンサー
TPPが致命傷になれば、総理の交代では済まないのでは。自民党相手に、棚からぼた餅で、ようやく政権交代を果たした民主党が、アメリカ相手に、TPP交渉を有利に進められるはずがありませんので。野田さんは、ドンキホーテ、小説だけ読んでいれば良かったのにね。
その他の回答 (5)
- eikowings
- ベストアンサー率39% (125/314)
ひょっとすると短命に終わるかも?ではなく、短命確実だよ。 それに、もう民主党政権はない。だから、前原もなければ、小沢もない。 来年、頭に総選挙だろうね。それで、民主党は、分裂する可能性が高い。 なぜならば、野田が消費税増税を推進しようとしているからです。 これで、党内は、二分して民主党は崩壊する。
お礼
ありがとうございます。
- lions-123
- ベストアンサー率41% (4360/10497)
>日本の政局 民主党の未熟さ、外交・安保・教育・経済を任せる政策もビジョンも無く、余りにも口先＆選挙の為だけの偽装マニフェストでは次回の衆院選挙で主権者の信託を得れないでしょう。→政権交代すると思います。 Ｑ１：野田さんの次はやはり、前原さんで決まりでしょうか？ 口だけ番長の無責任さと肝心な時に腰砕け「偽装経歴での代表選トラブル、偽メール事件、外国人からの献金問題、中国漁船の当て逃げ事件への対応、八ツ場ダム、普天間基地問題、ＴＰＰ他」は、もうコリゴリです。 個人的には安陪さんの再登場か連立政権で平沼氏や舛添氏を首班に自・公・みんな・立ち上がれ・新党日本・民主の一部・民間有識者が集結した非常時を乗り切る為の幅広い人材を適材適所に擁した救国内閣を望む。 Ｑ２：それとも前回名乗りを挙げた馬渕さんや、原発問題で活躍している細野さんあたりでしょうか？ 余りにも使用末節の問題でのチョット良い人物ですが、国益・国威・国運・国際信頼を担うには識見・政策・胆力・経験で未熟過ぎで危なっかしい。 長妻厚労相のＭｒ年金だがその他は分からん、説明説得＆統制力不足での職責停滞を招いた器量不足大臣の二の舞いとなる。 菅前総理は仮免許と言ったが、彼らではペーパードライバーでは無く、学科試験だけの教習所の訓練生だと思う。 とても、国の命運や行く先を操舵を任せられないと思います。 Ｑ３：ここまで若返らずとも、やはり再度豪腕小沢 は登場するのでしょうか？ 何も語らず密室で側近で謀り、都合が悪くなれば隠遁するのが虚像・誇大評価に繋がっているのだろうが・・・ 彼は、細川連立政権の樹立の仕掛け人・プロデューサーで政治的ピーク（賞味期限）は終え、今や時代遅れの政治屋＆悪徳地上げ屋＆談合仕切屋に堕ちた。 衆院選の頃には単なる、刑事被告人に成って裁判に明け暮れていると思います。
- koku46sou
- ベストアンサー率15% (148/969)
プチ整形したのか？みたいに ちょっと可愛らしくなった野田さんにみんなで協力して 政権維持させませんか？ ころころころころ総理大臣が変わる日本って外から見てどうよ？ って思いませんか？
想像は自由ですが、その時点にならないとわかりません。
関連するQ&A
- もし親小沢派が主流派だったら
先の民主党政権で、もし鳩山政権の後に樽床政権や小沢政権、海江田政権が出来ていたらどうなっていたでしょうか？ やっぱり菅派や野田派、前原派は離党していたでしょうか？
- ベストアンサー
- 政治
- 8/10のアンカーで青山さんの推す次期首相は？
本日(８月１０日)、ニュースアンカーで、青山さんは、 マニフェスト見直しの３党合意を芽だと言ってらっしゃいました。 小沢さん系は、マニフェストをそう簡単にいじるものじゃないという風に見えます。 そして、野田さん、馬渕さん、海江田さんの３人の方の次期首相候補の論文を、 バッサリ斬ってらっしゃいました。 前原さんは、多分出ないとも言ってらっしゃいました。 それでは、誰が良いと思ってらっしゃるのでしょう？？ 色々な歯車がかみ合って大事な時期だから、前原さん出てよと メッセージを送ってらっしゃるのかなぁとも感じましたが、、。
- 締切済み
- 政治
- 橋本市長と維新の会の変貌の理由
原発反対から稼働容認へ。 民主野田内閣と消費税増税批判から一変して野田政権と増税を称賛。 原発はまだ分かりますね、橋本さん本人も悔しそうでしたし。 政界財界に巣食う悪党どもの裏からの卑劣な圧力に屈っするしかなかったのではないか、という想像はつきます。 ただし、野田政権批判から野田政権賛美への急な方向転換は、タイミング的には、小沢さんの離党と新党立ち上げに合わせて、橋本さんが野田政権にすり寄ったとしか思えません。（野田政権側から甘い汁で誘いを掛けたのか） これは次期総選挙に向けての民主公明自民の大連立の他に、野田政権が橋本維新の会を取り込んで大連立とは別の連立を模索している事の影響によるものと見ていいのでしょうか？ ※、選挙では候補者を絞り、維新の会と共闘して過半数を獲得できれば、次の内閣では維新の会に何人分の大臣の椅子を用意するなどの甘い蜜を用意して。（これは私が想像してみた一つの理由（可能性）です） 質問の要点はタイトルの通りです。（橋本さんが、急に手の平を返したように意見を変えた理由） 橋本さんが、何故突然に野田政権と政府の政策を称賛するようになってしまったのか、というところです。 ポイントがぶれて、単なる政治論争にならないように注意してのご回答をお願いいたします。 また回答ではなく、この質問に対する批判や、他の回答者様の回答に対する否定や批判なども、ご遠慮願います。（例え回答を含んでいたとしてもNGでお願いします）
- ベストアンサー
- 政治
- 忘れてはいけない民主党議員♪
数年前、民主党の政権奪取は日本国民の革命といってもよかったですよね♪♪♪ しかし、その後の民主党のマニュフェストの達成度合いや政治運営を見ても期待外れといわざるを得ないもので、次回選挙では民主党は崩壊するのではとの予測も出る、日本国民にとっては非常に残念な状況です♪♪♪ ここまでの期待外れに終わった、終わらせてしまった要因は民主党の議員達にあるはずです。 このヒトにはもう期待してはいけないと思っても、いつの間にかゾンビのように復活する人もいますので、そのようなことの無いように国民が覚えておくべきだと思います♪ 今の私は、野田さん、前原さん、枝野さん、安住さん、細野さんはどこかの党へ逃げ出したとしても忘れられないと思います♪♪♪ 忘れてはいけない民主党議員はこれでいいですか？
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- 小沢一郎さんの目指すものって？
衆議院総選挙が目前に迫っておりますが、民主党が政権を取れるかと言う興味があります。 政局等になると小沢さんの存在が何かと出てきますが、この人は政治の世界で何がしたいのかいつも疑問に思います。 かって若くして自民党の幹事長になり、海部内閣崩壊後の政局で当時、竹下派も最大派閥であり、金丸氏も健在でした。なろうと思えば首相になれたものを固辞したと聞きます。 その後、自民党から新生党、連立内閣成立するも短命、新進党も解党、自由党もなくなり、現在は民主党です。民主党も旧党派の寄り合いで、個性の強い小沢氏は何かと警戒されます。 政治家になられる方は大臣また総理になりたい夢があると思うのです。小沢氏はチャンスがありながら、なりませんでした。 小沢氏についていた同志も状況の変化の都度、減っています。政治家をやっていてこの先、何を目指しているのか分かる方、教えてください。
- ベストアンサー
- 政治
- 野田さんはやっぱり軽率ですか？
なんで玄葉とか安住とか細野とか日本語通じないような人達を内閣に入れたんでしょうか？ 岡田が外されてましたよね。 やっぱり小沢に何かふきこまれてるのでしょうか？ そして、「泥臭い」政治とは何ですか？ 野田さんは「泥臭い」「どじょう」を連発していてアホ丸出しです。 どこかの中学校の生徒会の方がまともだと思います。
- ベストアンサー
- 政治
- 民主党代表戦 馬渕氏を推薦しますが
小沢氏 推薦人２０人が無理か。 海江田氏 決断できずに泣きまくって無理。 鹿野氏 給料泥棒みたいに実績がないようにおもう。 野田氏 復興税 消費税で国民に地獄を与える。 馬渕氏 マニュアルの検討 増税反対 消費税はデフレが回復して。 私が政見放送の様に聞いた中では、馬渕氏が適任だと思いました。 自主自立が強く、馬渕氏が総理になれば、自民党とも近く大きな仕事が出来ると思いました。 しかし、グループに属していない弱みで、難しいのですが、小沢氏が推薦すれば 民主党が人気をある程度まで回復できると思うのですが、 どうでしょうか。どのように考えられますか。
- ベストアンサー
- 政治
- もしモナ男が総理になっていたら
先の衆院選の前に野田総理が辞任して、モナ男こと細野総理になっていたら、民主党の議席数はどうなっていたでしょうか？ 小沢一郎率いる未来の党などとも選挙協力していたでしょうか？
- ベストアンサー
- 政治
- 小沢一郎の考える民主主義とは？
小沢一郎の考える民主主義とは？ 小沢一郎がダーティな政治家かどうかという問題はとりあえず措いておいて、彼の考える「民主主義」というのは、一体全体どういうものなんでしょうか。 自分の身辺に検察の陰が迫った際の党大会では、「日本の民主主義が暗澹たるものになる」などと真面目に発言していましたし、天皇陛下の動静を内閣がコントロールするのが民主主義だ、というような理解もしているようです。 一見、公平な議論で社会を動かすのが民主主義と考えているようにも思えますが、しかし、周知のように彼は権力志向で豪腕で知られます。周りの民主党議員もなぜ彼を頼るかといえば「豪腕で党をまとめてくれるから」、つまり民主的に議論を重ねればもたもたするはずの党内議論を、有無を言わさず強引にまとめられるところが評価されているようです。彼もそれを当り前と感じているようです。 結局、彼のいう「民主主義」とは一体、何をどうすることを言っているのでしょうか。
- ベストアンサー
- 政治
お礼
ありがとうございます。例のドジョウでしょうか？のどかになるかと思ったのは甘い考えでした。ありがとうございました。