- ベストアンサー
ＴＰＰ
apiapi_2006の回答
- apiapi_2006
- ベストアンサー率17% (105/584)
輸入が増えるのはなぜですか？ 買う人がたくさんいるからです。（もちろん輸入商社も潤いますが） 買うのは基本我々です（二次加工なおもあるとは思いますが、最終的に） つまり一般市民が、「欲しい」「いいもの」「買う価値がある」と判断して買うからですよね。 よって、潤うのは基本我々です。（コメの値段・一番安い物は1/10になります。価格コントロール・補填などなければ）
noname#143668
関連するQ&A
- TPPについて解りやすく教えてください！
今私は学校に通って勉強している身なのですが、最近ニュースや新聞などに TPPについて報道され、学校でも先生がTPPについての話をしています。 そこで感じるのが学校の先生はTPPについて「日本が貿易孤児?になってしまうほうを選択するのか 世界と足並みを揃えるのか」という意見の先生や「将来的には絶対に入らなくてはいけない。 実際今議論しているのは今がその入る時期なのかどうかを議論している」という意見の先生など TPP参加に賛成の意見ばかりです。 しかし、反対の意見の人（特に農業系?）も多いとネットやテレビなどで見たので 反対してる人は具体的に日本がTPPに参加してどのような状況になるから嫌なのですが？ 学校の先生の話を聞いている限りでは日本は貿易立国なので関税が撤廃された方が 海外にモノを輸出しやすくなり良いことが多い気がします。（今は円高だし） またTPPに参加して得をするのは具体的にどこですか？（大企業ですか？中小企業もですか？） 参加して得をする分野も教えて下さい（自動車・医療・商社など） 失業率が増えるとネットで見たのですが、それは本当ですか？ 日本の食料自給率はもっと下がってしまいますか？ TPPの元々の意味が「関税がなくなる」としか理解していないので分からないことだらけです。 できれば、専門用語などは使わずに高校生ぐらいでも理解できる文章での回答をお願い致します。
- 締切済み
- 政治
- TPPで日本企業は 海外流出？
TPPで デメリットは 沢山言われていますが 日本にとってメリットは 何かあるのでしょうか？ 経済界が何故TPPに賛成なのか？ TPPで日本企業の海外流出は増大するのでは ないでしょいか？ 為替リスクや関税を無くす為に企業は 現地生産 現地販売を進めてきたと思います しかし 円高が続く今 TPPで関税撤廃となると 日本で生産する意味が無くなるのでは ないでしょうか？ 日本は 人件費や法人税も高いので 当然 製造業などの企業は 海外に生産をシフトしていき 日本で生産しなくなるのではないでしょうか 全て海外で生産し 日本に逆輸入するようになるのでは ないでしょうか？ TPPで日本企業は 海外に出て行くでしょうか？ そうなった時 日本国内は どうなるでしょうか？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 円安にするには、日銀法を改正し、日銀による国債買取を増やせばよいのでし
円安にするには、日銀法を改正し、日銀による国債買取を増やせばよいのでしょうか？ 急激な円高により、景気回復にブレーキがかかっています。やはり、外需頼みの景気回復は難しいということが良く分かりました。 そこで、内需拡大による景気回復を考えるわけですが、「体が頑丈であれば誰でもすぐに参入できる」「輸入することが出来ない」分野にお金を投入しなければなりません。 たとえば「学校に一人一台パソコンを買う」なら、儲かるのは中国・台湾・米国であり、日本の景気浮揚には役立ちません。 ですから内需拡大の方法は、大量の国債を発行して、すべて日銀に引き取ってもらい、医療や介護のように人件費のかかる分野と公共工事のように輸入できないものづくりにお金を投入することが大事です。 国債発行すると大変なことになるとおっしゃる竹中さんや大前さんの考えが正しければ、日本の国債など何年も前にギリシアのように暴落しているはずですが彼らは全く経済のことを理解していないので、円安どころかどんどん円高になってきました。ですから彼らの言うたわ言を聞く必要はないでしょう。 若者が就職できる国、まじめにコツコツ働けば、親子4人が健康で文化的な生活を営むことが出来、国立大学であれば学費を出すことが出来るような収入が得られる社会を築くためには、一部の商才・博才にたけた連中だけがお金持ちになれる行き過ぎたアメリカ的自由競争社会と決別しなければならないわけですが、そのために最適な施策は何なのかお教えください。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- アベノミクスの円安政策は間違っているのでは？
アベノミクスの円安政策は間違っているのでは？ 金融緩和で、じゃぶじゃぶ・・・単に、お金を刷っているだけ。。。 それを、国民１人１人に、１億円ずつ、配ったら・・・成功と言える。 政府紙幣でも、良い。 でも、今のやり方じゃぁ、とてもじゃないが、未来は暗いと思う。。。 アベノミクスは失敗するのでは？ 今、１ドル＝１１６円台ですけど、 円安で、輸出は良いが、輸入がダメ。 日本は、外需に頼った国ではなく、内需国家なの。今は。 外需＝円安、内需＝円高、が良いはず。 ということは、内需＝円高＝民主党が良いのですよね？ 自民党＝円安＝外需頼み、ってのは、ダメでしょう。 外需ってことは、世界中の景気が良くならなければ、日本の景気は良くならないってことでは？ 内需に頼れば、世界中の景気が悪くたって、鎖国日本なんだから、 日本にとって円高で良いはず。 円安＝価値（カチ）が安（ヤス）い政策。カチガヤスイ、政策。 そんなんじゃぁ、世界と対等に勝てるわけがない。 日本も、イギリスも、ダメでしょうね、２国の未来は暗い。。。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 【TPP】について
今年の政策の大きな目玉はと「TPP」だと思います どう選択するかで今後の日本がどうなってゆくか大きく変わることとなり、日本にとっては黒船来航の開国か攘夷か以来の重大な局面を迎えていると思うのですが、嘆かわしいことにマスコミも国民も政局にしか興味が無いようです。 と、偉そうに言ってみましたが、TPPに参加、不参加で日本がどうなるのか私にもよく分かりません。わからないので日本はどうするべきなのか答えが出ていないのですが、とりあえず分からないなりに、TPP参加の主な利点、欠点を下記にまとめてみました。 間違いがあればご指摘いただきたく。 また、他に利点、欠点があれば挙げてください。 ○：主な利点、●：主な欠点 ○韓国など新興国に先んじれば、自動車や電化製品など東南アジアやアメリカ市場で奪われたシェアを回復することが出来る。TPPに参加しなければ日本の輸出産業は韓国に喰われ続ける。 ●韓国もTPPに参加すれば、現状と変わらず、シェアは奪われ続ける。 ○労働力（移民）の流入は、消費者・納税者を増やすこととなり内需が拡大し景気回復につながる。少子高齢化に伴って赤字財政の元凶となった社会保障費問題も解決。労働力が安くなり、関税も撤廃されれば海外に分散していた生産拠点が国内に戻り、産業の空洞化が解消される。雇用の増大。 ●移民の過剰な流入を防ぐため、最低賃金を東南アジア並みに引き下げざるを得ない。貧富格差拡大。日本人失業者増大。移民とともに犯罪組織の流入。治安悪化。低所得者層が増えることで社会保障費がむしろ増大する。 ○安い農作物の流入で消費者は食費を安く抑えることが出来る。物価が下がる。 日本の農業従事者は300万人程度であり人口の2％に過ぎない。少数派のみに有利な決定をするのではなく、大所高所から大局をみて判断すべき。 ●日本の農業は壊滅。食料自給率は40％から15％に低下（農水省試算）し、日本の安全保障に関わる問題となる。農業が壊滅することで地方経済もますます壊滅。 安い農作物の流入と最低賃金の引き下げで物価下落。デフレ不況となり国民の所得も落ちる。デフレスパイラル。 ○日本の農作物が高いのは人件費によるものである。大規模農場化し東南アジアからの安い労働力で農業を行えばコスト競争に勝てるはず。 ○自国通貨に保護的な中国が金融自由化を伴うTPPに参加することは当面無い。現状の中国依存型貿易から東南アジア貿易へシフトすることとなり、尖閣問題時のレアアース禁輸のようなチャイナリスクを回避することが出来る。TPPを反中ブロック経済化することで中国と対等な立場に。 ●そもそも輸出のGDPに占める割合は16％程度。16%のためにあらゆる犠牲を払わなければならないのか疑問。 ○貿易自由化、グローバル化は世界の潮流であり、遅れをとれば日本は経済的に孤立する。バスに乗り遅れるな。
- ベストアンサー
- 経済
- 藤井財務大臣の円高政策内需拡大路線に対する疑問
藤井財務大臣が円高政策を利用して、内需拡大やりますと言っていますが、普通、内需拡大といえば、減税、補助金拡大とか公共事業関連拡大による政府財政支出拡大策、規制緩和による民間部門の投資刺激、円安誘導による輸出関連支援などなど、だと思うのですが、どうして、円高にして→内需拡大になるのか？全く分かりません。 どなたか、考え方を教えていただけませんか？ 私は、藤井財務大臣が狙っていることが全く分かりません。政府財政支出の個別支出的な組み換えをやろうとしているだけで、マクロ的な内需拡大には結びつかないと思っています。また、子育て支援策や高校の無料化など、家計部門を補助する政策が出ていますが、家計部門が政府支援分の大部分を貯蓄に回すと、内需は創造されるというより、減少すると思っていますし、乗数効果も出ない。むしろ、貯蓄に回った分、デフレギャップが拡大すると思います。 経済学を勉強を勉強した方、考え方を教えてください。
- ベストアンサー
- 経済学・経営学
- TPPと関税 ピザなし交流 先祖の知恵が
同じ宗教と同じ人種でも戦をして来ました。この事からも世界が一つになるのは夢でも無理。 ＥＵが長い協議でユーロを作り、破産国家にユーロを出るか従うかと、やくざの様に対応しています。 アルゼンチン ブラジル アジアの国の通貨危機と比べるとそんな感じがします。 ギリシア イタリアの国家の主権やフライドは剥奪されて可哀そうな感じです。 ユーロでなくポンドを守ったイギリス。ＴＰＰで転ぶより、 生産原価等から関税を見直して素晴らしさを認めませんか。 ６０兆円の輸入がある日本で、輸入関税３０％をかけたら１８兆円の国家歳入です。 復興財源１９兆円をどうするか、－－－一年関税で解決ですね。 タバコ ４００ ７００円等惨めな税収を止めましょう。 税金も納めないで商売するぞと卑しい根性を持った企業家たちは賛成します。 関税なしは国家間では無理があります。商業がフリーでも政治が別で政策も違えば、税率も違うのです。 ピザなし交流は素晴らしいのでしょうか。 何故 今までピザが必要だったのでしょう。今一度理由を考えてみませんか。 韓国とアメリカの様に、日本も世界とＦＴＡではいけないのですか。 関税は悪ですか。ピザはおいしいですか。
- 締切済み
- 政治