• ベストアンサー

産廃契約書の印紙

産廃の排出事業者と中間処理業者の間で交わす産廃契約書のことで聞きたいんですけど、印紙は排出事業者が貼るのか?中間処理業者が貼るのかしりたいのです。困っています・・お願いします。

  • t2003
  • お礼率100% (17/17)

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • miboujin
  • ベストアンサー率45% (259/572)
回答No.3

双方で張るのが基本だと、お役所の方に指導されています。 ご承知のとおり、契約書に張る印紙代は、取引価格によって変わってきます。私の会社では、建設汚泥の処理を請け負っているのですが、シールド工での汚泥処理を一件請け負うと、契約が数千万~億近い金額になる場合が多いので、印紙代も馬鹿にならないです。ですので契約に際しての基本条項として、印紙は双方で負担と取り決めしてあります。 余談ですが、実際の所、それが双方で張るのが正解であっても、反対に、一方が負担するのが正解であっても、力関係で立場が弱いと、・・・・(-"-;)、、、、 ですね♪ うちの地元は処理業者のほうが力が強くて(処理を請け負ってくれる業者がまだまだ少ないので)下手に出ないと、引き取ってもらえない...と排出業者さんがこぼしていました。。。となると、印紙代は排出事業所負担となってしまうのが現実です。いくらきちんと取り決めてあっても、力関係で泣かされる場合が多いですね。

t2003
質問者

お礼

ありがとうございました。やっぱり力関係ですか<笑>どこも一緒ですね、ウチの場合はそんな億とかのやつがないので、印紙代もそれほど高くはないんですよ、ほとんどの業者がもう当たり前のように印紙を貼って来てくれるのですがこの前それをしてくれない業者がいて理由をのべようにもこちらも今まで漠然的にやっていたのであまり知識がなかったものでうまく説明もできなくて・・ちなみに上司も知らなくてバタバタとしてました<笑>。

その他の回答 (2)

noname#5148
noname#5148
回答No.2

以前、中間処理業者関係の仕事をしていましたが あくまで、うちの場合ですが、ほとんどが排出事業者さんが、印紙を貼ってきてくれましたね。 そして、最後に中間処理業者の印をして、受け入れ印と処分印をして返しました。 印紙の金額は、(排出量と契約単価を記入し)予定合計金額から決めるので、あらかじめ排出事業者さんが貼ってきた方が、手っ取り早いからだと思っていました。 実際は、わかりませんが・・・ 参考URLでは、どちらでも良いとされていますね。

参考URL:
http://www.jam-a.or.jp/iinkai/chuukan/itaku-keiyaku.html
t2003
質問者

お礼

ありがとうございました。ウチもほとんどが排出事業者さんが貼ってきてくれてたんですが、ある業者さんが受け入れ業者が貼るものだと決まってるといったのでちょっともめていたんですよ、廃材の出る量とかは排出事業者さんがわかっているので、そちらのほうが貼ってきた方がご指摘の通り手っ取り早いですよね。

noname#24736
noname#24736
回答No.1

契約書の印紙は、基本的には双方で負担します。 2通作成すれば、双方が一通づつ貼り、1通だけ作成した場合は、折半となります。 又、話し合いで決めたり、力関係で力の弱いほうが負担します。 参考urlをご覧ください。 なお、話し合いがつかない場合は、民法558条の規定を適用する方法も有ります。 民法第558条  売買契約ニ関スル費用ハ当事者双方平分シテ之ヲ負担ス

参考URL:
http://www.juas.or.jp/usc/manual/text-1/1-1-1.htm
t2003
質問者

お礼

さっそくの返答ありがとうございました。双方が折り半というのがベストみたいですね。でも実際はやはり力関係とかが・・・

関連するQ&A

  • 解体工事の契約について

    初めて質問させていただきます。 私は解体業者で事務員をしております。 建設の元請業者が物件の新築をするにあたって、元の家屋の解体工事の請負契約をしました。 弊社は、解体業の建設業許可があり、産廃の運搬処理業も取得しております。 いくつかの産廃中間処分場と ・事業者→弊社 ・運搬業者→弊社 ・工事名→県内工事 ・工事場所→県内一円 という内容の契約をしております。 そこで、下請けという立場で解体工事を行い産廃の運搬もする場合マニフェスト交付は ・排出事業者→元請 ・事業場→解体現場 ・運搬業者→弊社 となると思うのですが 弊社が処分場と交わしている契約は弊社が排出事業者および運搬業者なので、排出事業者が元請となった場合は ・事業者→元請 ・運搬業者→弊社 という新たな契約を処分場と交わし、元請と弊社も運搬の委託契約を交わさなければならないのでしょうか。 わかりにくい説明で申し訳ございません。 下請の立場としての産廃収集運搬が初めてでいろいろ調べてみましたがマニフェストの交付の情報は出てくるものの、元請、処分場、弊社の契約書をどのように取り交わす必要があるのかまでは辿り着けず相談させていただきました。 専門的に詳しい方からアドバイスをいただけると幸いです。 よろしくお願い致します。

  • 下請保管の産廃の産廃管理票(マニフェスト)交付

    現在、建設元請け業者として産業廃棄物の手続き関係を整理しています 産業廃棄物を排出する際はマニフェストを発行することはわかるのですが 交付の「担当者」について少し疑問点があります。 うちは電工がメインのため、産業廃棄物の発生量が少なめです。 そのため工事で発生した廃棄物は、工事現場で産廃業者に委託するのではなく、 元請け業者の私たちや下請け業者が一度持ち帰り、各々の敷地で保管し、たまってから 混廃として産廃業者へ委託しています。 産廃業者との契約は元請け業者の当社が結んでいますから、下請け業者の産廃保管の場所が いっぱいになったら、当社が産廃業者へ連絡し回収をしてもらっています。 回収現場は元請けとして当社の担当者が立ち会うのがベストだというのはわかりますが、なかなかそうもいかないため、下請け業者に任せっぱなしです。 こういった場合マニフェストの「交付担当者」は下請け業者の者でもいいのでしょうか? なお、「排出事業者」は踏査の企業名と住所連絡先を 「排出事業所」下請けの企業名と住所連絡先を記載しています。 補足: 回答の根拠となる法律条番号も一緒に乗せていただければうれしいです。 贅沢をいってしまいますがお願いします。

  • 雇用契約書の印紙について

    今般、助成金事業の中で、アルバイトさんを雇うことになりました。助成団体からは契約書には印紙を貼るように求められています。ただ、印紙税の必要な契約書一覧に、「雇用契約書」が表示されていないのですが、印紙を貼る必要があるのでしょうか?貼る場合は200円or4000円? すいませんがよろしくお願いします。

  • 産業廃棄物処理委託契約

    産業廃棄物処理委託契約は、排出事業者と収集運搬業者との契約、及び排出事業者と処分業者との契約の二者契約が必要であることは知っていますが、 ある得意先が、最終処分業者との契約も必要とのアドバイスをいただきました。この最終処分業者とは中間処理業者のことを指すのだと思いますが、 最終処分業者との契約も必要ですか。取引のある業者に聞いたら、収集運搬業者、中間処分業者との契約が必要なので、最終処分業者との契約は必要ないとの見解でしたが。

  • 産廃を建設業者に建設廃材と一緒に頼むのは違法でしょうか

    廃棄物について教えてください。 建物改修の時に、使っていた事務機、工作機械、実験機器などを建設廃材と一緒に建設業者に廃棄してもらうのは違法でしょうか? ものによっては(産廃など)排出事業者に処理責任があるというような話もあり、建築業者に頼めないのかと心配です。 汚染されていない機械器具類は産廃ではないと思うのですが。

  • 産廃処理は元請が行うものでしょうか

    工事の元請です。 業者と請負契約を結び工事を行いますが、その工事で発生する産廃処理は、 元請が行うものでしょうか、請負業者さんが行うのでしょうか。 見積仕様書の中に産廃処理は請け負い業者さんの所掌範囲と記載していますが、 契約後に業者さんから、産廃は元請が行うものと言われました。 よろしくお願いします。

  • 産廃の判断

    産廃のうち、特に指定された有害なものは特管扱いとなる、と聞きましたが、排出する度に分析して特管対象外であることを証明しなければならないのでしょうか? その分析を行なった上でなければ、業者に処理を依頼できないのでしょうか? 公共水路の浄化施設から出る汚泥は産廃に準じて処理することになっているのですが、自然相手という施設の性格上、汚泥はいつも同じ性状とはいえません。 毎回分析しなければ有害物質がないとは言い切れないことはわかるのですが、水路の状態はほとんど変わらないので毎回分析するまでもない気もします。 どなたか詳しい方、よろしくお願いします。

  • 請負での産廃(蓄電池)の処分

    客先から不要になった鉛蓄電池とアルカリ蓄電池の撤去工事を依頼されました。 撤去後に産廃するかリサイクル業者に引取りに来てもらうことになりますが 1.産廃する場合、排出事業者は、何処になりますか?(客先or弊社) 2.そもそも請け負うことは可能ですか? ご存知の方、宜しくお願い致します。

  • 産廃でないものを産廃として処理し、しかも原料化

    法律的根拠についてわかりやすく書かれたサイトを教えてください。 あるメーカーで、自社工場から出庫して産廃として処理されているモノが、実は、法的には産廃として処理しなくても良いとわかりました。そこで質問です。 ①当社のこれまでの廃棄実績は、何らかの違法行為や行政処分の対象となるのでしょうか。(産廃でなくても良いものを、産廃として処理していました。逆ではないです) ②実は、この廃棄物は、セメントメーカーで"焼成"処理をされ、同時にマニフェストが出され、セメントメーカーでセメントの原料として使われています。 このように産廃処理した後のものを原料とすることは、産業廃棄物処理法やその他の法律に引っかからないのでしょうか。 よろしくお願いします。

  • 契約書の印紙

    契約書に4,000円の印紙を貼るところを、誤って200円の印紙を貼り、割印までしてしまいました。 きれいにはがして割印の上から4,000円の印紙を貼り直すのと、格好悪いけど不足の3,800円分印紙を貼り足すのでは、どちらが適切でしょうか? 契約印は押されているので、契約書自体は変更できません。 よろしくお願いします。