- ベストアンサー
TPP報道、なんで最近になって多分野と報道？
tojirukunの回答
- tojirukun
- ベストアンサー率36% (11/30)
閉じます。
関連するQ&A
- TPPについて解りやすく教えてください！
今私は学校に通って勉強している身なのですが、最近ニュースや新聞などに TPPについて報道され、学校でも先生がTPPについての話をしています。 そこで感じるのが学校の先生はTPPについて「日本が貿易孤児?になってしまうほうを選択するのか 世界と足並みを揃えるのか」という意見の先生や「将来的には絶対に入らなくてはいけない。 実際今議論しているのは今がその入る時期なのかどうかを議論している」という意見の先生など TPP参加に賛成の意見ばかりです。 しかし、反対の意見の人（特に農業系?）も多いとネットやテレビなどで見たので 反対してる人は具体的に日本がTPPに参加してどのような状況になるから嫌なのですが？ 学校の先生の話を聞いている限りでは日本は貿易立国なので関税が撤廃された方が 海外にモノを輸出しやすくなり良いことが多い気がします。（今は円高だし） またTPPに参加して得をするのは具体的にどこですか？（大企業ですか？中小企業もですか？） 参加して得をする分野も教えて下さい（自動車・医療・商社など） 失業率が増えるとネットで見たのですが、それは本当ですか？ 日本の食料自給率はもっと下がってしまいますか？ TPPの元々の意味が「関税がなくなる」としか理解していないので分からないことだらけです。 できれば、専門用語などは使わずに高校生ぐらいでも理解できる文章での回答をお願い致します。
- 締切済み
- 政治
- 自動車部品の２.５％の関税？だから何？(TPP)
1年ほど前からアメリカが「自動車部品の２.５％の関税を～～～」と始め、それが日本の農産関連関税の交換条件としてTPP交渉が進められていると報道されています。 しかし日本の自動車メーカーの多くはアメリカが生産拠点であり、自動車部品の２.５％の関税なんて日本は痛くも痒くもないので、本来日本政府にとってはどうでもいいことです。 しかし日本政府は自動車部品の２.５％の関税と日本の農業関税を巡って”TPP交渉”を進めていると大々的に報道されています。 意味がわかりません。一体日本政府は”何の交渉”をアメリカと行っているのですか？
- ベストアンサー
- 政治
- TPPでなくなる関税からの収入はいまどのくらい？
消費税増税が議論されていますが、 (1)同様に議論になっているTPPでの関税撤廃で入ってこなくなる税収入はどのくらいの金額になるのでしょうか。 (2)また、関税が撤廃された商品を国内業者が輸入して販売した場合、なくなった関税のぶん外国企業が納める金額は減って、増税された分の消費税分は日本国民が払うわけなので、 本来、外国企業が払っていた税金を日本国民に付け替えていることになるのでは？と思いますが、間違いでしょうか。 (3)逆に、同様に、日本国内の輸出型企業は国外に輸出したときに関税を納めなくていいわけですが、その場合、日本国内で販売した場合の消費税相当の金額はどういう扱いになるのでしょうか。 解説をよろしくお願いします。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- TPP_対案を示さないのはなぜ？
TPPに対案がないのはなぜですか？ 日本にTPP賛成派と反対派がいますが、ここではTPPを推進する人たちの話です。 （TPP反対派は要するに反グローバル運動であり、これはTPP以前から現在世界的にあるグローバル化とそれに対抗する流れの話で、具体的にはTPP云々ではないように感じます。） TPP推進派の人々がTPPの対案を全く示さず、また農業を守るとか、農業に補助金を付けるとか、農業の関税を付けれるようにするとか そんな氷山の一角の話をするばかりで、TPPの対案も示さずに訳の分からないことを言うばかりです。対案もないのに交渉などできる訳がありません。 しかし交渉をしている、だいぶ進展してきた、アメリカでも反対している人がいるとか訳の分からないことを言うばかりで、何の対案も示さず、何も思案せず、何も創りだそうとしていません。そんなので条約を創り上げることなどできる訳がありません。 なぜ日本はTPPの対案もなく、ただ農業を守るとか、関税を守ったらそれが成果だみたいな、そんな間抜けなことばかりを有識者と呼ばれる人たちが公然と話しし続けているのでしょうか？ なんかテレビとか見ていると反対派を批判していても、推進派も同じ穴のムジナって感じて滑稽に見えてしかたありません。 TPPに対案もないのにTPPに参加しようとするのはなぜですか？
- ベストアンサー
- 政治
- 日本は、TPPに参加するのでしょうか？
ＴＰＰ事前協議決着、米通商代表部が歓迎の声明。 アメリカ政府は、今後、日本の参加受け入れを議会に通告し、９０日間の手続きを経て７月中の承認を目指す 国益が守られなければ参加しない方針です。 今の所、米国への車輸出関税が無くなれば、日本車が売れて国益になります。 但し、米国は、韓国の車に対しても関税をさせ、日本は、期限を設けず、関税がされます。 一説には、韓国の関税が撤廃されるまでは無理とも言われており、１０年程度関税が続きそうです。 こうなると、日本のTPP参加に国益はみられません。 １０年後に関税が撤廃されても、その他諸国の車の生産技術が日本に追いついて、価格、性能など総合的に日本の出る幕がなくなっているかもしれません。 日本は、TPPに参加するのでしょうか？
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- TPPとメートル・グラム単位統一
いいかげん単位をメートルやグラムに統一した方がいいと思うのですが、なぜTPPにもこのお題は盛り込まれないのですか？ 日本をはじめメートル・グラム法を採用するのがグローバルスタンダードです。 しかしアメリカはヤード・ポンド法に固執しています。 日本はなぜTPPにメートルやセンチに統一することをTPPに盛り込もうとしないのでしょう？ （というか日本の報道ではTPPのルール作りではなく、ごねること（農業関税撤廃をしないなど）がTPP交渉の成果であると報道されるのでしょう？TPPのような交渉事ではルールメイキングを行わなければ常に成果はゼロです。）
- ベストアンサー
- 政治
- ニュージーランドの首相が、TPPの交渉で・・・
ニュージーランドの首相が、TPPの交渉で日本が関税の引き下げの譲歩をしないなら日本抜きで交渉を進めるように言ったそうです。日本抜きとはどういうことですか?TPPの交渉から日本を脱退させろということですか? それとも、農業のみの分野で日本なしで交渉するということですか?特に、日本のTPP参加に反対している人に回答をお願いしたいです。以下は、かなり古いのですが、ヤフーニュースの記事です。 ワシントンを訪問中のキー・ニュージーランド（ＮＺ）首相は１９日(私による註・6月です)、環太平洋連携協定（ＴＰＰ）交渉をめぐり、農産物の関税引き下げの原則を堅持するようオバマ政権に求めた。また関税引き下げで必要な譲歩ができないなら、日本抜きで進めるべきとの考えも示した。米国商業会議所での講演で述べた。 首相はＴＰＰは高い基準を維持することが不可欠と強調。どの国にも譲れない分野はあるとして、「農産物分野で野心がしぼめば、知的財産など他のすべての分野にも影響が広がる」と述べた。 その上で「私が米国で農業に従事していたら、関税撤廃を盛り込んだ包括案で合意するよう大統領に直談判する」と訴えた。 またＴＰＰ交渉参加１２カ国は、日本を含め、野心的かつ包括的な合意を目指し交渉入りしたはずと指摘し、「日本がこの基準を満たすことができず、他の１１カ国ができるというなら、残り１１カ国で進めるべき」と主張した。ただ自身は、日本が交渉にとどまることを望むとも述べた。
- ベストアンサー
- 政治
- 自動車部品２.５％関税、日本には損も特もなしTPP
現在、円安で日本の自動車部品は30％以上の大幅安になっていますが自動車部品の輸出はほとんど増えていません。なので自動車部品２.５％関税があっても日本には損も特もありません。 当初、アメリカは「原則関税撤廃で2011年のAPECまでにTPP妥結予定」とされていました。また2010年頃、唐突に日本でも「TPP参加は必須、TPPに乗り遅れれば＊＊＊＊＊＊＊」と報道が行われ始まりました。 しかしなぜかTPPはいつまで経っても妥結されません。日本など放おっておいて関税撤廃で妥結すればよいはずです。 それどころか、1年ほど前からアメリカが「日本へは自動車部品の２.５％の関税＊＊＊＊＊＊」と始め、その後は「日本への農産関税や数千億円分の米輸入の義務化」と「自動車部品の２.５％関税撤廃」が交換条件であるかのような報道がされるように成りました。金額的にも全く釣合いません。 これはなんなのでしょうか？ 何で安倍政権は日本のメリットになるTPP交渉を行わないのでしょう？
- ベストアンサー
- 政治