筑紫哲也・久米ひろし・福留なんとか

質問

筑紫哲也・久米ひろし・福留なんとか
彼らのことがあまり好きではないんですが
というか、彼らの出ているニュース番組を見てると
腹立たしささえ覚えてきて、チャンネルを変えずにはおれないのですが・・。
もちろん顔とかではなく、話す内容やそれによって感じ取れる内面などが、です。
彼らの共通点って何かあるでしょうか？
また、同じように感じている方っていますか？
彼らは、結構な人気のようなので
こんなこと思う人はあまりいないかも知れませんが・・。
実際、私のまわりの人には彼らはかなり好感度大のようです。

回答No.4

noname#5270

時間帯もありますンで、視たり視なかったりなんですが……
怒れば良いと思います。
怒りたくなきゃ視なくて良いンです。
怒らずにすむ、落ち着いたニュース（NHKや日テレ……もかな？？）
を視れば良いだけでしょう。

スタンスとしてね、「怒らせる」やり方なんです。
顔の善し悪しよりは、むしろ表情でしょうね。
しかめっ面だったりします。そんで不満を露にするコメント。
私も政治に関しては、結構癇癪持ちですンで、
TVに物を投げたり、机を思いっきり引っぱたいてたりしてます。
郵便受けをブッ壊した事も一度や二度じゃないですね。(苦笑)

ただね～ニュースを脚色していない事実として視ても、
最近のはとても「ハハハ」じゃ済ませられないのが多いですよ。
怒るべきニュースが、普通に多いと思います。
そんな時も、落ち着いたキャスターの語り口調とかで
幾分静まる事もありますよ。
でも沈めたくはないですね。（←私の場合ですよ）
多少寿命が縮まろうが、怒るべき時には怒りたい物です。

ただそこで問題なのが、「怒ってど～すんの」という話ですね。
その後。政治家に立候補するにも金がかかるし、
国会に乗り込むわけにも、カルト教団の力を借りる訳にもいきませんしね。
無力感と怒りが残るだけだったりします。
コレはよくないですね。
元々フラストレーションは、現状を打破するためにあるべきであってね、
怒るために怒っちゃいけないし、その行き場も用意されとかないといけない。
日本のマスコミュニケーションは、この点もっと頑張ってほしいですね。
政治を執拗に「観察・観覧」するのでは無く、「監視」すべきだと思っております。
長い時間、政治家追い回せばいいってもんじゃないと思います。

政治家との癒着が少ない証拠でもありますよ。怒らせてくれるメディアってのは。
健康のためなら、ニュースなんかハナから視ないほうが絶対に良いです。
モーツァルトでも聞くと、気分もリラックスします。(笑)
ニュースを視るからには、ある程度身を蝕まれる覚悟がいる、とさえ言えそうです。

メディアのあり方として「怒り」が、正当な方向に向けられる日が一日も早く来ることを願っております。