日韓で5.4兆円のスワップ拡大

質問

もうこれは確定なんでしょうか？
ネットで酷くバッシング受けていますが
ちゃんと国会等で過半数を取って決められた事なんですか？

韓国政府は日本から申し出たのでまぁOKしたとか（…逆ですよね？）ちっちゃい事を言っている様ですが
なんでこんなありがとうと素直に言えない国にこんな事するのか信じらません。

それともこのスワップは素人にはわからないちゃんとしてメリットがあっての事なんでしょうか

回答No.3

rikukoro2 · ベストアンサー

>ちゃんと国会等で過半数を取って決められた事なんですか？
　いいえ

>韓国政府は日本から申し出たのでまぁOKしたとか
　どっちかというと現時点で両国ともに有利、特に日本にメリットが高いので日本からが普通だと思います

>なんでこんなありがとうと素直に言えない国にこんな事するのか信じらません。
　日本はそれほど円高が切羽詰まってるから

>それともこのスワップは素人にはわからないちゃんとしてメリットがあっての事なんでしょうか
　特に日本にメリットが高いと思います

正確にいうなら日韓で5.4兆円ではなく７００億ドルね

日本が拡大した理由
・日本は現時点で円高で困ってますなので政府として円をドルに変えたい
　しかもドル円はさらに至上最安値の１ドル76.75円をつけた
　介入したいが、Ｇ７で日本は介入するなと警告されている
　ドルがあまっており、なんとか運用先がほしい

　（そこで日韓で5.4兆円のスワップ拡大する）

1.スワップ目的に若干介入しやすくなり、円高に歯止めをかけやすくなる
2.使い道のない外貨準備高のドルを運用できる

　結局は円高を食い止めたい一身でとにかくドルでも運用先がほしいのでしょう。

これが本当に5.4兆『円』なら税金の無駄ですが、、、、７００億『ドル』ですからねｗ
個人的には良いと思ってます

回答No.2

hekiyu

ユダヤ系アメリカ人は人口の１，７％しか居ませんが
彼らは、米国の政治経済マスコミなどを牛耳っています。
米国はイスラエルの為に、拒否権を乱発し、戦争まで
やっています。

同じようなことを韓国人はやろうとしているのでしょう。

政治献金をやり、民主党の党員になって党首選、つまり
総理大臣の選出に影響力を行使しています。

長者番付を見て下さい。
人口のわずか０，５％しか居ない彼らが目白押しです。
彼らは金持ちなのです。
最近のマスコミへの露出過多も気になります。
一部のマスコミの韓国寄り報道は有名です。
米国大使館筋の発言通り、民主党は半島の為の
政党みたいに見えます。

そういう彼らの努力が実を結んだのが今回の
スワップです。

２００５年度長者番付。
★は在日です。
１．佐治信忠5800億円【サントリー】
２．福田吉孝5600億円【アイフル】（サラ金）★
３．武井保雄5500億円【武富士】（サラ金）★
４．糸山栄太郎4900億円【新日本観光】
５．木下恭輔4700億円【アコム】（サラ金）★
６．毒島邦夫4700億円【サンキョウ】（パチンコ）★
７．岩崎福山4400億円【岩崎産業】
８．孫正義4300億円【ソフトバンク】★
９．堤義明3700億円【西武鉄道】
１０．森章3200億円【森ビル】
１１．柳井正3200億円【ユニクロ】
１２．伊藤雅俊2900億円【イトーヨーカ堂】
１３．重田康光2600億円【光通信】★グレー
１４．滝崎武光2600億円【キーエンス】
１５．船井哲良2300億円【フナイ】
１６．吉田忠裕2300億円【ＹＫＫ】
１７．神内良一2200億円【プロミス】（サラ金）★
１８．山内薄1800億円【任天堂】
１９．岡田和生1700億円【アルゼ】（パチンコ）★
２０．辛格浩(重光武雄)1700億円【ロッテ】★
２１．福武總一郎1500億円【ベネッセ】
２２．大島健伸1400億円【ＳＦＣＧ（旧：商工ファンド）】★
２３．盛田英夫1300億円【ソニー（レイケイ社長）】
２４．馬渕健一1200億円【マブチモーター】
２５．韓昌祐1100億円【マルハン】（パチンコ）★

回答No.1

korokoro1980

〉 ちゃんと国会等で過半数を取って決められた事なんですか？

国会の議決は要しません。今回の700億ドルの枠は、日本銀行と韓国銀行、日本財務省と韓国銀行、チェンマイ・イニシアティブ、以上3つの通貨スワップ協定の合計です。
この種の協定の契約書は極秘らしいです。詳細を公表すると、市場介入のポイントが知られて、国際金融のプレーヤーたちから餌食にされてしまうでしょう。
それらから通貨を防衛するのは、「通貨マフィア」の領分です。オメルタもあるだろうし、国会の審議に付すような事柄ではありません。

1997年に始まったアジア通貨危機で、韓国に対する第二線準備として、日本は100億ドルのコミットメントを表明した。しかし、実際には貸さずに終わった。貸してないのに貸したと言うのは、頭がおかしい人だろう。
韓国の産業界は短期資金の借り入れが多かった。借りて稼いですぐ返し、また借りての繰り返しで経済が回っていた。ところが、97年半ばにタイの通貨バーツが急落する。パニックが波及して、韓国経済も深刻な危機に陥った。日本企業などは韓国からの資金引き揚げに走った。
日本の当局は、日本の企業・銀行に働きかけた。「韓国企業からお金を回収するのを、少し待ってやってください」と。これが功を奏したらしい。また、先進国が協調してパッケージを組み、IMF、世界銀行、ADBが大金を用立てた（第一線）。受け取った韓国政府は、直ちに韓国企業に融通する。
よって、第二線は発動せずに済んだ。韓国はIMFの指示に従い、荒療治を断行して急速な回復を遂げた。第一線の借り入れに対する返済も終えた。むしろ、見栄を張って早く返したようだ。
また、この第二線の100億ドルは、普通に貸すのではなく通貨スワップが予定されていた。担保を取り、為替リスクもない仕組みである。当時の日本政府は、次のように国会答弁している。

衆議院予算委員会（1998年1月20日）
http://kokkai.ndl.go.jp/SENTAKU/syugiin/142/0018/14201200018005a.html
〔引用開始〕
○黒田東彦・大蔵省国際金融局長
　先ほど申し上げましたとおり、我が国の外為特会の持っております外貨、ドルを相手国の通貨とスワップするわけでございます。これは直物で売って先物で買い戻すという売買でございまして、従来から外為特会としてはそういう取引ができることになっております。
　それから、そう多くあったという取引でないことは事実でございますけれども、普通に貸す場合と違いまして、スワップで相手国の通貨を取得いたしますので、それから、買い戻すときの価格も決めておりますので、為替リスクといったものは存在しないということになろうかと思います。
〔引用終り〕

ネットのデマに曰く、「日本は特別にIMFやADBにお金を渡し、経由して韓国に貸した」と。しかし、その証拠があるなら、どうぞ出してほしいものだ。それらの機関の既定の日本分担率を越えて、日本が特別に醵金（きょきん）して韓国に貸したという証拠があるなら。
さて今月、日韓のスワップ協定の増枠が発表された。97年の話を理解していれば、それは「自民政権時からあったのが拡充された」と受け止められる。また、それが日本企業の利益を支える役目もすること、実際に発動されなくても効果を生むことなども、類推されるだろう。
昨今、日韓貿易は日本が莫大な出超で儲けている（輸出が輸入より300億ドルほども多い）。貿易額がどんどん増えているのは、ジェトロのサイトなどの統計で確かめられる。
したがって、通貨スワップ枠を保持し一時的拡大なども行うのは当然である。仮に韓国経済がクラッシュしたら、日本企業は何兆円も回収不能になるだろう。そんな事態の予防策でもある。
一衣帯水、一蓮托生いうたら古うて情緒的でんが、リアルに毎年数兆円の取引でっせ。ぽしゃりよったら、うちとこの屋台骨かてぐらつきまんがな（何で関西弁なんだ？）。

また、スワップ発動はIMF融資とリンクする決まりになっている。韓国は、めったなことではIMFに頼りたくないから、スワップもみだりに発動されない。IMFから融資を受けると、厳しい注文を突き付けられるのは有名だ。
ただし、スワップ枠の20％までならIMFとリンクせずに発動できるという。