- ベストアンサー
いじめられる側に問題はあるのか？
- いじめられる側に全く問題はないのか？
- いじめられる側に問題のある可能性はあるのか？
- いじめられる人には問題がある場合もあるのか？
- いじめ相談
- 回答数14
- ありがとう数15
- みんなの回答 （14）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
その他の回答 (13)
社会的視点から見ると、いじめる側は容疑者で、いじめられる人が被害者です。つまり、いじめる側の人は、警察行きになります。これが普通です。 しかし、学校で起こるイジメというのは、学校という一つの模擬社会内での出来事であり、容疑がそのまま警察に伝わることは少なく、むしろ見えない小さな事件は、教師が判断し罰を与えます。つまり、学校でのイジメは、学校という限られた社会の中で、起きた事件が多く、本当の社会ほど善悪がハッキリされていません。むしろ曖昧なため、いじめられる方にも問題が・・・って思ってしまうのです。 また、大学生にもなったら、自己を確立しています。しかし、小学生、中学生、高校生の間は、精神的に不安定で、自己を確立できていないため、自己表現がイジメや暴言などになってしまうため、イジメが起きたりします。 結論を言うと、社会では、イジメる人が悪いです。自分を一人の人間として見て、さらに相手も一人の人間として見る客観的な視野が欠けているのが原因かと思われます。 もし、今の人間社会が、弱肉強食という思想のもと、動いているとするなら、イジメられる人が悪いっていうことになるでしょうね。
お礼
回答ありがとうございます。
- unagi0324
- ベストアンサー率23% (3/13)
人を傷つけていい理由などあるのでしょうか？ どんなに性格が悪くてもどんなに生理的に受け付けない人でも いやなら極力関わらなければいい。 それだけです 集団で口裏合わせて無視したり、暴力を振るったり、言葉で罵ったり そんな行動のどこに正当性があるのか 私はわかりません。
お礼
回答ありがとうございます。
- sakura-333
- ベストアンサー率10% (935/8799)
まぁ自分が入らない場合と相手が疎外する場合とがあるので、中に入ってみなければわからないものはありますよね。 ただ、やはりいじめというのは積極的に精神的、肉体的に危害を加えようとするものであって、疎外感とは全くの別物ではないでしょうか。 容姿や性別と同じように性格も個性ですし、相手を受け入れられるような精神的バランスが取れている人の場合、どのような状態であっても相手が苦痛を感じるようないじめに発展する事はありません。
お礼
回答ありがとうございます。
- ekopon
- ベストアンサー率10% (111/1076)
この世にはこんなにたくさんの人間がいて 人付き合いが得意な人も苦手な人も 明るい性格も暗い性格も 内気なタイプもいじけるタイプも…いろいろいて当たり前。 「いじめ」は「個性・多様性・独自性・主体性を認めませんよ」 ということなので、やっぱりやっちゃあいけないと思います。
お礼
回答ありがとうございます。
- uthmgjkmkjui--
- ベストアンサー率16% (1/6)
いじめは起こるべくして起こる。 そして、いじめられる多くは、社会の水準より劣っている。 であれば、疎外の対象にされる傾向があるから、 何かしら変わる努力はしなければならない。と思う。 ただ理不尽だとは思う。 いかなる場合でもいじめはする方が悪い。
お礼
回答ありがとうございます。
- fm_mf
- ベストアンサー率31% (137/441)
問題がある場合もあるし、無い場合もあるでしょう。 「いじめる側が絶対に悪い」と決めつける方がいますが、それは間違いだと思います。 いじめられる側に対して好感を持てるか持てないかによると思いますね。 好感を持てる場合は、いじめられる側にはそんなに問題はないように思います。 好感を持てない場合、いじめられる側にも問題があるように思います。 好感を持てない場合というのは、例えば自慢話が多いとか、例えば話しかけるのに無視するとか。 だからといっていじめをしてもいいということでは無いけれどもね。
お礼
回答ありがとうございます。
- nomado60
- ベストアンサー率42% (21/49)
確かに反感を買いやすい人、何となく浮きやすい人というのはあると思います。 しかしそんな理由でいじめ、嫌がらせの言い訳なんて通りません。 どんな学校に行こうが、会社に行こうが「合う人合わない人」なんて当たり前ですよね。 >積極的に他人との関わりを持とうとしない人が多い 悪いことですか？ 確かに周囲にトラブルをまき散らす人もいるでしょうがそれでいじめちゃうんですか？ 問題解決どころか悪化させていると思います。 「厳しさ」と「いじめ」の区別は理解できているんでしょうか。 そんな理由で他人の生活を不快なものにしたり（←いじめる側は自分だけが正しいと思っているから悪いことと思わない）、一体何様かと思います。 いじめる側の悪口を聞いてみてください、「馬鹿、気持ち悪い、臭い、ムカつく」等この程度ではないですか？ 被害を受けている人の何を知っているのでしょうか？ 本当にその人を「知っている」のならいじめなんて出来ないはずです。 24時間、生活している中の数時間しか共にしない人がどんな理由をお持ちなんでしょう。
お礼
回答ありがとうございます。
- cera-cera
- ベストアンサー率26% (65/244)
そのいじめの質にもよりますよね。 なんとなく浮いてしまう、仲間はずれにされてしまう…っていうだけなら、いじめとはちょっと違う場合もあるなって思います。 なんらかの理由で人から好かれない、相手を疲れさせるから友達ができないっていうことはあるわけで…。 この場合は実際にいじめがあったというより、浮いてしまった子が「自分はいじめられている」と認識して、余計に事態が悪化していくように思います。 ただ、相手に積極的に危害を加えていくいじめは別物ですよね。 相手が気にくわないなら距離をおけばいいだけで、いじめをする理由にはならないですから。 積極的に相手に危害を加えようとする人は病んでるなって思います。
お礼
回答ありがとうございます。
- anatanomikata
- ベストアンサー率35% (80/228)
各個人の性格や協調性等に問題点があったとしても、それを いじめを正当化する理由にはなりません。 いじめは、する側が絶対に悪いことだと、皆が認識していな いため、そのようなことが度々言われ、いじめが根絶されな いのです。 いじめをする方は、無意識ではなく、確信犯なのです。 いじめられる側も、何かとなんくせをつけられますが、その ことでいじめられていようが、本来それを直す必要はないの です。 ただ、社会生活を円滑にし、いじめられてる側もそれに参加 したいなら、直す努力や人を不快にさせないようにするべき です。 いじめは、要するに弱い者いじめなのです。 今、いじめをしている人で、自分よりも強い人をいじめたこ とがありますか。 同じようなことをしていても、強い人には、いじめをできな いでしょう。 私たち人間は、強い者が弱い者を理不尽にいじめないように、 弱い者が集まり、知恵を絞り社会を築いてきました。 未熟な心の子供たちの間にいじめが多いのは、まだ成長過程 だからです。 いじめは、下等な動物の行動なのです。
お礼
回答ありがとうございます。
- joqr
- ベストアンサー率18% (742/4026)
＞いじめられる側に全く問題はないのか？ 問題の有無に関わりなく 「いじめ」はいけない いじめていい理由があるのなら、教えてほしい ＞いじめられている人は積極的に他人との関わりを持とうとしない人が多いように思います だから、いじめらるんだって？ そういう人に、暴力で関わろうとするのって・・・ ダメなんじゃないの？ そんな考えで、友達が多いとしたらいつもいじめる側にいるってことでは？
お礼
いじめる側が絶対悪だというのはどこか暴論であるように思えません。 回答ありがとうございます。
- 1
- 2
関連するQ&A
- いじめっていじめる側に原因がある？
義妹や姑はいじめられっこでした。 だけど理由は容姿に気を使ってなかったこと(義妹は化粧や服装は気を使っていますが、性格の暗さや内向的な面が容姿ににじみ出てる) はっきり自分の意思を伝えない。 天然(話が人と合わない)。 話をしても続かない。面白くない(周囲をしらけさせるのがうまい)。 身だしなみに気を使っていても不潔な印象、気持ち悪い雰囲気をかもし出してる(性格が暗く、社会適応ができてないからでしょう)。 仕事ができない。家事ができない。知的障害を理由にして努力をしない。周囲に迷惑をかけてる。 義妹や姑以外でもいじめられっこタイプを見てると、やはり何かしらの要素はあります。 確かに暴力や恐喝と言った犯罪行為はいけませんが、大半のケースはいじめられたと言ってる人に嫌われる要素があり、周囲はその人との関わりを避けてるんだと思います。 関わりたくない、生理的に受け付けない、友人としてはちょっと・・・と思うのは人の心理として誰にでもあることです。 関わりを避ける行為をいじめだというのは被害妄想ではないでしょうか。 これではますます周囲から嫌われるなと思います。 なのにどうして世間ではいじめだというのでしょうか。
- 締切済み
- 社会・職場
- いじめる側が100%悪い…どこからがイジメですか？
どんな事情があれ、いじめをするのが100%悪いという人が居ます。 そういう人の多くが「関わらない」のはイジメだと言います。 いじめは良くない事だと言いたいのは、よく分かります。 ただ、本当にいじめたと思われる側が100%悪いのか、 どちらがいじめられている側なのか疑問に思うことがあります。 世の中、常識や思いやりのある人だけではありません。 自分勝手で、思い通りにならないと癇癪をおこし 殴りかかってくるような人がいます。 「自分より良いものを持っていてずるい！私によこせ！」と絡んで強奪していく人もいるでしょう。 他人に迷惑をかける嘘をつき続け、誰から何を言われても 他人に迷惑をかける嘘をつき 誰からも信用されなくなった人もいるでしょう。 これらの人に関わり続けなければならない、従わなければならない苦痛をずっと受けなければならないとすれば、それはイジメではないでしょうか？ 自分は被害者だと主張する強者が居るんです。 合わない人というのは、誰にでもいます。 「関わりたくない」という選択肢を外すのは、いじめではないですか？ 「嫌な人とでも関わり続けろ、スルーしたらお前がイジメ犯」といいだしている人もいます。 そうなってくると、頭のおかしい人を演じた人勝ちになりそうです。 皆で「あいつ嫌いだから無視しようぜ！」というのは、いじめです。 でも、それぞれが当人と接し、誰からも影響されていない 個人の考えで「合わないから関わりたくない」というのは いじめではないと思っています。 私は3年間たちの悪いウソをつき続ける子と一緒に居て その子の尻ぬぐい……友達や教師に謝罪をしてました。 何度話し合ってもダメで、私が愛想をつかして離れました。 (喧嘩別れの状態です） その後、その子は孤立しましたが、当時全然関わりが無かった人に 同窓会で「もっとお前が大人になればよかったんだ」と責められて カチンと来たために投稿してます。 皆さんはどう思いますか？ イジメの線引きと、「関わらない権利」は誰にでもあると思いますか?
- 締切済み
- 友達・仲間関係
- いじめる側といじめられる側の違い
会社で色々な部署を見る内に、いじめる側といじめられる側にはいくつか共通点があるような気がしました。 [いじめられやすい社員の特徴] ・発言が実力以上に横柄・不遜・上から目線とみれれがち（攻撃対象となりやすい）、 ・「仲間」を作ることに長けていない（孤立しやすい） ・素直で正直であるが、そうであるが故にKYとなってしまう [いじめる側に回りやすい社員] ・上司の前では上手く取り入ることができる ・表面的には誰とも上手くやることができる ・直接攻撃するのではなく、陰で噂を立てたり、罠を仕掛けることで、自分の評判を落とさずに相手を貶めることができる 「いじめる側」は性格に表裏があり、うまく八方美人に動くことができ、表面的には誰とでも上手くやりつつ、陰で攻撃を仕掛けるケースが多い気がします。 皆さんは、「いじめる側」と「いじめられる側」に分かれる原因は何だと思われますでしょうか？
- 締切済み
- 社会・職場
- アドバイスした側の責任
ご閲覧頂きありがとうございます。よろしくお願いします。 自分の中で小さいころからの「もやもや」としたものです。 真剣に悩んで苦しんでいる人に対して、「この道に行ったほうが絶対に正しい」という強く真っ向からアドバイスをして、そのアドバイスを受けた人は、悩み晴れた気持ちでそっちに行ったのか、また依然全く八方ふさがりなまま他に行く道が思い浮かばないので仕方なくそっちに行った、または自分は今まで失敗ばかりで自信がないから他人の言うことのほうが正しいのだろうと思い信じて進んだ、など色々理由はありますが、その他人が示した道を進んだとします。 そしてその道で大失敗をおかし、その人はとても傷ついてしまいます。 そしたらその絶対正しいとアドバイスした人に少なからず怒りがでるのは当然のことで、しかし自信満々にアドバイスした側は「いや、その道を選んだのはお前だからお前の全責任だわ」とか「いやじゃあ失敗したって分かったんだから良かったよね、じゃあ次いこう」とか「いや他人のアドバイス全部信じるお前のほうがおかしいわ」と突き放したり論点をずらしたりますよね。総じてアドバイスした側に責任を問われたくないから。 自分としては、この考えが心に引っかかり、アドバイスする時はアドバイスする側の自分にも多少の責任はあるのだと考えて発言しています。 極端に申し上げますと、アドバイスに責任を持たない人は、どこか無責任すぎでは？ と思いますが、如何でしょうか。
- ベストアンサー
- 人生相談
- 「素顔」＝「自分」なのか？意見を聞かせて下さい！
人は生活のなかで他人との関わりなしでは生きていけない。 そして、それぞれの場で、それぞれの仮面をかぶっていますが、 さまざまな仮面をはがしたら、それは本当に本当の自分でしょうか？「素顔」＝「自分」だと思いますか？ もし違うなら、仮面をかぶっているのは誰だと思いますか？ 誰かがいるのか、いないのか。 とても難しい問題ですが、みなさんどう思われるか聞かせて下さい。
- 締切済み
- アンケート
- あしたどうするか
私は仲の良い子たちがいます。小学生からの仲です。 でも小学生の頃私は楽しかった思い出がありません。 最近みんなは小学生の頃の思い出を語ります。 中学、高校とも素直におれなかった私は少し疎外感を感じつつもみんなが大切だったので一緒にいました。 私はみんなは大切でいい人やあで面白くて大好きです。 でも正直辛いです。 疎外感ばっかり感じて、 みんなといて楽しくない。 辛い一方なら離れてしまおうかと思ってます。 いつも一緒に汽車で行っているんですが、最近は小学生の頃の思い出ばかりなので黙っています。 明日から１人で行こうかと考えています。 私にとって唯一の長い付き合いの友達です。 でも辛い一方なら一緒にいても自分はもちろんみんなも楽しくない。 明日から離れようかと思います。これは間違った選択でしょうか。 高校３年でもうあと一ヶ月でみんなバラバラなんですが。 もうちょっと我慢するべきでしょうか？
- 締切済み
- その他(恋愛・人生相談)
- うまくいかない人間関係
うまくいかない人間関係 小学生の時からずっと、他人と人間関係をうまく築く事ができません。 今２０代前半で社会人なのですが、人間関係に悩み、すぐ仕事を辞めてしまいます。 知り合って間もない間は割と仲良くできるのですが、一ヶ月後くらいから段々まわりから疎まれてしまいます。 自分の性格に問題があるのは確実なのですが、どうしたらいいか分からないんです。 私の性格は… ネガティブ 内気 暗い 短気 褒められるとイライラする 他人をすぐ妬む 人の顔色をうかがいながら会話する 人がコソコソ話しをしていると、自分の悪口を言っていると感じる 生活全般においてだらしがない 欠点しかないですが… 少しでもこの腐った性格を治したいです どうしたらいいかアドバイス下さい
- 締切済み
- その他（生活・暮らし）
- やられる側の生き方
私は福本伸行『銀と金』や 真鍋昌平『闇金ウシジマくん』、広江礼威『ブラック・ラグーン』といったアウトロー物語が好きなのですが、この手の漫画に共通する主張があります。 それは なぜ登場人物たちは悪事を行うのか？ →世の中とはやるかやられるか、奪うか奪われるか →ならば自分はやる側（奪う側）になる という主張です。 これらの作品の登場人物はいわゆる愉快犯ではなく（そういう人物も登場しますが）、冷酷な世の摂理を理解した上で自分は悪事を働くと納得している人物ばかりです。 そこで私は疑問に思ったのですが、「やられる側（奪われる側）の生き方」というのはないのでしょうか？ やられる側は搾取や被虐を甘んじて受けなくてはならないでしょうが、「自分が悪事を働くよりはまし」と生きる人もいるのではないでしょうか。 あるいは、『銀と金』の平井銀二のいうように「とどのつまり 人は皆悪」で、悪事を働かなくては生きてゆけないのでしょうか。 ※ちなみに、私は別に「やられる側」に回りたいと思っているわけではありません。 できれば「やる側」でも「やられる側」でもない傍観者でいたいと思っていますが、平井銀二のいうように、現代は無人島でもない限り悪を避けて通ることはできませんから、私は「無意識の『やる側』」に該当するのでしょうね。
- 締切済み
- その他（生活・暮らし）
- オナニーは自由にしていいの？
二十歳の男性です。 オナニーを思う存分してもかまわないのでしょうか？ 特に女性から見て、オナニーをしている人（特定はできないと思いますが） をどう思いますか？ その人は、 他人ではなく、あなたと関わりのある人だと仮定してください。 頻度は、２日に１回レベルぐらいです。 正直の感想をお願いします。 できれば年齢と性別を記してください。
- ベストアンサー
- 性の悩み
お礼
回答ありがとうございます。