• 締切済み

生きることが優先ですか?公務員が優先ですか?

民間人にとっては、公務員なんてどうでもよく、たとえ、公共サービスが受けられなくても、民主党の「生活が第一」よりも前に、「生きることが第一」であると思います。生きることができなければ、公共サービスもへったくれもありません。自殺者が3万人を越えて、15年ぐらい経とうとしています。以前より、毎年、1万人も増えています。これは、氷山の一角でしかないと思います。非正規社員が、全体の1/3を占め、生きるか、死ぬか、という状況の人は、さらに何十万人、何百万人といるかもしれません。 財政支出の削減は、まった無しなのではないでしょうか?公務員や、隠れ公務員と言われる方々のそう人件費を2割削減したところで、死ぬことはないと思います。(公務員の低所得者の方に一律適用は無理なので調整は必要だと思います。)国家公務員、地方公務員などの人件費2割カットで、軽く5兆は出てきます。天下りを禁止すれば、その余波も、かなり大きなものとなると思います。 公務員の人件費削減に反対している、民主党議員の名前を教えてください。

noname#144702
noname#144702

みんなの回答

  • fedora777
  • ベストアンサー率43% (14/32)
回答No.7

民間の税金を2割増やしても、死ぬことはないと思います。 しかも、公務員よりもはるかに民間のほうが人口が多いので、 民間でやった方がはるかに効率的じゃないですか。 平均年収は、年齢にもよりますが、400万~500万円ですので、 民間の多くの人は「本当に死んでしまう」というレベルではありません。 2割減らしても、「本当に死んでしまう」ということはないでしょう。 ですので、税金を高くするのが、生きるか死ぬかの人を助けるには公務員から 金を巻き上げるよりも、数の多い民間から回収する方が効率的ではないですか。 公務員の給料を減らし、かつ、税金を増やせばいいんですね。 ということは、これは、まさに今、行政が進めていることではないですか??

noname#144702
質問者

お礼

公務員は、4割ぐらい行けますかね。

回答No.6

>民間人にとっては、公務員なんてどうでもよく、 ・・・そのような考えをお持ちの方は、残念ながら質問者様だけです。  少なくとも小生は、公務員がいなくなっては国が滅びる、と考えます。 >飲み水は買えば良い。  ・・・飲み水や食料の安全は、今まで誰が守ってきたか、ご存じないのですか?  民間に全部任せていたら、勝手な事し放題になるのは目に見えています。  焼肉酒家えびすの生肉食中毒事件のことを、もうお忘れですか?メタミドホス入り餃子事件とか、雪印・不二家・白い恋人・赤福などの消費期限偽造事件とか、枚挙に暇がありませんが、何か? >公道なぞ、アスファルト買ってきて直せばいいです。 ・・・誰が、そんな悠長なことしてくれるのですか?それとも質問者様は、ご自分のお住まいの町内の道路整備を一手に引き受けるお覚悟でも、おアリでしょうか?もしそうなら何とも奇特な御仁ですね。尊敬しますよ、イヤ冗談抜きで。 >医療費も、民間の保険会社に任せばいい。 ・・・民間の保険料など払えない、高齢者や障害者などには『死刑宣告』にも等しいですね。 >教育など民営化して塾に任せばいい。 ・・・塾には「人間教育」とか「道徳教育」などはできません。する気がありません。 塾にできるのは「受験対策」だけです。テクニックオンリーです。本当に塾だけに教育を任せたら、金輪際日本人のノーベル賞受賞者は出なくなるでしょうね。  そもそも、塾や私学に行く金が出せないご家庭の子息は、放ったらかしですか?ただでさえ「ゆとり教育」の弊害が叫ばれているというのに、学校が存在しないのでは「ゆとり」どころじゃありません。倫理観も公徳心も欠如した若者が激増して、日本は犯罪大国になるでしょうね。 >おしっこ、うんこ、動物は外出してます。 ・・・昔、下水道が普及して言う無かった当時は、日本も欧米も皆そうやってました。  その結果、コレラなどの伝染病が蔓延し、何万人、何十万人という尊い生命が奪われたのです。  そのような穢れた時代に逆行してもイイと、本気でお考えですか!? >住民票・戸籍の管理も、法整備して民営化すればいいです。死にはしません。 ・・・確かに命までは奪われないでしょうが、個人情報がダダモレになって、金で売り買いされる世の中になるでしょうね。今でもされていますけど。  ま、少なくとも小生は、こんな発展途上国以下の低レベルな国家に、この美しき我が祖国を貶めることには賛成できかねます。 >生きることが優先ですか?公務員が優先ですか?  ・・・ご質問の主旨が理解不能です。  国民皆が平和で健やかに生きていくために、公務員の皆さんが日夜頑張ってくれているのです。 >公務員の人件費削減に反対している、民主党議員の名前を教えてください。  ご自分でお調べください。どうせヒマでしょ!?

noname#144702
質問者

お礼

死にはしない、ということをいったまで。2割削減しても羅列したようなことにはならないでしょう。何も問題はないのでは。質問に回答する気がないのであれば回答しないでください。

  • siege7898
  • ベストアンサー率21% (188/885)
回答No.5

>公務員の人件費削減に反対している、民主党議員の名前を教えてください。 いません。

noname#144702
質問者

お礼

いないのに、進まない。

  • m-2525
  • ベストアンサー率29% (5/17)
回答No.4

名前はわからないなぁ、ごめんね。 でも一緒に、ちょっと考えてみよう。 過激というか 荒っぽいというか そんな感じで書くけど あなたの意見もごもっとだし、いっぱい良い案がある。 でも、何をどぉ言っても仕組みが今のままなら無理.無駄。 暴動でも、デモでも、一揆でも何でも良いから国民規模で集まって、国民規模の人数で、 国会を占拠して、現職の方には悪いけど全員辞めさせる。 優秀な方はいっぱいいるけど現職全員辞めさせる。、立候補資格は与えない。 1度浄化して、0からはじめる。議員の人数は今の半分。 簡単じゃないし、どんな混乱があるかわからないけど 現状じゃ何にも変わんないよ。 国の借金が国民総貯蓄額を超えてしまったら終わり。 マヤだとかその他巷に溢れてる オカルト 気にするなら現実の危機のほうがリアルだ。

noname#144702
質問者

お礼

公務員の人件費2割削減に反対している民主党議員の名前を教えてください。

回答No.3

●公共サービスが受けられなくても ○飲料水を自分で確保し、公道を自分で整備維持し、医療費を全額自己負担し、教育費を全額自己負担し、し尿処理をすべて事故処理し、住民票・戸籍などの身分証明を自分で行える、というならそれでいいです。  公務員給与を2割削減なんて言わず、警察と消防の機能のみを残して行政を全廃すればそうとう財政に余裕ができますからね。

noname#144702
質問者

お礼

公務員の人件費2割削減に反対している民主党議員の名前を教えてください。 (まず、全て、税金で支払われています。飲み水は買えば良い。公道なぞ、アスファルト買ってきて直せばいいです。。医療費も、民間の保険会社に任せばいい。教育など民営化して塾に任せばいい。おしっこ、うんこ、動物は外出してます。住民票・戸籍の管理も、法整備して民営化すればいいです。死にはしません。)

noname#144702
質問者

補足

人件費2割削減しても、公共サービスはなくなりません。嫌な人には、辞めてもらえばいいです。

  • ohyuhi
  • ベストアンサー率26% (58/217)
回答No.2

人の生活の心配が出来るほど余裕の有る方なのですね。。 名前を知ってどうしますか?? 個人テロでもするんですか??

noname#144702
質問者

お礼

公務員の人件費2割削減に反対している民主党議員の名前を教えてください。

  • pokoaruki
  • ベストアンサー率35% (117/332)
回答No.1

こんなしょうもない質問と回答ばかりしてないで働きなさい。

noname#144702
質問者

お礼

民主党議員の名前を教えてください。

関連するQ&A

  • 機密を扱う公務員は民主の公務員人件費2割削減の例外であるべきか

    機密を扱う公務員は民主の公務員人件費2割削減の例外であるべきか イージス艦や捜査情報など機密や秘密を扱う自衛隊や海保などの公務員は今の政権与党、民主党の唱える公務員人件費二割削減の対象外であってもいいと思いますか?思いませんか?どちらに該当するかと、その理由を教えてください

  • 国家公務員の人件費削減について

    民主党のマニフェストに国家公務員の人件費削減という事が挙げられていました。 2割削減ということですが、これは一人当たりということですか。 それとも国家公務員全体で2割ということですか。 またこの政策は実現可能なのかも併せてお尋ねしたいと思います。 回答よろしくお願いします。

  • 公務員の人件費について

    公務員の人件費についてお聞きしたいのですが。 人件費見直しの議論は、各公務員ごとに個別具体的に議論していくべきだと思うのは私一人ではないと思います。 市役所で仕事が無くて時間を潰すのが仕事という状態になっていればそれは人件費削減が当然だと思いますけど、 安月給で忙しい時は一日15時間以上働く高級官僚についてはそこまで削減すべきだとは思いません。 みんな一緒くたに議論しているようですが、間違いだと感じたので質問します。 なぜ官僚についても削減しろ、などと言うのでしょうか? 天下りや汚職を防ぐのは当然ですが(これらは民間でも頻繁に起きています)、給料削減はするべきではないと思います。 どう思いますか?

  • 国会 公務員

    国会で、国家公務員人件費の2割削減と言ってますが、地方公務員は該当しないのですか?

  • 公務員は失業しない?

    公務員はクビになることがないので雇用保険がないと聞きます。 ※もちろん不祥事を犯した人はクビになりますが。 ただ夕張市のように財政的な理由などでどうしても人員を削減しなければならなくなった場合はどうなるのでしょうか? 希望退職を募る&募集を停止して自然減を待ったとしても対応し切れない場合もあるかと思います。 この場合は給料一律カットして人件費を抑えて対応するのでしょうか? また公立病院自体が廃止になった場合はそこに勤務する看護師(=公務員)などはどうなるのでしょうか? 夕張市の総合病院は診療所として大幅に人員削減したと思いますがどうやったか謎です。

  • 何故国の支出削減の意見が無くなってきたのでしょうか

    民主党政権ができるときは、公務員給料削減で支出削減するとか、民主党政権ができたときは、事業仕分けとか支出削減活動をしてましたが、最近は、大型公共事業復活や消費税増税など、金を使うことや国民から金を巻き上げることにやっきになっています。 もう民主党政権は終わりだから、最近、国の支出削減の意見が無くなってきたのでしょうか?領土問題などで話題がすり替えられている気がしてならないのです。 公務員の給料が高い低いは相対的なもので、国の借金が多く、収入が足りなければ、公務員給料を減らして、国の支出を減らすのが普通なのでは?

  • 公務員法改正をマニフェストに掲げている党派?

    国家公務員の人件費を2割削減するといっている民主党のマニフェストを読みましたが、年功給、終身雇用を保証している公務員法に手をつけるということはどこにもうたっていませんでした。 米国のように政権が変われば殆どの役人も入れ替われるというような制度にしなければ、2大政党制になっても役人天国は変わらないと思いますが、公務員法改正に大鉈を振るうといってる政党はあるでしょうか? 民主党でさえうたっていないゆえ、自民や左翼政党がそんな政策を掲げるはずないとは思いますが、念のためお聞きします。

  • 警察の労働組合ってあるのですか?

    警察の労働組合はあるのですか?民主党のバックになって、民主党に背く人間達を逮捕したりとかしないですよね?「公務員の人件費2割削減しろ」とか言っていると、警察に逮捕されますか?

  • 何故消費税増税の前にマニフェスト推進が出来ないの?

    何故民主党は消費税増税の前に国民とマニフェストとして約束した中身の推進が出来ないのでしょうか? 消費税増税分はマニフェスト公約通り、予算削減や公務員給与を削減すればよいではありませんか。国民の期待は選挙での公約を果たしてもらうことです。 民主党政治は、「嘘も方便」で国民の大多数の支持を得て権力を付与された独裁者による独裁政治となると思うのですが。 結局、民主党が自由民主党の案をベースに合意するなら、選挙って何なの? ******************************* http://www.dpj.or.jp/download/325.pdf ○天下りの在籍する独立行政法人、特殊法人、公益法人などへの支出(1年に約12兆円)や、国の  契約(年間契約8兆円の約半分が随意契約)を見直して、国の政策コスト、調達コストを削減する。 ○補助金改革で関連の事務費、人件費を削減。また国の過剰な基準を強制せず、地域の実情に 合った基準を認めることで、低コストで質の高い行政サービスを可能にする。 ○独立行政法人、特殊法人、公益法人の仕事を徹底的に見直し、 天下りのためにある法人・仕事は廃止して、その団体への補助金等を削減。 http://www.dpj.or.jp/download/334.pdf 政治家、幹部職員などが率先し、 国家公務員の総人件費を2割削減します。

  • 政治家は何で自分たちの給料を減らそうとしないのでしょうか?

    全政治家の給料の10~20%の給料を減らせば かなりの財政負担になると思うのですが・・・・ また公務員の給料にしても大阪のように一律で給料を 減らせばかなりの削減になると考えます。 なぜそのようなことをしないのか不思議でなりません。 公共工事がどうのと言う前にそういったことをした方が いいのではないでしょうか?みなさんどう思いますか?