創○学○＝公○党はタブー

質問

公○党の支持母体が創○学○であることは
有名です。知らない人はいないでしょう。
今回の選挙でも学会員が選挙違反をして
います。なのに何故公○党は堂々と公言
しないのでしょう？何かやましいことでも
あるのですか？

個人的には教祖様の池○大○と党首神○
武○の街頭演説を見たかったです。

回答No.5

daibutsuda

＃３です。

ごめんなさい、今度は小さな間違い。

池田大作さん（伏字にする必要ないですって）の街頭演説は、「宗教法人の政治的活動」とみなされる可能性がある

じゃなくて

池田大作さん（伏字にする必要ないですって）の街頭演説は、「宗教法人の政治的権力行使」とみなされる可能性がある

でした。
それほど池田大作さんのパワーは絶大ってことですね。

回答No.4

daibutsuda

＃３です。
すみません、下で大きな間違いしてました。

「公明党と創価学会の関係は、政教分離の原則に反する」と、堂々と釈明しています。

じゃなくて

、「公明党と創価学会の関係は、政教分離の原則に反することなどない」と、堂々と釈明しています。

でしたね・・・。

回答No.3

daibutsuda

まだ閉じてませんねぇ。
回答読んでくれてます？

気になったので公明党のホームページを見に行きましたが、＃２産のおっしゃるとおりぜんぜん「公言していない」なんてことないですね。
むしろ、「公明党と創価学会の関係は、政教分離の原則に反する」と、堂々と釈明しています。詳しくは参考ＵＲＬをどうぞ。

基本的な考え方としては、「憲法２０条第１項後段（いわゆる『政教分離』について）には、いかなる宗教団体も、……政治上の権力を行使してはならない。とあるだけで、宗教団体が政治的活動をしてはならないなどという規定はない」というあたりが根拠のようです。

banjyuutoriさんの見たかった池田大作さん（伏字にする必要ないですって）の街頭演説は、「宗教法人の政治的活動」とみなされる可能性があるからやらないのではないですか。
まだ疑問があれば、公明党に電話で質問すればよろしいかと思います。公明党には公明党なりの論拠があるようですので。

参考URL：

http://www1.komei.or.jp/lounge/faq/ans/bunri1_3.htm

回答No.2

ranx

公言してなかったの？
と驚いたので公明党のウェブサイトを見に行ったら、
「公明党と支持団体の関係です。」と書かれていました。
う～ん、微妙な表現・・・。

回答No.1

daibutsuda

う～ん、削除されそな、されなさそな、微妙な質問ですね。

わたしの考えとしては、単純に「政教分離の原則に反する」と責められるのを恐れているから、ではないでしょうか？
創価学会（伏字にする必要はないでしょう）が公明党を支持するのは堂々とやっていいんです。本来なら宗教法人の認定を解かれる可能性がありますが、それをやっている行政＝連立保守＝公明党がいる限り、そんなことにはなりません。創価学会の固定票に魅力を感じている自民党も絶対そんなことはしません。自力で絶対安定多数を取れるようになれば、公明党切るかもしれませんけど。
ということで創価学会は安心して「政教分離」を無視できるわけですね。「勝てば官軍」ですよ。連立だろうと、政権持ったらこっちのモンです。

民主党ががんばりまくってひっくり返したら別ですけど、たかだか４０議席増やしたくらいで「躍進」なんていって喜んでるようじゃタカが知れてるなぁ（躍進には違いないけど、保守に絶対安定多数を確保されてるようじゃ意味がない）。