土地の評価について
- 相続税についてなんですが、貸家建付地の評価方法について教えてください。
- 借地権が権利金等の名称をもって取引される慣行のある地域では、権利金等の支払いがされていない場合は借地権割合をかけることができません。
- 借地権割合は土地の評価に関わる要素であり、割合が路線価の本に書かれています。権利金が払われている場合には、その割合を使います。
- ベストアンサー
土地の評価について
相続税についてなんですが、貸家建付地の評価について教えてください。 あるページの評価方法を見ますと、 その宅地の 借地権 借家権 賃貸 自用地価額 × 割 合×割 合×割合 とありその後に 「借地権については、借地権が権利金等の名称をもって取引される慣行のない地域にあるものについては評価しないことになっていますが、この貸家建付地の評価の際にはその地域の借地権割合を20％として計算します。」 と書かれていました。 この文章がイマイチ分かりません。 （１）借地権が権利金等の名称をもって取引される慣行がある地域（ってどういう地域なんでしょう？）で、権利金等の支払いがされていない場合は、借地権割合をかけることができないのでしょうか？ （２）借地権割合って路線価の本にAとかBとかCとか書いてあって割合が出ているあの割合ですよね？権利金が払われていたら、あの割合を使うのでしょうか？ 質問がうまくできなくてもどかしいです。疑問がちゃんと伝わっているか自身がありませんがよろしくお願いします。
- piyopiyopiyo
- お礼率83% (67/80)
- その他（税金）
- 回答数2
- ありがとう数4
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
(1)借地のために権利金の支払慣行があるが支払がない場合、基本的には使用貸借（借主には何の権利もなく、契約解除時にはすぐに明け渡さなければならない）となり、借地権割合をかけることは出来ません。（普通の土地と同じような状態とみなせるので） ですが、借地権の贈与があった場合・権利金の支払が猶予されている場合（権利金を貸している状態）、には、支払がなくとも借主に借地権が生じているので、借地権割合をかけることが出来ます。 ＞借地権が権利金等の名称をもって取引される慣行がある地域 土地を借りるときに、敷金・礼金・保証金等の支払慣行がある地域、です。支払慣行のない地域というのはほとんどありませんが、過疎に悩む地域等にはたまにあるようです。 (2)そのとおりです。国税庁のサイトで閲覧することが出来ます。↓ http://www.nta.go.jp/category/rosenka/rosenka.htm
その他の回答 (1)
- sauzer
- ベストアンサー率54% (263/485)
追加質問の(1)(2)共に権利金の贈与がされているかどうかで判断されます。（↓の6） http://www.nta.go.jp/category/tutatu/kobetu/souzoku/929/01.htm 贈与あり→借地権あり、贈与なし→借地権なし、となります。 なお、権利金の支払がなくとも、相当の地代（その土地にかかる公租公課（固定資産税等）の額以上）の収受がある場合には、借地権割合20％をかける事が出来ます。 http://www.nta.go.jp/category/tutatu/kobetu/zaisan/980/01.htm
お礼
回答ありがとうございました。 お礼が遅れまして申し訳ありませんでした。
関連するQ&A
- 借家人の相続税評価額
税金のかかる事例は少ないと思いますが、釈然としませんので質問させて頂きます。 法律、通達などで該当する記載箇所を具体的にご指導頂けたら幸いです。 借地権が60％の地域では 貸家建付地の評価 = 自用地評価額*(１－借地権割合×借家権割合) = 1- 0.6*0.3 = 82% と地主兼建物所有者の土地が18％減額されています。 という事は、借家人は貸家の評価(固定資産評価額×借家権割合(30％))の他にも 上述した土地のうち18％は借家人の財産とするのでしょうか？
- 締切済み
- その他（法律）
- 借家人の相続税評価額
税金のかかる事例は少ないと思いますが、釈然としませんので質問させて頂きます。 法律、通達などで該当する記載箇所を具体的にご指導頂けたら幸いです。 借地権が60％の地域では 貸家建付地の評価 = 自用地評価額*(１－借地権割合×借家権割合) = 1- 0.6*0.3 = 82% と地主兼建物所有者の土地が18％減額されています。 という事は、貸家人の財産としては、借家の評価の他にも土地の部分を次の様に計算して、２つの合計となるのでしょうか？ 借家の評価---(固定資産評価額×借家権割合(30％)) 土地の評価---自用地評価額より減額した上述の18％相当額
- ベストアンサー
- 財務・会計・経理
- 借地権の設定をせずに貸している土地の評価
こんにちは おそらくすごく基本的な質問ですが。。。 土地の相続税評価額を計算するにあたり、借地権の目的となっている土地は、借地権割合に応じて減額されるとのことですが（国税庁ＨＰ：貸宅地の評価）、借地権を設定していずにただ貸しているだけの場合はどのようになるのでしょうか。 国税庁のタックスアンサーの中にある 「この場合、借地権の取引慣行がないと認められる地域にある借地権の目的となっている宅地の価額は、次の算式の借地権割合を20％として計算します。」 この適用となりそうな気もしますが、この文章の中にも「借地権の目的となっている宅地」と書かれちゃっているので、もしかしたら減額できないのかもと思ったりします。 その反面、その土地を売るには賃借人に立ち退いてもらう必要がありますので、自用地としての評価そのままではまずい気もします。。。 お詳しい方お教えいただければ幸いですm(_ _)m
- ベストアンサー
- その他（税金）
- 貸宅地の評価
いつもお世話になっております。 土地を第三者に貸しており、その第三者が建物を建てて使用しています。 路線価の借地権割合は５０％です。 しかし税理士は、 「年間地代が評価額の４％になり、通常よりたくさん貰っているのだから、借地権割合は５０％でなく２０％しか引けない」 と言われましたが本当ですか？ 評価額４０００万円なので、５０％と２０％では差がありすぎます。 そこでいろいろ調べたところ、 【借地権の目的となっている宅地の価額は、自用地としての価額から、借地権の価額を控除した金額によって評価します。 借地権の取引慣行がないと認められる地域にある貸宅地の価額は、借地権割合を20％として計算します。】 とありました。 それでは路線価についている借地権割合の記号はどんな時に使うのですか？ 相当の地代は６％ではないのですか？ もうちんぷんかんぷんです。教えてください。
- 締切済み
- 財務・会計・経理
- FP一級範囲 貸宅地等の相続税財産評価について
貸宅地等および宅地の上に存する権利等の評価（相続税財産評価） についておたずねします。 不明な点は ”貸家建付地として評価するのか自用地として評価するのか” の点で、以下の違いがわかりません。 ●子が親から貸家（第三者に賃貸中）の贈与と、土地の使用貸借をうけた。その後、親の死亡で子が土地を相続する場合の評価価額は「貸家建付地」としての価額である。（借主が贈与前と同一の場合） ●子が親から親所有地を使用貸借で借り受け、土地の上に賃貸アパート（貸家）を建てた。親の死亡で子が土地を相続する場合の評価価額は「自用地」としての価額である。 どちらも貸家として第三者に貸し付けているにもかかわらず、一方は貸家建付地、一方は自用地で評価します。 どのように区分するのでしょうか。 この問題は今年１月のFP一級（基礎）39問で出題されました。 ご教示お願いします。
- 締切済み
- ファイナンシャルプランナー（FP）
- 相続する土地の評価について
父死亡し、父名義の土地を相続する場合の評価額は、父名義の土地に、２８年前、畑を地目変更宅地とし、永久使用貸借にして家を建て、現在居住致しております。 この場合、貸家建付地として借地権割合分だけ評価減になりますか。 お教え願います。
- 締切済み
- その他（生活・暮らし）
- 不動産鑑定評価の取引利回
不動産の鑑定評価の資料で「借地権には通常、取引利回りという概念は成立しない」というものが ありました。 その意味は、単独では収益物件たり得ないからなのでしょうか？ そうすると、取引利回りといのは、貸家敷や底地の場合に当てはまるのであって、更地、建付地、借地権には通常、通常は成立しない概念なのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（職業・資格）
- 遺産相続においての土地の評価について
相続でわからない事があります。ぜひご存知の方教えて下さい。 (1)相続の分与も土地は固定資産税評価額ではなく路線価の価格で分かるのが基本的な王道なのでしょうか？それとも時価でしょうか？わかる側としては一番やすい固定資産税評価額で分けたいとは思うのですが。当然当事者間では争う場面かと考えますが、調停や裁判で判断を決めてもらうとやはり時価でも固定資産税評価額でもなく中間の路線価でしょうか？ (2)遺産相続の分割で戸建がありそれを現在は第三者に賃貸している場合A.Bどちらかだと思いますが、 Ａ家賃を毎年貰う場合、 『貸家建付の路線価にて計算or固定資産税評価額で計算➕家賃収入も分割して毎年もらう。』 B家賃を毎年貰うのが面倒な場合、家賃をもらう権利は放棄する代わりに、路線価計算を貸家建付地ではなく、【自用地】として計算したものを分与or【貸家建付地】で計算した路線価の分与➕家賃10年分相当額を加算したものを支払う。 どれかだと思うのですが、 家賃は何年分と計算するのが妥当なのでしょうか？（因みに築32年鉄筋コンクリート、木造スレート地下1階付き2階建です。） 出来ましたら実際に経験された方のお話を聞かせて頂きたいです。よろしくお願いします。
- 締切済み
- その他（マネー）
お礼
お礼が遅れまして大変失礼いたしました。 大変参考になりました。 本当にありがとうございました。
補足
追加で質問いたします。 （１）例えば、土地を借りる際に敷金のみの支払いしかない（支払った方は敷金として資産計上している）場合は、使用貸借となり借地権割合をかけることができないのでしょうか？ （２）権利金を支払ってさえいれば、借地権割合をかけられるのでしょうか？金額はいくらでもいいのでしょうか？ つまり、借地権の妥当な額が１００万円なのに、１０万しか支払ってなくても割合をかけることができるのでしょうか？