東日本大震災の復興増税案 タバコは直接関係ない

質問

• 東日本大震災の復興費用を賄うための増税案がまとまりました。
• 増税案は法人税と所得税を増税することが中心で、2つの案があります。
• 第2案のタバコ増税は復興財源とは関係ないため、その理由について疑問があります。

回答No.17

old_hermit555

書かれたように、バランス・公平さの欠けた課税は政治屋の低能さを感じます。
以前述べられていましたように、健康を盾に取った煙草増税は論理的に破綻しておりますし、健康に害があってという論拠なら法的に販売・製造・輸入を禁止すれば済むことです。
ところが、『喫煙禁止教』の方々が税議論を禁煙議論にして押しつけてしまう。これは非喫煙者の私から見ても異常だし、投稿主旨が理解できない狂信的なものを感じています。

民主党は大衆迎合党だと思います。先の選挙で自民党の愚かしさに愛想をつかして民主党に投票しました。しかし、それも愚かなことでした。大衆迎合と言っても、大衆とは誰か？そこが問題です。
一部の声の大きいグループなら、大衆とは言えませんから。
外国人からの献金は、民主党に限ったことではないし、また、自民党からも幾人もの逮捕有罪者を出しています。拉致は起きていないと言いきった政党も連立では参加していました。
こうやって見ると、権力亡者と宗教と金の亡者と厚顔無恥が政党を支えているように感じられます。投票率が低下するのは自然なことです。そう言う意味では、老後はニュージーランドかどこか外国で過ごしたいものです。なまじ投票権が無い方が気楽ですね。
マスメディアの論調をみると、勝手に有罪を煽っている小沢元代表にしても、十分な証拠（全て開示されていますか？）や法的根拠を持っておらずとも声高く有罪を述べている。しかし、有罪が出るまでは・・・・と幼いころから教育されてきたはずです。
そう言えば、『喫煙禁止教』の方々が良く持ち出してくるWHOが出している報告というのは、ご自分でちゃんと報告を読んで書いているのかな？誰かが『WHOがこういった報告を・・』を無条件に信じているのではなかろうか？前述したマスメディアと同じで、権威を（若しくは、誰でもいい）利用しているだけであるまいか？

お礼

ご回答ありがとうございます。子供の頃、親の喫煙に対して煙たいと思ったことがないのですが、20数年前のNHKの偽りを含めたキャンペーン以来、すっかりタバコは悪者になってしまいました。喫煙者が必要以上に迫害されているこのご時世です、今までどおり謙虚にヒッソリと、しかもチビチビと吸って行こうではありませんか。