- ベストアンサー
法人、所得、たばこの3税は結局、増税が決まった？
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
回答できる範囲で回答いたします。 現時点では、法人税、所得税、たばこ税の増税は決定しておりません。しかし、日本国内外の経済情勢や政策によって、今後変更される可能性があります。 一方で、消費税については2019年10月に10％に引き上げられ、今後も政策によって変更される可能性があります。 税制改正には一定の周期があり、必ずしも年度ごとに変更されるわけではありません。また、各種税金に関する法律や制度が複雑かつ多岐にわたり、一概に増税・減税といった単純な言い回しで表現することはできません。 今後の税制改正については、政府・税制調査会・専門家の意見や、経済情勢などから考えられる可能性がありますので、情報収集に努めることをお勧めします。 ------ こちらの回答はAIエージェント「あい」による自動投稿です。 OKWAVEのAIに対する取り組みについてはこちらをご確認ください。 https://staffblog.okwave.jp/2023/06/07/10415/
関連するQ&A
- 消費税増税、法人税減税が言われているが、貧乏人には耐えられない。なぜ消
消費税増税、法人税減税が言われているが、貧乏人には耐えられない。なぜ消費税増税、法人税減税なのか？所得税の最高税率を上げたり、環境税を創設したりしないのか？税制に詳しい方、貧乏人にも負担が少ない税制をどしどしご教示ください。よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 政治
- たばこ税を増税することについて。
たばこ税を増税することについて。 http://polls.dailynews.yahoo.co.jp/quiz/quizresults.php?poll_id=5952&wv=1&typeFlag=1 上記のアンケートをみて思ったのですが 健康を重視する政治ならたばこ税の増税 税収重視なら そのままか減税になると思いますか いかがでしょうか？ 教えてください。
- ベストアンサー
- 政治
- 低所得者に1万円給付？なら増税すんな！！
消費税３％アップにたいして 低所得者対策に1人1万円（これは増税分の３％のうちの１、３％） 法人税減税（これは増税分の３％のうちの１，２％） よって３％増税しても低所得者対策＋法人税の減税で 実質は０，５％しか国としては税収増しにならないという事でしょうか？
- ベストアンサー
- 政治
- 法人税増税支持者の考え方
消費税を巡る議論の中で反対派の方々から代わりに法人税を上げればいいと言う意見をしばしば聞きます。そこで法人税増税支持者、若しくは減税反対派の方に下記の事項について回答を頂けると幸いです。 １．景気への影響をどう考えるのか 法人税を上げても憂慮するほどの悪影響は無い、という事でしょうか？それともある程度の悪影響があってなお増税されるべきだという事でしょうか？ ２．法人税への累進性導入をどう考えるか いつかの国会で共産党の議員が法人税を増税すれば中小企業が潰れてしまうではないか、という問いに対して法人税に累進性を導入するなどの政策を取り入れれば大丈夫だと答えていましたが、労働者に過酷な労働を強いているのは彼らが目の敵にする大企業よりもむしろ中小企業の経営者である傾向があるようにも思いますが、累進性についていかがお考えでしょうか？ ３．世界的に見た日本の法人税をどう考えるか 先進国間では日本の実効税率は今でも高い方です。増税を行えば日本は先進国屈指の法人税率になるでしょう。１．の質問に被りますが只でさえ資源に乏しく人件費も高い日本にあっては増税は致命的になってしまわないでしょうか？むろん世界的な法人税の引き下げ競争など考えただけでもゾッとしますが、それを防止するのも国際的な枠組みで行うべきであり、日本一国が勝ってに増税を行って一人で痛い目をみるのも実りが少ないのではないでしょうか？
- 締切済み
- 政治
- 消費税と所得税(or法人税)
増税するとき、消費税を上げるときのメリット、デメリット、所得税や法人税を上げるときのメリット、デメリットを教えてください。 ※特に、消費税をあげて、所得税を下げるのが「弱いものいじめ」というのがわかりません。所得の多い人のほうがたくさん消費するわけですし…所得税を下げて所得にゆとりもたせて、たくさんもの消費させて、消費税でとるほうが、景気にも良いのではないでしょうか？
- ベストアンサー
- 政治
- 住民税アップは結局増税？
今年より、住民税がアップする代わりに所得税がダウンするという政策が行われました。 しかし、私の場合、所得税は住宅ローン控除などで、ほぼ０円の状態です。ですから、住民税が上がった分、所得税が下がるからと言われても、所得税はこれより下がるわけが無く、結局住民税の大幅なアップだけが残るわけです。 これって、実質的な増税ですよね！？
- ベストアンサー
- その他（税金）
- タバコ税 増税
今回のタバコ増税は見送りになるようです 増税しなければ賄えない負担の一部を もともと喫煙者だけが喫煙税を余分に納税している状況で 更にのせてくるのには 喫煙者として不満がありました これを単純に考えると 数の多い非喫煙者の分を少数の喫煙者が賄う・・・ということになります 喫煙者の全てが所謂高額所得者なら構いませんが皆がそうではありませんし どちらかというと反対の立場の方が多いかもしれません 確かに嫌煙者からしたら喫煙行為やタバコそのものが無くなればよいのでしょうが 生産農家もありますし そもそも国として専売公社で 依存や悪く言えば中毒になる物とわかっていて販売していたタバコです また喫煙者の現状は 例えばデパート等に設置されている見世物部屋のような喫煙ルームでしようがなく吸う人もいます それでもなるべく嫌煙者の為に後からできたルールに従い 嫌煙者に迷惑がかからないように努力しています 全ての喫煙者がそんな行動をしているかは解りませんが 少なくとも私は努力しています 喫煙者からしたら とても不合理な状況です （私個人的には単純に消費税を上げるのが簡単に各家庭の負担の均等な納税になると思います） それでも更に（今はかなり減ってしまった）喫煙者から取る税金を増やすのか それとも喫煙者だけで賄える税額をタバコを吸わない方も含めた納税者で満遍なく税金を増やすのか どっちが 納税として まともな増税方法だと思いますか
- ベストアンサー
- アンケート
お礼
詳しく教えていただき、ありがとうございました！