昨今の女性のおしゃれは生物学的に意味があるのか

質問

• 昨今の女性がするおしゃれは男から見ると理解不能な領域に入りつつあるように思います。
• ほとんどの男性はこのような行為に関心を示さないということは女性自身もわかっているようです。
• 女性が女性に対して美しくなろうとすることは生物学的にみてどんな意味があるのでしょう。

回答No.7

noname#160718 · ベストアンサー

No.3のJagar39です。

生物学に限らず、文化的側面で捉えても心理学的に捉えても、それらが「考察のためのツール」であることには違いありません。
起きている現象に対して「これが文化である」というだけでは、それは単なる現状認識に過ぎないわけで、「どうしてこういう現象が起きるのか」ということを考えるのが「分析」であるわけですよね。
本質問に対して、その分析のツールは生物学だけでなく心理学や歴史学、いろいろあるでしょうが、とりあえず質問者さんは「生物学的な分析」を求められているわけですし、別にそれが的外れだとは思いません。

例えば、「美しくなろうとする本能」は生物学の守備範囲のど真ん中でしょうし、「高揚感」も何のために？と考えていくとホンノウニ行き着くでしょう。脳神経的な過激化も、そもそも生物学の範囲です。

私はNo.3で「コミュニティ」と書きましたが、これも「人間という動物がどのような社会を持っているか」ということですから、生物学的な考察のつもりです。
ヒトの社会構造はとにかく複雑です。
ある一個体は、家族という最も""生物学的な"最小単位のコミュニティから始まって学校のクラス、仲の良い友達、クラブ、学校外のサークル、近所、いろいろな「コミュニティ」が入れ子だけでなく横断的にも容易には数えきれないほどあり、誰もがその中で生きているわけです。

質問者さんは、自分が属しているコミュニティをきちんと自覚していますか？
私はしてませんよ。今挙げろと言われたら、即座に10くらいは挙げられますけど、同じくらい数を忘れているでしょう。
でも、無意識に切り替えているでしょう？
別に意識しなくても、サークルの飲み会と同窓会、会社の親睦会の飲み会では、同じ服装では行かないでしょう？

ヒトは「巨大な社会をつくる」ことによって世界に適応した生物です。
でも、いくらヒトでも巨大な社会を直接認識、運営はできません。
だから小さなコミュニティを入れ子にすることによって巨大な社会を運営しているのです。その入れ子になったコミュニティ同士が横断しまくって、やたら複雑な構造になっているのが現代社会でしょう。近年になってネットの中のコミュニティも出現してきたので、複雑さに加速がかかっている感もあります。
でも、それも人間の本能の一部でしょう。
１つのコミュニティの中では当然優劣がつきます。劣位の個体は生存的あるいは繁殖的に「不利」になるのですが、複雑化して１個体が多くのコミュニティに属するようになればなるほど、どんな個体でもどれかのコミュニティで優位になれる可能性が高くなります。
ですから、複雑な社会を作ろうとするのも、人間の「本能」だと思います。

さて、おしゃれはコミュニティ外に対しては自分がどのコミュニティに属するか明示するために行い、コミュニティ内に対しては自分のコミュニティ内の順位（優劣）を誇示するためにするものでしょう。
なので、「女性に対するおしゃれ」という見方も間違いとは思いませんが、浅いと思います。
なぜなら、その「女性で構成されたコミュニティ」には、必ずそのコミュニティを見ている男性のコミュニティがあるからです。
女性コミュニティのでの優位は、そのまま繁殖的な優位に直結しますから、「女性に対するおしゃれ」は「男性に対するおしゃれ」に、本人が意識しているいないは別にして深く関係しているでしょう。

そういう点では、ロココ調のファッションもガングロも、本質的には同じでしょう。なぜ髪を高く盛り上げるのか、なぜ顔を黒く塗るのか、といった個々の現象については生物学的には考察不可能ですし考察する意味も薄いです。
生存的には不利としか思えないのに、なぜ孔雀の羽は装飾過多で巨大なのか、尾長の尾は不様に長いのか、鹿の角は邪魔なまでに大きいのか、を考察不可能なのと同じです。「雌に好まれたから」という以外の合理的な理由は見いだせませんから。

ここに生物学的な考察を加えれば、「異性に好まれる」ということは、足が早いとか飛翔能力が高いとかいう、いわゆる一般的に「生存上有利」と思われていることより、遥かに「有利」だということです。
考えれば当然なのですが、生物学的には「生き残ったものが正義」なのです。

ですから、「 ガングロや山姥ギャルをパートナ ーとする男はどういう人間なのか を・・・・ 」という心配は、生物学的には無意味です。生物学的には遺伝子を残せば勝ち、残せなければ負け、という極めてシンプルな価値観しかありませんから。

異性に対するアピールはとかく派手に過激化しやすいようです。孔雀の羽や尾長の尾など、どうしてここまで、と思うほど過激化している例も多数ありますから。
でも、動物は遺伝的に決まっているので孔雀がもう少し羽を質素にしたいと思ってもどうにもなりませんが、人間の装飾はどうにでもなります。だからこそ難しく、学習が必要になるのですが。
その学習も、コミュニティに溶け込まなければ生きにくく、さりとて自己主張しなければコミュニティ内で優位に立てませんから、難易度か高いです。溶け込みすぎると埋没してしまい、目立ちすぎても実力が伴わなければ爪弾きに会い、結局「不利な」結果を招きますから。
そのあたりは社会人たる我々の方が見に染みて知っていると思いますが。

というわけなので、「生物学的に」考察する限り、ごくありふれた普通の現象だと思います。
人間とは、価値観も含めてコミュニティを細分化、多様化することで適応してきた動物なので、利害が対立しない限りは他のコミュニティの異なる価値観についてとやかく批判しない、ということも必要でしょう。

そもそも、古代エジプトでさえ老人は「今時の若い者は」と愚痴を言ってきたのですし。

お礼

ご回答ありがとうございます。

社会構造が複雑になったゆえの現象ということですね。
私などはコミュニティからの離脱にある種の価値を見出していますので、
こりゃマイノリティ間違いなしですね。