- ベストアンサー
なぜ 偽善がこの世に生じてしまうのか？
偽りでない善は存在しないという論理でもかまいません。 私は 嘘偽りの無い他人へ幸せを願う真心は存在すると思っていて そこからの質問であるわけですが、そのこと自体への反論も その？ に通じるかと思いますので そのへんを頭をひねられてみてもかまいません＾＾。 偽善生成の理由に関することならなんでも 自在に書いてほしいです。 よろしくおねがいします。
- iwamahico7
- お礼率96% (160/165)
- 哲学・倫理・宗教学
- 回答数12
- ありがとう数12
- みんなの回答 （12）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
その他の回答 (11)
- yoshi20a
- ベストアンサー率20% (470/2291)
人間、やっぱり自分が一番ですから、自分に少しでもプラスにならないことはやりたくない。 全く何の見返りも考えずの善意って難しいですよね？それが物や行動での見返りでないにしても、自分の心が満たされたりした時点で、自分の為と言い換えることができてしまいます。 そう考えると、ほぼ全てが「偽善」なのかもしれません。 ただ、私の中の「偽善」は、少なからず悪意を持った場合にのみ意識してます。相手にとって良いことでも、実は自分に大きな見返りがあったり。。。 ま、「偽善」は「悪」ではないと思ってますので、「偽」でもいいかなぁと考えてます。
お礼
ありがとうございます。 この質問は 実は２つ続けて ちょうど用事と重なった中であまりに急いで書いた文ですので 文にもそれが現れてしまっていると思いますが、 このような豊かな内容の御回答がいただけることも 質問の目的ですので、 こちらの方は 締め切らないで 続けさせていただきます。 ありがとうございました。 あとで、 補足入力で 感想、補足等書かせていただきます。 よろしくおねがいします。 ありがとうございました。
補足
実は 設備業で 今特に現場が忙しくて大変です＾＾。 そのほかとあるスポーツブログなどを書いている人間ですし、家庭の事情というものもあったりして なかなか忙しい身なのです。 》人間、やっぱり自分が一番ですから《 という人が けっこう 気持のあったかい人の場合をよく見てきましたよ＾＾。 私は現在６３歳なのですが＾＾。 相手にとって つまり他人であるその人にとって 幸せに通じることなのか、幸せっていっても その人その人いろんな段階とかもあるでしょうし、 その一歩一歩に繋がるかどうか といった相手のため ではなくて、 たしかに、 善いことをすること 自体が目標となっての善行というものもあると思います。 これ 善いことをしたい すこしでも社会に貢献したい とかいう別な欲望あるいは自我の影響である場合もあるかと思いますし、 また偉くなりたいとか偉く見せたいとか その他にもたぶん考えれば いろいろ自我との関わりで 上記の純粋は相手への想いとかとは別な目的の善が出てきてしまうわけで これが必ずしも 悪とか争い、人を傷つける形にはならないにしても 純粋ではないという意味で 考えこんでしまう人も多いと思います。 そこで 自我と欲望の問題は別の質問を立てたのですが、 自分自身の中にある仮設のような理論みたいのがあっての質問なので（もちろん よりゆたかな多くの方の人生からの回答を学びたいのが目的のひとつなのですが）、 急いで書いてはいけない質問文だったと思います。 もう一つの質問は 即締め切ったつもりになってましたが 今みましたら締め切られていませんでしたので 先ほど急いで締め切りました。 近い内に 自我のあたりの質問をさせていただきますので よろしければ また御回答ください。 ともかく 私の考えではですが 自我は必ず誰もが持っていると思います。 そして それを突き抜けるには、抽象的に大きく言えばですが自分自身がどこまで「しあわせか」によって あるいは感性が深いかによって そのあたりのゆとりが決め手となる というこれも当たり前と言えば当たり前の考えを持ってます。 また 私は 子供の頃南京の大虐殺の当事者のかたから お話を伺っていますが、 その極限状態にまで進めば 誰もが自分のために、恐怖の神経に犯されて人を威嚇して殺してしまうことを知っています。 体験もしてないのにと 思うかもしれませんが 詳しく 聞くことができた 直接のその体験のお話にはそれだけの説得力があったということです。 平和時にても 利害の対立などでいろいろと 善の窮地にたたされることはあるでしょう。 さらには、 やはり家族の命とかがかかってしまい、 悪意すら抱く時もあると思います。 このへん たぶん、 考えすぎる必要が無いのでは ということなのではないかと思っているのです。 そちらのように、 実際には 相手の存在を認めて 相手の人生にも気配りが出来ているような人ならなおさら、ということなのですが、 ようは、 自分がそれで偉いとか思わなければ 善は善、 見返りおおいにけっこう＾＾。 ぐらいでいいと思えてます。 自分もたいせつにしなければ それが むしろこころに、相手を認め相手の幸せを気遣う《ゆとり》を失わせるかと思うのです。 つまり 彼方のような人は 考えすぎる必要は無いという感想なのですが、 どうでしょう、 そのへんを 善について気楽に考えたところで、 やっぱり 善（相手への 相身互いの気持 といことなのですが）は 「偽」とは区別したほうが いいと思われてきませんか？ キリストみたいに、悟ったというか 命をさへ心静かに相手に差し出してしまう人（実際には考えられないのですが＾＾）の愛のことは ぜんぜん別のことと考えてます。 そういう世界もあるのでしょうけど、 そんな質問ここでしても 何も得られるとはわたしはですけど思えません。 平凡な私たちの中の、偽善の生成をいろいろ知りたいし、そのへんを より豊かに学びたかったのです。 一応 補足質問もありますが、 感想程度のものです。 気になさらないで下さい ネットでですけど、yosi20aさんとお会いできてうれしいです。 ありがとうございました。
- 1
- 2
関連するQ&A
- 泣くのは偽善者だと言われて
高校生です。 最近偽善者という言葉をよく聞きますが、私にはいまいち定義がわかりません。 例えば、私がこちらで「愛犬の死を想像するととてつもなく不安で悲しい。たまに泣いてしまう。どう過ごせば犬と楽しく暮らせますか」との内容の質問をしたときも 「あなたはネガティブすぎ。生き物なんだから死ぬのは当たり前でしょ。あなたは犬が好きというより犬を通して涙している自分に酔ってるんじゃないの？偽善者だと思いませんか？」 と回答がきて正直「…え？(^-^;」という感想しかなく、私は偽善者なのかと考えています…酔ってるつもりなんてサラサラありませんよ勿論。 「偽善」とは他人の幸せを願って純粋に奉仕するのでなく、ボランティアと見せかけて「こんなに頑張ってる私を誉めて」ほしかったり見返りを求めたりすることですよね。 私が犬のためにわざと泣いてもなんの得にもならないと思います… 偽善者でもいいじゃないと言われればそこまでですがどうも腑に落ちないです この定義で私が偽善者ならば、親が亡くなって長期間悲しんで涙している人も偽善者なのですか？その涙は偽りだと？ 先ほどの回答者様が偽善者という言葉を間違って使っているように思えるのですが、どうなんでしょう？
- ベストアンサー
- その他（学問・教育）
- やらない偽善よりやる偽善を論破できますでしょうか？
こんにちは。 論理的思考ができる賢者の皆さんにお尋ねしたいのです。 知人が「やらない偽善よりやる偽善」といってるやつがムカツク そしてそれに対しうまい言い返しができない自分が悔しい と嘆いておりました。 その知人は、日テレの24時間テレビをやっている時に上のように申しておりましたので、この場合の「偽善」とは日テレの24時間テレビなどの障害者をダシにした視聴率稼ぎや、口先だけで実りのない奇麗事の事を指すと思っております。 私一個としては、たとえその行為の思惑が八方美人な性格のためだったり、他人との交流を深めるためだったりなのだとしても「やらない募金よりやる募金」だと心得ておりますので、あまり知人の力になれないのですが、もし、「やらない善よりやる偽善」を論破できるという方は、どうか、私の知人にお力を差し伸べてやってください。 よろしくお願いします。
- 締切済み
- 哲学・倫理・宗教学
- ”偽善”批判に意味はあるのか
偽善批判に意味はあるのでしょうか。 善意につけ込んだ募金詐欺とかなら分かります。詐欺は悪行ですから。 そうで無い偽善批判に意味はあるのでしょうか。 そもそも、正解の存在しない人間の「心」というものについてどうと語っても、客観性が無く、結局答えはまず出ない気がします。まして凡人は宗教家でも哲学者でもありませんから、心のあり方がどうと言っても一個人の意見でしかありません。。 もっと言うと、私は心自体には善も悪も存在せず、善悪があるのは言動の方だと思っているので、偽善批判の意義が分からないというのがあります。 これは恐らく偽善批判をする人には理解されない思考だと思いますが。 忌憚の無い意見をお願いします。
- 締切済み
- アンケート
- 偽善と善の違いって？
前に http://okwave.jp/kotaeru.php3?q=2117763 という質問をしましたが範囲を絞って再び質問させて頂きます。（あちらは補足への回答がまだなのでまだ締め切りません） タイトルの通り、偽善と善の違いが分からなくなっています。 おそらく私は偽善者です。皆さんも上記質問のNo.2への補足を読めば、そう感じるでしょう。 私はかつて自分で本心からの善事だと思ってしたことを「偽善」と言われ、またそう言われた人を知っています。 そこで「なぜ善事をしたのか」と深く考え「私は偽善者だ」という結論に至りました。 しかし、どこまでが偽善といえるのでしょうか。 ボランティアの参加動機が「内申書のため」だったら偽善でしょうか。 「親にほめられるから」では？ 「皆の喜ぶ顔がみれるから」では？ 「いい事をしている自分が好きだから」では？ 私は自ら老人看護職に就いた人と話したことがありますが「家族の方にお礼を言って貰えると嬉しい。報われた感じがする」と言っていました。 これは「お礼を言ってもらえる」ということを期待しているから偽善と言えるのでしょうか？ 今、私の中では「理由なき善はない。だから偽善でない善などない」という結論があります。 だからマザーテレサも「みんなが喜ぶ顔を見れる」という代償を求めたということで偽善者になります。 「それはおかしくないか」と考える自分もいるのですが、先の結論に明確な反論ができないでいます。 募金に協力している人を見て面白がるように笑う人も、席を譲るのを「偽善者と思われるのが嫌」と思う人もいるのです。 哲学カテに質問してますが私にはその手の知識は一切ないので、回答に専門用語を用いる際はお手数ですがド素人にも分かり易い補足を付けて頂けないでしょうか。 長文の上に稚拙な文章ですが、言わんとすることを汲み取ってくれれば幸いです。
- 締切済み
- 哲学・倫理・宗教学
- 偽善よばわりする人は、「善」が前提？
あくまで例えば、の話。一つの例として↓、ですが、 ボランティアや社会的弱者のために何かしたり熱く語ったりする人を、偽善よばわりする人って、 弱い人達が、ちゃんと幸せだったらいいな、と思いながらも、 「そりゃ自分だってみんな幸せだといいなと思うけど、他人を思いやる余裕なんてないし、理想ばかり言ってんじゃねーよ」と思って腹立ってんですかね？ ってことは、この人たちは実は、 「善」を前提にしていて、「わかるけど、理想だけど、きれいごとよ」つまり、偽善だよ、ってなるのですかね？ でも、この、「わかるけど～」の部分を、あまり口に出して言うわないですよね？なんででしょう。 一番みんなが忘れてる事は、いつ自分が病気、障害者になるかもしれないって事。そうなったとき、自分は、誰の世話にもならないですむ、とでも思ってるのか、それともそこまで想像がいってないのか？ なんで？ ぶっちゃけ、そういう人達の情熱がないと、公的も含めて、なりたたないのにね。 私は結局、ムキになって「偽善だ」的な事を、言ってる人は、 子供っぽいと思うんですけど。 みんな大人だから、自分は何も出来ないけれど、世の中にはそういう事をやってくれる人がいるので、任せとけばいいや、ぐらいが本音でしょ？私もです。 ヒトが気付いてない事を、自分は気付いてるんだぞ、という、無意識の自己主張？ 長くなったけど、私が聞きたいのは、ムキになって「偽善だ」という人の、心理的な事についてです。べつに福祉の話ではないので、そっちには言及しないで下さい。
- ベストアンサー
- アンケート
- 欲望には悪と善の因が。 善の方はしかし？
欲望は 自我の殻の内側に人を閉じ込めさせます。 そこから悪としての争いの因が生まれたりします。 しかし 同時に 欲望は、それをよく見つめることで 感性を深める道にも通じ それによって感性が深まれば自我は突き破られ 人への善の真心も生まれます。 そのへんの善の方の因果を なぜかあまり聞きません。 解ると思える人がおられましたら、 是非御回答をお願いします。 反論でもいいです。 欲望なんて悪の因しかないというふうな。 それなら議論しましょう。
- ベストアンサー
- 哲学・倫理・宗教学
- 命を命で償うべきなら
日本では 死刑賛成派の人が過半数を占めます。そして、死刑支持の主要な理由に「奪った命は 自分の命を差し出して償うべき。」という根強い考えがありますが、それでも 「最初から自分の命を差し出すつもりなら、他人の命を奪ってもいい。」とはなりません。私は 単純で馬鹿なので 「そんなの屁理屈だ。」としか、反論できませんが、どなたか、論理的に説明できる方おりますか？ そもそも、命を命で贖う という考え自体が間違っているのでしょうか？
- 締切済み
- その他（社会）
- 「天国と地獄 長い箸」の話しの様な教えについて
私はこの教えを小さいときにアニメ（確か一休みさん？）から学びました。 天国も地獄も環境的にはほぼ同じ ・1mとかの異常に長い箸がある ・器に食べ物がある ・人が多数いる 地獄では皆自分で食べようとして、箸が長すぎて食べられずに飢えてしまう。 天国ではお互いに食べさせあって、ご飯も食べられ和み幸せ。 という様な話です。 人間（というか生物）は元来、自己中に出来ていると思いますので、 ついつい自己中になりがちです。 この考え方・精神であった方が好ましいと気をつけているつもりです。 家でも会社でも街中でも、何か自分のこと優先、自己中な感じの考え方が一般的な気がします。 こういう考えを気をつけているつもりであるけどついつい忘れてしまうのと、はなからそんなつもりはないのとでは大きな違いがあると思います。 一般的にははなからそんなつもりのない人が多いのでしょうか？ ちなみに、私はそのつもりだけどついつい気づけていないことがありますm(__)m 補足説明： （この話は自己犠牲で他者を幸せにするということではなく、Win-Winの関係を築いて双方共に幸せになるというところが良い教訓だと思っています。だから私も自分が幸せになるために他人に親切にしようと思っています。いわば偽善です。偽善でも地獄状態よりも天国状態の方が明らかに幸せだと思っています。 しかし、この善（又は偽善）のループは地獄状態を好む人の割合が多くなってしまうと成立しなくなってしまいます。）
- 締切済み
- その他(恋愛・人生相談)
- 人間って難しいです・・・
人間って難しいです・・・ と最近思います。 人のためというのは偽善なんですか？負ける人のおかげで勝てたり、自分以外の人のおかげで自分は今まで生きてこれたし、今の生活が送れてます。人の役に立って、うれしく思うのは自己満足なんですか？ 他人やすべてのものを知らないうちに傷つけたりするのは、存在自体が罪深く、何かを殺さなくては生きていけない生き物の性なんですか？と色々考えても答えのでないことを考えてます。 言葉を使って意味づけして、色々考えるのは頭の中の神経伝達物質が電気のように働いているだけなんですか？ああでもないこうでもないと考えても分からないことだらけです。 色々なことを許す、受け入れるのは難しいですね。こんなことを考えられるのは、余裕があるからなんですかね。仕事があり、衣食住に困らないし、戦争も起きてない。今日、今この瞬間を一生懸命生きてないからなのかなと思います。 すべて小さな頭の中で起こっていることで、難しくごちゃごちゃと考えすぎてるのかなと思いますが、皆さんはどう思いますか？
- 締切済み
- 哲学・倫理・宗教学
- PCで作成したものを印刷すると中央の一部分しか印刷できない
- Windows10で接続された無線LAN経由で印刷する際、PCで作成したファイルの中央の一部分しか印刷できません
- ブラザー製品のDCP-J577Nを使用している際に、PCで作成したファイルを印刷すると、用紙の中央の一部分しか印刷できません。特にWindows10で接続された無線LAN経由で印刷する場合にこの現象が発生します
お礼
ありがとうございます。 》科学の善用には「正しい嘘を認めないことです」《 この暗喩の一言 真摯に、沈思黙考してみます。 なるほど、もしかしたら 百万言よりも切れ味が鋭いかもしれません。 ありがとうございます。