- ベストアンサー
大臣のボディーガード要らないのでは
- 大臣のボディーガードの必要性について疑問を持つ声があります。
- 落選歴のある政治家が総理大臣になることに疑問を感じる一方で、大臣には気品や品格があり、テロの標的にもなりやすいためボディーガードが必要という意見もあります。
- 一方、ボディーガードや交番の設置は税金の無駄遣いと感じる人もいます。警察が人を見極めて必要性を判断すべきだという意見もあります。
- ニュース・時事問題
- 回答数13
- ありがとう数12
- みんなの回答 （13）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
＞どうなんでしょうか？ ４年ほど前の事、麹町周辺を歩いているととあるマンションの一角に仮設交番？がありおまわりさんが、そこで彼に「誰が住んでるんですか？」と尋ねると小声で「元首相」（明言はしなかったが、恐らく小泉元首相）との事。 更には２年近く前ドライブで行った相模湖周辺にも仮設交番があり、道を尋ねるふりをしておまわりさんと立ち話をしたが（とても暇そうだった）、そのボロ屋（失礼！）は輿石東邸でした。 警官を常駐させる事が出来る職位・定義は知りませんが、元首相に政権与党の参議院会長、その程度の人達まで警護しなければならないのか、正直非常に疑問に思った次第です。
その他の回答 (12)
>スーパーコンピュータはなぜ世界一じゃなきゃいけないの？ 二番じゃダメなんですか？ これも一種の比喩表現ですよね。 違います 正確には スーパーコンピュータはなぜ世界一じゃなきゃいけないの？ 二番じゃダメなんですか？ その理由を教えていただけますか？ という具体的な質問でした。 また回答者を増やすためにタイトルを決める行為はモラルとしてどうかなと私は思います。
お礼
そうですね
>勿論 真面目にボディーガードは不要など暴論ではなく そのくらい 大臣の品格がなくなってきたという比喩表現です。 その点、回答者様は 「何か そんな感じがするくらい 最近の大臣の重みがなくなって来ましたね」とエピソードを加えて回答をくださいました。 何故比喩表現で質問するの？ 質問するなら出来るだけわかりやすく書いたほうがいいんじゃないですか？ タイトルもボディガードはいらないのでは？ ここまで具体的に書いておきながら ＞真面目にボディーガードは不要など暴論ではなく 真剣に回答したのに馬鹿にされた感じで不愉快です。
お礼
＞真剣に回答したのに馬鹿にされた感じで不愉快です。 不愉快な思いをされたなら謝罪します。申し訳ありません。 スーパーコンピュータはなぜ世界一じゃなきゃいけないの？ 二番じゃダメなんですか？ これも一種の比喩表現ですよね。 ＞質問するなら出来るだけわかりやすく書いたほうがいいんじゃないですか？ 私の文章力の不足なのかも知れませんが、 ストレートに書いた場合インパクトがないし質問が作りにくいです、「民主党内閣は品格がないと思いませんか」程度ですかねえ ことの良し悪しは別にしてタイトルで回答数も異なるのもまた事実ですよね いずれにせよ 心象を害された事をお詫び致します
こんにちは どんな人物であれボディガードは必要だと思います。 テロで殺されると国益が損なわれます。 小宮山氏も海江田氏も我々国民が選んだわけで いまさらそんな案を出しても・・・
お礼
そうですか、感じを伝えたかったのですが ありがとうございました
阿呆な質問は無しにして下さい。要人のセキュリティーガードは必要です。何処に貴方のような阿呆がいて危害を加える事はないとは言えない、日本人の昨今です。ガードは絶対必要で税金の無駄使いでは有りません。 又なせ小宮山氏が大臣に向かないのですか。根拠がありませんよ。前の細川みたいな素人がなるよりは真面じゃないですかね。 貴方みたいな阿呆な意見のある方がいるなんて信じられません。
- cliomaxi
- ベストアンサー率33% (2921/8736)
>でも守る側も身を呈して守るような大物ならいいですけど毎日やりがいないだろうねえ 彼らはプロですから私情を挟んだりしません。 たとえ気に食わない人物だったとしても全力を尽くします。 それが出来ない、或いはあなたの様に私感を持っては勤まりません。 国の中枢を守る事そのものがやりがいです。 そう言う仕事なのです。
お礼
そうあってほしいですね 話はそれますが、公務員バッシングの中で 警察官と自衛官は尊敬します 本当にありがとうと言いたいですね
- k_k13
- ベストアンサー率42% (168/400)
仮に「厚生労働大臣の小宮山洋子」が政治テロの標的となったと仮定しましょう 政治テロリストは「小宮山洋子」を狙うのではなく、現「厚生労働大臣」を狙うのです 厚生労働大臣が誰でも構わないんですよ ターゲットは肩書きなんです そして、「厚生労働大臣の襲撃に成功した」あるいは襲撃した事実そのものが欲しいのです 以前に警察庁長官や厚生省次官経験者が襲撃された事件がありましたが、これらも個人としてではなくその肩書きがターゲットになったんです だから、現役大臣は個人が誰であれボディガードが付きますし、大臣を辞めればボディガードはさっさと撤収されます 現に元総理大臣ですらボディガードは付きませんからね(自宅周辺の警備強化位はあるでしょうけど)
お礼
そうですね、回答ありがとうございました。 でも守る側も身を呈して守るような大物ならいいですけど毎日やりがいないだろうねえ
>民主党の大臣を見ていると 失礼ながら 普通の人なので ボディーガードは要らないのではと思いいます そうか・・・・大変だなぁ。 あなたの一方的な判断で、要らないと言われても困ります。 どんな人ならＯＫなの？あんたの認める(都合良い)人ですか？ どうあれ大臣・知事は要人です。警護は国のためにも必要です。
お礼
そうですか ひつようですか 回答ありがとうございました
- pepe-4ever
- ベストアンサー率34% (579/1674)
大臣になる資質と警備については別問題ですね。 大臣がテロや変質者や偏向思想家の犠牲になったらそれこそ世界中の笑いの種になります。いわば警護は国益に繋がります。 また各都道府県警察のトップは知事ですから、知事を警護するのも各都道府県警察の仕事です。
お礼
そりゃそうですね 回答ありがとうございました
- fedotov
- ベストアンサー率48% (710/1461)
個人ではなく、役職で狙われます。 現職大臣を襲えばマスコミに大きく取り上げられるので、 売名目的の小物にとっては、警備が手薄で簡単に実行 できるとなれば、格好のターゲットです。
お礼
まあ そうなんでしょうけど ねえ あまりに品格もないし
- skydancing
- ベストアンサー率29% (114/393)
>あほらしいのなんの。 >経済もダメだし思想信条がわからない。 >政治には向かない人です。 結局、あなたの「私はこう思う」を並べているだけで どれもイメージだけで根拠も無く、何の説得力もありません。 仮にどこかから拾ってきたエピソードを聞かされても それに対してあなたが感じたこと＝万人の意見 ではないですから。 ○○大臣はダメだ、○○総理なんて辞めさせろ、なんて ろくに新聞を読んでいないガキでも言えること。 それを「どう思うか」って聞かれてもなぁ・・が正直なところ。 何より、その人は「一国の大臣になる能力」はあるわけで、 少なくともその部分においては、あなたより何倍も上の人です。 ＞税金の無駄遣いのように思います あなたが無能と思う＝無駄遣い ではありません。 先進国で大臣にSPが付かない国なんて無いわけで 「SPも付かない大臣」なんて対外的にも軽すぎて国益に反します。
- 1
- 2
お礼
初めて肯定的なご意見が出ましたね。 勿論 真面目にボディーガードは不要など暴論ではなく そのくらい 大臣の品格がなくなってきたという比喩表現です。 その点、回答者様は 「何か そんな感じがするくらい 最近の大臣の重みがなくなって来ましたね」とエピソードを加えて回答をくださいました。 私の質問の趣旨を理解してくださってありがとうございます。 輿石さんの件、ありえますね、だって社会党関係の方はアパートに借間しているひともいますし・・・交番のほうが立派とか、笑い話も出ますね。