万引きした高校生の疑問とは?

このQ&Aのポイント
  • 18歳の高校生が万引きをしてしまい、その後の処理や影響について疑問があります。
  • 万引きをした場所の店長が警察を呼び、交番で事情を聞かれました。簡易裁判所や家庭裁判所に送られるのか、前歴になるのか、学校への連絡はあるのかなどが気になります。
  • また、将来の制約についても気になります。国会議員や総理大臣になるときには過去の前歴が制約になるのでしょうか。
回答を見る
  • ベストアンサー

前歴などについて

私は今高3で18歳の学生なのですがおととい万引きをしてしまいました。 万引きをしたところの店長は警察を呼んで、その後交番に連れて行かれ色々と書かされました。 とったものの金額は合計で5381円です。 ここでいくつか質問があります。 ・この後簡易裁判所又は家庭裁判所に送られるのか ・もしどちらかの裁判所に送られたら凡そどのくらいで通知などが来るのか ・前歴などになるのか、また、消えることはあるのか ・学校への連絡は警察側から、又は裁判所へと送られた後裁判所から連絡するのか、若しくは連絡はないのか ・例えですが、国会議員や総理大臣などになるときにはやはり制約がつくのか です。 ご回答よろしくお願いします。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • youhei59
  • ベストアンサー率58% (14/24)
回答No.2

調書と指紋を取って、すぐに家に帰されたんですよね? それであれば、家庭裁判所に簡易送致→審判不開始ということになると思います。この場合は通知は来ず、自動的に事件の処理は終局します。 仮に、簡易送致でない場合は、家庭裁判所から呼び出しがあり、家庭裁判所で親と一緒に調査官の面接等を受けることになりますが、その場合であっても、初犯であり、反省しており、高校にもきちんと行っており、親も監督を誓っているのであれば、調査の上、審判不開始となるでしょう。保護観察の可能性もありますが、この程度の事件であれば、それ以上(少年院、逆送など)になることはありません。 http://www.courts.go.jp/sihotokei/nenpo/pdf/DSYO20.pdf(一般少年事件の終局人員 年齢別非行別終局決定別) http://oshiete1.goo.ne.jp/qa2733488.html http://oshiete1.goo.ne.jp/qa2543432.html 少年事件の手続きの流れについては↓をご覧ください。 http://www.pref.kagawa.jp/police/syounen/higai/tetuzuki1.htm(少年事件の手続きの流れ) http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1110495806(少年事件の手続きの流れと処分の概要) http://oshiete1.goo.ne.jp/qa2733649.html(同) http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%B0%91%E5%B9%B4%E4%BF%9D%E8%AD%B7%E6%89%8B%E7%B6%9A(少年保護手続) http://law.e-gov.go.jp/htmldata/S23/S23HO168.html(少年法) 一応、「窃盗で審判不開始(または保護観察)になった前歴」は残りますが、「前歴」は「前科」とは違い、警察署や裁判所の内部データに残るだけで、本人には基本的に何の不利益もありません。 公務員試験も受験できますし、政治家にも、弁護士にもなることができます。 「前科」の場合は公務員試験の欠格事由などにあたりますが、少年で前科がつくのは、刑事処分相当として家裁から検察に逆送された場合のみです(その場合であっても、少年法60条に前科に関する一定の有利な特例があります)。

avd787
質問者

お礼

御回答ありがとう御座います。

avd787
質問者

補足

詳しい解説ありがとう御座います。 高校ですが去年体育が少々単位が足りず補習になり、今年も結構ぎりぎりの状態です。 今年は入院などもあったのですがこの場合は大丈夫でしょうか? あと、もうひとつ質問があるのですが 警察署に行って指紋と顔写真をとるように、しかしそれは任意です。 といわれた場合にそれをやらないと何か不利になったりするのでしょうか? また、とらない場合にも何かの提出は必要でしょうか? よろしくお願いします。

その他の回答 (5)

  • youhei59
  • ベストアンサー率58% (14/24)
回答No.6

なるほど、そうですか。 であれば、もう一度呼ばれ、家庭裁判所へ簡易送致→自動的に審判不開始となると思われます。 次に呼ばれたときは、きちんと指紋を取るようにしてください。 #万引きなどもう二度としないでください。

avd787
質問者

お礼

初めから最後まで私の様な者の質問に付き合って頂けたことに感謝します。 有難う御座いました。

avd787
質問者

補足

分かりました。 ありがとう御座います。

  • youhei59
  • ベストアンサー率58% (14/24)
回答No.5

でしたら、いくつか質問します。 指紋は取るようには言われましたか? 警官に「また来てもらうことになる」と言われましたか? どのようにして家に帰されましたか?

avd787
質問者

お礼

御回答有難う御座います。

avd787
質問者

補足

とったほうがいいということは言われました。 また来いということは確か言われたと思います。 家には保護者が引き取りに来た後返されました。

  • youhei59
  • ベストアンサー率58% (14/24)
回答No.4

学校へ連絡される場合もありますが、今回のようなケースですと、その可能性は低いです。 http://oshiete1.goo.ne.jp/qa2591060.html のNo1およびNo3をご覧ください。 >指紋はとったほうがいいということですね。 念のために聞きますが、指紋はまだ取っていないのですか?

avd787
質問者

お礼

御回答ありがとう御座います。

avd787
質問者

補足

はい、まだとっていません。

  • youhei59
  • ベストアンサー率58% (14/24)
回答No.3

特に不良交友や犯罪傾向もなく、普通に学校に行っているのであれば、大丈夫です。入院や単位なども特に関係ありません。 写真や指紋を取ることを拒否すれば、取るように説得されますし、それでも一貫して拒否し続ければ逮捕もありえます(この程度の事件であれば、その前に親に説得するでしょうが)。 また、最終的に同意したとしても、あまり反抗的・拒絶的な態度を示すと、家裁への簡易送致では済まず、家庭裁判所に正式送致されて調査を受けることになります。 ただ、写真や指紋を取ったからといって本人に不利益になることはありませんし、今回のような事件で、写真や指紋を取ることを拒否する人は通常いません。

avd787
質問者

お礼

迅速なご返答ありがとう御座います。

avd787
質問者

補足

なるほど、指紋はとったほうがいいということですね。 分かりました。ありがとう御座います。 最後にもうひとつ質問なのですが、 学校への連絡はあると思われますか? よろしくお願い致します。

  • mnt
  • ベストアンサー率29% (8/27)
回答No.1

質問の答えになっていませんが、 そんなことを気にしている暇があったら、 親に頼んで、その店に謝罪をし、被害を弁済し、受け取るか判らないが慰謝料(迷惑料)も払って、弁済した証拠と上申書(被害を弁済したので寛大な処置をお願いします)でももらってきなさい。 将来のことより、相手方の被害への謝罪が第一、次に貴方の反省です。 記録のことなどは、なるようにしかなりません。 心配しても仕方ありません。 万引きしても、謝罪し、反省を尽くした人は社会は許しますが、 万引きしても自分のことしか考えない人には厳しくあたります。

avd787
質問者

お礼

回答ありがとう御座います。

関連するQ&A

  • 内閣とは何か?三権分立の基本

    内閣総理大臣や各国務大臣は、国会議員であり尚且つ内閣の閣僚でもあります。言い換えると、総理大臣は国会と内閣の両方の組織に所属する人です。って事は、総理大臣は立法権と行政権の両方を持っているって事? 三権分立ってあるじゃん。総理大臣や国務大臣の持つ権利は三権分立と矛盾していませんか?1人の者が立法権と行政権の2つを担ってるのに、権利が分離してるって言える?どうせなら、ついでに司法権も持たせれば良いのでは? 憲法にも書いてあるけど、内閣総理大臣は国会議員の中から選ぶそうです。それは良しとして、ある国会議員が総理大臣になると、ソイツは国会議員の地位と職権を失って行政に専念するべきでは?もし内閣総理大臣が裁判官から選ぶ事になると、何か変? そもそも、内閣総理大臣の資格に国会議員であるべしとする条件は必要?審査員は民意の代表者である国会議員にして、オーディション(一般公募)すれば良いのでは?司法権を担う最高裁判所裁判官は、オーディションで決めますよね? 裁判官は国会議員から選ばなくていいの?もし内閣総理大臣が裁判官を兼務して司法権も持つと、ドーなるの?何かヤバいこと起こる?

  • 大臣と長官

    大臣や長官は内閣総理大臣の任命だと思いますが、国会議員の過半数から選ばれると思います。大臣は議員だけど、あまり教育や防衛に詳しくない人でも文部大臣、防衛大臣などに選ばれると思います。警察庁長官なども国会議員から選ばれるのですか?警察などとはあまり無関係でも

  • 国会議員について

    ここ何年かで何回も国会では内閣総理大臣が変わってきましたが、内閣総理大臣を辞めた後の国会議員たちって一体どうなったのですか? テレビには出なくなったものの、鳩山さんなんかはいまだに国会議員を続けていますよね? 一体あれだけ国民から非難を浴びるようなことをしてきたのにどうして国会議員を続けられるのでしょうか? また麻生さんや、安部さんなどほかの元総理大臣は、今何をしているのでしょうか?

  • 内閣の人達は国会議員??

    (1) 総理大臣を頂点とする内閣(総理大臣+各省庁の大臣)は国会議員じゃないんですか? (2) 総理大臣の決め方 (3) 各大臣の決め方 (4) (2)のタイミングで総理大臣は国会議員じゃなくなるのか? (5) (3)のタイミングで各省庁の大臣は国会議員じゃなくなるのか? (6) そうだとすると、減った分の議席は再選挙で選出しているのか?

  • 総理大臣

    総理大臣って国会議員から選ばれるんでしたっけ? だとしたら今は小泉さんは国会議員ではないので総理大臣でもないんですか?

  • 解散時の内閣の状態について

    今日の解散を見てふと思ったことについて質問させていただきます。 衆議院は憲法の規定により、その解散によって、全ての衆議院議員がその地位を失います。 これは国会議員であることを要する総理大臣についても同じです。 とするならば、総理大臣が国会議員であることは、選任要件だけでなく在職要件でもあるということと相反しませんか。 その他の大臣は国会議員であることを要しないので、この問題はクリアしていると思うのですが……。 内閣が、次の特別会まではその職にあるというのは、 (1)総理大臣が国会議員であることを要するのは選任時だけで在職時ではない のか、 (2)総理大臣も国会議員でなくなった時点(解散した時点)でその資格を失うが、次の総理大臣が選ばれるまでは臨時にその職務を執り行う のと、どちらなのでしょうか? 在職要件でもあるというのはWikipediaにも記載されていますし、実際に授業でもそう習いました。私は(2)で納得していたのですが、そうするならば(国会議員でなくなった時点で辞める・辞めない以前にその資格を失っているので)特別会が開催されたときに改めて辞職する必要はないのではないかと思い始め、総理大臣の職と国会議員の職の関係について判らなくなってきてしまいました。 総理大臣がその職にありながら国会議員を辞するなどということはありえないとは思いますが、規則的な問題に対する疑問を解決したく質問させていただきました。 ご回答、よろしくお願いいたします。

  • 内閣総理大臣や国務大臣は国会議員なのか

    「内閣総理大臣や国務大臣は国会議員なのか」総理大臣は国会議員から指名されるわけですが、指名されて総理になるともう国会議員としての資格はないのでしょうか。国会法を読むと、大臣であっても議院の常任委員会の委員になれるとあります。国会議員としての資格も持ちつつ内閣の職務を遂行するのが日本の議院内閣制なのでしょうか。疑問点(1)国会の議決(表決)に総理や国務大臣は参加しているのか。詳しくいうと定足数に入るのか。表決できるのかということです。 (2)国政調査権や歳費も認められているのか。議員会館に所定の場所をもらっているのか。大臣室や官邸を持つと議員会館の場所はなくなるのでしょうか。国会法を読んだだけでは知ることができませんでした。何を見ればこれらのことがわかるのか(根拠法)を添えてご回答いただければ幸いです。

  • 内閣総理大臣としての発言に免責特権は及びますか?

    免責特権の主体は両議院の議員に限られ、国務大臣の発言には及ばないと習ったのですが、 それでは内閣総理大臣が内閣総理大臣として行った発言について免責特権は認められるのでしょうか? 国務大臣に免責特権を認めない主旨が、「国会議員から選ばれた国務大臣」と「国会議員以外から選ばれた国務大臣」との間で不公平がないようにするためだとすると 内閣総理大臣は必然的に国会議員であるので免責特権を認められるようにも思えますし、 また国務大臣に認められていない以上、内閣総理大臣にも認めることはできないようにも思えます。 どなたか教えてください、お願いします。

  • 「私や妻が関わってたら辞める」、、当たり前じゃね?

    「私や妻が関係していたら間違いなく総理大臣も国会議員も辞める」 って強気に答弁。 でも、これって当たり前じゃないですか? 「関わっていて、総理大臣も国会議員も辞めない選択肢」なんてあるのですか? 泥棒が「私が泥棒していたら、私は刑務所行きますよ!」って強気に語っていたら、「当たり前だろ、このバカ」ってみんな突っ込みますよね、普通。 仮に安倍総理や総理夫人が森友問題に関与していたとして、「総理大臣も国会議員も辞めない」選択肢なんてあるんですか?

  • 山崎拓氏が総理大臣ですか?

    (1)山崎拓氏が自民党総裁(=総理大臣)に立候補するのですか? (2)暴露本などを見ると変態だと思うのですが、そんな人が総理大臣になっても良いのですか?彼は裁判に負けて、暴露本の内容(「女はおろした後がいい」などの発言)が認定されたわけですが。 (3)なぜこの人は変態なのに国会議員になれるのですか?