- ベストアンサー
自転車で老人転倒。責任はある？
- 自転車で老人転倒、責任は？
- 老人と自転車が接触せずに転倒、責任はある？
- 自転車と老人の接触なし、責任を問われる？
- biglobeok
- お礼率96% (28/29)
- その他（生活・暮らし）
- 回答数3
- ありがとう数3
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
お互い交差点内での直進ではない交通ですので 普通5分5分ですね。 おばあさんが右折。 私が左折。 これでT字路で接触できる？＝お互いが見えない状況は 貴方が道路左端から左折しており おばあさんが道路右側走行から右折している場合ですね。 ＝これで出会い頭が成立します。 じゃあ、右側走行していたおばあさんが悪い？ ということもありますが 今回の事例ではごく僅かですね。 ＝貴方がおばあさんを視認しているのに何も避ける策を取っていませんし。 おばあさんにとっては、 逆に貴方が見えなかったのでしょうね？ ＝飛び出してきたように見えた ＝視野が狭かった＋右側通行だったなどですね。 だからおばあさんは貴方の方が飛び出してきた＝悪いと 思っているだけです。 言っても無駄な面はあるかもしれませんが…
その他の回答 (2)
- Kowalski_Japan
- ベストアンサー率22% (283/1243)
貴方の説明は、貴方には良く分かるのでしょうが、他人には分からないような話方ですね。 はっきり説明されていないので良く分かりませんが、見通しの良い丁字路で貴方が一時停止せずに左折したわけですか。 見通しが良いならお婆さんが直前に見えていたわけですから貴方にも過失があります。 そして左折した貴方に左方向から右折してきたお婆さんの自転車とぶつかりそうになったと。 ここも分からないです。貴方が左折してお婆さんが右折できたのなら、そのまますれ違ったはずです。 お婆さんは右折しようとしただけではないのですか。もしくは右折途中だったか。 そしてぶつかりそうになったということは、お婆さんは右側通行をしていたということですか。 ともかくお互いに重大な道交法違反をしていたようですね。 ただ、年寄りは道交法なんて知りませんし、存在を知っていても自転車は適用外だと思っています。 近頃では、警察官ですら自転車で歩道を走っているぐらいですから日本は自転車に甘いんですよね。 さて貴方が警察を呼ばなかったのは賢明な措置だったと思います。 警察を呼べば、当事者の片方はお婆さんだから、その罪は不問とされるでしょう。 貴方だけが犯罪者とされたことでしょう(交通違反は、刑事犯罪です)。 そうなると、貴方が一方的に損害賠償の責任を負わされます。 もし後日に貴方を見つけたお婆さんが何か言ってきたら、貴方は「何のことですか。私は貴方など知りませんよ」と言いましょう。 「そんなはずは無い。このまえぶつかったじゃないか」と言われても「人違いでしょう。私はぶつかりそうになったことすら有りません」と言って、「言いがかりをつけるな」と捨て台詞を残してすぐに立ち去りましょう。 たとえ警察を呼ばれても「知らぬ、存ぜぬ。こんな人は見たこともない」とシラを切り通せば貴方の勝ちです。 ともかく貴方は自転車に前カゴを付けたりして見かけを変えましょう。そして服装も変えましょう。
お礼
ありがとう。 なんか すっきりしました。 お気づきのように いつも弱みに付け込まれる性格です。幼少の折の波乱万丈の人生がこの性格をつくりました。 もっと強くなりまーーーす。 「早めにブレーキかけて 足ついとったら自転車倒れんかったやろ！」が本心であります。 でも 「ばあちゃん 痛いとこなかったかぁ」なんていう自分もいたり・・・ ”ヤヌスの鏡”ですな。（昔あったドラマです） 結論：ない事をやきもきしてもしょうがない。私も勝ち組になれるよう努力します。
こんばんは！ 質問文からなかなかシチュエーションが見れませんせした。読解力不足かな？ 回答させて頂きます。 一番良かったのはやはりその場で警察に介入してもらうのがよかったと思います。 知人が以前に似たような経験をして後日に「医者にいったらあーだこうだ」と難癖つけてきたそうです。知人も自分には過失がなかった、と言ったため結局警察による事後検証になったそうです。その際に車も色々と調べられ、何故その場で言わなかったのか？と言われたそうです。 結局ぶつかった明確な証拠になる傷はなかったものの、知人の不注意となり、治療費は勿論のことですが、（因みに事故でといって通院したわけではないそうですが、事故でって言えば必ず質問者様に病院から連絡がいくはずです）往復のタクシー代まで支払ったそうです。勿論保険からだそうですが。で。最終的には示談金として数万円かかった、と言ってました。まあ、その知人は臨月の妊婦さんだったからいくらかは警察も厳しかったそうですが。 でも今は車と自転車といっても完全に車が悪くなる時代ではありませんから。ただ、お互い様って言ってしまったのは、質問者様にも非があると認めてしまわれたことになります。 いずれにせよ、難癖をつけて来られたら、ご自身で判断せずに警察の介入が一番だと思います。
お礼
こんばんは！ 早速の回答ありがとうございました。 みなさんご指摘のように 説明がわかりづらくて申し訳ありませんでした。 初投稿に免じてお許し下さい。 実際例をきいて 参考になりました。 相談した後 知人も同じような感じで 自転車で通勤中に接触もしていないのに歩行中の老人が転倒して打撲し、10万円の賠償金を払ったらしいです。（ある人は「だいじょうぶですか、今救急車呼んであげましたから 気をつけて」と知らぬ顔で行けばよかったのに という人もいましたが、なかなか 実際はできませんよね） 知人が後日 弁護士に聞くと 人対自転車では勝ち目が少ないので示談で済んで逆によかったとか。 今回は 子供と老人にはくれぐれも 気をつけましょう。という教訓を身につけました。 保険も入っていないので、万が一は 泣き寝入りかな。 そして 複雑になったら警察が一番かもしれません。
お礼
早速のアドバイスありがとうございました。 わかりづらい説明でしたが、飲み込めていただいて感謝です。 田んぼの中の畦道の交差点がＴ字路になっているような場所で 道は狭いけれど、とーっても見晴らしがいいのにお互いが 横切る車ばかり気にして不注意だったように思います。それは 認めるのですが・・・ 接触せずに 自分で転倒（すこしイメージがきついかも）してもやっぱり相手が老人だから気になるので、誰かに 状況をまとめて判断してほしかったのかも知れません。 5分5分かぁ。なら万が一の治療費はやっぱり 責任があるようですね。 自分は悪くない！っていう強い心がほしい！ 診療内科の先生のアドバイスみたいで心が落ち着きました。ありがとうございます。