• ベストアンサー

信号無視の自転車をよけ転倒した場合

夜、原付バイクで交差点を直進走行中、左側より信号を無視した自転車が飛び出してきて、私は急ブレーキをかけたため転倒し、打撲、バイクも一部破損しました。幸い自転車には接触せず相手に怪我はありませんでした。警察にきてもらい事故検証をしてもらいましたが、接触事故ではないのでお互いで話し合いにて解決するしかないと言われました。相手は19歳の未成年のため、親に治療費とバイクの修理代を負担して欲しいと申し出ましたが、事故割合からすると1割か2割しか出せないとの回答。事故割合はお互いが接触等した場合のものであり、今回相手は無傷、私は打撲+バイク等の破損を一方的に被っていてもこの程度の割合しか請求できないのでしょうか。また、相手の親は自転車が信号を無視して飛び出してきたのにもかかわらず、私がスピードを出しすぎていたのでないか、30キロ程度のスピードでは転倒せずに止まれたはずだと私の過失のせいにしています(確かに40キロくらいは出ていたと思いますが、加速中はこれくらいでますよね)。私の過失はゼロとは言えませんが8割程度は負担していただきたいと考えています。また、どうしても話がまとまらない場合は傷害罪として警察に届けなおす事は可能でしょうか?ご意見賜わりたくよろしくお願い申し上げます。

  • 0JIRO
  • お礼率100% (5/5)

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • Malice211
  • ベストアンサー率42% (9/21)
回答No.4

不運な目に遭われて心中お察しいたします。 No2の方もおっしゃられていますが、法律相談をお受けになることをお勧めします。 法律相談を受けてくれるところは各種弁護士会がやっているところ、その他と色々、各地にあります。 実はつい最近、似た事例で、家族が相談を受けました。 バイク走行中に、自転車に乗った高齢者が飛び出し、よけようとして、バイク転倒、運転者は骨折、自転車運転者は軽傷、バイク側は任意保険未加入。 当初言われた過失割合はバイク7自転車3、理不尽と思いつつ仕方なく納得していたにもかかわらず後日、自転車運転手側がゴネてくる。 相談を受けた私の家族が、法律相談を受けるようにアドバイス、結果、過失割合が覆され自転車側の過失割合のほうが大きく判定されました。 私自身、その判定には驚きました、車対自転車の場合、いかに相手側に事故の原因があったとしても、自動車側の過失割合が高く判定されると思い込んでいたからです。 この事例を知らなかったら、私もこちらの質問には「残念ながら泣き寝入りするしかありません」などと答えていたかもしれません。 質問者様の要求は正等のものです、頑張ってくださいね。

参考URL:
http://www.n-tacc.or.jp/accident_consulation.html#omota,http://www.jcstad.or.jp/
0JIRO
質問者

お礼

参考意見をご回答いただきましてありがとうございます。今回は泣き寝入りするしかないのかと感じておりましたので大変勇気付けられました。また機会がございましたらご相談させていただけますようよろしくお願い申し上げます。

その他の回答 (3)

  • thorium90
  • ベストアンサー率20% (365/1769)
回答No.3

接触無しでは2割出してもらえたら最高です。 つまりあなたの過失が8割ということになります。 非常に不条理で残念ですが何をしても全て徒労に終わります。あきらめるべきです。

0JIRO
質問者

お礼

早速のご回答ありがとうございます。

  • marimo_cx
  • ベストアンサー率25% (873/3452)
回答No.2

信号のある交差点で一方が青、一方が赤の場合の基本過失割合は 青の原付:30% 赤の自転車:70% が標準です。 これに双方の加減算要因1つにつき大体5%ずつ増減させるのが一般的です。 例えば原付の速度超過とか、自転車の無灯火とか。 あと、交通事故に発生の事実に対して接触の有無って関係無いですよ、警察官が人身にすると仕事が増えて面倒くさいからそんな対応なんじゃないでしょうか? そもそも警察は民事不介入なのでこれが死亡事故であろうと、損害賠償の話し合いはそもそも警察は関係ありません。 >傷害罪として警察に届けなおす事は可能でしょうか? ちなみに傷害罪は故意の場合です、交通事故は業務上過失傷害です。軽い擦り傷や打撲だと、警察官は当事者の希望で“とりあえず物損”にしておき、怪我人の診断書が出たところで人身事故への切り替えというのはよくある事です。 ところで乗っていた原付に有効な任意保険はつけていなかったのでしょうか?マイカーにファミリーバイク特約をつけていれば使えると思うのですが。大概のファミリーバイク特約は車両に対してかけるのではなく、そのファミリーバイクを運転していたのが誰であるかで適用が決まります。 使える任意保険があるなら保険屋の示談代行を使ったほうが良いですよ。素人同士だと質問文にあるように相手も平気でアホみたいな事を言ってくる(例えば私はライダーなので、たとえ時速30km/hだって突然の飛び出しに驚いて後輪ロックさせれば簡単に転げる事くらい知ってますが、2輪に乗らない奴はそんな事も知りやしない)ので、こっちはそれなりの人を立てると話の進みは速いです。使える保険が無いならまずは法律相談などを使うといいと思います。

0JIRO
質問者

お礼

まずは早速のご回答、ご指導ありがとうございます。残念ながら私はファミリーバイク特約等の保険は加入しておりません。相手が無傷で信号無視でも過失割合は3:7程度でバイクが不利なのですね。今回の場合は相手は無傷で私は打撲しているので私のほうが弱者だと思うのですが、世の中には納得のしにくい事も多々ありますね。また、人身事故に切り替えたところで過失割合はかわらないのでしょうね。また機会がございましたらご相談に乗って頂けますようよろしくお願い申し上げます。

  • 6dou_rinne
  • ベストアンサー率25% (1361/5264)
回答No.1

警察に届けてもいまさら捜査のやり直しは難しいでしょう。 バイクと自転車ではどうしてもバイクのほうが分が悪くなります。 もし、もっと損害賠償を得たいと言うのなら専門家に交渉してもらわないとむずかしいかもわかりません。

0JIRO
質問者

お礼

早速のご回答ありがとうございます。

関連するQ&A

  • 信号無視の歩行者を避けてバイク転倒したら100%自己責任?

    ヒヤリとしたことがあったので教えてください。 自分はバイクに乗っていました。 歩行者用の赤信号を無視して路上(横断歩道上)に飛び出した歩行者を避けて、 あやうく転倒しそうになりました。 これって、もし転倒していたら、100%自己責任の、単なる転倒事故扱いですよね? もし、その歩行者をひいてしまったら、 バイクの方の責任が重いとは思いますが、 100%自己責任ということは無いですよね?? 何対何ぐらいの割合になるんでしょう? だとすれば、歩行者をひいてしまった方が、 過失割合は減るんでしょうか??? 過失割合が減ったからといって、自分が得することはまったく無いと思うのですが、 自分だけ1人でコケて、バイクを破損したり怪我したり死んだりするのって、 すごくバカらしいですよね??? それとも、このケースで、歩行者をひいて、過失割合が減ったことによって、 相手の保険が適用されたりするなど、何か自分が得することはあるでしょうか?

  • バイクが自転車をよけて転倒した場合の過失割合

     先日、直進路でバイク(原二スクーター)を運転中、同方向を前走していた自転車が後方確認することなく、急に進路変更(道路左側通行から、右側通行)へをしたため、よけようとして転倒してしまいました。幸い、バイクは破損、私はけがをしたものの、前走の自転車には接触することなく止まり、自転車側には一切被害はありません。  自転車を運転していた人は、私の転倒にすぐ気づき、破損したパーツの片付けをしてくれるなどしてくれ、また、一方的な非を認めています。損害については、自転車の保険(対物・対人賠償)を使わせてもらいたいと伝えられ、当方も了解しました。  そこで質問なのですが、このようなケースでの過失割合は、どの程度が妥当なのでしょうか?接触を伴う事故のケースは見つけることができたのですが、「直進路」で「接触がない」ケースを見つけることができませんでした。回答よろしくお願いします。  因みに、保険会社代理店の担当者と話した際、通常は自転車4対バイク(当方)6の過失割合であり、それだけしか出せないと言われました。とても納得できるものではありません。過失割合だけでみれば、私の転倒の原因を作り、何も損害も被っていない相手に、「私が悪うございました。」と謝らなければならない割合になっていると思うんです。回答もですが、何か良いアドバイスなどありましたら、併せて回答よろしくお願いします。

  • 自転車対自動車の信号機事故について

    こんにちは 先日、自転車(ロードバイク)にてツーリング時に自動車との交通事故にあってしまい過失割合で悩んでいます。 事故内容ですが、交通量の多い十字路で起こりました。 私が北から南方向へ道路を直進しており、信号機が青である事を確認に交差点に侵入しました。その直後信号機は黄色信号に変わり、その際に南方向から東方向への右折車待機車が発進してきたためよけきれず転倒しました。 転倒した際に大腿部と膝の打撲はありましたが、幸い後遺症はなく回復してきていた矢先に相手の方の保険屋から過失割合の件で連絡がありました。 相手の保険屋の言い分として私が事故にあった交差点には自転車専用信号があり、実質信号無視扱いになり過失割合5対5と言われました。 実際に現場に確認に行くと確かに自転車専用の看板はありますが、電信柱も立っており、私が走行していた車道左端から交差点ギリギリまで確認できません。 私としてはしっかりと信号を確認して交差点に入っており車対自転車で5対5の判定は納得がいきません。 過失割合はどの程度が妥当なのでしょうか?? わかりにくい文章ですが宜しくお願いします。

  • 信号無視の車を避けようとして転倒した場合

    先日、会社のバイクで帰宅中の後輩が、脇道から信号を無視して飛び出してきた乗用車を避けようとして、転倒しました。転倒した後輩を見て、相手の車も一端止まったんですが、そのまま走り去ってしまいました。怪我はたいしたことは無かったんですが、バイクの修理費で10万円近くかかるそうです。一応、その車のナンバーは覚えているそうですが、事故直後に警察に通報していれば、どれぐらいの確率で保証されるのでしょうか?もちろん、バイク側の前方不注意も問われると思いますが、こちらは片道2車線の優先道路、相手は一方通行の脇道からの信号無視ですが、相手車両に当たっていないため、損害は請求できないのでしょうか? どなたか、回答をおまちしております。

  • 自転車 事故

    信号のない交差点で事故に遭いました。私が自転車で相手は原付バイクです。 相手は無傷で私は頭を縫う怪我とその他打撲で全治1週間との診断を受けました。相手の保険会社から連絡があり、最初は無信号の交差点のため過失の割合はバイク8:自転車2とのことでしたがその後、私側の道路に一旦停止の標識があったのでバイク6:自転車4になると書類が届きました。 ネットで少し調べると私のような事故では6:4の割合は妥当なのかなとは思うのですが・・・。私は保険にも入っていません。こんな事故初めてなので過失割合と言われてもよくわかりません。私は何か支払わないといけないのでしょうか?

  • 夜間、酒気帯びで自転車を運転中に信号の無い交差点(当方は非優先道路)で

    夜間、酒気帯びで自転車を運転中に信号の無い交差点(当方は非優先道路)で車に跳ねられ (自転車後部車輪に接触)転倒し左足骨折、首のヘルニアにより3週間の入院となった。 事故による過失割合により保険金の補償割合が変わると聞いていますが、当方の過失割合 はどの程度と見ればよいか教えてください。

  • 自動車と自転車の事故

    今朝、事故に遭いました。 私は自転車、相手の方は車です。 事故状況は、 *見通しはお互いに比較的良い交差点。 *道幅もほぼ同じで信号はなし。 *私は、車から見て左から。車は私から見て右から進行していました。 *お互いそんなにスピードは出ていなかった。 *雨が降っていた 私の怪我ですが、打撲と擦り傷、顔と首が少し痛い程度です。自転車は乗れない位の破損で、自転車を弁償して欲しいのですが、無理でしょうか? (1)相手の方の保険で治療費を支払っていただけるので、自転車まではダメでしょうか? (2)過失の割合は、どの程度になるのでしょうか? (3)休業保障をして貰う様、総務から言われました。 していただけますか? 宜しくお願いします。

  • 自転車の信号無視について

    自転車に乗る人のマナーの悪さが目立つ。 特に信号無視。 青に変わるのを待ち、横断歩道を歩き始めた歩行者をすり抜けるように信号を無視して走り過ぎて行く自転車。 自分は警官に聞いてみた。「注意しても、また同じことをする。1回だけでは罪にとえない。同じ場所で何度も信号無視をして、その場を押さえれば別だが。接触事故ならば捕まえられる。」旨の答え。 警察署に電話で問い合わせても、同様の答え。 一度は横断歩道を渡ろうとした警官の二人組。その前を信号無視の自転車が横切る。警官二人は声をそろえて「びっくりしたあ・・。」 なぜ注意をしないのだろう・・。 悪いけど、いいかげんにしてもらいたい。 自分が話をしたり、目撃した警官はほんの一握りの例外的な人たちなのかも知れないが・・。 自転車の信号無視を止めさせる方法はないでしょうか・・? 「自分も同様な経験をした。」 「自分は自転車で、このような理由で信号無視をする。」 等の回答も、出来ればお願いしたいと思います。

  • 信号無視した自転車に側面からぶつけられ車破損

    信号無視の自転車に側面からぶつけられドアミラー破損。私は車両保険に入っていません。相手の過失分を請求します。 私の任意保険屋さんからは 示談交渉は自分ですることになる旨 言われました。 相手は、自転車と車の事故は車が悪いと主張してくることが推測されます。 相手が支払う意思や支払い能力がない場合、次にどのような行動を起こせばよいのでしょうか。 詳しい方 教えてください。

  • 自転車と車の接触

    先日、青信号で自転車に乗って横断歩道を渡ったところ、左折してきた自動車と接触しました。相手は一旦停車しましたが、少しして行ってしまいました。接触はあったものの、転倒も自転車も破損していないので、どうしようかと思いましたが一応、交番へは届けました(相手のナンバーなども)。 翌日、警察から相手が見つかった旨連絡がきたのですが、警察のほうは人身でもないし自転車も壊れていないなら、さっさとお互いに頭を下げて示談にしてほしいと言います。その際、「あんたも車の前方にぶつかったならともかく、側面のドアにぶつかったんだから、相当過失はあるんだよ」と言われました。つまり車が曲がってくるのに渡ろうとしたんでしょと言いたいのだと思います。まあ、自転車も軽車両ですから過失0ではないと思いますが、割合が重いとすれば、もし相手が車のキズの修理などを請求してきた場合、その割合分は負担しなくてはいけないのでしょうか?

専門家に質問してみよう