前置詞はいないのでしょうか？

質問

. I was walking my dog around my neighborhood.

犬をつれて歩くという訳になっているのですが
walking　withのように前置詞は必要ないのでしょうか？

回答No.2

wind-sky-wind · ベストアンサー

このあたりは英語に自由度があって，普通は自動詞の walk を他動詞として用いることがあります。
The father walked his daughter down the aisle. と言えば，
バージンロードを父親が娘に連れ添って歩く意味になります。

walk a dog だと，「犬を散歩に連れていく」の意味になります。

自動詞 water は「目が涙を出す，口がよだれを出す」，
他動詞 water a flower は「花に水をやる」

こういう感覚を身につける。
まずは辞書で確認していくことです。

お礼

どうもありがとうございました。

回答No.5

wind-sky-wind

walk the daughter も walk the dog も同じで，
主語の人が手を携えて，あるいはひもか鎖を持っていっしょに歩いているイメージ。
主語の方はつきそうイメージにはなりますが，いっしょに行っています。

walk the dog を「散歩させる」と訳すのは自由ですし，辞書にもそうあるようです。
しかし，「犬の散歩」というのは人がいっしょに行ってこそのもので，放し飼いするわけじゃない。
コウビルド英英辞典には
If you WALK your dog, you take it for a walk in order to keep it healthy.
とあります。
だから，「犬を散歩に連れていく」ということです。

回答No.4

wild_kit

既になされている回答が参考になりました。
つまり”ｗｉｔｈ”の有る無しでニュアンスが変わるのでしょうか？？

Ｉ　ｗａｓ　ｗａｌｋｉｎｇ　ｗｉｔｈ　ｍｙ　ｄｏｇ．（犬と一緒に歩いていた。）
「私が歩いていた。」に視点がある。

Ｉ　ｗａｓ　ｗａｌｋｉｎｇ　ｍｙ　ｄｏｇ．（犬を歩かせていた。）
「犬を歩かせていた。」に視点がある。　私は歩いていないかもしれない？？

回答No.3

sayshe

I was walking [with] my dog around my neighborhood.

with があってもなくても構わないようです。

http://ejje.weblio.jp/content/Walk+the+dog

ただし、walk my dog は「私の犬を散歩させる」と言う意味になります。以下の【他動詞】2. a.

http://ejje.weblio.jp/content/walk

ちなみに walk with my dog とした時の walk は同じ辞書の【自動詞】1. a.

http://ejje.weblio.jp/content/walk

回答No.1

bakansky

walk a dog で 「犬を散歩させる」 という決った表現ですから、前置詞などは不用です。
だから、面白いことに、この場合の walk は 他動詞 なのです！
私も始めてこの表現を見た時には、何かの間違いではないかと思ったものです。