前置詞 to と in の違い

質問

( )に前置詞をいれる問題です。
　John was walking ( ) the direction of the station.
駅の方向へなので、to だと思ったのですが、
解答は　in でした。
どうして　in なのでしょうか？　教えてください。
お願いします。

回答No.2

wrestle · ベストアンサー

これは、「太陽は東から昇る」の「東から」がどう英訳されるのかと同じ問題を含んでいます。日本人はつい

*The sun rises from the east.（* は誤文を表す印）

としてしまいがちですが、正しくは

The sun rises in the east.

です。これは、東が「点」ではなく、広がりをもった「範囲」だからです。from は「起点」を表していますね。

direction は「方向・方角」ですから、まさしく east と同じことがいえます。「方向・方角」は「点」ではなく、「範囲」なので in と結びつくわけです。to は from の「起点」に対して「到達点」を表しますよね（そこが、同じように「方向」を表していても to が toward と異なる点です）。

お礼

「点」・「範囲」わかりやすい解説ありがとうございます。

回答No.3

akijake

こんばんは。

理由は前の回答者さまの通りだと思います。

ちょっと付け足しで、
in the direction of ～
「～の方に、方向に」というイディオムとしてよく使われますので、このまま覚えてしまった方がよいと思います。

お礼

早速覚えます。ありがとうございました。

回答No.1

Poer

「方向にはinを使う」と覚えてしまえばそれまでですが、結局はdirectionという単語の捉え方が問題になっていると思います。

　toは「到達」を表し、その後ろには「到達点」が示されます。
　inは「枠の中」を表し、その後ろには「枠（範囲）」が示されます。

directionが到達点を示すもの（目的地そのもの）であればtoを使えば良いのですが、実際のdirectionのイメージは矢印（→）で、ご質問の中の英文の場合、その矢印という「枠（トンネル）」の中を通って駅の方向へ向かうという意味になります。つまり到達点に矢印があるわけではありません。
　例えば、get in one's wayという表現がありますが、これは「～の邪魔にをする」という意味になります。自分が矢印の（トンネルの）中にいて、何者かが自分の進もうとしている矢印の中に入り込み、前に進みづらくなる感じで捉えることが出来ます。つまり、矢印にも空間（３次元）のイメージが適用できるというわけです。
　以上、分かりにくかったらすみません。

お礼

ありがとうございます。解説のとおり、図を書いてみたらわかりました。