• ベストアンサー
※ ChatGPTを利用し、要約された質問です(原文:「仕事の足を引っ張る人」の存在理由)

仕事の足を引っ張る人の存在理由とは?

lily7lily7の回答

回答No.3

会社側が解雇するには正当な理由が必要です。 気に食わない、態度が悪い。そんな理由は解雇に値しません。 世の中には色んな人がいます。仕事では人間関係がついて回ります。 上司の方が仰りたいことは 仕事が出来る出来ないも重要ですが、あの人がどうのでなく『自分自身が』立ち振舞いや対応能力を高めることも大切ということだと思います。 質問の答えとしては 私的には『存在意義などない。会社のミス雇用』 仏的には『己の修行』 といったところでないでしょうか。 会社の先輩ですよね。 5年10年経って、あなた自身がその姿にならないようにという『鏡』かもしれません。

work_up
質問者

お礼

立ち振舞いと対応能力ですか。 今まで意識したことなかったんで、ちょっとずつ身につけようと思います。

関連するQ&A

  • 人間の存在意義、存在価値って何なんでしょう?

    人間の存在意義、存在価値って何なんでしょう? 自分の存在意義は他人が決める? 自分の存在価値は自分自身で作り出すことは出来ずに他人からの評価があってこその自分自身であるという。 要するに友達や親や知り合いがいない人は自分が死んでも誰も存在を認めている者がいないので社会から死んでる消えても何も世の中は変化しないということは存在価値はないというよりマイナスである。 死んでから知り合う数の方が多い。死んでから遺品整理とかの業者が部屋を片付けに来るわけでその遺品整理の業者や火葬場の手配など知り合いたくもない人たちと知り合うことになる。 でAppleの創業者のスティーブジョブズは社長で知り合いが多かったはずなのに死んでも何も社会は変化しなかった。 要するにスティーブジョブズの価値は給料を払えていたということだけに過ぎない価値だったわけだ。死んだ後も後継人の社長が社員たちに給料を支払い続けて次の製品をリリース出来たらスティーブジョブズが死んでも社会的混乱は起こらなかった。 要するに、その人の価値、存在意義は他者によって幾ら評価されても死んだら価値がなくなる。 その人の存在価値は生きている間の他者からの評価ってことになる。 スティーブジョブズですら死んだら存在価値は無くなった。 他人に幾ら評価されても存在意義は無くなるってことは、その人は生きていても存在価値はあったのか疑いたくなる。 でもスティーブジョブズがいなかったらiPhoneは誕生していなかったので存在意義はあったと思う。 人間の存在意義、存在価値って何なんでしょう?

  • PTAが存在する理由

    PTAってなんで存在するんですか? 誰もやりたくない事を無理やりに近い形でさせるくせに費用を取る意味不明な集まり。 この団体は、第二次世界大戦のGHQが半強制的に作ったらしいが、 現時点で必要と考える人がどれだけいるんだろうか? 団体が存在するからには、目的があるはずだが、 本来のPTAの目的(教職員の支援など学校全体を助ける活動)を果たしている団体が 一体どれほどあるのか?(少なくとも私の学校ではなかった) もし、PTAを無くす事ができる方法があるなら教えてください。 また、無くしてはいけないのなら理由を教えてください。 存在意義も良く分からないのに、「何となくやる」という事に耐えられません。 とりあえずやってみるという事は、思考放棄にも等しいと思うので、 存在意義やあり方を考えられるだけの情報を持つ方、どなたか回答お願いします。

  • 自分の存在意義について

    こんにちは。社会人2年目の男です。 最近、自分に存在意義はあるのかどうか 自問自答しています。 もともと、大人しい控えめ、真面目な性格です。人からは、優しい人と思われているみたいです。職場でも、仕事中はもとより、休息中にも話しかけられたら話す、こちらから自発的に話すことは少ないかもしれません(性格上、私はそれが心地いいですが)。そんな私を息子のようにかわいがってくれる上司の人もいますが、なんだか最近、他の人と比較し、自分は存在している意味はあるのか、多少無理しても、にぎやかな人間になったほうが、周りのためにもいいのではないか?と思ってきました。皆さんもこのように思うことはないですか?

  • タバコの社会的存在意義とは

    30代前半の♀です。 ふと疑問に思ったので質問させてください。 私はタバコは吸いませんが、嫌煙家ではありません。 確かに他人の煙を迷惑だと思う事はありますがタバコを吸っている人は多額の税金を払ってくれていることを思えば存在意義が十分にあるものだと思っていました。 しかし最近、喫煙が原因の病気に対する医療費の方が多く掛かっているという話を聞きました。 どんな物でも社会に少しでも貢献できるものであれば存在意義は認めるべきだというのが私の持論ですが、もし、上記の事が事実であるならばタバコの社会的存在意義はあるのだろうかと思ったのです。 例として、自動車等は同じように体に悪影響のある排気ガスを出しますが、経済の発展に貢献しています。アルコールは少量ならば体に良く、何より他人に直接は迷惑はかかりません。(酔いによる間接的な被害は除く) 既に喫煙が習慣になっている人が居ることはもちろん承知していますが、たとえ今すぐタバコを廃止したとしても辛いのは最初だけで完全に無くすことも不可能ではないと思います。過去には覚せい剤が合法的に嗜好品として使用されていた時期もありました(戦後)。しかし、結局法律で禁止されました。それでも社会への影響は少ないと思います。それならば、今からタバコを完全に禁止しても長い目で見れば社会とっては良いことなのではないでしょうか。 御意見をおきかせください。 もちろんこう書いていてもそんなことが実現できる可能性は少ないと解った上で質問しています。 また、頭ごなしに喫煙者を批判しているものではありませんのでご了承ください。

  • 蚊が存在する意義について教えてください。

    この世にあるものは、すべて意味や意義がある存在だと思うとります。 しかし、蚊は、この世の中に存在してどんな良い事を社会に与えているのでしょうか? 有史以来の太古から 蚊が存在し続ける意義について教えてください。

  • 存在意義について

    人には三大義務が課せられていますが、義務を果たさない私を関係者は認めません。 家庭の役割を果たしたところで、それは当たり前のことです。 仕事も意欲的でなければ、不必要とされます。 家庭も役割を果たせなければ、怠けていると思われます。 本音はどちらも頑張れません。 でも、頑張れない自分を認められません。 それは学校や社会で、自分自身を認めたところで、最終的には他人の評価で決まります。 だから、人と比べて納得のいく結果が得られた時、やっと自分を認められます。 しかし、それだと他人の評価で自分の価値が決まってしまい、 辛くなるから、自分自身で認めることが必要と知りました。 この行動は独り善がりな感じがして、あまり意味を感じません。 いつも認められようと、社会でも家庭でも虚勢を張っています。 空元気を出してばかりで、自分の本音を置き去りするから、徐々に辛くなります。 自分の存在意義が他人で決まるから、他人の思考を寄せ集めて生きているだけで、 私自信が生きているように思えません。 そうなると、自分の生きている意味が全くわからないです。 人と話していても、私というものが宙に浮いているような感覚の時があります。 虚しくて涙が出る自分が、本当の私だと思っています。 この矛盾はどうすれば良いでしょうか?

  • なぜ人は自分の存在意義を求めるのか

    自分が生まれた理由 社会で何が出来るか(人のために何が出来るか) またひとつの価値に自分が近づくことに存在意義を求めたり(天下無双・天才) なぜ人はこういったものを求めるのでしょうか なぜこういったものを必要とするのでしょうか 生物学的に、進化論的に、哲学的にでも、なんでもよいので答えてください。

  • 会社の怖い人という存在

    会社の怖い人という存在 仕事場におけるいわゆる怖い人について疑問に思っています。 そして、優しい人より怖い人のほうが出世する事実に若干の理不尽を感じています。 私は社会人一年目で某家電量販店に勤めています。 店長含め管理職は6人で、そのうち二人はいわゆる怖い人です。 ここで言う怖い人とは ◇直接叱咤する ◇言葉に露骨な怒りや不快感を表す ◇相手を気押すような口調がデフォルト ◇平気で空気を悪くするような発言をする というつもりで表現しています。 特に店長はひどいです。 うちの社員だけならまだしも、メーカー営業さんを怒鳴りつけたり、悪態をついたり、「何様なんだ?」と思わずにはいられないことが多くあります。 売り場で「いらっしゃいませこんにちはー」とお客様に挨拶していても、なんだか元の人柄が滲み出た感じの悪い挨拶にしか聞こえません。 すいません。ここまで書いてなんですが、私の愚痴を聞いて欲しいがための質問ではないし、実際私は店長が嫌いというわけではありません。 ただ、こういう人間が社会で通用し、店長まで昇り詰めている事実に疑問を感じざるを得ないのです。 こういう人間ほど出世しやすいという事実に理不尽を感じます。 社会人一年目なのでわからないこともあるかもしれませんが。 長くなりましたが、こういった怖い人について、社会でのあり方や存在意義などについて、考えを聞かせていただけたらと思います。 また、今いわゆる怖い上司になっている同僚の方について、昔はこうだったといった話も聞かせていただけたらと思います。 ご回答よろしくお願いします。

  • 創価学会の存在意義は?日連宗ではなく池田教?

    創価学会の存在意義とはなんでしょうか? 脱退した方の体験を読んでいたのですが、 中には「日蓮宗や題目は信じていて続けたい」という方がいらっしゃいました。 たしかになと思いました。 宗教を信じることと組織に所属したり、立場が上の人を褒め称えるのは別の話ではないかと。 創価学会等、宗教組織の存在意義ってなんでしょうか? なぜ組織を抜けることは批判にあたるのでしょうか? なお宗教そのものに偏見がある方は回答をお控えください。

  • 自分の存在意義

    仕事、プライベートって何かと器用にやらないとうまくいかないですよね。 器用にすることは簡単なことではないですよね、簡単なら誰でもできていると思いますし。 生きていると何かしら良い事もうまくいかないこともあり、それが人生なんだと言われればそれまでですが、悩むことの取捨選択が大変ですよね。 自分または人の存在意義って何なんでしょうか?

専門家に質問してみよう