through whichの修飾範囲を教えて下さい

質問

• 研究者が乳幼児の研究をするには、幼児が何を弁別するかを示す行動様式を通じて見出す必要があります。
• 質問文章では、幼児が何を弁別するかを示す行動様式を見つけるために、研究者が必要とするものについて言及しています。
• 質問文章には、研究者が乳幼児の知覚を研究するために、幼児が何を区別できるかを示す行動様式を見つける必要があります。

回答No.4

googoo1956

英文の構造は理解されているように思います。

　問題は、それが適切な日本語に結びついていないことです。３つの部分に分けて、それぞれを訳してみましょう。

＞to study infant perception

　「幼児の認識力を研究するために（は）」

＞a researcher needs to find a form of behavior

　「研究者は（幼児の）行動様式に気づかなければならない」

＞through which an infant indicates what it can discriminate.

　「幼児は（自分が）何を識別できるのかということを（その）行動様式を通して示すのです。」

　「through which」の先行詞は「a form of behavior」だという解釈で良いと思います。

　ただし、この「through which (=through it)」という部分は、「indicate」という動詞にかかるものであって「find」という動詞にかかるわけではありません。

　したがって、ご質問者が示されている「行動様式を通じて見出す」という部分は「行動様式を通して示す」としなければなりません。この部分を誤解していることが誤った日本語訳の原因だと思われます。

　また、関係代名詞節である「through which an infant indicates what it can discriminate」という部分は、先行詞である「a form of behavior」にかかるように訳す必要があります。関係代名詞節は「行動様式」を説明する働きをしているからです。

　その場合には問題となるのが「through」の存在です。これは「媒介」や「手段」を表す前置詞ですが、そのニュアンスを日本語に出すことはなかなか難しいですね。「幼児の行動様式という媒介を通して、幼児から研究者に伝わる」という意味合いをうまく出す必要があります。

　全体を訳してみましょう。「幼児の認識力を研究するために（は）、研究者は幼児が何を識別できるのかということを（幼児自らが研究者に）示してくれる『（幼児の）行動様式』に気づかなければならない。」

　ご参考になれば・・・。

お礼

大変参考になりました。
が、なにぶん難しく、何度も読み返しながら理解に努めています。
しかし、理解できない箇所があります。

>ただし、この「through which (=through it)」という部分は、「indicate」という動詞にかかるものであって「find」という動詞にかかるわけではありません。

なぜindicateにかかるのですか？何より、どのように違いを見分けるのですか？
ここがわからないと、今後同じ間違いを繰り返すので、教えて頂けませんか？
文章が、indicates through a form of behavior what～になるという事ですか？

また、No.3の回答者の方とお話が食い違っているので、どちらが正しいのか（または同じことを言っているが、私が理解できていないのか）わかりません。

>「through」の存在です。これは「媒介」や「手段」を表す前置詞ですが、そのニュアンスを日本語に出すことはなかなか難しいですね。

仰ることはわかるのですが、申し訳ないです。
今の私には、英文を読む中で、このような1つの単語を意識し、そしてニュアンスを引き出せる気がしません。
出来たとしても、googoo1956さんの示した回答例の猿真似になる気がします…。
なんとなく、それっぽい訳を作る事は出来るかもしれませんが…。