原発嫌だと言う人をヒステリックや神経質と思う人

質問

チェルノブイリ事故で東京に降り注がれたセシウム137の量は約200Bq/m2
今回の未曾有の事件では、フクシマ産セシウム137は東京で6,000Bq/m2、茨城25,000Bq/m2、福島は未公表

この事だけでも、この日本でとんでもないことが発生してしまったと認識できます。

現実としては人類史上最悪の原発事故が福島で発生し、現場では現在も人体に凶悪な害を及ぼす放射性物質を続々生産中です。
この収束は、現在の科学技術では手におえない状況に陥っている可能性が非常に高く、不可能という見解も出てくるかもしれません。

このような状況で、放射能の影響を心配したり、こんな事故を発生させた原発技術に対する不信感を抱くことは人間としてはごく自然な感情です。

今、原発嫌だと言う人をヒステリックや神経質と思う人達って、現状認識できない人ですか？

現実を見つめる勇気をもちたいと思いませんか？

参考資料

産経ニュース　放射性物質の降下量
http://sankei.jp.msn.com/life/expand/110428/trd11042823060023-l1.htm

文部科学省　定時降下物のモニタリング
3月20日
http://www.mext.go.jp/component/a_menu/other/detail/__icsFiles/afieldfile/2011/03/28/1303977_20_21.pdf
3月21日
http://www.mext.go.jp/component/a_menu/other/detail/__icsFiles/afieldfile/2011/05/02/1303977_032219.pdf

回答No.1

345itati · ベストアンサー

そうですね、過剰に怯えて子供に米の腐敗汁なんか与えてる人はきちんと現実を直視すべきです。

今現在、福島第一原発から大規模な放射性物質の漏洩は続いていませんし、
現場では多くの方が作業に当たっておられます。

そして現在、被曝により亡くなられた方は一人もいません。

そんなに一生懸命おびえている方達はしっかり現実を見つめる勇気が必要だと思います。
とにかく自分の不安を肯定してくれる情報ばかりにとびついているようですので。

お礼

>今現在、福島第一原発から大規模な放射性物質の漏洩は続いていませんし、
>現場では多くの方が作業に当たっておられます。

で？それだけですか？
やはり現状把握が表層的といわれてもしかたがないですね。

作業員の方々は命をかけて一生懸命使命を果たされているともいますが・・・
今現在、福島第一原発から人類史上まれに見るほどの大規模な放射性物質の飛散による影響に右往左往して混乱状態です。
そしては今現在、福島第一原発から大規模な放射性物質の漏洩は続いていませんが、続々と新たに発生する放射性物質を漏洩させないことに汲々とした状態です。
ましてや、フクシマで生産された放射性物質をどのように封じ込めるかなんて考える余裕もない状況です。

この貴方の回答で、私の質問が正しいことがわかりましたよ♪
ありがとうございました。

補足

皆さん、様々なご意見どうもありがとうございました。
おかげさまで疑問解消と言うか、予想通りの結果となりました。

原発嫌だと言う人をヒステリックや神経質と思う人達って、現状認識できない人ですか？

この問いかけで、現状認識だけでなく心に課題をお持ちの方が多い事がわかりました♪
その人たちもここで課題に気づかれたようなので、これからは努力されて良い方向に向かってくれると思います。

困っている人に対して安易にヒステリックや神経質と評するのは、罵倒と同様です。
一人でもその行為の卑しさに気づき、その行為を反省していただければ幸いです。

回答No.20

ddd01a

>もっと、比べようもない恐ろしいことがこの日本国内で現在進行中です。

ぜひ知りたいです。どんなことでしょうか？
ここで回答なさる方のほとんどが喧嘩ごしなことから、日本中がヒステリックな状態なのはわかります。
これから日本の人達はどうやって生活していくのか、とても気の毒です。

お礼

>>もっと、比べようもない恐ろしいことがこの日本国内で現在進行中です。
>ぜひ知りたいです。どんなことでしょうか？

情報リテラシーに課題があるようですね♪

がんばってください！

回答No.19

Mumin-mama

ANo.2です。

＞私は現政権の人が80Km圏内の人々を人体実験の被験者にした張本人だと感じています。

事故が起こってから、原子力保安員の斑目氏は菅総理と一緒に居たと言われています。　斑目氏はなぜ、風向きによる、避難を菅総理に提案しなかったのか不思議に思います。
また、ＳＰＥＥＤＩをつくった安全委員会も同様です。

さらに、福島県知事はなぜ、ＳＰＥＥＤＩを隠し続け、福島の健康アドバイザーに御用学者の山下俊一氏を起用したのでしょうか。　子供２０ｍＳｖを容認したのでしょう？
http://sekaitabi.com/20msv.html
山下俊一氏はこんな人です。　
http://www.youtube.com/watch?v=PuwFrNEgDTg

ＩＡＥＡの天野氏はなぜ、過小評価を指摘もせず、すぐにウィーンに帰国したのでしょうか。　

もし、政府が人体実験をさせたとなると、専門家で、政府より事態を予想できる彼らの方がもっと罪深いと私は思います。

お礼

ありがとうございます。

>もし、政府が人体実験をさせたとなると、専門家で、政府より事態を予想できる彼らの方がもっと罪深いと私は思います。

菅ちゃんて原子力に詳しい人と自己評価しているとの報道がありましたが、あれは誤報なのでしょうか？
多分あの人は御用学者の最低限の人間の良心を汲み取ることも出来なかったのでしょうかね。

聴く耳がないのかな？

仮設の期限、現場作業員の被曝限度に関する報道を見るにつれそのような思いがもたげているこのごろです♪

回答No.18

minemi0829

多分原発嫌って言う人にヒステリックっていう人は 何らかの利害があるか
又一種の洗脳された環境で生活して居るか 全くの無知な人かと思います

考えたく無いけどこの酷い汚染列島に否応なしに生活して居る国民や動物 あらゆる生命体の危機です

良く原発推進派に反論すると必ず重箱の隅をつついて来ます
現実逃避して居るみたいに見えます

こんな今まで環境に恵まれて住みやすい日本がこんな放射能汚染列島に成ってしまいました

自分の原発に対する今までの認識の甘さに後悔しました

私が生きて居る間に戻らない安心 安全でしょうね そんな短いスパンでは到底無理でしょうがね

無知で有ることは罪に思えます

自己中が個人主義に綺麗に言葉を変えての好き勝手な意見をして居る様にしか見えません

私はやはり目をそらすことはしたくない
だから質問の意味が胸に響きます

お礼

ありがとうございます。

>私はやはり目をそらすことはしたくない
>だから質問の意味が胸に響きます

まじめな話、この日本の子供達の未来はどのようなものになるのかを考えた時、悲観的思考が前面に出てきてしまいます。

想像力の乏しい人や、愛する人のいない人、愛されたことのない人等は、ある意味幸せなのかもしれないですね・・・

回答No.17

osaka-girl

まあ、幽霊の存在を信じる人のほうが、原発嫌いの人よりましな頭していると思う。
それぐらい原発被害は、無知蒙昧な連中の妄想の中にあるといえる。
誰か死んだか？入院したか？

お礼

>誰か死んだか？入院したか？

貴方がフクシマで作業されている人だとしたらその言葉にある程度の重みは感じます。

しかし、フクシマから離れた人だとしたら、その言葉の重みは、「屁」ですね♪♪♪

回答No.16

yeeel

＃14ですが、日本で起こっていてもさぁ？ですか？
なら、福島もさぁ？広島も、長崎もさぁ？ですか？
50年草木が生えないと言われていましたが、今はみんな普通に生活しています。
最も、核反対ですがね。

＞さぁ？沖縄に行ったことがないので体感もくそもないですよ♪
もし、愛する人と、行ったら、今のような気持ちになりますかね？
また、今まで、仮に行っていたらそのような気持ちになりましたかね♪

#5について
統計ですが、福島は1回だけですが、冷戦時代は核実験が継続的に行われ続けています。
http://sankei.jp.msn.com/life/expand/110428/trd11042823060023-l1.htm
チェルノブイリの例を見ても分かるように、数年間の累積効果放射性物質を考えると冷戦時代の方が遙かに危険な状態だとも言えます。

また、全世界でみるとかなりの数の原爆・水爆が行方不明とのことです。
うち判明している1個は沖縄近海ですけどね・・・

お礼

>統計ですが、福島は1回だけですが、冷戦時代は核実験が継続的に行われ続けています。
>http://sankei.jp.msn.com/life/expand/110428/trd11042823060023-l1.htm
>チェルノブイリの例を見ても分かるように、数年間の累積効果放射性物質を考えると冷戦時代の方が遙かに危険>な状態だとも言えます。

同じ情報から正反対の認識を持てる人が存在するのですね♪
唖然、という言葉を久々に思い出しました。

冷戦時代が遥かに危険な状態と認識された根拠は？
私が質問で示したように具体的な数値で表さないと、貴方の知性がどのレベルなのか明らかになってしまいますよ♪

回答No.15

yeeel

＃14です。
つまり、今の気持ちが、周りの人の気持ちが同じって事ではないでしょうか？

お礼

？？？
日本語として理解できませんでした。
申し訳ございません♪

回答No.14

yeeel

＃10ですが、未回収の水爆がありますが、これは沖縄に行ったときに体感できましたか？
また、出来ますか？

お礼

さぁ？沖縄に行ったことがないので体感もくそもないですよ♪

ご苦労様でした。

回答No.13

ddd01a

回答を1から12まで、くまなく読みました。
反論につぐ反論、やっぱり皆がパニックしあってヒステリックになってますね。
絶対的な回答は出ないでしょうが、これが日本の現状なんだなと、痛いほどわかりました。
皆さんの意見、血まなこです。恐いです。

お礼

>皆さんの意見、血まなこです。恐いです。

もっと、比べようもない恐ろしいことがこの日本国内で現在進行中です。
ご存知ですか？

回答No.12

mekuriya

反原発派は、ヒステリックや神経質ではなく、極悪非道の嘘吐き詐欺師です。
１．チェルノブイリ⇔東京と福島⇔東京の距離を無視して、セシウム137の量降下量を単純比較することは無知な人を騙して不安感を煽る以外の意味が無い。
２．「この収束は、現在の科学技術では手におえない状況に陥っている可能性が非常に高く、不可能という見解も出てくるかもしれません。」は無意味な妄想。手におえないでは済まされない。
３．福島原発事故の原因は原発技術には無関係であり、東電のガバナンスの問題である。
４．現状認識できないのは反原発派の方である。その証拠を以下に説明する。
今後の原発政策をどうするかにかかわらず、放射性廃棄物の処理が日本の責務であることに変わりは無い。それは日本固有の問題でなく、国際社会と協力して解決していくしかない問題なのだ。
今後の原発政策をどうするかにかかわらず、福島原発事故を収束させることが日本の責務であることに変わりはない。したがって拙速かつやみくもに原発を停止させることは日本を滅ぼす以外の意味がない。
５．日本に原発推進派など存在しない。
菅直人を操り日本国民から富を吸い上げる孫正義 - 自然環境問題 - 教えて！goo
http://okwave.jp/qa/q6892155.html
No.5に資料として提示した「1995年以降の各国における原子力発電のシェアの推移」によれば、
日本の原子力発電のシェアは、1995年33.4%から2009年28.9%に伸び悩み、微減の傾向を示している。
すなわち、過去のことはいざ知らず、現在の日本には原発推進派など存在しないのだ。
６．再生可能エネルギー法は脱原発にはつながらない。
ドイツは2000年4月から再生可能エネルギー法を施行していたにもかかわらず、結果に表れていない。
2000年34.5%から2009年26.1%にしかなってない。実はほとんど日本と違っていないのだ。
７．再生可能エネルギー法の真の目的は、電力消費の少ない北海道民を悪徳業者の食い物にすることだ。
北海道民の無知とおおらかさに付け込んだ詐欺的法案といわざるをえない。
８．やみくもに放射能汚染を煽ることは福島県民と近隣県民を風評被害に晒し農漁民を苦しめるだけで、決して原発廃止にはつながらない。原発廃止は代替エネルギーの開発に成功してからの話だ。
反原発派のやっていることは無知な国民を騙して、苦しめることだけだ。その正体は愉快犯か日本を滅ぼすテロリストか。
９．放射能被害は我々が食材に対して正しい知識を持ち、リスク分散の健全な食習慣を身につけることで極小化できる問題である。漠然とした不安を持っても、政府の発表を盲信しても解決できる問題ではない。
１０．再生可能エネルギーに過大な期待を持つことはできない。
原子力発電がなくなったら (1-2) - 電力発電 - 教えて！goo
http://okwave.jp/qa/q6889239.html
「2030年のエネルギー需給展望」によれば、IEAは「再生可能エネルギーは2030 年に向けて導入は進むが主要なエネルギー源にはなりえない」との見解を公表している。原発政策の有り様は、今後の再生可能エネルギーの技術的ブレークスルーの如何を見守って検討しても遅くはない。
１１．火力発電は世界の食糧危機、資源危機、電力危機を深刻化させる。
（１）日本は円高と膨大な外貨準備高を強みに石炭・石油・天然ガスを輸入しすぎて、資源の需給逼迫を招き、価格高騰の原因となり、新興国を苦しめている。
（２）日本は温室効果ガス排出25％削減を国際公約したにもかかわらず、目標達成の見込みがない。
（３）日本は温室効果ガスを排出し、世界の冷房需要を押し上げ、食糧危機の原因となっている。

お礼

>今後の原発政策をどうするかにかかわらず、福島原発事故を収束させることが日本の責務であることに変わりはない。したがって拙速かつやみくもに原発を停止させることは日本を滅ぼす以外の意味がない。

残念ながら日本語として成り立っていないですね。
この一文をもって、これより先に回答を読むのを辞めてしまいました。

ごめんなさい。

回答No.11

345itati

＞＞被爆により亡くなられた方はおりません。
＞あまりにも情けない回答があったので一言。

という現実認識から逃亡しちゃってる解答があったので一言。
貴方のような考えこそが、自殺という手段に追い込ませたもとなんですけど、
その意味貴方理解出来てませんよね
ていうか被曝と被爆は全然違います。
非難するならば正しくコピペして下さい。

不安を煽りまくっているから、
「もう足手まといになっていてはいけない、
　放射能で死ぬくらいなら他の手段で死んだ方がまし」
なんて考えに追い込ませるんですけど。

逆に言えば、正しく危険性を理解すれば、自殺しようとまで追い込まれるはずもない。
その啓蒙活動をしないで、いたずらにキケンキケンと騒ぐことが避難者や福島県民を
追い込むということが何故理解出来ないんですか？

お礼

ごくろうさまでした。