人身事故に切り替えられました

質問

２ヶ月前に、バイクと接触事故を起こしました。
当方は車です。

相手が警察も病院も拒んだため、困りはてていたところ、目撃していたご近所の方が説得してくださり、
警察をよんで物損事故で処理されました。

・相手に停止線、標識があり当方には何もなし
・当方が急ブレーキで停止したところへ相手が突っ込んできた形
・当方は時速30キロで走行、交差点侵入１ｍで停止

保険会社からは2(当方):8(相手)で円満に示談成立と連絡があり、支払いも終わっていました。

２ヶ月たち、今週に警察から連絡があり、相手が骨折していて人身に切り替えたいと申し出ているため、現場検証にきてほしいと言われました。

質問
・物損の過失割合は人身とは別ですか？
・何らかの行政処分、罰則がありますか？
・現場検証などできをつけるべきことなどありますか？

長々とすみません…
不安でしかたありません。
よろしくお願いします。

回答No.1

MACHSHAKE · ベストアンサー

業務上過失傷害という事になります。
過失割合は変わらないと思います。
行政処分は相手方のけがの程度によります。
悪質なケースでは無いので罰金は無いでしょうね。
二ヶ月経っている事なので、交通事故と骨折の因果関係が解りません。
医師の診断書を見せていただきましょう。

お礼

早々ありがとうございます。

罰金だけでもないなら助かります。
こどもの病院通いと通勤があるので
免許停止だけは免れたいのですが…

相手の方が77歳のおじいちゃんで
けがの具合をきくと、もう治ったと言われました。

事故当日も歩いて帰宅されていたので

今更の連絡に戸惑っています。

明日、現場検証なのですが、何かきをつけるべきことなどありますか？

回答No.4

MACHSHAKE

＞ちなみに、事故当日も警察のかたに状況は話しています。
目撃者の方も発言してくださいました。

それって警察署内で共有されないものなんでしょうか？

はい。高い確率で共有されません。
なぜなら部署が違うからです。
部署ごとの、警察官ごとに、いちいち、最初から、説明する事になります。

お礼

そうなんですね…

度々すみません。

ありがとうございました！

回答No.3

MACHSHAKE

事実を述べればいいでしょう。
おそらく２ヶ月経って人身事故にするってことは、誰かに入れ知恵されたんでしょう。
まあ、年寄りだから仕方ないかもしれません。

貴方が一方的に不利になる事は無いと思います。ビビる事無く、言いたい事を言えば良いでしょう。

現場検証ってのはお互いの話を聞いて、客観的に判断できるよう、警察官としては証拠をとらなくてはなりません。
車がどこに止まってバイクがどこに当たってどのような傷になっているか等々…
書面に残さなくてはなりません。
あくまでも現場検証は警察官の事務処理ですから。
貴方の車が修理済みならば、当然痕跡は残っていないわけで…
そういう場合、説明が長くなりますよね。その旨を警察官に解りやすく説明すれば何の問題もありません。

交通弱者という事で貴方にも過失割合が付きますが、
あくまで優先道路を制限速度内で走っていて追突されたわけですけど…
次からは、優先道路を走っていても、交差点ではいろんな物が突っ込んでくる、
そう思いながら運転する事にしましょう。

お礼

そうですよね…
正直に、事実認識を説明してきます。

ちなみに、事故当日も警察のかたに状況は話しています。
目撃者の方も発言してくださいました。

それって警察署内で共有されないものなんでしょうか？

回答No.2

tony3303

過失割合は同じですから、あなたの保険から２割の支払いが行われます、反対に７：３で相手が悪くない場合は全額ですが、あなたのほうが実際過失はないのですが、車が動いていたというだけで２割の過失を言われます、相手に対する支払いは相手の保険又はあなたの自賠責保険で済むと思います、１２０万円までですからね。

罰則など・検証は済んでいますので、何も来ることはないと思います、他の方の言われるように２ヶ月後の骨折の事実と交通事故の因果関係が今なぜなのか径差氏の見解を聞いてみるべきです、当然事故当日痛いと思われる個所のレントゲンなどは整形外科がとらないはずはないからです。

お礼

罰則は無いのでしょうか？
警察からは現場検証して、調書作って、あとは検察が決めることなんでと言われました。