- ベストアンサー
がんの原因特定と補償方法について
mininoteの回答
- mininote
- ベストアンサー率24% (29/120)
まずは普通にガンになる可能性を減らすため国立がんセンターの提唱する「 がんを防ぐための12カ条」を守りましょう。（詳しくは検索してください） バランスのとれた栄養をとる 毎日、変化のある食生活を 食べすぎをさけ、脂肪はひかえめに お酒はほどほどに たばこは吸わないように 食べものから適量のビタミンと繊維質のものを多くとる 塩辛いものは少なめに、あまり熱いものはさましてから かびの生えたものに注意 日光に当たりすぎない 適度にスポーツをする 体を清潔に これらを実践しているにも関わらず、ガンになってしまった場合、かつ日々の被曝した放射線量（内部、外部）を測定しておけば、放射線の影響が疑われる可能性が無いでもないとはおもいません。 過去の公害、医療訴訟などでも結局証拠がとても大事でした。 なので、たぶんガンになってしまったときに誰かのせいにする心配よりも、ガンを予防するほうが、よほど大事だと思います。
noname#137373
noname#137456
関連するQ&A
- 福島甲状腺がん多発の本当の原因は？
福島で甲状腺がんが多発していますが、この本当の原因はなんでしょう？ （１）原発事故によるい放射性物質 （２）検査精度向上により今まで見つからなかったものが見つかった。 もし（２）であれば、他の地区も調べるべきですが、そういう動きはありません。 わざわざ秘密会もしなくてもいいです。
- 締切済み
- 防災 ・災害
- 原発官僚、東電幹部、族議員を責任を明確化する方法
原発官僚、東電幹部、族議員を責任を明確化する方法ありますか？ 原発は「国策」で、国の責任として税金で補償するという話が出てきています。 ただ、原発を推し進めてきたのは原発官僚、東電幹部、族議員、御用学者、マスコミ、誘致自治体の原発賛成議員などの原発利権にかかわる人たちです。このままでは、これらの関係者が処分されることなく、税金と電気料金値上げですべて国民負担になりそうな勢いです。いま、政治家同士、責任の擦り付け合いをしてますが、東電幹部や原発官僚、族議員への追及はほとんどありません。 そこで質問です。 これらの原発関係者を法的に処分することは可能でしょうか？ たいてい行政側に問題があるばあい、損害賠償ということで税金で支払われ、担当者の責任は問われていません。 刑事罰や私財没収、免職など個人的な責任を追及することは可能でしょうか？ たとえば、 指摘があったのに活断層の真上につくったこと 指摘があったのに津波対策を怠ったこと 原発神話をつくり数字の操作で国民を欺いてきたこと スピーディーの放射性物質の拡散情報を隠蔽してきたことなどなどです 特にこれまでリスクを隠蔽して原発建設にまい進してきた関係者への責任追及は今のところ皆無です。ご返答お待ちしております。
- ベストアンサー
- 防災 ・災害
- 自民党と小沢派は、原発事故の責任追及を恐れている？
菅が悪い、菅はすぐヤメロ、急いでヤメロ、と ○自民党＋青旗（読売） ○小沢派（西岡武夫参議院議長など）＋自由報道協会（協会代表である鳩山由紀夫の元補佐官候補など） ○その他マスコミ などが、シュプレヒコールを上げていましたが、もしかすると、一段落後に待っている、責任追及を恐れているのではないでしょうか？原発事故の原因は、今までのぬるま湯の原発行政に問題があり、自民党と元自民党の政治家は、責任を免れません。 しかし、彼らが与党に返り咲きさえすれば、責任追及を回避できます。 自民党と小沢派は、原発大事故の責任追及を恐れて、マスコミまで総動員して、必死になっているのでしょうか？また、今後の原発大事故の責任追及は、どのように行われていくでしょうか？
- 締切済み
- 政治
- 甲状腺機能異常。
子供の甲状腺異常が民間の人たちの検査でわかりました、 という報道を見ました。 そのときに検査に携わった方が、 原発事故との関連ははっきり言えないといっていました。 もちろんはっきり言えないに決まってますけどね。 でもやっぱり関係ありますよね。 ところで、甲状腺がんとか白血病とか、そんなのが出てくるのはもっと先の話だそうですね。 もし、五年くらい先になって、甲状腺がんが多発したら、 そのときはちゃんと国は面倒見てくれるんですかね。 やっぱりそうなったら過去のいろんな事例と同じく、 原発事故とがんとの因果関係はない、 とか、そんな言葉でやっぱり助けてくれないですか。 そうなるとまた、 水俣病とか、HIVとか、肝炎訴訟とかいろんな過去の訴訟のように、 何年も何年も弱い立場の人たちが、 戦わなくてはなりませんけど、 やっぱりそうなるんですかね。 ところで福島の原発の作業員がまたお亡くなりになりましたね。 これで二人目ですけど、 やっぱり放射能でやられちゃったんですかね。 詳しい方教えてください。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 原発は再稼働できると思いますか？
安全神話が崩れた原発 一旦事故が起れは広域にわたり、除染しきるには長い年月を要すると考えられます 政府は何かあれば国が責任を持つからというのが再稼働の常套句になっているようですが 何かあれば国が責任を持つからという意味は賠償責任等のことを含んでいると考えられますが それは全て国民に跳ね返ってくることが考えられます 福島の原発事故で事故の検証もされていない、賠償がどのくらいの規模になるのかも明確にされていない中で、原発は再稼働できるのでしょうか？ 一旦事故が起これば被害が広域にわたり、その賠償は結局国民に課せらるのだとすれば 政府と原発のある一地方自治体だけで原発の再稼働を決められるものでしょうか 皆様はどう考えますか？
- 締切済み
- 政治
- 放射線に対しての後の健康への影響
テレビで何度も聞いた 直ちに健康に影響はない。という言葉。 万が一、何年後に、著しく癌の患者が増えたり、障害のある子が増えたら、それは今回の原発との関係を否めないと思うけれど、 とはいえ、病気になる要素は一つじゃないし、 自分が数年後癌になったとしても、それを今回の原発による被害である事を証明することなんか出来ないだろうと思う。 後の健康被害になればなるほど、原発との因果関係は解らなくなる。 そうなると直ちに健康に影響はないレベルでホッとするのは責任を取らなくてはならない人達だけなのではと思うのですが。 万が一、癌患者の急増等があった場合、補償や救済のために国や行政や？何か動くことはあると思いますか？ 敏感になってる訳でもなく、日頃は産地も気にせず何でも買っているのですが、ふと思ったことです。
- ベストアンサー
- その他（病気・怪我・身体の不調）
- 原発事故は国の責任？東京電力の責任？
今回の原発事故ですが深夜に「長丁場の記者会見を行っている東京電力」相当マスコミの 質問にしどろもろになっています。 しかし今回の原発の事故ですが「想定外の15メートルの津波」が原因ですがこれは仕方ない 話。今回の原発事故の責任ですが相当農家や酪農家、原発周辺の（福島県）に大迷惑を かけていますが、これは「原発を進めた国」の責任でしょうか？それとも「対応や報告がずさん な東京電力」の責任でしょうか？
- ベストアンサー
- 自然環境・エネルギー
- 法的に不備がある。
東京電力が、 被災者に対して払っている、補償の仮払金。 こいつを、 請求してきても払わないケースがあるらしいですね。 誰にでも払う必要はないかもしれないけど、 少なくとも国が、補償の基準として定めてるケースは払うべきじゃないんですかね。 今回の人災により、避難生活を余儀なくされ、本来入ってくるべき収入が途絶えている人たちは、 大変です。 仮設住宅に入っても、収入がないために、備え付けの家電を売りに出してる人たちもいるらしいですよ。 今回東電が払わないケースに当たってるのは、学校法人とからしいですけどね。 そもそも原発事故の補償に対する法的な整備って全くされてないらしいですね。 今回東電が仮払いしてるのも、 法的には別に払う必要もないけど、 おまえらがぐだぐだ言うからとりあえずこれで黙っとけ。 という感じのものですよね。 震災直後は、社長が心労からダウンしたり、土下座したりしましたけど、 やっぱり時間の経過とともに偉そうな態度になってきましたね。 この先東電は、 人災の被災者に対して、 どこまで補償しますかね。 被災者と一言で言っても、 原発の被災者をどこまで認定するかって言うのも、 東電の基準でいいわけですからね。法律がないんですから。 おまえらにいっぱい金払ったら、俺っちつぶれちまうから、おまえとおまえには払うけど、おまえには払わねえよ。 っていう感じで、 東電の基準によって補償を受けられる人と、受けられない人が出てきて、 また何年も民事訴訟をする国民の皆さんが出てきますよね。 国って毎回裁判起こされると必ず対抗してきましたけど、 今回も裁判起こされたらたぶん対抗しますよね。 絶対何年もかかりますよね。 こんなひどい状態のまま、 原発は絶対必要だから。 という人たちは、原発運転しろって言ってるんですかね。 また事故が起きても、 補償の法的基準はありませんが、 事故で被害を受けた場合は、 運が悪かったと言うことで終わりですかね。 公共の福祉のため、（実際は大都市の福祉のため） 地方には泣いてもらうということで。 金をいっぱい払って。 その金も、原発運転しないともらえないらしいですけどね。 地方残酷物語ですね。本当に。 どうして法整備しないんですか。
- ベストアンサー
- 自然環境・エネルギー
- 原発推進の黒幕、事故の本当の責任者は誰ですか？
原発事故があって、今東電が責められてますが、電力は国の事業で推進してきたのは国ですよね。 wikiには1954年に始まったと書いてありますが、始まりから今まで誰が原発を進めてきたのですか？ 原子力委員会なのでしょうか、それとも通産省とか経産省なのでしょうか。 最近ある人がインタビューで、原発は官僚が握っていて政治家は口出しできないというようなことを言っていました。 原子炉の運転に関しては電力会社が責任を負うということのようですが、 そう考えると電力会社は手先でしかないんじゃないかと思います。 進めてきた国のほうが責任が大きい気がします。 東電は給与カットやリストラなどの話が出てます。 私たちは税金か電気料金値上げで被災された方々の補償のお金を負担することになりそうです。 （一応民主主義なので、国の責任ということは私たちの負担になるのは仕方ないかも知れませんが、 そのことをしれっと、当然のように海江田大臣が言ってのけたときには腹が立ちました。） では、本当に責任のある人たちは何をしてくれるのでしょうか。 また、その元凶は誰なのでしょうか。 国（もしかしたらメディアも）が非難の矛先を東電だけに向けさせて、 自分たちは逃げきろうと国民を上手く言いくるめて、舌出して笑ってるんじゃないかと思えてきます。 わかってても、国民には何もできないだろうとも…。 東電なんてトカゲの尻尾切りでしかないと思うのですが。 （しっぽでさえ生き延びるんでしょうが。） 皆さんどう思われますか。よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- ガンが激増しているのはホント？ナゼ？
今から数十年前はガンと言えばごく希な病気で、治療法もない致命的な病気でした。 開業医は勿論病院でもガンの治療をしているところはほとんどなく、ガン専門病院に紹介されるのが普通でした。このため、ガンで亡くなる人も少なかったようです。（罹ったら確実に死亡するが） つまり、死因の順序としては、上位に上がることはなかったと聞いています。余程運の悪い人がかかる病気との理解でした。 ところが今や、国民の３人に１人はガン等と、昔では考えられなかったような情報が流れています。 質問は、１．ガンが激増していると考えられるが真偽の程やその原因は何か？ また、２．国は医師会等の圧力により情報操作してガンが増えたと国民にガンガン宣伝し、検診、検診、・・・ とやっているのか ？ よろしくおねがいします。
- 締切済み
- がん・心臓病・脳卒中
お礼
本当にありがとうございました。