セキュアドを受けようかと思うのですが・・・

質問

19日に初級シスアドを受け８割を超えたので、次は1年後に情報セキュリティアドミニストレータ試験を受けようかと検討しているのですが、なにせ学生なので、1年で受かるのはやはり厳しいでものなのでしょうか？
また、良い教・問題集などがあれば教えてください。

回答No.1

noname#4980 · ベストアンサー

情報セキュリティアドミニストレータは、高度試験の中ではかなり易しく、ねらい目だと思います（わたしも先日受験しました）。午後２が論文でないので、学生さんでもイケると思います。会社の雰囲気を知らないので、問題で想定されているシチュエイションをイメージするのが少し大変かもしれませんが、過去問でトレーニングすればだいじょうぶだと思います。

ネックは午後１です。時間制限がかなりきついです。90分で3問、1問30分で解かなければなりません。実際受けてみて、回答を考える時間はほとんどありませんでした。文章を読み、問題を読み、即回答する、くらいのペースが必要です。時間を測りながら過去問解くといいと思います。
午後２は午後１レベルの問題がボリュームアップした程度で、午後１が解ければだいじょうぶです。

ただし、易しいとはいえ、初級シスアドとははるかにレベル違いますヨ。
ご存知と思いますが、初級シスアド→基本情報技術者→ソフトウェア開発技術者とそれぞれランクアップしてきて、情セキュはその上です。それぞれに、確固としたレベルの差があります。

情報セキュリティに関する問題を解くには、ネットワーク（社内LAN・インターネット通信・特にファイアウォール）の知識がかなり必要となります。少なくとも、「ソフトウェア開発技術者」試験で必要とされるネットワークの知識より高度なものを要求されます。これは午前問題も同じで、ソフ開試験の範囲は軽く押えた問題も混ざってます。

とりあえず次の春に、ソフ開を受けてみたらどうでしょ（＾＾）
ソフ開で８割越えれたら、情セキュもイケるかもしれません。

問題集は、やっぱりITECのものが定評ありますネ。解説がしっかりしています。
それに、AMAZONの売れ筋ランキングのものを加えてみてはどうでしょうか。

お礼

ありがとうございます。やはりいきなりセキュアドを受けるより、まずソフト開発などを受けた方がよさそうですね。

回答No.2

noname#5356

学生の時に初級シスアドを取得しました。その時は、自己採点で、
午前は１問、午後は３問だけ間違っていました。

それが春だったので、秋にセキュアドを受験しました。
私が受けたのは、初のセキュアド試験でした。（2001年秋）
もちろん落ちました。過去問もないし、内容は難しいし・・・。
その時は、専門学生の合格は全国で６人だったと思います。

シスアドの次はセキュアド、というのは厳しいと思います。
基本情報と、ソフトウェア開発は取得済みですか？
まずこっちを先に取得する方がいいと思います。
（私は、二種を取得した後に、シスアドを受けました。）

私が受けたとき、隣の席は私の学校の先生でした。
（かなりビックリしました・・・）先生も不合格でした。
けど、全国で６人しかいなかった専門学生の一人は我が校の学生でした。

セキュアドは、項目によっては、ソフトウェアより難しいのも多いです。
けど、学生でも絶対無理だ、とは言えないと思います。
順を追うのであれば、やはり基本情報、ソフトウェア開発、
というのがいいと思います。

※初級シスアドは合格できているでしょうね。
　かなり早いけど、おめでとうございます。

お礼

ありがとうございます。基本情報・ソフト共に持っていないので、まずそっちの方をうけてみます。