- ベストアンサー
線路に継ぎ目がある理由
ultraCSの回答
- ultraCS
- ベストアンサー率44% (3956/8947)
隙間が空いている理由は既に出ていますが、何故、隙間を空けてしか設置できなかったというと、今から5-60年前のレールと枕木の締結は、犬釘という、頭のでかい釘を枕木に打ち込み、その頭部の顎の部分にレールの底面を引っ掛けるというもので、強い締結力が持続するのは無理で、暫くすると、枕木が割れたり、釘と枕木の間に水が入って錆びたりして釘が緩み、レールが外れないだけ程度の締結力になってしまいます。 http://www.takigamiseiki.jp/CCP.html この程度の締結力では温度によるレールの延びや車輪がレールを蹴る力の反動でレールが前後する匐進(ふくしん)という運動を押さえ込むことは難しかったのです。その為の遊びとしてレールの隙間(遊間)があるのです。もちろん、この程度の締結力でロングレールを採用したら、定尺であれだけ伸び縮みするのだから、ロングにしたらどれだけ伸びるかわからないと言うことで溶接技術以前の問題でロングレール採用など考えられませんでした。 この状況が変わったのは、東海道新幹線の建設です。高速運転する新幹線で振動や保守の改善のためにロングレールを実用化するため、鴨宮の実験線に先行して1957年に東海道線の藤沢～辻堂間に試験的にロングレールと伸縮継ぎ目が設置されました。ここで、わかったのは、日本の(世界に比べて)脆弱な路盤でも板バネを介した弾性締結によって両端100mの伸縮区間以外は不動区間として伸縮や匐進を押さえ込めることがわかりました。この成果を受けて東海道新幹線ではロングレールが広く採用され。これ以後、在来線でもロングレールが使われるようになっていきます。 ただ、初期の弾性締結はPC枕木でしか使えない技術で、ロングレールを使うには枕木ごと軌道を近代化する必要があり、なかなか普及しませんでした。 現在では弾性締結には、板バネを介したタイプから、より施工の容易なパンドロールが広く使われるようになり、最近の新設路線では、急曲線や駅などのポイント区間以外ではロングレールを広範囲に採用されています。パンドロールは木製枕木や鉄枕木、ラダー枕木(縦枕木)など適用範囲が広く、軌道改良が容易であるというのも長所です。 パンドロール(輸入元の住友商事のページ) http://www.sumitomocorp.co.jp/railway_products/product/pandrol/index.htm 現在の国内の高速鉄道路線のインフラは、路盤は省力化軌道や直結軌道にパンドロールで固定したロングレール、架線はフィーダーメッセンジャー方式(饋電線を使わない架線、JREのインテグレート架線やJRWのハイパー架線)がトレンド(死語?)になっています。 このブログに細かい説明がありました(ちょっと細かすぎて鉄以外は引いちゃうと思うけど) http://ed-75.cocolog-nifty.com/blog/2007/06/index.html
- noname#136473
noname#142850
関連するQ&A
- 短答試験の解き方
短答試験の解き方 短答試験ってどうやって解くのが正解なのでしょうか？ まず、誰もが正解できる問題は絶対に落としてはいけません。誰もが正解できる問題というのは簡単な問題だということです。ゆえに、問題を見て一瞬で簡単な問題か、難しい問題かを見抜く必要があります。 私は、設問も肢も短い問題から先に解いています。 ですが、短いからといって簡単とは限らないのが短答試験の厄介な所なんですよね。 長いからといって難しいかといえばそうでもなく、簡単なのと難しいのがあります。ただ、長い設問や肢は時間に潰されるのがデメリットなんです。 一方を立てれば他方が立たず、他方を立てれば一方が立たない。二律背反ですよね。 これは、いったいどういう手順で解くのが正解なのでしょうか？ 短答過去問を死ぬほど解いて、自分なりの感覚をつかむしかないのでしょうか？
- ベストアンサー
- 弁護士
- 応用情報技術者試験の午後試験の配点割合
応用情報技術者試験の午後試験の配点割合 は、ＩＰＡのＨＰを見ると、問番号1,2(解答数1)は20点、問番号3～12(解答数5)は 各16点となっており、100点満点(20x1+5x16)ということに疑問はありません。 ところで、上記各「問」には複数の「設問」があり、さらにその各「設問」にも 複数の問題(「設問別問題」)があります。 ここで、「問」別の点数(20点、もしくは16点)について疑問があります。 各「問」は、それぞれその全ての「設問別問題」に正解できて初めて20点、 もしくは16点が得られ、個々の「設問別問題」の正解に対しては、 点数が得られないのでしょうか？ あるいは、個々の「設問別問題」の正解に対して「配点」がなされ、 その合計が20点、もしくは16点ということなのでしょうか？ もし前者であれば、全ての「設問別問題」に正解できる「問」以外は、 解答する意味がないと思い質問させていただきました。
- 締切済み
- その他（学問・教育）
- 「登録販売者」試験
「登録販売者」試験って、何であんなに難しいんですか？ こんなに難しいんじゃ取れる人間なんて居ないんじゃないですか？ 6つの設問を全て答え、その回答全てが正解で一つの正解とか、普通に有り得ません。 さらに、全体の得点率が70％で、かつ、各項目で40％以上の得点率が必要とかっていう設定、まさに落とすための試験としか考えられないです。 こんなのに受かるぐらいなら誰もが初めから薬剤師試験に挑むんじゃないですか？ 覚えなければならないことが多すぎて、他の箇所を勉強しているうちに忘れてしまうんですよ。 無駄に難易度が高い試験以外のなにものでもないです。 難関試験など、国家一種試験・医師国家試験・司法試験ぐらいのものでいいんじゃないですか？
- 締切済み
- その他（職業・資格）
- |-5| =-50
私が中学一年生の時、中学校の定期試験（中間だったか期末だったかまでは失念）での、数学の設問 次の解を求めなさい（という主旨で） 1-51 の解を -50 と解答したら不正解でした 実は、|-5| が正確な設問だったのですが、 当時、数学の教諭がガリ版に例の先が尖ったペンみたいなヤツで、手書きで版下を作り、わら半紙に印刷された試験問題用紙でした で、絶対値の| | の記号と、数字の1が、手書きなので酷似していて、他の設問での1と見比べても|がソックリ |-5|が、1-51に見えたので、-50と解答したのに不正解 これって、試験問題用紙を作った教諭のミスだと思いませんか? 同時に設問されていた他の問題の中には 例えば 2-13 とかもありました 1と|を明確に書いてくれていたら、|-5|は5と解答出来たのに 執念深い私は、何十年も経った今でも遺憾に思ってます
- 締切済み
- アンケート
- 過去問が時間内にとき終わりません
今、明治大学の過去問をといているのですが、英語の長文にかなり時間がかかります。試験は６０分で、長文２問、会話の問題２問、発音問題１問とかなりキツイです。長文でロスしているのはわかっているのですが、長文を読み終わって設問を解こうとすると、時間がもうないのです。 どのようにすれば長文読んで設問対処できるのでしょうか； 長文が理解できれいれば、設問は解けるはず・・・と思ってひらすら読解を強めるしかないのでしょうか。 どんなアドバイスでもかまいません。宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- 英語
- 明治憲法と日本国憲法の相違点
現在公務員試験の勉強をしているのですが、 問題で疑問点があります。 問題では １。明治憲法、日本国憲法ともに内閣についての規定がある ２。明治憲法、日本国憲法ともに、衆議院の解散制度が存在する。 この２問なのですが、 １は×で２が正解なのですが、 なぜ２が正解なのでしょうか？ 私の記憶では明治憲法下では衆議院は貴族院だったと思うので、 衆議院という表現自体間違っていると思うのですが、、、。 どなたかご存知の方助け舟をお願いします！
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 危険物取扱者甲種の問題について
危険物甲種の問題について教えてください。 安全協会162ページの問題、問題83 正誤を問う問題で 引火性固体「ラッカーパテとは、トルエン、ニトロセルロース、塗料用石灰等を配合した下地用塗料である。 」という設問が誤りとなってますが、工藤本 「わかりやすい甲種危険物取扱者試験」344ページ 問題22では上記の設問が正解となっています。正誤どちらがただしのかおしえていただければと思います。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 化学
- カイ2乗の自由度について
現在、統計学を独学で学んでいます。 カイ2乗の自由度について悩んでいます。 統計の本によると計算方法はn-1なのですが、 以下の問題の答えでは、n-1の答えで出る答えとは異なり、 困っています。どなたかお力をお貸しください。 設問 対応のない場合の独立性の検定について（ ）内に当てはまる語句を答えなさい。 薬剤の服用と障害児出生との関連を調べたデータがある。それは、薬剤を服用した母親92人中、 障害児を生んだ母親は90人、また薬剤を服用しなかった母親208人中、障害児を生んだ母親は22人であった。このような関連性を客観的に調べる統計的方法は（ カイ二乗検定 ）であり、この場合の自由度は（ ？ ）である。 という設問です。 正解は、207.5なのですが、 何をどうやって計算した結果、207.5になるのでしょうか。 その過程の計算と、どうしてそうなるのかを教えていただきたく思います。 グループ2グループ（障害児を生んだ母親と健常児を生んだ母親）で、 分類は（服用と非服用）なので、合計4。 よって、n-1を考えると3になると考えたのですが。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 数学・算数
- 小説の読解について
普段、学校の試験では授業中に学んだところがそのまま試験に出るので それなりの正解率を得られたのですが、センター入試のプレ試験やセン ター入試本番の、未読の小説に対する読解問題は正解したためしがあり ません。(論説文に対する設問はそれなりに答えられましたが) 現在は理系の大学に在籍しているので国語は勉強しているわけではな く、不便はないのですが、一つだけ質問なのです。 小説の読解がまったくできなかった私なのですから、趣味で本を読んだ としてもその小説を読解はできないと思われます。ならばこのような私 は小説を読んでも無意味なのでしょうか。
- ベストアンサー
- 日本語・現代文・国語
- 薬のタッピング
薬剤師の国家試験の勉強中に 「顆粒剤のタッピングによる見かけ比容積の減少は一般に散剤より大きい」 という問題があり答えは「誤」で「小さい」が正解だそうです。 これはどのように考えたら良いのでしょうか。そもそもタッピングってどんな減少なのでしょうか？？ どなたか教えて下さい。宜しくおねがいします。
- ベストアンサー
- その他（学問・教育）
お礼
ご教示いただき，ありがとうございます．