• ベストアンサー

小笠原が世界遺産になりましたが、ヤギは?

小笠原が世界遺産になりましたが、ヤギが大量に増えて 島の植生を食い荒らして問題になってたのはどうなりましたか? 無事解決したんでしょうか?

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • 123admin
  • ベストアンサー率52% (1163/2214)
回答No.1

野ヤギの捕獲作戦終結へ 小笠原諸島の無人4島で 2003.6.18 http://www.47news.jp/CN/200306/CN2003061801000360.html 東京都も捕獲の為の予算を1997年から計上してなんとか捕獲したようです。 捕まえたヤギさんはスタッフが美味しくいただきましたすると動物保護団体に噛み付かれるので一部は本島の人達のペットとして飼われているようですね。 残ったのは業者に引き取って貰った様ですけどね。

bougainvillea
質問者

お礼

回答ありがとうございます。 ヤギはだいぶ減って植生が回復してきたんですね。 世界遺産登録ということで、今後も予算も下りやすくなって 環境が維持されることを望みます。

関連するQ&A

  • 平泉vs小笠原、どっちが世界遺産にふさわしい?

    世界遺産候補の「平泉の文化遺産」(岩手県)と、「小笠原諸島」(東京都)について、ユネスコの諮問機関が世界遺産への登録を勧告したと発表しました。 この勧告は、世界遺産の認定に大きな影響力があるそうです。 さてそこで、この2つだったら、皆さんの感覚としてはどっちがより世界遺産にふさわしいと思いますか? どちらか一方を選んでください。 東日本大震災からの復興の励みになるので・・・という事情はとりあえず考えないものとします。

  • 小笠原が世界遺産になり昨夜テレビで

    特集していました。 民宿を経営している人が この自然を壊さないように気遣える人だけ 来てほしいといっていました。 いっている事が おかしいと思いました。 小笠原の主な収入は観光とのことです。 世界遺産になったのをきに この際無人島にすればいいと思うのですが。

  • 世界遺産

    2011年6月24日、パリで開催されたユネスコの第35回世界遺産委員会は、日本が自然遺産に推薦した「小笠原諸島(東京都)」を世界遺産リストに登録することを決めたじゃないですか。小笠原村では、村民と国内外の来島者との『交流』が村の活性化につながるものと、村づくりの将来像を『交流アイランド小笠原』としていました。一方で森下村長は、観光客が増え生態系が悪化するのではと心配する声に対し、「身の丈」の観光を続けることを強調しました。「行きたいけど、なかなか行けないのも存在価値だ」と力を込めています。 小笠原村がこれから観光による地域振興を推進し、成功させていくために重要なことは何なのでしょうか?

  • 世界遺産になると被害が多い?

    知床も屋久島も白神山地もユネスコ世界遺産に登録されたお陰で心無い観光客が増え自然が荒らされる一方です。地元では現状維持が精一杯で自然保護には遠いものがあります。世界遺産指定はそこを観光資源にすることが目的ではないと思います。地元も観光で生きようとするなら、ホテルや遊興施設が自由につくれない世界遺産にならない方が良いと思います。ユネスコは世界遺産になることで自然破壊が進んでも良いと思っているのでしょうか。ユネスコ世界遺産登録がその国の文化レベルの証だとすると、白神山地や知床、屋久島の惨状を見ると、日本人は自然保護には程遠いレベルにあるのではないでしょうか。小笠原の世界遺産登録で観光客は倍増すると地元は喜んでいるようです。世界遺産に登録されることにより返って自然保護にならないという疑問を私は感じましたが、皆様はどうお思いでしょうか。

  • 英文を1行教えてください。 >小笠原世界遺産

    先日の小笠原諸島世界自然遺産登録に関する英文で、よく理解できない文章がありましたので教えていただけますでしょうか。 For visitors, Japan's newest World Heritage Site is about as far off the beaten path as possible--a 25-hour journey by ship is the only way to reach it. 特に、"...is about as far off the beaten path as possible---..."部分、イディオムがいくつか絡んでいるようでうまく訳せません。 日本語訳と、構造を教えていただますと幸いです よろしくお願いいたします。

  • 軍艦島は世界遺産にならなくてもいいと思えますが。

    私は軍艦島は世界遺産にならなくてもいいと感じます。 理由は歴史的な面からではなく、 上手く言えませんが、 1.そのように格上げされ(お膳立てされ)ると、逆につまらなくなる。 ・知ってる人は知ってる。興味ある人はいる。好きな人は好き。程度で良い。 ・世界遺産登録なんて余計なことしなくていい。勢いでやらなくていい。 2.世界遺産にするには、華が無い。 ・このようなものは、特に女性は好まない傾向あると思います。 (もちろん好きな女性もいるでしょうけど、一般的にはという意味です。) ・「観光」+「島」のイメージからほど遠いでしょう。 たいして来訪者も増えないと思います。(立地上行き難いのもありますが。) ・NHK連続テレビ小説の舞台に出来そうもないし、アニメ美形キャラ、ゆるキャラも作り難い。 みなさまはどう思いますか? 特にどうも思わない方は、それでも何か書いてくださる方のみご回答ください。

  • もし、世界遺産が貸し切りできるとしたら・・・

    日本には沢山の世界遺産があります。 ざっとあげるだけでもー 知床、白神山地、平泉、日光、小笠原諸島、富士山、白川郷・五箇山、京都の文化財(延暦寺や金閣寺など16の寺院)、奈良の文化財(東大寺や唐招提寺など8つの寺院)、法隆寺、熊野古道、姫路城、石見銀山、原爆ドーム、厳島神社、屋久島、琉球遺跡・・・と17もあります。 さて、この中で「貸し切りOK」となったら、どこを貸し切りにしたいですか? 貸し切りにして、何をしましょうか?

  • 石垣島と小笠原、お勧めは?

    40代の夫婦です(子供はいません)。 10月に10日ほど旅行にいてこようかと思います。 石垣島と小笠原諸島、どっちがいいか悩んでいます。 石垣島は一度訪問し、ご飯・海(スキンダイビングが好きです)・人、全てがよかったです。 しかし、小笠原は週に一度しか船がないので、こういったときでないといけないし、世界遺産でもあるし・・・。 「のんびりしながら、素潜りを楽しみたい。だけど、ホテルライフも楽しみたい。」という場合、どちらが良いでしょう?

  • 日本の世界遺産

    富士山が世界遺産になり、富士登山や観光地は喜んで報道も一色ですね。 ところで、自然遺産がダメだったので、今回は文化遺産で登録になりましたね。 しかし、「文化」遺産としての報道がまず ありませんね。 そこで教えてください。 自然遺産と文化遺産で 何か見方は変りますか? (Q1) 何か大きく扱いで違いますか?(環境省と文科省の管轄+予算元の違い程度??) 何か今は観光庁(局?)の管轄だけのような??? 結局、日本の世界遺産というのは 全て観光だけの為にあるように見えます 10-20年前は チャント世界遺産意識があるようなところでしたが、最近の登録は観光だけのような?? 私の認識だけの問題でしょうか?  報道がたまたま偏っているだけ?(Q2) 自然遺産、文化遺産、そして観光遺産を新設?

  • イタリア世界産の暫定リスト

    世界遺産になる前には一度、暫定リストに登録され、そこから実際に世界遺産になるかどうかが決まる、と聞いたことがあります。 日本では、鎌倉や小笠原諸島、富士山などが現在暫定リストに入っているようです。 どなたか、イタリアの世界遺産暫定リストをご存知の方はいらっしゃいますか?Webサイトなど分かれば教えてください。 よろしくお願いいたします。