- ベストアンサー
日本と中国の関係は？センセーショナルなタイトルと要約文を教えてください
AufWiedersehenの回答
中国の方全員が9条を知っているとは思いませんが、ある程度日本に興味のある人なら知っている人もいるかもしれません。別に日本国憲法が検閲で引っ掛かっているなんてことはさすがに無いでしょう。 とはいえ、日本が戦争を放棄していることを本気で分かってもらいたいのなら今すぐ以下のことをしなければなりません。 ・自衛隊の廃止 ・防衛省の廃止 ・在日米軍の即時撤退 ・原子力発電所の停止および解体 ・原子力研究の停止 これだけやれば日本は戦う気が無いのだとはっきり分かってくれるはずです。 とまあ、それは無理な話なわけです。 結局のところ、戦後日本の戦争放棄と平和主義憲法は、所持している様々な武器のうちの一つを捨てただけにすぎません。そもそも、自衛隊が軍隊で無いと本気で思っている国なんて全くと言っていいほどありません。だいたい、国内に世界最強の軍隊であるアメリカ軍を抱えておきながら平和主義もへったくれもありません。 と、中国政府には見えてるんでしょうね。 私自身は日本の平和主義憲法は世界に誇るべき制度だと思っていますが、内実が伴っていないのも確かです。 今はまだ入れ物にすぎない平和主義に中身を注ぎ込んでいけるか否かは、これからの日本国民の行動次第でしょう。
関連するQ&A
- 明治憲法は、立憲君主制を規定した憲法ですか？
明治天皇も、昭和天皇も、みずから、主体的に、 立憲君主として振る舞われた感じがありますが、 果たして、大日本帝国憲法は、正確には、 立憲君主制を規定した憲法と言えるのでしょうか？
- ベストアンサー
- 政治
- 大日本帝国憲法から日本国憲法に。太平洋戦争は必要だった。
大日本帝国憲法はプロイセン憲法を手本にして作られた憲法ですが、 とても君主権の強い、国民を国家のために奉仕するような内容のものです。 今現在、このような憲法を施行している国はあるのでしょうか？ 北朝鮮は金正日が君主権を持っているように伺えますが、あの国もこれに似た憲法なのでしょうか？ また、戦後日本国憲法に憲法が改正されましたがこの大日本帝国憲法と比較すると格段に国民にとっては生活しやすくなっています。 そう考えると、あの戦争はあってよかったのではないでしょうか？ 確かに、どれだけの被害があったかは理解しています。 ですが、もし太平洋戦争がなかったら、今の時代まで大日本帝国憲法を最高法規としていたかもわかりません。 現在の経済大国の日本はなかったかもしれません。 アメリカが悪者になっていますが、私の個人的な意見では、経済成長をする上であの戦争がきっかけになっていると思います。 その後、ＧＨＱの指導の下でここまでの経済大国になっています。 結果論だと思われるかもしれませんが、私はそう思います。 皆さんはどうお考えでしょうか？
- 締切済み
- その他（法律）
- 憲法９条が仇に
集団的自衛権の国会審議が始まりました。 社民党や共産党はけしからん、撤回せよと息巻いています。 しかし、これらの人たちは憲法９条を守れ。と言いますが、ここで 考えて欲しいのは日本の憲法が戦争を防ぐ手だてになるか。 という根源的な問題です。 日本を侵略しようとする国にとって日本国憲法は関係の無いことです。 日本が侵略国に対抗する戦力を使わないからといって、侵略するする 側の国が砲弾やミサイルを一発も撃たないなどありえません。 抵抗しないのなら、これ幸いと攻めるに決まってますが、日本はなぜ こんな子供だましの論議をしているのでしょうか。 もしも侵略する国が日本の領土に上陸して民間人を銃撃して、ミサイル を撃ちビルや街を破壊してもそれでも撃ちかえさないのでしょうか。 憲法９条を守ろうとする人たちは、そこをどう思っていますか。
- ベストアンサー
- 国際問題
- 日本の中国侵略より、中国史の方が残酷では？
中国は先の戦争において、日本の侵略行為をよく教育しています（日本は教育しなさすぎとも）。 私はそれほど深く、侵略行為に関して具体的には知りませんが、日本のとった侵略行動も確かに悪かったけれど、中国史を見てみれば、始皇帝や項羽など、敵国全員を生き埋めにしたり、誰かを処罰する場合は９族全員を処刑したり、非常に残酷であると思います。 中国に対しては、日本の侵略は確かに悪かったが、中国史はそれ以上だ。そこももっと教育して、戦争自体が、残酷なものであることを訴えてもいいかと思われますがどうでしょうか？ 質問は、 （１）前述の私の考え方が間違っているのか？ （２）それ以外に、中国に反日感情を弱める方法はどんなのか？ です よろしくお願いします。
- 締切済み
- 歴史
- 中国は絶対日本を侵略しない？
中国は絶対日本を侵略しない？ 過去の質問を見ていますと、回答の中に、中国は絶対に日本を侵略しないと断言する人達がいるのですが、なぜそんなバカな人達が出てくるのでしょうか。 侵略しない理由として、 歴史上、中国は日本を侵略したことが無いから。 中国とは経済関係が深くて相互依存なので、中国は日本を侵略しない。 中国人に金が溜まると戦争したくなくなるから。 その他、雑多な理由が述べられているのですが、 既に中国は日本の東シナ海権益を侵略中ですし、尖閣諸島領有権を主張していますし、沖縄は中国固有の領土であるとしています。 中国教育では尖閣諸島と沖縄は中国領土であり、日本が不法占拠している旨、教えられています。 過去から随時、中国はその海域にて軍事的威嚇を行なってきていますし、こういう状況下において、絶対中国は日本を侵略しないと断言しきるのは、いくら素人が回答するこういう掲示板としても、不見識すぎるのではないでしょうか。 なぜ、ああいう人達が出てくるのでしょう。
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- 日本と中国＆韓国の関係、いつの世代まで続くの？？。
先程ＴＶで他のアジアの国々での日本の「好感度調査」を行っていたのですが、韓国&中国ではほとんどが日本人や日本製品を嫌い、逆にシンガポールや台湾、タイではほとんどが日本に好感を持っている。という結果が出てました。。 中国と韓国に関しては、天皇や首相が何度も謝罪しODAなどでもかなりの金額の援助を中国などにしていますよね、 今中国や韓国とは領土問題もあるのですが、国際的に裁判を行う組織もあるそうなので、そこに委ねて冷静にどちらの領土か決定してもらう。と言う考えもありますよね？。冷静にならないとそれもできない状況かと思うのですが・・。 戦争責任や侵略を、反省すべきだと両国は言いますが一体いつの世代まで日本は反省し、謝罪をし続けODAの援助も戦争責任の補償として当然。と言われ続けなければいけないのでしょうか？。 今の日本の対応、中国の態度 みなさんはどう思われますか？。
- ベストアンサー
- 歴史
- 中国と戦争になる可能性はどのくらいありますか？
尖閣諸島の問題などで 中国国内で反日デモが起きていると連日の報道ですが、 実際中国と日本が戦争に突入する可能性はどのくらいあるものでしょうか？ 私は国際情勢に疎いのですが最近気になってきました。 また中国のニュースによれば 中国紙・環球時報が9月17日に掲載した世論調査で 尖閣諸島問題をめぐり日中間で 「戦争が起こる可能性がある」 --- ５２・３％ 「可能性は低い」 --- ４３・２％ (有効回答１５０９件） ようですし、これは半数以上が戦争起こるかもって思っているってことで 尋常じゃなくないですかね？ それともよくある情報操作で 実際には大したことが起きてなくても 国中がそうであるかのように映像で報道してるだけなのでしょうか？ その辺の判断がつきません。。 少し話は変わって、領土問題で国民が熱くなるなんて そうとう馬鹿げた話だと思います。 でも日常にたまった不満を何かにぶつけようとするのがあると思いますし 中国人が日本に対して怒っているのは 反日教育と自分の生活に不満があるのを何かにぶつけたくて それをたまたま尖閣諸島問題になすりつけている気がします。 よくわからないんですがこんな感じであっていますか？ 領土は一度譲ったら調子に乗って何でもかんでも 自分の領土だと侵略してくると聞いたことがあります。 そうならないためにも尖閣諸島でどう対応するかが非常に大事だと。。 また、もし戦争になったら一般の国民も かなりやばい状況になるのでしょうか？ 全然政治とか国際問題に詳しくないので とてもおバカな質問をしているかもしれませんが、 詳しい型、どうぞよろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 国際問題
- アジアとの関係について。
私は36歳の女性です。 近隣諸国と上手く日本は付き合えていませんね。 どうしてでしょうか？ 解りません。 中国や韓国は何を言っているのでしょう？ 日本が侵略戦争した・・と、言いたいのでしょうか？ 侵略戦争をしたとして・・我が国、日本はきちんと代償を払っていると私は考えます。アメリカに無差別に焼き払われ、一般民も軍の手助けをしているから空襲した・戦争を早く終わらせる為に原爆を落とした。 そんな理由で子供たちが真っ黒になるまで焼け払われた！ なのに何故、中国に非難されるのでしょうか？ 代償は世界唯一の被爆国として十分過ぎるくらいに支払っているのではないでしょうか。 ちゃんと世界に物が言える日本になって欲しいと私は考えます。 教えて下さい！
- ベストアンサー
- その他（社会）
- 領土と侵略。
今朝の石原都知事の会見で思ったんですけど、 領土って言うのは、国家が武力で略奪して、 「ここは俺の縄張りだ」 という主張をすればいいんですよね。 たとえばですよ、 日本がロシアにとられちゃった北方四島、 これってもうロシアの領土なわけですよね。 するってえと、 今、日本がロシアに、 「おい、北方四島返しやがれ」 って言うのは、 侵略と言うことになりますか。 竹島、 グーグルマップで見ると、 韓国領になってるそうです。 僕は見てないので未確認ですが、 他の人から聞いたのですよ。 そうすると、竹島は韓国のもので、 これを日本の領土だというのは侵略と言うことですか。 日本は、憲法によって武力の行使や、軍隊の保持を禁じられていますが、 拡大解釈によって、 侵略はだめだけど、防衛はいいと言うことになってますけど、 そうなると、 一度とられた領土はもう取り返せないじゃないですか。 とられたら相手の国の領土になっちゃうじゃないですか。 取り返す行為は侵略じゃないですか。 やっぱり憲法は見直してもう少しきちんとした条文を作り直すべきじゃないんですかね。 僕のそれほど優秀じゃない頭でも、 憲法の条文を読んで、 侵略とか防衛とか、 どこにもかいていないことを拡大解釈するのは変だとしか思えないんですよ。
- ベストアンサー
- その他（法律）
お礼
ご回答ありがとうございます。 中身を注げるか…かなり難しいですよね。やはり、アピールが足りないのでしょうか？自衛隊は、防衛のみを行う軍事組織。対外侵略などこれっぽっちも考えていないというのに…米軍だってなぜいるかと言われれば日本防衛のため。まああとは、中継地としてでしょうか。それに、我々が武器を捨てれないのは中国がここの所軍事的に活発だからです。おまけに、北朝鮮もいますし。武器は捨てたいけど捨てれないのが現状ですよね。 ヤクザに囲まれているのに、武器を捨てるなんてバカバカしい事はできませんからね。 もっと、「日本は平和大好きのいい国」だとアピールする事が必要なんでしょうね。きっと…