- ベストアンサー
子供を産みたくない環境の日本どうすれば？
noname#140269の回答
少子化は殊更に日本の経済状況も影響している部分もあるとは思います。しかし高度経済成長期においても平均したら1夫婦2～4人程度です。1番子供が多かった時期は経済状況が最も大変だった大正期～昭和初期です。何か変な話に一見聞こえますが、実はそうでも無いんです。理由は簡単。夜の娯楽が無かったから。テレビも無い時代。ラジオも高価で手が出ない。映画を見に行くのにも入場料が高い。そうなると家で何かして過ごさなければならない。一番楽しみなのは言わずもがな「夫婦の営み」です。自然と現代より数は多い。そしたらやっぱり妊娠する率も高くなる。二桁兄弟は当たり前の時代背景にはそうゆう事情もあったんです。 現在、1人の女性が一生のうちに子供を産む人数は2人を切っています。このまま行けば人口ピラミッドは人口ピラミッドでなくなります。社会の土台となるべき子供が激減し、国家崩壊にも繋がりかねません。サービス残業は多い、体力が無い、夜の娯楽が充実、妊娠したけど産む自信も育てる自信も無い。色々要因はあるでしょうが、結局子作りしないの弊害を作っているのは少子化を懸念してる日本政府なんですから、どうしようもありません。自分達が良かれと思ってやってる政策が裏目に出てる事に気付いていないんですから。 ＞どうすれば安心して子供を産んだり育てられる世界になりますか？ ＝福祉政策が充実さえしていれば、少々良くはなるでしょう。でもあくまでも「少々」で今と殆ど変わらないでしょう。 便利な世の中になる程に子供の数が減るんですから、困った事です。
関連するQ&A
- 日本経済が回復するっていうことはありうるのでしょうか？
経済は全くど素人のため、 頭の悪い質問であるかもしれませんが、 ご勘弁ください。 今の世界大恐慌は、 アメリカが原因のようですが、 今、日本も景気対策、雇用対策という話を 聞きますが、 日本だけが、先に経済が回復するっていうことは ありうるのでしょうか？ 順番として、アメリカ自身がどうにかしないと 日本の経済というか景気がよくなるということは ないですよね？ 今、ニュースを見ると、 景気回復、雇用対策のために、 なんとかしろみたいなのを 政治家にさかんに言ってますが、 いくら日本の政治家なり、官僚なりが、 なんらかの対策を取っても、 経済の中心というか、世界の中心のアメリカが どうにかならないと無理ですよね？ そこらへんのところで、 もしよかったらお話をお聞かせ下さい。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 経済
- 日本の景気回復はあるのでしょうか？本当の所を・・・
もうずいぶん前から（５年、１０年・・・）日本の景気は悪いというか 仮にいいとしても実感が得られない状況が続いているように 思えるのですが、本当の所、中国やインドなどと成長率を比較しても 当然のことながら元の数字が違うから完敗でしょうし、米国や英国や フランスなどの先進国と比較してもその成長率で負けているとの お話をよく聞きます。日本はなぜ一人負け状態が続くのでしょうか？ 政治は、経済対策を打ってきているとの話ですがなぜ効果が 薄いと言うか感じられないのでしょうか？ 実感できる景気回復ってあるんでしょうか？本当の所を教えて ください！（子供が生まれない、高齢化社会、年金生活者の増加 などは関係しているのでしょうか？）
- ベストアンサー
- 経済
- 【日本はあと30年今の状態を耐えたらまた日本経済は
【日本はあと30年今の状態を耐えたらまた日本経済は回復する？】 今の日本経済の悪化は少子化の所為ではなく高齢者が大量発生しているのが原因であるということは団塊ジュニア世代が全員死ねば日本は総人口が減るものの高齢者負担も減るので日本経済はあと30年持ちこたえれば財政難でデフォルトすることは免れるという結論に達して借金をあと30年間出来る状況を作り出しておけばあとは借金が幾ら膨れようが何とかなるという方向で政治を回していくことになった。 あと30年間日本経済が倒れなければ日本経済の復活はあり得るというシナリオの元に政治をやれば日本復活は実現出来るのか教えてください。 このシナリオだと30年持たずにコケますか？ 国が会社の株を支えて30年間を耐えきる作戦吉と出ると思いますか？ 国が買い支えてもコケていく会社はどうすることも出来ないのが東芝を見ていれば分かりますが。
- ベストアンサー
- 経済
- 【日本経済の未来は正しいですか？】日本の労働者のう
【日本経済の未来は正しいですか？】日本の労働者のうち４割が非正規労働者になっています。 これは定年退職した高齢者が非正規労働者として再雇用されている企業の雇用状態の変化というか高齢化社会でこういう状況になっています。 しかし経験は豊富でさらに低賃金で非正規労働者として雇用出来るので、高齢者の非正規労働者採用が増えています。 で、新卒の若者は経験豊富で賃金も安い再雇用非正規労働者と戦う必要があります。 ますます新卒の採用枠は減っていっています。 これって日本経済の未来は明るいのですか？ 定年退職者の再雇用で日本経済は終わるのでは？安定して若者も雇用されなくなって、将来に安定がなく結婚も子供も産みません。これって日本経済にとって良いことなのですか？
- ベストアンサー
- 労働に関する法律
- アメリカではドル高、株高、景気回復、日本はなぜ？
日本は、円安になると株高になり、経済学者、評論家、政治家 が景気好況への指標として良いことであると、解説、コメントしています。 一方アメリカはドル高になり株高になり、景気回復として経済学者、評論家、政治家 が良いことであると解説したりコメントしています。 単純に考えて通貨価値が上がって景気が良くなる方が当然よいと思うのですが、なぜ日本は円高、株高、景気回復へとの動きがなく、またそれを目指す経済学者、評論家、政治家からの発言がないのでしょうか？
- 締切済み
- 経済
- グローバル経済で社会が不安定になった。そしてナショ
グローバル経済で社会が不安定になった。そしてナショナル経済が社会を救うと説いたトランプがアメリカの大統領になった。 世界はグローバル社会からナショナル社会になることで誰でもどこの国でも最先端製品が作れる時代になったので自国生産自国消費こそが雇用の安定や税収に繋がると言って実際に景気は良くなった。 他国からの製品を関税を掛けて自国のビジネスを守ったアメリカは不景気から脱した。 日本は関税を撤廃してグローバル社会を加速させる方に政治は傾いている。 ナショナル経済が成り立つのはアメリカのような人口が多くて自国消費だけで経済が回る大国だけだと思う。 中国もナショナル経済で発展してきた。 でも大国のインドはナショナル経済ではなく日本のグローバル経済を採用している。 グローバル経済とナショナル経済、どちらの方が良いのでしょう？
- ベストアンサー
- 経済学・経営学
- 英訳よろしくお願いします。
２つ目は、「不況」である。現在の日本は景気がよくない。非正規の雇用が増え、収入も少なくなってきている。私が生まれた時には、すでに景気が良くなかったが、ますます悪くなっていくことを、テレビ、新聞など、様々なメディアを通して聞く。多くの人が、不況を理解していても、為すすべもないという状況である。先に出産率の低下を挙げたが、不況で子供を少なく産む人が増え、総人口が減り、日本の経済が悪化していく悪循環である。そんな状況が私はとてももどかしい。
- ベストアンサー
- 英語
- 子供を預けられる安心した場所を増やすこと！
今現在は、就職難とか言ってますが・・・ 今後日本の人口は減少し２０５０年には８６００万人に という試算が出ています。だれが考えても近い将来 労働力不足になるのは目に見えてます。 しかしながら、自民党などは待機児童を減らすことに 消極的としか思えません。一刻も早く乳幼児や児童を 安心して預けられる施設を沢山つくり女性の社会進出を （＝働く機会を）手助けするようにすべきではないでしょうか？ 日本の特徴として安易に海外から労働力を呼び込みたくない ならば、女性の社会進出と高齢者の再雇用を早急に 実行すべきではないでしょうか？ 日本の高齢化のスピードは世界一なんですから躊躇して られないですよ！
- 締切済み
- その他（社会問題・時事）
- 日本がどーなろうと知ったことではないのですが...
政治家のホームページに自分の考えをよく投稿するのですが ”中国経済発展”のことを、投稿したときになんだか騒がれるようになりました。 しかし、当方 社会的な問題をかかえておりその不満を投稿するのですが政治家は動いてくれません。 日本が経済回復するのはいいのですが、当方の職業的差別は消えません 日本が、没落しようが経済発展しようが 自分で金を稼げるようにできない自分が悪いのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- 少子化社会について
少子化についてwikipedia少し見ていたのですが、 ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー 景気回復および仕事と育児の両立支援により労働人口を微減に留め、生産性の上昇によっよび仕事と育児の両立支援により労働人口を微減に留め、生産性の上昇によってGDPを増大させ続けることは可能である。実際に東欧・旧ソ連では人口減少下の経済成長を実現し、社会全体でも1人あたりでもGDPを増大させた国が少なくない[要出典]。 高齢人口の増大は年少人口の減少に相殺され、生産人口と総人口の比率は安定的である[要出典]。 高齢者の雇用増大や制度の再設計により、社会保障体制の持続は可能だ[要出典]。 ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー のようなことが書いてありました。 このような社会は本当に実現可能なのですか？ どうもいいことばかりのような気がします。 また、このような社会にうつるまでの世代の人への影響も気になります。 あいまいな質問ですみませんが宜しく願いします。
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
お礼
なっとくがいく回答に感謝しています！まさにおっしゃられている とおりですね～。昔は六郎とか平気でいましたけど、今や大家族は テレビのネタになるくらいですねー。今後も子供が少ない状況が 変わらないなら、労働力が不足、内需の拡大の見込みが低い。 年金の仕組みの崩壊などなど様々な悪影響がでそうですね。 経済が発展してきてお楽しみに選択できる幅が広がったことが 子供が少なくなる要因とはなんといっていいのやら・・・。