- ベストアンサー
放射性物質の拡散予測を気象庁が中止って？
- みんなの回答 （6）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
- ベストアンサー
政府は情報を出す、と国民に言ったのだから続けて出してほしいと思います。 まだ原発事故は収束しているわけではありません。ようやく抑えている状態です。まだ水素爆発の可能性は０ではありません。 現段階で、ＩＡＥＡの要請が終了したため、予測を中止する、ということは国民に知られるとまずいことがあるのでしょうか。 秘密主義の民主党政権ですね。
その他の回答 (5)
- rowena119
- ベストアンサー率16% (1036/6312)
素人の親父の推測です。 既に報道のように、メルトダウンしてしまっている。いまはどんどん冷やしている。 と言うことは、最初の爆発やその後の爆発で、放射性物質は、飛散してしまった。今後は冷却水の処分だけが課題になる。とう事だと思います。 神奈川のお茶から、セシウムが出たりしているのがその証拠。最初の一週間で、全て終わっていたと思われます。 今度は汚染水を海に流すタイミングだけがポイントでしょう。恐らく、汚染度を低くしたといって流すのではないでしょうか。 従って、更なる放射性物質の飛散は殆どないので観測不要ではないでしょうか。 従って、いま避難している、福島の人たちが、再び戻れる可能性や時期は、半永久的にない。今と変わらないと言う推測も出来ます。
お礼
ご丁寧な回答に感謝します！目からウロコが落ちました☆参考にします
- Mumin-mama
- ベストアンサー率45% (1140/2503)
ＡＮｏ．３です。 http://www.youtube.com/watch?v=lf8E1Ed1-Sk&feature=watch_response もし、上の情報の予想通りであれば、政府は汚染の拡散を隠したいと思います。 表でやっている「誰が注水をやめたか」とか言う茶番劇もことの重大を隠すパフォーマンスではないでしょうか。
お礼
なるほど、よく分かりました!!疑問解決です(^o^)ご意見活用します。
- Mumin-mama
- ベストアンサー率45% (1140/2503)
ＩＡＥＡに賄賂を与えて「気象庁の放射性物質拡散予測を中止」という方向に持って行ってもらったのではないでしょうか。 ＩＡＥＡは日本国民にはクリーンなイメージがあり、まだ信頼を置いていますから。 でも、事故後のＩＡＥＡの記者会見を見ると、原子力安全委員の国際版と言った印象しか見えませんでした。 天野之弥 国際原子力機関(IAEA)事務局長 2011.3.18 http://www.youtube.com/watch?v=Ym_MCSee5YU ＩＡＥＡの運営費が何処から出ているのかは分かりませんが（国連かも知れませんが）彼らも原発で生きている機関にはかわりはないですよね。 「IAEAはＩＡＥＡの憲章で核エネルギー利用の推進をうたっている」そうですから。 http://peacephilosophy.blogspot.com/2011/04/blog-post_17.html 福島原発はまだ何も収束していないのに、放射性拡散予測を中止するのは時期尚早だと思います。 メルトダウンして、格納容器から燃料が出てきたらどうなるんでしょう？
お礼
そうなんですね。納得ですー!!ご意見参考にさせて頂きますo(^-^)o
SPEEDIて意外と正確だったのですね。 飯舘村方向に流れていますもんね。 だけど民主党政権は”パニック”になるから、と発表していませんでした。そのため避難先を誤った人も多くいたようです。しかしこれを出しませんでした。 これは国民に情報を与えず、より不安に落としいれたかった、ということですね。 すべての情報を隠した太平洋戦争当時の政府とおなじですね。 この国はもう終わった！！
お礼
そうなんですね。納得ですー!!ご意見参考にさせて頂きますo(^-^)o歴史的にみて もかなり批判される対応だったと私も思います。
気象庁は２５日、国際原子力機関（ＩＡＥＡ）の要請に基づき行っていた福島第一原発事故による放射性物質の拡散予測について、ＩＡＥＡの要請が終了したため、予測を中止すると発表した。 国民のためではなくＩＡＥＡの要請のため”いやいや”やっていたようですよ。 民主党の方針は「依らしむべし、知らしむべからず」ですから。 かなりほころびが出ていますが、今後ますます情報を出さなくなるでしょうね。
お礼
そうなんですね。納得ですー!!ご意見参考にさせて頂きますo(^-^)o
関連するQ&A
- 日本政府、なぜか「放射性物質の拡散予測」を非公開
【原発問題】 日本政府、なぜか「放射性物質の拡散予測」を非公開にしていたことが判明…気象庁が連日計測するもスルー ・東京電力福島第一原子力発電所の事故で、気象庁が同原発から出た放射性物質の 拡散予測を連日行っているにもかかわらず、政府が公開していないことが４日、 明らかになった。 ドイツやノルウェーなど欧州の一部の国の気象機関は日本の気象庁などの観測データに 基づいて独自に予測し、放射性物質が拡散する様子を連日、天気予報サイトで公開している。 日本政府が公開しないことについて内外の専門家からは批判が上がっており、政府の 原発事故に関する情報開示の在り方が改めて問われている。 気象庁の予測は、国際原子力機関（ＩＡＥＡ）の要請に基づくもの。国境を越える放射性物質 汚染が心配されるときに、各国の気象機関が協力して拡散予測を行う。 同庁では、東日本大震災当日の３月１１日から毎日１～２回、拡散予測を計算している。 具体的には、ＩＡＥＡから送られてきた放射性物質の放出開始時間や継続期間、どれくらいの 高さまで上ったかを、風向きや天候など同庁の観測データを加えた上で、スーパー コンピューターに入力し、放射性物質の飛ぶ方向や広がりを予測している。 http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20110404-OYT1T00603.htm?from=top もうあきれはててなんも言うことねぇって思わない？ この薄黄色の危険性はどれくらいなのかな？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- ドイツ気象庁と日本気象庁の放射線拡散予測は
ドイツ気象庁と日本気象庁の放射線拡散予測はどちらが正しいのでしょうか？ 同じ日付でも拡散の様子が全然違います。 おねがいします。
- ベストアンサー
- 自然環境・エネルギー
- 放射能拡散予測サイトの見方がさっぱりわかりません
放射能拡散予測サイトの見方について さまざまな国が福島からの放射能拡散予測をのせています。 例えば（ノルウェー） http://transport.nilu.no/browser/fpv_fuku?fpp=conccol_I-131_;region... のようなものですが、 言葉がわからないこともあり、 見ても理解できません。 放射線物質の影響を知るのには風向きが重要と聞きますが、 風向きは時間によっても違うので、 風が吹いてきたから逃げるわけにもいきませんし？ 図を見ても、日常生活の中で？何をどう参考にすればよいのかわかりません。 窓を閉めるとかでしょうか？？？ 今まで気象図に注意を払ってみたことがなかったので、さっぱりです。 このような気象図の利用方法について、教えていただけたらと思います。 どんなとき（どのような風向き）に、何を注意すればよいのでしょうか？
- 締切済み
- 防災 ・災害
- 「放射性物質予測、公表自粛を」気象学会要請
放射性物質予測、公表自粛を 気象学会要請に戸惑う会員 http://www.asahi.com/national/update/0402/TKY201104020166.html 気象学会がそんな通達をしたというのがもし本当なら、どうやら今後政府から発信される放射性物質の飛散についての情報はすべてウソと思っていたほうがよさそうです。 何か隠しておかなければならない政府にとって都合の悪い情報があるに違いないです。 これじゃ中国や北朝鮮と変わらないじゃん。 皆様どう思われますか？
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- ドイツ気象機関はどう放射能予測してますか？訳を
お世話になりますm(_ _)m 先のニュースで日本の気象庁の放射能拡散予測は意図的に公表されていないと報道でありました。 で海外では拡散予測がちゃんと報道されているということで、 ドイツの気象機関の放射能予測のリンクが張っていたので見てみたのですが、残念ならがドイツ語がまるでわかりません ウェブ翻訳をしても変な日本語だらけに(´；ω；｀)ウッ… ドイツ語の分かるかた、大雑把で結構ですのでなんて書いてるのか教えていただけないでしょうか？ 下部にあるアニメーションで西日本に拡散していくのはわかるんですが・・ どうぞ宜しくお願いいたしますm(_ _)m http://www.dwd.de/
- ベストアンサー
- その他（語学）
- ニュースでSPEEDＩの放射能拡散予測6000枚を
昨日、ニュースでSPEEDＩの放射能拡散予測6000枚を公開したという報道をしていました。 SPEEDIの放射能拡散予測を3月12日から今日までの様子を連続的に流してあるサイトはないでしょうか？ どこがどう汚染されているのか知りたいです。 おねがいします。
- ベストアンサー
- メディア・マスコミ
- 気象庁＝政府ではない？
福島原発の事故で、気象庁が放射性物質の拡散予測を行っているが、政府は公開していない、と報道された。気象庁＝政府ではない、という前提の報道です。 気象庁＝政府ではないのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（行政・福祉）
- なんで、放射性物質が未だに出ているのでしょうか？
福島の原子力発電所についてなのですが、 全く以って、落ち着く気配が見えないですよね。。。（涙） もちろん、何らかの作業を一生懸命しているのは、 分かっているのですが、 なんで、放射性物質が、未だに出ているのでしょうか？ 通常であれば、燃料棒が溶けても、放射性物質は、 ある程度出切っちゃえば、それ以上は、 でることはないはずですよね？ にもかかわらず、放射性物質が、 毎日毎日、拡散しているのは、 なぜなのでしょうか？ これは、まだ、核分裂が止まっていないということを表しているのでしょうか？ それなのに、報道では、核分裂が止まってないという 発表はないですよね？ もしよかったら、教えて下さい。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 自然環境・エネルギー
- 日本年間風向き予測は？
原発の放射性物質の拡散は、風向きが非常に影響します。 日本列島の年間 風向きが知りたいのですが、 そのようなサイトはないのでしょうか？ これは、皆さん気にしている大事なことと思います。 また、本当かどうか、わかりませんが ドイツ気象台の 風向き予測（放射性物質拡散予測）も出ています。 http://atmc.jp/germany/ http://www.dwd.de/bvbw/generator/DWDWWW/Content/Oeffentlichkeit/KU/KUPK/Homepage/Aktuelles/Sonderbericht__Bild4,templateId=poster,property=poster.png どうなのでしょうか？ ドイツのそれなりに信用できるところの発表であれば、日本の気象台も、否定するなり、肯定する なり、した方がいいと思います。 出来るだけ、直感的にわかるようなところがあれば 教えて下さい。 http://www.spiegel.de/wissenschaft/natur/bild-750835-191816.html これなどは、リアルタイムに表示されて わかりやすい のですが、期間が短いですね。 年間通したものがあればいいと思います。
- ベストアンサー
- 自然環境・エネルギー
- 福島県、放射性物質拡散予測のデータを消去
【原発】SPEEDIのデータ 福島県が消去の可能性 原発事故発生直後に国がメールで送った放射性物質の拡散予想図「SPEEDI」のデータを、福島県が消去していた可能性が高いことが分かりました。 国の原子力安全技術センターは、福島第一原発で緊急事態宣言が出された去年3月11日から、放射性物質の拡散予想図を1時間ごとに県にメールで送信したとしています。一方、県の災害対策本部には、メールが集中し、古いメールを消去しなければ新たに受信できない状態で、県側に3月15日以前のメールは残っていないため、県はデータを消した可能性が高いとしています。県は当時、国からのメールの存在に気づかなかったため、拡散予想図の提供を国に要請し、FAXで受け取りましたが、公表しませんでした。 http://headlines.yahoo.co.jp/videonews/ann?a=20120321-00000025-ann-soci メールサーバーに国からのメールが届いているのは確実で、 だとするとPCにメールがダウンロードできていると思うのですが。 そしてメールサーバーのメールは自動削除されるか、そのまま残るかどちらか。 いずれにせよメールサーバのメールを削除してもデータはあるのではないでしょうか。 またダウンロードされたメールはフォルダに自動振り分けされて、誤って削除されることはないと思いますが。 不自然な点が多く、なにかを隠ぺいしているような気がするのですが、 どうでしょうか？ それとも小さい容量のメールサーバーを使用した場合、ニュースのようなことが起こり得るのでしょうか？ よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
お礼
ご丁寧な回答に感謝します！目からウロコが落ちました☆参考にします 信用できないですね政府なんて。