• ベストアンサー

児童ポルノについて

児童ポルノはなくすべきだと思ったんですが皆さんはどうゆう考えですか? 以前従兄弟の子供がオタクみたいな人にさらわれようとした事件がありました。本当に許せません。 アダルトショップなどに置いてある幼女のDVDやエロアニメの幼女キャラとかはなくすべきじゃないですか? ロリコンの人は犯罪者予備軍ですよね?そんな事はしないと言われてもいつか行動を起こしそうでそうゆう人間がいるのが不安でたまりません。 自分にも今年娘が生まれます。娘が犯罪に巻き込まれないか心配でたまりません。 児童ポルノは規制などじゃなく抹消するべきだと思います。皆さんの意見はどうですか?

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
noname#154769
noname#154769
回答No.1

私は児童養護施設で働いていますが、 実際被害にあった子も居て、私も正直どうして存在するのか疑問ですが、 単純所持まで禁止すると、逆に犯罪が増えると思います。 それに、あんまり規制ばかりすると委縮していってしまうのも事実ですし、 そうすることによって、それで発散し、捌け口にしていた人間が 犯罪に走ると云う可能性は大きいです。 犯罪が増える、というのは実際に某国で起きた事で、 数値は覚えてはいませんが、かなり増えていたのを記憶しています。 ロリコンの人を犯罪者予備軍、と思う思わないは個人の自由ですし、 実際に身内の方が被害に遭ったのでしたらそう思うのも当然の事です。 私もそういう被害に遭った子に接していますから、多少は解ります。 実際に犯罪行為に走る人間の事は、許せる気がしません。 しかし、所謂「ロリコン」と呼ばれている人がそうあるのには、 様々な理由があります。 (他人からすれば)どうでも良い様な理由であったり、 何かのトラウマであったり、もっとたくさんの理由もあるでしょう。 それは人其々だと私は思います。 それに、理由が無く、ただ元々そうであった人も居るのも事実です。 私は両性愛者ですが、ゲイ(レズ)の方々性差別を受ける事が多々あります。 彼(彼女)らと同じです。本人だって好きでそうである訳ではない、という場合。 まぁ我々が考えた処で、結局は、あちらを切れば此方が足りなくなり、 此方を切ればあちらが足りなくなる。 どうしたものですかねぇ……。

hide0610
質問者

お礼

人にはいろいろな趣味をもった方やいろんな性癖があるのは重々わかっているつもりですが近年幼い子供に悪戯をする事件が増えてる気がします。 同性愛者の方などの事件はほとんど聞いた事がありません。 確かに児童ポルノを無くすと発散する物がなくなり事件が増えてしまうかもしれませんね… しかし許せない気持ちは変わらないと思うので一刻も早くそんな事件がなくなるのを願うばかりです。

その他の回答 (6)

  • mn1613a
  • ベストアンサー率24% (86/356)
回答No.7

児童ポルノの量と児童が被害者となる犯罪の発生率は統計上関係ありません それどころか、児童ポルノが増えるほど、犯罪の発生率は低下しています 児童ポルノが児童への性犯罪を助長しているという説は、根拠もない思い込み、偏見とも言えます 犯罪の発生には寄与していないにしても、諸問題はあるので、適切な規制は行われるべきでしょう

  • under12
  • ベストアンサー率12% (202/1671)
回答No.6

諸外国の影響で規制と謳っている無学者と、大差ない認識なのが哀れですね。 http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%85%90%E7%AB%A5%E3%83%9D%E3%83%AB%E3%83%8E ここのリンクの「規制の論理と問題点」を熟読しましょう。 人の親となる者であるならば、そんな短絡的な思考ではやっていけない。 それに、法による規制なんて無意味である。禁酒法を断行した結果どうなりました? 歴史が証明しています。 結局、人の親としてできることは、自分の子供に対する躾をしっかり行う事です。 法による規制なんて、性教育ができない愚か者の詭弁でしかないことに気付いて下さい。 規制とは結局、現実逃避でしかない。しかし、規制の対象となる物は1000年以上前から 存在するのである。規制なんかで対処できるならば、とうの昔にどうにかなっています。 最後に、もう一度言います。人の親となるならば、歴史と現実を学びましょう。 親がしっかり学んでいないと、何を躾ればいいのか分からないですから。 昨今の規制派には、そんな愚か者が多く、論理性の欠如が顕著です。 熟慮されたし。

回答No.5

動物愛護推進すればいいと思うんです 娘さんが食い殺す生き物がかわいそう ボクは明日は金魚を買ってもらいます 質問者さんに食べられないか心配です 娘さんは殺処分にすべきとだ思います きっとみなさんの意見も同じですよね ブーメラン書かれて笑えるならばまあ 趣味の範囲だろうし書けばいいと思う

hide0610
質問者

お礼

あなたはなにを言いたいのですか? 自分には理解できません。人間を殺処分?思考がオカシイんじゃないんですか?金魚を私が食べる?はぁ?理解できる方わかりやすく説明お願いします! この方が皆さんも同じ事言いたいみたいな事言ってるんで思考が同じ人がたくさんくるんでしょうね。

回答No.4

児童ポルノを抹消するのは賛成。 ただ、「規制じゃなく抹消しろ」っていう意味がわからない。 今でもすでに製造・販売すれば罰則があるわけで。 規制以外に方法が無いことはまともな大人ならわかるだろう。 それともキミはいきなり児童ポルノをゼロにするドラえもんの道具でも持ってるのかな? あと、アニメのキャラまで規制するのは反対。 といっても俺はアニメを一切見ないタイプだから勘違いしないように。 無くなっても俺は困らないが、倫理上の問題がある。 なんでかっつーと、空想上の人物っていうのは「実年齢」が存在しない。 見た目が10歳に見えても「18歳だ」と言われたらそいつは18歳で間違いないわけ。 どれだけストーリーを書いて小学生だとして展開しても、 最後に「実は18歳でした」って付け加えればそれが事実になる。 ほとんどがファンタジーの世界なんだから例外は無い。 よって、規制は不可能であり規制する意味がない。 そして、現実にも若く見える女なんか山ほどいるわけで、 例えば「10歳に見える18歳」がヌード写真集を出したら違法なのか?ってことになる。 それは人権の侵害だ。 人間を見た目で判断することはそれ自体が道徳的に許されることではない。 だから児童ポルノは「実際に子供である」という事実が必要不可欠だということ。

noname#140269
noname#140269
回答No.3

児童ポルノは私に言わせれば「そこまでやるか」です。無論、無くせ派です。どうせそんな物を製作したり売ったところで悪質な場合は規制に引っ掛かり逮捕されるんですから、規制違反で逮捕するくらいなら「禁止」にしてしまえば良いんだと私なんかは前から思ってました。「児童ポルノ禁止法」。こうゆう法律を作って、刑法にも「わいせつ物に関する罪」に条項を付ければ良いんですよ。作った者も売った者も買った者も懲役か禁固。ここまで徹底しないと。 悪いやつらは、こと悪事に関しては本当に頭が回ります。「児童ポルノ」が禁止になったら法の網をすり抜け地下で密かに製作・販売されたりするのは目に見えてますが、現状よりはマシになると思います。 ついでに「ブルセラショップ」なる物も禁止にしてしまえば良いと思います。児童買春・児童買春斡旋法も罰則を強化すべきです。 子供は大人が守らないといけません。その大人が「児童ポルノ」を売買したり、ブルセラショップでパンツを買ってどうする。あぁ~嘆かわしい。

hide0610
質問者

お礼

おっしゃる通りと思います。 子供や若い世代は国の将来のために大人が守っていかないといけないと思います。身内や他人の子供に限らず子供を守っていきたいとつくづく思います。 守らないといけない大人たちが犯罪を犯すなんてどうかしてますね。

回答No.2

さてどうなんでしょうね? >幼女のDVDやエロアニメの幼女キャラとかはなくすべきじゃないですか? こういうのがエロアニメは別にして実写のものがあるって事は被害の子供がいるわけだし でもそのDVDだけで満足できる人がすべてを禁止したら犯罪に走る可能性もあるし さて何処までが必要悪なんでしょうかね?

hide0610
質問者

お礼

やはり罰を厳しくしたほうがいいと思います。日本の法律は甘すぎると思います。人を殺しても死刑にならない。国民からはしっかりと税金とゆう名目で金をむしり取り権力者はやりたい放題。 結局法律はなめられてるんですよ。幼女に悪戯をしても数年懲役にいけばまた自由とか。悪戯された子供は一生忘れられない傷を背負っていく。 本当におかしな世の中です

関連するQ&A

  • 児童ポルノ法案とオタク

    児童ポルノ法案とオタク=犯罪者予備軍の実際について 法案が可決されれば、場合によってはアダルトだけではなく ワンピースもドラえもんもアウトみたいな極論ぽい意見もあります。 しかし、法的解釈ではなく近所、個人レベルではすでに それに近い様子なのかもしれません。 例えば、けいおん・ハルヒ、もしくはアイドルマスターには 水着シーンがあります。それが法的にはポルノじゃないだろwと 解釈されていても、同じクラスの奴からはポルノ犯罪者予備軍認定 されることもあるのではないでしょうか? あるいはいうこともあるでしょうか。 児童ポルノ法案の解釈でポルノと定義されなかったとしても そういう法案が話題になること自体が、オタク=犯罪者予備軍論を より強化することになるのではないでしょうか?

  • 児童ポルノ再改正について!

    児童ポルノ再改正は漫画やアニメは対象外ですよね? もし漫画やアニメ、いわゆる二次元が規制なんかされたら余計に性犯罪が増えるだけだと思いますし。 そもそも、二次元を規制するのは興味がないやつらが躍起になってるだけだと思います。 僕のように二次元抜きで生きていけない人からすれば、児童ポルノで漫画アニメが規制されたら、自殺もんです。

  • 児童ポルノ法案の賛成派に質問します。(二次規制)

    児童ポルノ法案の賛成派に質問します。(二次規制) みなさんはこの法案にどうして賛成なのでしょうか? 以前に児童ポルノ法改正の小委員会のトップになった森山真弓という御方が 「私は児童ポルノよりも、むしろ漫画を規制したい。不愉快ですから。」 と発言していました。 賛成派の人はやっぱり森山真弓さんと同じ 「ロリコンは気持ち悪いから」という感情論だけで表現の規制を推奨してるのでしょうか? しかし児童の定義が「18歳未満の人間」となっておりますのでロリコンとかの問題じゃありません。 学園物のアニメがほとんど規制対象になってしまいます。 子供を守りたいという方 二次創作物と性犯罪の直接の関係は証明されていません。 二次元禁止の二国の強姦発生率が非常に高いので逆効果じゃないかと思われます。 規制派の意見を教えてください。 なるべく「不愉快だから。」以外の理由でお願いします。

  • 例えば児童ポルノ

    前々から疑問に思っていたのですが、日々行っていたことで、 それが新しい法律によって規制された場合、法律施行後には 昔行っていたこと、あるいは非合法になった物とかは、 その後どうなるのでしょう。 例えば、児童ポルノの単純所持が禁止されるようですが、 禁止以前から持っていた人はどうなるのでしょう。 禁止していなかったから持っていたわけですから、 犯罪にはならないような気もしますが。 法律施行後にやったり、入手して摘発されると犯罪に なるのでしょうか??教えてください。

  • 児童ポルノ規制に反対している日本ペンクラブの会長・

    児童ポルノ規制に反対している日本ペンクラブの会長・浅田次郎は頭がおかしいの? 生粋の変態なの?ロリ、ペドを容認している人って性犯罪予備軍なんだから、刑務所とか精神病院にぶち込んでた方がいいんじゃないの? 児童ポルノ容認派ってどういう神経してんの?

  • ロリコンです。児童ポルノ規制法改正された場合の性処理について悩んでいます

    私はロリコンです。実写・絵(3次元・2次元)とわず、少女に性的興奮を得ます。 今まで私は性処理をCOMIC LOなどの少女を描く成人向け漫画で済ましていました。 しかし児童ポルノ規制法改正された場合、少女を描く成人向け漫画の所持が違法となってしまいます。 そうなると、私は性処理をすることができなくなってしまいます。 インターネットを使って児童ポルノ規制法改正について調べてみましたが、ロリコンの性処理に関することについては誰も触れていません。 私は好きでロリコンになったわけではありません。どうしようもないことだと思っています。 児童ポルノ規制法改正された場合、三大欲求の一つを満たせない私はどのように生きれば良いのでしょうか?

  • 児童ポルノ禁止の規制の強化について

    児童ポルノ禁止の規制に単純所持やマンガ・アニメ、準児童ポルノ(18以上の人が見方によっては中学生や高校生に見えるもの)を含めるのはどう思っていますか? (1)あなたの性別 (2)賛成か、反対か  (3)その理由 僕は、 (1)男です (2)反対です (3)規制の強化はしたほうが良いと思いますが、されるのは売る側、作り手側のはず。 また規制しすぎると必ず性犯罪がふえると思う(アメリカやヨーロッパのように)。   

  • 児童ポルノに出演した児童が成人した場合

    児童ポルノに出演した児童が成人し、本人が、自らの出演した児童ポルノを販売や頒布した場合、「児童買春、児童ポルノに係る行為等の処罰及び児童の保護等に関する法律」に違反するとして罪に問われるんでしょうか?罪に問われるとしたら、その犯罪の被害者は誰ですか? (刑法175条には違反しないよう、その児童ポルノには市販のアダルトビデオと同様の局部修正がなされていると仮定して)

  • 児童ポルノ禁止法は妥当か?

    児童ポルノ禁止法は妥当か? 今日、小中学生への強姦の疑いで逮捕者がでました。 それをきっかけに疑問がわきました。 児童ポルノ禁止法はロリータコンプレックスの人たちにとって性欲の行き場をなくし、実際に児童をねらった犯罪に走らせるかもしれないという考えも成り立つかもしれないと思いました。 アダルトビデオがなかったら、成人にたいする強姦はもっと増えるのではないでしょうか? 性欲の開放のひとつの捌け口であるポルノを禁止するのは、実際に犯罪に走る人を増やすだけではないでしょうか? もちろん、性行為を題材とするポルノは、実際にさせるのは児童にとって苦痛でしょうから、ヌードだけを開放するというところです。 あなたはどうお考えになりますか? 下のリンクも参照してください。 http://homepage3.nifty.com/hirorin/loli00.htm

  • 児童ポルノの規制によって性犯罪は増える。の反対意見

    児童ポルノの規制によって性犯罪は増える。の反対意見 を、お聞きしたいのでよろしくお願い致します。 http://like700.hp.infoseek.co.jp/53.html ここのサイトをざっと読むと、本当に児童ポルノって悪法なんじゃないかとちょっと思ってしまいますが、そんな事はないはずです。 「児童ポルノ規制により性犯罪が増加している」という意見の、反対意見(規制賛成派の方)をお聞かせください。 (とは言え、反対・賛成、どちらでも書いていただいて構いません。) *私は規制に関しては慎重派です。でも世の中がそれを求めるなら否定はしません。 でもそれが単なる悪法だったら、なんだか腹が立ってきます。 その腹立たしさを沈めてくれるような、「この規制が世の中を良くする」と感じれるような意見は特に聞きたいです。