- 締切済み
『非実在児童ポルノ』についてどう思いますか。
- みんなの回答 （8）
- 専門家の回答
みんなの回答
- 31192525
- ベストアンサー率20% (688/3434)
kana1104さん、こんにちは。 「実在」は今の世では論外ですが、「非実在」は程度にもよりますが、ある程度はねえ。そのものズバリの２次元はダメだと思いますけど、読み手に想起させるくらい（と言っていいのかどうか）は認めてくれないと、表現者は何も表現できないのじゃないかと。実際、若い女性を登場させるときは、かなり気を使っています。 メアリー・シェリーは１７歳で駆け落ち、哀れジュリエットが自死を遂げたのは１４歳、愛姫が伊達政宗に嫁いだのは１２歳、なんだから。
- nonamelane
- ベストアンサー率29% (375/1265)
精神的におかしい人が作成し、精神的におかしい人がそれを見ると思います。どちらの側も児童性犯罪予備軍思考、あるいは既に犯罪者の可能性を感じます。普段の生活では避けて通りたい存在です。
お礼
ご意見ありがとうございます。
- m5048172715
- ベストアンサー率16% (860/5258)
対象が児童に向くのは遺伝子の作用（嗜好）であり、直せない。 CGやアニメーション等非現実な物で、欲求を解消する物を作り、現実の対象が被害に遭わないようにするのが正解である。 その代わり、非現実な物で終わらせず、現実に手を出したら、極刑だよね。
お礼
ご意見ありがとうございます。
- DAMSAREX
- ベストアンサー率20% (107/521)
実在しないが、その対象が人の子供のような形をしていて、非力で知識が無く自分や他者の欲望に対しても無知であることがわかるなら、彼らの設定は(読者より)圧倒的弱者となります。 これは、「圧倒的弱者を自らの性処理に利用にすることはいとも容易い」と読者に「作品で学習させる」ことに繋がらないでしょうか。 嘘と暴力を与えれば幾らでも洗脳ができる彼らの特性は、現実の子供も保持しており、そういう意味で「フィクションはリアルと地続きになっている」ため、「作者が作った実在しない児童は、現実の児童を性処理に利用するように読者を手引きしている」ことになり、「作者は実在しない児童を性処理に利用する内容の作品を使って、読者に『現実の児童を性処理に利用しない手はないぞ』と唆している」ことになるのではないでしょうか。 唆すだけ唆して、読者がとうとう現実で行動を起こしてしまった場合、責任はどこにあるのか、作者達は「自分が作ったのはただのファンタジーだ」と言い訳して知らん顔するなら、私達にできることはそれを規制することではないでしょうか。
お礼
ご意見ありがとうございます。
- 戦艦みかさ（@mikasa1905）
- ベストアンサー率14% (675/4697)
もちろん不快感がありますので、メジャーな媒体では規制というか自粛してもらいたいですが、ネット社会の現在ではいくらでも配布・入手可能なので、どうにもならんでしょう。 日本は江戸時代の昔からロリコン文化があり、宮崎駿アニメなどにも隠し味程度に入っており、そのような抑制を効かせた少女愛ならいいと思うんですが、無制限なのは個人的に引きます。 非実在児童ポルノが犯罪を誘発するのか、または実行させないためのガス抜きになるのか、そこが問題ですが私にはわかりません。どちらにせよ表現の自由という大義名分があるかぎり、いくらでも増えるでしょうね。
お礼
ご意見ありがとうございます。
- 121CCagent
- ベストアンサー率51% (14178/27636)
「非実在児童ポルノ」ですが「児童ポルノ」の定義をそのまま当てはめるような法規制をするのも問題になるかな？とは思います。
お礼
ご意見ありがとうございます。
- dell_OK
- ベストアンサー率13% (740/5645)
「過激な方向に進むのを防ぐために規制すべき」は法律につながることだと思いますので、表現の自由として認めるしかないと思います。
お礼
ご意見ありがとうございます。
補足
表現としては『規制』ではなく『自粛』の方が良さそうですね。
関連するQ&A
- 児童ポルノ再改正について！
児童ポルノ再改正は漫画やアニメは対象外ですよね？ もし漫画やアニメ、いわゆる二次元が規制なんかされたら余計に性犯罪が増えるだけだと思いますし。 そもそも、二次元を規制するのは興味がないやつらが躍起になってるだけだと思います。 僕のように二次元抜きで生きていけない人からすれば、児童ポルノで漫画アニメが規制されたら、自殺もんです。
- ベストアンサー
- 犯罪、詐欺の法律
- 児童ポルノについて
私は絵画をやっておりますが、モチーフにより、少女の裸婦も描くこともありましたが、児童ポルノ法により、表現の自由が奪われてしまったようで、困っています。私の個人的意見ですが、写真の場合、被写体になる実在の少女を撮影するので、これは禁止、というのはよく理解できますし、私も、趣旨に賛成です。しかし、美術的な絵画の場合、作品に登場する少女は普遍的、固有名詞をもたない、空想上の人物でありまして、それと、猥褻な意味での表現は美術絵画ですので微塵もありません。アニメーションは比較的、規制がゆるいようですが、絵画まで規制しなくても、と思うのは私だけではないはずです。描く人も表現の自由を有する訳ですし。それに、美術の歴史が始まって、こんなこと、過去に無かったんじゃないかと思うんですが、（下手すると天使、キューピットもだめとか？）いかが思われますか。
- 締切済み
- 絵画・イラスト・デザイン
- 自民公明の児童ポルノ禁止法改定案について
自公両党より、児童ポルノ禁止法の改定案が国会に提出されるそうです。 これはネットでも、さまざまな意見が出ていると思うのですが・・・・・・ 今までの法との大きな差は、 単純所持に加えて、漫画・アニメの性的表現を制限する。 「自己の性的好奇心を満たす目的」などの曖昧な表現が多い上、自己の思考制限 です。 ここで僕の意見なんですが、 ・漫画やアニメの性的描写、性的表現の制限によって、例としてドラえもんにある入浴シーンまで制限されるということです。今までの児童ポルノ法により販売が禁止されている写真集のような表現を制限するのは、まだ納得がいきますが、すべての表現を制限すると言うのは行き過ぎではないかと思います。 ・過去の児童ポルノと目されるものにまで罰則が適用されるというのは、日本国憲法39条「何人も、実行の時に適法であった行為又は既に無罪とされた行為については、刑事上の責任を問われない」に違憲しています。 表現を規制したり単純所持を規制する以前に、性的被害を受けた児童をバックアップする法を制定するのが先決です。 いわゆる2次元を制限することによって、2次元での性処理を行っていた人間が、現実の子供を襲う可能性が高くなるということでもあります。コンピュータウイルスなどによる誤認逮捕も増えるかもしれません。 皆さんは、自民公明が国会に提出する児童ポルノ禁止法（「児童買春、児童ポルノに係る行為等の処罰及び児童の保護等に関する法律」）改定法について、どう思っていますか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 児童ポルノ規制について。
先日、大学の友達から「児童ポルノ規制において"１８歳未満"という年齢を定義しているのは日本とアメリカのみだ」と聞きましたが、それって本当なんでしょうか？
- 締切済み
- その他（法律）
- 児童ポルノ法案の賛成派に質問します。（二次規制）
児童ポルノ法案の賛成派に質問します。（二次規制） みなさんはこの法案にどうして賛成なのでしょうか？ 以前に児童ポルノ法改正の小委員会のトップになった森山真弓という御方が 「私は児童ポルノよりも、むしろ漫画を規制したい。不愉快ですから。」 と発言していました。 賛成派の人はやっぱり森山真弓さんと同じ 「ロリコンは気持ち悪いから」という感情論だけで表現の規制を推奨してるのでしょうか？ しかし児童の定義が「18歳未満の人間」となっておりますのでロリコンとかの問題じゃありません。 学園物のアニメがほとんど規制対象になってしまいます。 子供を守りたいという方 二次創作物と性犯罪の直接の関係は証明されていません。 二次元禁止の二国の強姦発生率が非常に高いので逆効果じゃないかと思われます。 規制派の意見を教えてください。 なるべく「不愉快だから。」以外の理由でお願いします。
- 締切済み
- その他（法律）
- 児童ポルノ禁止法改正案はどうしてOK？
今、問題になっている児童ポルノ禁止法改正案のマンガやアニメの表現規制についてなのですが、 憲法違反という意見を見かけます。ならどうして成立するのでしょうか？ 例えば 「政府を批判する報道は一切してはならない法」 を政府が作りたくても、言論の自由や知る権利に反するので駄目なんですよね？ 改正案の表現規制は 「１８歳未満に見えるキャラクターの性的に刺激する絵はアウト」 つまり、このアバウトな範囲の絵を描くことを法律で禁止するってことになります。 明らかに表現の自由に反していると私も思います。 でも可決されると規制されてしまうんですよね？ 違憲で無効、とはならないのは何故なんでしょうか？ 詳しい方、回答お願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- おむつのパッケージも児童ポルノ扱いか？！
おむつのパッケージも児童ポルノの規制対象？ 修正されたモノがめちゃくちゃ不気味だと話題に・・・ http://jin115.com/archives/52122866.html?1457877483 オムツのパッケージも児童ポルノとして自主規制かという噂が流れていますが、実際のところどうなのでしょうか。表現の自由は？
- 締切済み
- その他（社会問題・時事）
- 児童ポルノ法改正について
最近、児童ポルノ法の改正について色々と語られていますが、現在、自民党はアニメ、マンガ、ゲームまで自分たちの手で規制しようとしているそうです。そんなことが許されるのですか？また自民党内部や他の政党からは何の反対意見も出ていないのでしょうか？
- 締切済み
- その他（法律）
お礼
ご意見ありがとうございます。