- ベストアンサー
分からない責任 賛否両論の体罰問題
iikagenotonaの回答
- iikagenotona
- ベストアンサー率34% (33/97)
ラグビーで有名な伏見工高は、かつて悪の巣窟として有名でしたが、山口先生が体当たりで（今で言う暴力教師）、反発する不良高校生をラグビーと体罰（それ以上の愛情を持って）を通じて更正させ、今や花園の常連校になりました。 また、力なき正義は無能であり、正義なき力は圧制である。力なき正義は反抗を受け、正義なき力は弾劾を受ける。それゆえ正義を力を結合せねばならない。 byパスカル と昔の偉い人は言っております。 更に、褒めて育てる事の弊害がある事を、最近の教育研究で出ている様です。 http://wizard-of-oz.no-blog.jp/blog/2010/10/post_8c7a.html つまりは、何事も「過ぎたるは及ばざるがごとし」であると言う結論です。 そもそも、外国の考え方では、子供は人間ではなく人間になる為には躾（と言う、暴力）が必要としている所もあるようです。 http://www.u-gakugei.ac.jp/~tam/research/culture/culture02.html http://blog.goo.ne.jp/higurashi55/e/e80eb7704c77017a7e67e6a9be84a670 是々非々で悪い所は叱り、言う事を聞かない態度なら優れた人間に育てる為「愛情を持って教育的体罰」もやむなし、一方「良い事はシッカリ褒める」ので良いのでは。 間違えてはならないのは、暴力では無く、躾です。
関連するQ&A
- 虐待死を減らしたいが自分の方法は無責任ですか？
いつも子供への虐待記事を目にします。 僕も子供がいるので胸が痛くなりやりきれません。 正直な所、虐待する人の心理は完璧には理解できませんが、生まれてきた命を奪わないで欲しいです。 僕は虐待するくらいなら社会的建前なんか気にしないで赤ちゃんポストへ預けるや病院へ預ける、 人目の着く公の場に残してとにかく殺さないで欲しいです。 途中で育てるのに飽きたなら部屋で餓死するまで食べさせないなんてしないで欲しいんです うまく言えませんが僕個人がmixiやfacebookで『虐待して殺すくらいなら社会的建前なんか気にせず殺す前に子供を手放せ！！』って言う事はやはりおかしいでしょうか？ 虐待している親の心理状況からして納得するとは思いませんが、めんどくさい事から開放されたいと思い死ぬ前に助かるのではと思います。 混沌と生理のつかない気持ちでいつもいっぱいです。 可愛い赤ちゃんや子供がばかな大人の勝手で死んでいくのはほんとに嫌です。 子供には親しかおらず、親が絶対でそれが普通と信じ死んでいく、、、 なんて悲しい事なんだと葛藤ばかりです。 僕は政治家でも教師でも公務員でもないので、殺すくらいなら捨てて下さいと言いたいです。 それで命を救えるなら言いたいです。 この気持ちを家族に相談しましたが嫁は自分の子は育てる自信はあるが他人の子は無理かもしれないといいました。 虐待には反対ですが引き取ったりは無理という事です。 ですがそんな事言ってる場合じゃなく、虐待する親から子を話さなくてはいけないと思いました。 上記の考えはおかしいでしょうか？ 皆さんの意見を聞かせてください。
- ベストアンサー
- その他(恋愛・人生相談)
- 体罰には反対ですが、皆さんはどうですか？
体罰には反対ですが、皆さんはどうですか？ 僕は体罰は反対だと思います。 暴力的なことをすると、子供は腹が立てば暴力的なことをしてもいいと思う事と、子供の自尊心を壊す悪い物だと思います。僕は、体罰をした親や先生がとても憎たらしいです。 親に包丁で脅されたり、家から追い出したりされた事があり、とても親が憎たらしいです。 体罰賛成派は、親が愛情を持ってやっていると言っているが、そんなのはただの一部の悪い人間の言い訳に過ぎないと思うし、 愛があれば、家から追い出してもいいのでしょうか？ 愛があれば、包丁で脅したりしていいのでしょうか？ 愛があれば、タバコの火を押し付けていいのでしょうか？ 愛があれば、絶食させていいのでしょうか？ 愛があれば、蹴りを入れてもいいのでしょうか？ 愛があれば、子供に怪我をさせてもいいのでしょうか？ 愛があれば、子供を殺してもいいのでしょうか？ 愛があれば、子供の権利を奪ってもいいのでしょうか？ 何でも暴力で正当化する人間は世の中に蔓延ることは許せない事だと思います。体罰は子供の権利や自尊心を奪う最低な物です。 と僕は思います。長文ですみません。
- 締切済み
- 育児
- 子供を怒らずに育てたらよい子になるの？
最近は、倫理的にも子供を叱ったらダメだ、パワハラ、体罰ダメだ、いろいろ言われています。 確かに、私も暴力には反対ですし、子供を叩いたりした事はただの一度も無いですが、 果たして本当に、怒られずに育った子は幸せなのでしょうか？ 私の子供の頃は、親が「先生、うちの子をどうぞ叱ってやってください」という、 学校の先生は絶対に公明正大だ間違いなど起こさない、 しつけは学校でお願いします、みたいな風潮でした。 事実、子供を盗撮するような情けない先生はいなかったはずですし、 今振り返ると、怒られたり叩かれたりした先生の顔は浮かびますが、 単純に暴力を振るわれたとかじゃく、理由があって、そして私がどうしようもないガキだったので 先生も仕方なく叩いた、そんな印象を受けます。 （ただ一人、自分の機嫌で子供を叩く、今で言うところの体罰教師は居ました。あれは地獄でした。） さて、ここからは私には分からないので空想の話です。まだ子供が社会人ではないからです。 怒られない子が、社会に出るといずれは必ず大きなミスをするでしょう。 客先を回る仕事であった場合、お客様に妙な人が必ず居ます。難癖つけて値切る人とか。 そんな場面、または状況で怒鳴られる事になったら、果たして耐えられるでしょうか？ ガツンと頭打ってから、社会に適合できなくなる、そんなのは避けないといけない、 親心として私はそういう信念を持って、子供をちょいちょい叱っています。 免疫をつけさせようとしています。 もちろん、私を育ててくれた先生と同じく、理由があってのしつけです。 ですが、最近のセミナーなどに参加すると、 多くの先生が、絶対に怒ったらダメ、しつけで叱る親は能力が低い、そんなことを言う先生が多いです。 確かに言ってる事は理解できるので、関心してその日は叱らないようにしますが、 人間の本質なんてのは簡単には変わらないですね、翌日からは元に戻っています。 それは、怒らないとダメだと思っているからです。 質問ですが、 怒らないで育った子は社会に出て、まともに生きていけると思いますか？ 私の能力不足は認めますが、絶対に怒らずに子供を育てるなんてできますか？ 暴力は反対ですが、叱らない風潮、世の中の流れ、どう感じておられますか？ ざっくばらんに、この質問を読まれた方のご意見をお書きいただけると助かります。
- ベストアンサー
- 教育問題
- 「虐待は連鎖し受け継がれる」というデマ
虐待が受け継がれるというデマがこうも広く言われるようになったのはなぜですか？ デマによれば「虐待を受けた子供は大人になると子供に虐待を行ってしまう」、「子供時代に親から体罰を受けた子供は自分の子供にも体罰を行ってしまう」、そんなことが無意識に連鎖して暴力が受け継がれているというのです。 しかしこれは完全なでまで、かつて虐待を受けた人でも普通に子育てをし楽しい家庭を築いている人が大多数ですし、逆に親から虐待や暴力も受けていない人でも子供の虐待を行っている例も沢山ありますし、親から叩かれたこともない人が大人になって逆上して人を殴り殺したなんて事件も数多いです。 例えば、仮に 虐待が連鎖し受け継がれるのだとしたら、虐待されて保護された子供は大人になって子供を産まないように強制不妊施術を行わなくてはなりません。そうしないと虐待が受け継がれ連鎖します。先日、虐待を受け死亡した女の子には妹がおり、その子にも虐待があったと言われています。あの子は将来虐待をしてしまうので強制不妊手術が必要でしょうか。もちろん虐待が親子間で連鎖し受け継がれるなんて話はデマなのでその必要はありません。 またこのデマがまるで事実であるかのように広く、公然と語られるようになってから、過去に虐待を受けた経験のある多くの人が呪いにかかったように、自分は子供に虐待を行ってしまうのかもしれないと心を痛めて必要のない苦しみを強いられてもいます。まるでセカンドレイプの如くです。 単に精神的に追い込まれた人というのは暴力に訴えるというだけです。その対象は場合によっては自分の子供にさえ刃が向くことがあるというのが人間であり、これは虐待云々の問題ではありません。 単純化され、親子間などで虐待が連鎖し受け継がれる というデマがこうも広く言われるようになったのはなぜですか？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 体罰はしつけであり、暴力ではない」と考えなくては
「体罰はしつけであり、暴力ではない」と考えなくてはならないのでは ・親から虐待を受けた子供の心は非常に不安定な傾向が顕著。 ・逆に親から全く体罰も受けずに育った子供の心も非常に不安定な傾向が顕著。 ・相対的に体罰を受けた経験を持つ子供は心理的に安定傾向にある。 世界のいくつもの国で子供の成長に関する調査で上記のような結果が出ています。 私はこれらの実態を知って「体罰はしつけであり、暴力ではない」と思うように変わりました。 体罰と虐待は全く異なる存在と考えなくてはならないということです。 多くの調査では「子供の躾として身体的苦痛を罰として与えること」を体罰としており、「お尻を叩く」「頬を叩く」「頭を叩く」といったものが主な体罰です。また直接的体罰ではなくても「どこかへ閉じ込める」「食事を抜く」「大きな声で子供を怒鳴りつける」などの罰も体罰としているところもありました。 私は少し前まで「もう体罰は禁止で暴力って話にした方が手っ取り早いな」とか考えておりました。 しかしそれは、今から考えれば年中テレビで流される虐待問題にヘキヘキして、あまりものを考えずに判断していたからだと思います。 「言葉のわからない子供にはある程度の体罰が必要だ」というのは経験則としては昔から多くの人から言われていたことではありましたが、子供の成長にはある年齢層には体罰が必要であるようです。 ある学者さんは「言葉のおぼつかない子供で自らの意志で積極的に行動する4歳～10歳ぐらいまでは、一定程度の体罰を認めなくてはいけない」と話をしています。これは、悪いことをした子供に、子供にわかるレベルで明確な意思表示が必要なためとのこと。 むかしは体罰当たり前で、現在の価値観では虐待とみられるような教育も普通に行われていました。 冷静になって考えてみれば、そんな中で普通に立派な大人に成長している人が大多数です。 昔は体罰が当たり前で肯定的な意見が多数でしたが、現在はその逆であり、そのことでメディアの情報が変調してしまっているようです。 例えばヘレン・ケラーなどの話は今では虐待や体罰を肯定しているとして、テレビで放送することすら困難なのだとか。おそらくこういった一方的な情報の遮断により、私を含め多くの日本人が体罰も虐待と思い込ん来たのではないでしょうか。 またスウェーデンなどは1960年台から体罰を法律で厳しく禁止していますが、今でも酷い虐待事件が起こっており繰り返されています。 OECD統計を観ているとスウェーデンを含む高福祉国家は虐待が少ない傾向にありますが、高福祉国家間で体罰を厳しく法律で禁止されている国 と 体罰を禁止していない国 を比較しても、どちらも同じぐらいの虐待事件が起こっており問題の処方薬にはなっていません。 統計を観てわかることは ・虐待を確率的に減らすには、貧困対策が最も効果的。 ・体罰を禁止しても虐待減少には繋がらない。 ということです。 またある心理学者が「子供は親から明確な善悪を示されることを欲している」といった類の話をしています。本能的に人は悪いことを拒絶し、良い行いをしたい気持ちを持っているが、良いこと悪いことの定義は本能的なものではなく、社会や文化に起因するとのこと。 そこで親が叱らない教育などをして、時に子供を大きな声で叱りつけたり、身体的刺激によるメッセージとなる体罰などを禁止して接し褒めてばかりいたりすると、論理が通じない子供にはまるで理解できず、子供の心は虐待を受けた子供と同じように不安定になってしまう と考えられるとのこと。 またこれらを裏付けるように、アメリカの刑務所の囚人からの聞き取り調査の結果は「親から虐待を受けて育った人」が多い中、同じぐらい「親から叱られることなく、全く体罰の経験がなく育った人」が多かったとのこと。 体罰を全否定していると、そのことによって多くの子供が精神的に不安定に成るというかたちで被害を受けることになってしまうのではないでしょうか。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 金八、スクールウォーズ、巨人の星 名作は体罰だらけ
日本人ならば誰もが一度は見た事がある名作ドラマ、アニメは親、教師による体罰、暴力シーンのオンパレードです。 このようなドラマ、アニメを観た視聴者から『お宅が放送しとったドラマで、教師が生徒をどつくシーンが流れとったぞ！！一体、なんちゅうドラマを放送しとんねん！！(怒)』などと抗議の電話がテレビ局に殺到したなどという話は、これまでまったく聞いた事がありません。 日本人のほとんどは、そのような暴力シーンを見ても別に何の違和感も感じませんし、体罰はもう完全に日本人の生活の一部になっており、空気のようなものになっています。 日本人全員と言っていいと思いますが、私達は子供の時から、メディア、教師、親からの影響で、『体罰は悪いものではない(いいもの？)』と自覚がないままに思い込まされ洗脳されています。 そして、洗脳されてる自覚のない人は、"体罰教師"の事を"熱血教師"などと言ったりします。 このような状況は外国人(特に先進国)や外国で育った日本人には違和感があります。 桜宮高校の生徒を自殺に追い込んだ体罰教師を庇う、生徒やその親御さん、そして、校長を始めとした他の教師達は、子供の時から自分達は洗脳されてきたという自覚がまったくありません。 この事は当然、橋下市長にも当てはまる事ですが、橋下市長は誰よりも早く洗脳が溶け、事態の深刻さに気づいたようです。 問題なのは桜宮高校の教師、親、生徒、大阪府市民、、、いや日本人の多くが自分達は洗脳されてきた、自分も洗脳されているかもと疑問すら感じておらず、自分自身を客観視する事すら出来ていない事です。 こうなると事態の改善など出来るわけもなく、体罰もなくなる事などありえません。 事情通のみなさん、このような状況で、日本から体罰を無くす事は出来るのでしょうか？
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- 「体罰してない」という嘘を言う人が多いのはなぜ？
親による虐待問題からそこに紐付けられ、体罰を犯罪化する法律が作られ話題になっています。 その中でメディアの親や教員のアンケート、街角調査などで、「体罰の犯罪化に賛成、推進」という人が圧倒的に多いです。また「自分は子供に体罰はしていない」という人が圧倒的に多いです。 しかしこれは明らかな嘘で、子供に体罰を与えていない親や教員などほぼ皆無ではないでしょうか？ 体罰とは子供をこらしめのために，身体的な苦痛を与えることであり、そこにはツネッたり、体を押さえつけたり、ひっ叩いたりすることです。また場合によっては怒鳴りつけることも体罰に含まれることもあります。 とにかく「子供をこらしめるために罰として身体的苦痛を与えることは体罰」であるとし、犯罪事として取り締まるように様々な人が推進しています。 まだ犯罪化前にありますがアンケートなどで「自分は子供に体罰はしていない」という嘘を付く人がやたらと多いのですが、これはなぜなのですか？
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- 子供を叱らずに育てることは可能か？
こんにちは 虐待されて亡くなる子供、後を絶ちませんね・・・ どれだけの子供が犠牲になっても、一向に減る気配さえありません。 この逆の、極端な話。 子供が間違ったことをしても、親、教師、近所の人などがまったく叱らず叩かずして、間違いを正して、子供をまっとうな社会人へと育てあげることは可能だと思いますか？
- ベストアンサー
- アンケート
- 躾という名目の体罰 なぜ自分の育て方を先に反省したり改善したりしないのでしょうか？
子供の性格は、育つ環境でずいぶんと変わってくると思います。 親が、自分の躾の悪さを棚に上げて、子供を体罰や脅迫のような言葉等で抑えつけても、子供が素直に育つとは思い難いです。 我が子は成人に近い年齢ですが、今まで一度の体罰も怒鳴りつける事も無く育っていますし、 私の知る限り、子供が小さい頃から、周囲のご家庭でも体罰をした経験があるといった話は聞いた事がありません。 ですから、体罰をしたり、怒鳴りつけたりする親の考えが理解できず、私共夫婦から見ると、虐待に見えてしまいます。 体罰や大声での叱りつけを躾だと名目づける人は、なぜ自分の育て方を先に反省したり改善しないのでしょうか？
- ベストアンサー
- 教育問題
お礼
回答有り難うございます。 お礼が遅くなり、大変申し訳ございませんでした。 伏見工高の件は、初めて知りましたね。 我々の時代もそうでしたが、部活などで監督に殴られても、それを「理不尽な暴力」だと思った事も無いし、そう言う指導でも「付いて来る奴」と「そうでない奴」の違いは、それだけ本人の部活にかける「熱意」が感じられるかどうかでした。 「やっている事は同じでも」本人の受け取り次第で、それを「愛情」と取るのかどうかは分かりませんよね。 自分は、その可能性をあるものを、社会全体として「禁止」とするのはいかがなものか？と疑問に思った次第でした。 また子供達にそれを「利用」された日が恐ろしいと思います。 自分が見たテレビに出ていた教師は、タバコを吸っている生徒を見つけ注意をしたらしいのですが、生徒は一向に焦りもしなければ、へらへらと笑っているだけだったそうです。 頭にきて、胸ぐらを掴んだらしいのですが、その生徒は 「殴りたいんなら殴れよ。速攻ＰＴＡに駆け込んでやるよ」 と言い放ったそうです。 ま、そこで殴れない教師も教師ですが、全員が全員、即座に、そういう問題と自分の人生を測りにかけれる訳ではありませんよね。 その教師は「あなたが舐められているからだよ」と周りから言われていましたが、自分はその教師が、というよりは、子供達が「そういう立場にいる大人全体」を軽蔑しているように見えました。 そう言う垣根を取っ払った段階で、初めて個々の教師の力量を初めて問えるような気がします。 「過ぎたるは及ばざるがごとし」 確かにそうですね。 「暴力は必ず必要だ」という事も、またそれを「絶対に禁ずる事」も、自分から見れば、極端過ぎる気がします。 難しい問題ですね。 参考になるご意見、本当に有り難うございました。