虐待は連鎖するというデマの真相とは?

このQ&Aのポイント
  • 「虐待は連鎖し受け継がれる」というデマがこうも広く言われるようになったのはなぜですか?
  • デマによれば「虐待を受けた子供は大人になると子供に虐待を行ってしまう」、「子供時代に親から体罰を受けた子供は自分の子供にも体罰を行ってしまう」、そんなことが無意識に連鎖して暴力が受け継がれているというのです。
  • しかしこれは完全なでまで、かつて虐待を受けた人でも普通に子育てをし楽しい家庭を築いている人が大多数ですし、逆に親から虐待や暴力も受けていない人でも子供の虐待を行っている例も沢山ありますし、親から叩かれたこともない人が大人になって逆上して人を殴り殺したなんて事件も数多いです。
回答を見る
  • ベストアンサー

「虐待は連鎖し受け継がれる」というデマ

虐待が受け継がれるというデマがこうも広く言われるようになったのはなぜですか? デマによれば「虐待を受けた子供は大人になると子供に虐待を行ってしまう」、「子供時代に親から体罰を受けた子供は自分の子供にも体罰を行ってしまう」、そんなことが無意識に連鎖して暴力が受け継がれているというのです。 しかしこれは完全なでまで、かつて虐待を受けた人でも普通に子育てをし楽しい家庭を築いている人が大多数ですし、逆に親から虐待や暴力も受けていない人でも子供の虐待を行っている例も沢山ありますし、親から叩かれたこともない人が大人になって逆上して人を殴り殺したなんて事件も数多いです。 例えば、仮に 虐待が連鎖し受け継がれるのだとしたら、虐待されて保護された子供は大人になって子供を産まないように強制不妊施術を行わなくてはなりません。そうしないと虐待が受け継がれ連鎖します。先日、虐待を受け死亡した女の子には妹がおり、その子にも虐待があったと言われています。あの子は将来虐待をしてしまうので強制不妊手術が必要でしょうか。もちろん虐待が親子間で連鎖し受け継がれるなんて話はデマなのでその必要はありません。 またこのデマがまるで事実であるかのように広く、公然と語られるようになってから、過去に虐待を受けた経験のある多くの人が呪いにかかったように、自分は子供に虐待を行ってしまうのかもしれないと心を痛めて必要のない苦しみを強いられてもいます。まるでセカンドレイプの如くです。 単に精神的に追い込まれた人というのは暴力に訴えるというだけです。その対象は場合によっては自分の子供にさえ刃が向くことがあるというのが人間であり、これは虐待云々の問題ではありません。 単純化され、親子間などで虐待が連鎖し受け継がれる というデマがこうも広く言われるようになったのはなぜですか?

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
回答No.7

興味深い文章をありがとうございますございます。  トラウマ理論なるものに関しては素人ですが、文章を要約すると、「科学的手順に基づいて作られたトラウマ理論は科学的に否定された。」という要旨で良いでしょうか。  ならば、「虐待の連鎖」は主に疫学的に示唆されているわけで、それを否定するには、単にオカルトだと叫んでも誰も信用しないわけです。手順を踏んで科学的に否定しなければいけません。せめてその連鎖を否定できる可能性を示唆するような事象や根拠を示すべきでしょう。

asuki07
質問者

お礼

科学的に明らかでないにも関わらず、科学的に証明されたかのように見せかけるものは「疑似科学」です。 トラウマ理論の事例は、正義を語ったヒステリックな人々によって広められ、多くの犠牲者をだしました。それら一連の出来事は、虐待は連鎖すると連呼する人々と多くの点で酷似します。 困っている人の心理につけこんで、疑似科学は社会や人々を混乱させ、解決しなくてはならない問題を解決から遠ざけます。これは悪手です。

asuki07
質問者

補足

「トラウマ理論」と同じ理由で、「虐待は連鎖する」といっている人が数多く、それは科学では無いですよ。 トラウマ理論は疑似科学として拡大し、多くの犠牲者をだしたということです。 また心理学は多くの部分で科学的実証の存在しない学問であり、医療としても異質であり、宗教にも似た質のものでもありますね。だから裁判に用いられる精神鑑定でさえ鑑定する学者によって全く違う結論が出されていたりもします。 「虐待の連鎖が疫学的に示唆されている」とは、すなわち推論の粋を出ない話として、科学的に実証されていない事象であるということですよ。 (しかも疫学による示唆って話はトンデモ科学のど定番の物言いで、それは 手相は統計学 と言っているレベルのトンデモ科学でしょう。) トラウマ理論というトンデモ科学により心理学に翻弄された犠牲者が数多く出たように、トラウマ理論と同じような根拠を元に「虐待は連鎖」すると言っているわけですから、これはデマであり、それを振りまく人はデマゴーグと同じ存在ですね。

その他の回答 (6)

回答No.8

西洋医学の多くが疫学に支えられています。その疫学を偽科学とかオカルトといわれるようでしたら全く議論は出来ません。

asuki07
質問者

お礼

一連の事件を受け、アメリカの心理学会や精神医学会では 「過去の記憶の回復によって真実か否かを判断する決定的な手段は存在しない」 との結論に至っている。 また医師会からは 「蘇った記憶の信頼性は不確実であり、外部からの暗示に影響されている」 と発表。 司法においても 「抑圧理論を証明しようとする研究はまったく非科学的でバイアスがかかったものである」 との判断を下している。 現在の日本における「虐待は連鎖し受け継がれる」という話もアメリカの一連の出来事と似て、トンデモ科学に基づいていると言ってよいレベルでしょう。非科学的でオカルト的です。

asuki07
質問者

補足

別にすべての疫学がオカルトなんて一言も言ってないが?

  • Dr_Hyper
  • ベストアンサー率41% (2482/6031)
回答No.6

このようなデリケートな問題に対して、極論を言うことは控えるべきだとは思いますので、どうしてそういったことが言われるようになったのか。 実際には統計的なリサーチ。そのような仮説をたててリサーチしているのでバイアスが掛かってないかどうかはわたしにはわかりません。 それとともに、自分が幼少期に「虐待」受けそれでも自分が育ち大人になり結婚して幸せを掴む。この一連の自分の人生のパーツに親に厳しくされたというものがわずかながら肯定されることがあります。これは自己防衛本能でしょう。 誰も自分の人生を真っ向から否定したくない。その観点から程度問題ではありますが、例えば体罰はある意味必要だ。なぜならそれによって幸せになった自分がいるからという論理です。 体罰を受けているとき、親を死ぬほどにくみ否定する子供よりも、どこか自分がわるかったのではないか。だって親がそう言っているのだから。と思い込むお子さんのほうが多いわけです。そうやってそれに耐えて自分がちゃんと育ったとなったときに、自分の育てられ方を否定するのは、実際には勇気のいることだと思いませんか? なので、自分が親になるとき恐怖心を抱いたり、産まないほうがいいのではないか?と悩むのでしょう。 デマを信じている人はごく僅かで、むしろ自分の人生への肯定感と自分の子供への期待や実際の正しいと思う正義との間で心が苦しんでいるというのが実際のところではないですか? また生物学的に、自分の親と自分、そして子供はかなり似通った遺伝子を持っています。 すべての精神的なものや行動がDNAに依存しているとは思いませんが、環境に応じてDNAのメチル化やヒストンの修飾など後天的にいろいろな目印が付けられることがわかっており、それらを含めて非常ににた体の設計図をもった人間が似た行動をしてしまう可能性を指摘する研究者もいます。 総じてわたしも、デマだと思いますが そういった説があることを踏まえないで、見た感じ、知っている範囲での話を感情論でしてもしかたがないので、あえてこのような一説を回答させていただきます。 ご参考までに。

asuki07
質問者

補足

それは一部の安易な心理学理論による呪いにかかっている人が多いということでは。 人間は「そうだ」と思ったときから大きく行動が変わります。デマがまるで事実であるかのように広く、公然と語られるようになってから、過去に虐待を受けた経験のある多くの人が呪いにかかったように、自分は子供に虐待を行ってしまうのかもしれないと心を痛めて必要のない苦しみを強いられてもいます。 __似たような出来事として過去にアメリカにおいて以下のようなことがありました。_______ 過去にアメリカで「トラウマ」理論が一般に広く流行した 。  トラウマ(PTSD・心的外傷)とは、幼児期の虐待のような“心の傷”が何十年という潜伏期間を経て、うつ病や自殺衝動、犯罪などの異常行動を引き起こすという精神医学の理論。 また分かりやすく整形され一般に普及したトラウマ理論は科学的な枠組みで議論されてきたPTSDとは少し異なる概念となっていた。  幼少期のレイプなどの虐待が“抑圧された記憶”としてトラウマとなり、成人した後になっても多くの女性を苦しめているとして、一部の心理学者主導により1980年代のアメリカで広く知られ、フェミニスト運動と結びつくなどして広く知られるようになっていった。 幼い頃に父親によって繰り返し性的虐待を受け、心の深い傷を負った女性が数多くいるとして、精神分析の大衆化と共にアメリカでトラウマ理論と共に広く知られることになった。 その理論はフロイト理論により構築され、幼少期のトラウマによって自責や自殺願望に苦しめられている女性たちを救うためには、抑圧された記憶を回復させることが必要だとして多くの女性がこれらに参加することになった。そしてこのトラウマ理論は80年代90年代にかけてアメリカ社会に大混乱を引き起こし、セラピストたちの記憶回復療法と共に抑圧されたトラウマ体験を思い出した被害者とされる女性たちが、加害者とされる親たちを訴えはじめたのだ。 著書『ミシェルは覚えている』では、催眠療法を受けて記憶が蘇ったとする30歳女性が、「幼児期に悪魔崇拝カルトによって性的虐待を受けていたとして告白本を出版しベストセラーになった。この本の出版後から「託児所がじつは悪魔崇拝カルトの一員で、預かった子どもたちに性的な虐待を行なっていた」など、様々な訴訟が全米で100件以上起こされた。そして多くの人が悪魔崇拝などを理由に有罪を宣告されていった。 「父は私にヤギや犬とセックスするように強制した。母も動物とセックスをしその様子を父がカメラに撮っていた。100回くらいは暴行を受けたがある時は、その後で父と母が私の体のうえに脱糞した。」などの荒唐無稽で残虐残忍な物語を女性たちは証言し、一切の物証や証拠もないにも関わらずアメリカの裁判所は次々に有罪判決をくだしていった。 その一方で、これらのトラウマ理論と記憶回復療法による心理療法は、一部の専門家から疑問の声があがっていた。しかしその専門家たちは「幼児と女性に対する犯罪を擁護する学者」として多くの抗議が浴びせられ、殺人予告などの脅迫状が送りつけられるなど、身辺警護のボディガードを雇わなければ生活できないほどに追い込まれ、そんな社会情勢のなかで反論を繰り返した。 そして多くの地道な検証などから、トラウマ理論はトンデモ科学として徐々に否定されるようになった。トラウマ理論と共に広く用いられた催眠療法を始めとした、抑圧されていた記憶を取り戻すための心理療法では、その多くが「記憶を捏造していた」ことなどが実証され、その問題点が浮き彫りにされた。 - 記憶の捏造 - - 日本の警察による長時間の取り調べなどでも度々起きているように、人は周囲から繰り返し細かなディテールを積み重ねた情報を与えられながら、過去の記憶の証言を求められたりすると、最初は否定していてもしばらくすると有りもしない出来事を「そういわれてみれば、そんなこともあった」などと言い出したりする。 そして更には「青いシャツを来ていた」「私は何度も話をして、、、」「あの人を見かけた」などと、与えられた情報を正当化したり自己の体験との矛盾をなくすための、認知的不協和の解消のためにと有りもしない話を積極的に話し始め、その話が自身の過去に起こった出来事であるとして記憶の置き換えが行われる。 トラウマ理論はトンデモ科学として否定されている。 「記憶はつくりだせる」という多くの研究発表が行わるにつれて、トラウマ理論はトンデモ科学として否定されるようになった。アメリカ心理学会や精神医学会では「回復された記憶が真実であるか否かを判断する決定的な手段はない」と結論づけた。これに続き米国医師会も「蘇った記憶の信頼性は不確実であり、外部からの暗示に影響されている」との声明を発表している。 その後は裁判所の方針も転換され、各地の裁判所でもトラウマ理論を元に回復された記憶による告発は却下されるようになり、80年台から急増し増えつづけた関連訴訟は激減するに至った。 更にその後には幼児虐待などで有罪とされ懲役刑を科せられた被告の再審が始まった。 さらに「偽りの記憶」を植えつけられた女性たちが、催眠療法家やセラピストに対して損害賠償を請求する医療過誤訴訟のラッシュが始まった。催眠療法やグループ療法によってデタラメな記憶を思い出すように強制され、家庭や社会生活を破壊されていく体験は様々なメディアで証言された。 1990年代後半になると“トラウマ理論”はアメリカの知識人や専門家の間では完全に否定されるようになった。 また一連のトラウマ理論を全米に広めたジュディス・ハーマンの著書『心的外傷と回復』は、日本の精神医学会の大御所である中井久夫氏による翻訳で出版されている。  中井氏は統合失調症の治療と研究の権威として知られ、1995年の阪神・淡路大震災を機にPTSDの紹介を精力的に行ない、日本の精神医学や臨床心理学の現場に「心的外傷」という言葉を普及させた。その中井氏が著書『心的外傷と回復』にお墨付きを与えていることから、アメリカでは“カルト”として葬り去られることとなった学説が、現在の日本では米国の有望理論のように扱われている。 メディア関係者にはその点注意を払ってもらいたいものだが、私には日本の大手メディアにその警戒心があるようには観えない。

回答No.5

 確率の問題で、被虐待児はそうでない子供よりも親となった時に子供を虐待する可能性が高いという事です。前の人が参考資料を提示されていますが、一般的にその通りだとされています。逆にそれが事実でないという人はごく少数で、あなたがデマだと断定する根拠を示してください。  また、強制不妊なんて言うものは議論が飛躍しすぎで、なぜそのような判断になったのか思考過程を説明しないと誰も理解できないでしょう。

asuki07
質問者

補足

それは一部の安易な心理学理論による呪いにかかっている人が多いということでは。 人間は「そうだ」と思ったときから大きく行動が変わります。デマがまるで事実であるかのように広く、公然と語られるようになってから、過去に虐待を受けた経験のある多くの人が呪いにかかったように、自分は子供に虐待を行ってしまうのかもしれないと心を痛めて必要のない苦しみを強いられてもいます。 __似たような出来事として過去にアメリカにおいて以下のようなことがありました。_______ 過去にアメリカで「トラウマ」理論が一般に広く流行した 。  トラウマ(PTSD・心的外傷)とは、幼児期の虐待のような“心の傷”が何十年という潜伏期間を経て、うつ病や自殺衝動、犯罪などの異常行動を引き起こすという精神医学の理論。 また分かりやすく整形され一般に普及したトラウマ理論は科学的な枠組みで議論されてきたPTSDとは少し異なる概念となっていた。  幼少期のレイプなどの虐待が“抑圧された記憶”としてトラウマとなり、成人した後になっても多くの女性を苦しめているとして、一部の心理学者主導により1980年代のアメリカで広く知られ、フェミニスト運動と結びつくなどして広く知られるようになっていった。 幼い頃に父親によって繰り返し性的虐待を受け、心の深い傷を負った女性が数多くいるとして、精神分析の大衆化と共にアメリカでトラウマ理論と共に広く知られることになった。 その理論はフロイト理論により構築され、幼少期のトラウマによって自責や自殺願望に苦しめられている女性たちを救うためには、抑圧された記憶を回復させることが必要だとして多くの女性がこれらに参加することになった。そしてこのトラウマ理論は80年代90年代にかけてアメリカ社会に大混乱を引き起こし、セラピストたちの記憶回復療法と共に抑圧されたトラウマ体験を思い出した被害者とされる女性たちが、加害者とされる親たちを訴えはじめたのだ。 著書『ミシェルは覚えている』では、催眠療法を受けて記憶が蘇ったとする30歳女性が、「幼児期に悪魔崇拝カルトによって性的虐待を受けていたとして告白本を出版しベストセラーになった。この本の出版後から「託児所がじつは悪魔崇拝カルトの一員で、預かった子どもたちに性的な虐待を行なっていた」など、様々な訴訟が全米で100件以上起こされた。そして多くの人が悪魔崇拝などを理由に有罪を宣告されていった。 「父は私にヤギや犬とセックスするように強制した。母も動物とセックスをしその様子を父がカメラに撮っていた。100回くらいは暴行を受けたがある時は、その後で父と母が私の体のうえに脱糞した。」などの荒唐無稽で残虐残忍な物語を女性たちは証言し、一切の物証や証拠もないにも関わらずアメリカの裁判所は次々に有罪判決をくだしていった。 その一方で、これらのトラウマ理論と記憶回復療法による心理療法は、一部の専門家から疑問の声があがっていた。しかしその専門家たちは「幼児と女性に対する犯罪を擁護する学者」として多くの抗議が浴びせられ、殺人予告などの脅迫状が送りつけられるなど、身辺警護のボディガードを雇わなければ生活できないほどに追い込まれ、そんな社会情勢のなかで反論を繰り返した。 そして多くの地道な検証などから、トラウマ理論はトンデモ科学として徐々に否定されるようになった。トラウマ理論と共に広く用いられた催眠療法を始めとした、抑圧されていた記憶を取り戻すための心理療法では、その多くが「記憶を捏造していた」ことなどが実証され、その問題点が浮き彫りにされた。 - 記憶の捏造 - - 日本の警察による長時間の取り調べなどでも度々起きているように、人は周囲から繰り返し細かなディテールを積み重ねた情報を与えられながら、過去の記憶の証言を求められたりすると、最初は否定していてもしばらくすると有りもしない出来事を「そういわれてみれば、そんなこともあった」などと言い出したりする。 そして更には「青いシャツを来ていた」「私は何度も話をして、、、」「あの人を見かけた」などと、与えられた情報を正当化したり自己の体験との矛盾をなくすための、認知的不協和の解消のためにと有りもしない話を積極的に話し始め、その話が自身の過去に起こった出来事であるとして記憶の置き換えが行われる。 トラウマ理論はトンデモ科学として否定されている。 「記憶はつくりだせる」という多くの研究発表が行わるにつれて、トラウマ理論はトンデモ科学として否定されるようになった。アメリカ心理学会や精神医学会では「回復された記憶が真実であるか否かを判断する決定的な手段はない」と結論づけた。これに続き米国医師会も「蘇った記憶の信頼性は不確実であり、外部からの暗示に影響されている」との声明を発表している。 その後は裁判所の方針も転換され、各地の裁判所でもトラウマ理論を元に回復された記憶による告発は却下されるようになり、80年台から急増し増えつづけた関連訴訟は激減するに至った。 更にその後には幼児虐待などで有罪とされ懲役刑を科せられた被告の再審が始まった。 さらに「偽りの記憶」を植えつけられた女性たちが、催眠療法家やセラピストに対して損害賠償を請求する医療過誤訴訟のラッシュが始まった。催眠療法やグループ療法によってデタラメな記憶を思い出すように強制され、家庭や社会生活を破壊されていく体験は様々なメディアで証言された。 1990年代後半になると“トラウマ理論”はアメリカの知識人や専門家の間では完全に否定されるようになった。 また一連のトラウマ理論を全米に広めたジュディス・ハーマンの著書『心的外傷と回復』は、日本の精神医学会の大御所である中井久夫氏による翻訳で出版されている。  中井氏は統合失調症の治療と研究の権威として知られ、1995年の阪神・淡路大震災を機にPTSDの紹介を精力的に行ない、日本の精神医学や臨床心理学の現場に「心的外傷」という言葉を普及させた。その中井氏が著書『心的外傷と回復』にお墨付きを与えていることから、アメリカでは“カルト”として葬り去られることとなった学説が、現在の日本では米国の有望理論のように扱われている。 メディア関係者にはその点注意を払ってもらいたいものだが、私には日本の大手メディアにその警戒心があるようには観えない。

  • saltmax
  • ベストアンサー率39% (2997/7596)
回答No.3

こういうような提唱があるからです。 児童虐待における世代間連鎖の問題と援助的介入の方略: 発達臨床心理学的視点から http://websv.ipss.go.jp/syoushika/bunken/data/pdf/19249404.pdf 児童虐待が脳に及ぼす影響 https://www.jstage.jst.go.jp/article/ojjscn/43/5/43_345/_article/-char/ja/ 児童虐待加害者の6割超は実母、では「虐待の連鎖」は本当なのか? その医学的根拠に迫る https://wezz-y.com/archives/61705 母から虐待されてなお、自分の息子にもビンタが止まらなかった元・保育士が語る“虐待根絶のカギ” https://wezz-y.com/archives/61324

asuki07
質問者

補足

それは一部の安易な心理学理論による呪いにかかっている人が多いということでは。 人間は「そうだ」と思ったときから大きく行動が変わります。デマがまるで事実であるかのように広く、公然と語られるようになってから、過去に虐待を受けた経験のある多くの人が呪いにかかったように、自分は子供に虐待を行ってしまうのかもしれないと心を痛めて必要のない苦しみを強いられてもいます。 __似たような出来事として過去にアメリカにおいて以下のようなことがありました。_______ 過去にアメリカで「トラウマ」理論が一般に広く流行した 。  トラウマ(PTSD・心的外傷)とは、幼児期の虐待のような“心の傷”が何十年という潜伏期間を経て、うつ病や自殺衝動、犯罪などの異常行動を引き起こすという精神医学の理論。 また分かりやすく整形され一般に普及したトラウマ理論は科学的な枠組みで議論されてきたPTSDとは少し異なる概念となっていた。  幼少期のレイプなどの虐待が“抑圧された記憶”としてトラウマとなり、成人した後になっても多くの女性を苦しめているとして、一部の心理学者主導により1980年代のアメリカで広く知られ、フェミニスト運動と結びつくなどして広く知られるようになっていった。 幼い頃に父親によって繰り返し性的虐待を受け、心の深い傷を負った女性が数多くいるとして、精神分析の大衆化と共にアメリカでトラウマ理論と共に広く知られることになった。 その理論はフロイト理論により構築され、幼少期のトラウマによって自責や自殺願望に苦しめられている女性たちを救うためには、抑圧された記憶を回復させることが必要だとして多くの女性がこれらに参加することになった。そしてこのトラウマ理論は80年代90年代にかけてアメリカ社会に大混乱を引き起こし、セラピストたちの記憶回復療法と共に抑圧されたトラウマ体験を思い出した被害者とされる女性たちが、加害者とされる親たちを訴えはじめたのだ。 著書『ミシェルは覚えている』では、催眠療法を受けて記憶が蘇ったとする30歳女性が、「幼児期に悪魔崇拝カルトによって性的虐待を受けていたとして告白本を出版しベストセラーになった。この本の出版後から「託児所がじつは悪魔崇拝カルトの一員で、預かった子どもたちに性的な虐待を行なっていた」など、様々な訴訟が全米で100件以上起こされた。そして多くの人が悪魔崇拝などを理由に有罪を宣告されていった。 「父は私にヤギや犬とセックスするように強制した。母も動物とセックスをしその様子を父がカメラに撮っていた。100回くらいは暴行を受けたがある時は、その後で父と母が私の体のうえに脱糞した。」などの荒唐無稽で残虐残忍な物語を女性たちは証言し、一切の物証や証拠もないにも関わらずアメリカの裁判所は次々に有罪判決をくだしていった。 その一方で、これらのトラウマ理論と記憶回復療法による心理療法は、一部の専門家から疑問の声があがっていた。しかしその専門家たちは「幼児と女性に対する犯罪を擁護する学者」として多くの抗議が浴びせられ、殺人予告などの脅迫状が送りつけられるなど、身辺警護のボディガードを雇わなければ生活できないほどに追い込まれ、そんな社会情勢のなかで反論を繰り返した。 そして多くの地道な検証などから、トラウマ理論はトンデモ科学として徐々に否定されるようになった。トラウマ理論と共に広く用いられた催眠療法を始めとした、抑圧されていた記憶を取り戻すための心理療法では、その多くが「記憶を捏造していた」ことなどが実証され、その問題点が浮き彫りにされた。 - 記憶の捏造 - - 日本の警察による長時間の取り調べなどでも度々起きているように、人は周囲から繰り返し細かなディテールを積み重ねた情報を与えられながら、過去の記憶の証言を求められたりすると、最初は否定していてもしばらくすると有りもしない出来事を「そういわれてみれば、そんなこともあった」などと言い出したりする。 そして更には「青いシャツを来ていた」「私は何度も話をして、、、」「あの人を見かけた」などと、与えられた情報を正当化したり自己の体験との矛盾をなくすための、認知的不協和の解消のためにと有りもしない話を積極的に話し始め、その話が自身の過去に起こった出来事であるとして記憶の置き換えが行われる。 トラウマ理論はトンデモ科学として否定されている。 「記憶はつくりだせる」という多くの研究発表が行わるにつれて、トラウマ理論はトンデモ科学として否定されるようになった。アメリカ心理学会や精神医学会では「回復された記憶が真実であるか否かを判断する決定的な手段はない」と結論づけた。これに続き米国医師会も「蘇った記憶の信頼性は不確実であり、外部からの暗示に影響されている」との声明を発表している。 その後は裁判所の方針も転換され、各地の裁判所でもトラウマ理論を元に回復された記憶による告発は却下されるようになり、80年台から急増し増えつづけた関連訴訟は激減するに至った。 更にその後には幼児虐待などで有罪とされ懲役刑を科せられた被告の再審が始まった。 さらに「偽りの記憶」を植えつけられた女性たちが、催眠療法家やセラピストに対して損害賠償を請求する医療過誤訴訟のラッシュが始まった。催眠療法やグループ療法によってデタラメな記憶を思い出すように強制され、家庭や社会生活を破壊されていく体験は様々なメディアで証言された。 1990年代後半になると“トラウマ理論”はアメリカの知識人や専門家の間では完全に否定されるようになった。 また一連のトラウマ理論を全米に広めたジュディス・ハーマンの著書『心的外傷と回復』は、日本の精神医学会の大御所である中井久夫氏による翻訳で出版されている。  中井氏は統合失調症の治療と研究の権威として知られ、1995年の阪神・淡路大震災を機にPTSDの紹介を精力的に行ない、日本の精神医学や臨床心理学の現場に「心的外傷」という言葉を普及させた。その中井氏が著書『心的外傷と回復』にお墨付きを与えていることから、アメリカでは“カルト”として葬り去られることとなった学説が、現在の日本では米国の有望理論のように扱われている。 メディア関係者にはその点注意を払ってもらいたいものだが、私には日本の大手メディアにその警戒心があるようには観えない。

  • g27anato
  • ベストアンサー率29% (1166/3945)
回答No.2

完全否定すれば実態は見えない。 たが、肯定的に断言すれば噓になる。 一部が全てではない。 可能性の問題なのだから、状況の違いを見極めなければならない。 一方的な判断で断定すれば問題を見誤ることに繋がる。 問題視した時点で事実確認を重視して、思い込みや決めつけがないことを検証しなければならない。

noname#235566
noname#235566
回答No.1

全員が全員、必ず受け継がれるなんて一言も言ってないが。

asuki07
質問者

補足

全員が全員、必ず受け継がれるなんて一言も言ってないが?

関連するQ&A

  • 虐待の連鎖?

    介護職についていた時、よく介護者からの虐待では考えさせられました。 特に他人事でないのが「子から親への虐待」です。 嫁からの虐待は放置や介護放棄が多かったのですが、子、特に娘は言葉の暴力は勿論、歯が折れるような身体的な暴力が頻繁にあり、深夜豪雨のなか外に出され肺炎で入院してしまったというケースがありました。 その親子を知る近隣住民から 「あの子も末っ子からか、子どものころは兄弟姉妹の中でも特に酷い目にあっていた」 と虐待する介護者を擁護する声があったのに驚きました。 そういう私も母親からのネグレクトや虐待で実家に帰らずにいます。 私は精神不安定な時期があり、実家から離れることで和らぎました。 それと新しい家族が出来たことで「子は愛されることは罪ではない」と知ることができ、またいろんな感情が和らいだ反面、母親への憎悪も増しました。 精神状態が悪い時も、母親と一緒に暮らした方が治療に専念出来るのではないかと再三言われましたが、先の介護者と同じように母親を手に掛けるのではないかと、そういう不安があり離れていたので、母親も身の危険は感じているようです。 母親と一緒に暮らすなんて自分が何をするかわからないけれど、今までのお返しが出来るのならそれもいいのかな、と…。 頭の中でどんな生活になるのか時々考えると、怒りと笑いがこみ上げてきます。こういうことしたいな、あんなことも言いたいなと…。歪んだ自分がいます。 私は親から子への虐待は許せませんが、子から親への虐待には同情してしまいます。 先に子は親に世話にはなりますが、いずれ子の世話になる時がきます。やっぱりその立場になってからしかわからないのでしょうか? 私のこの感情も虐待の連鎖になるのでしょうか? 事情を知らない身内は私に母親が弱ってしまう前に一緒に住むようにすすめるので、どうしようか迷ってます。 私は、独り身なら未だしも家族がいるので犯罪者になるつもりはありません。それでも放っておくことも出来ないし…といったところです。放っておいたほうがいいでしょうか?

  • 虐待の連鎖について

    よく、虐待された子が親になると繰り返すと 聞きますがそれは避けられないのでしょうか? 私は現状妊娠8ヶ月なのですが、4ヶ月辺りから 欠落していたらしい幼少期の記憶が甦りはじめ ました。 祖母と父からのものですが、もちろんすべてを 忘れていたわけではなく、大まかな家庭内情や 「愛されていなかった」記憶はありました。 ですが、義務教育を修了すると同時に自ら家を 離れることで身を守りながら、特別道を逸れる こともなく今までやってきました。 一度、母が受けている心理カウンセリングの 付き添いをした際には、先生が母より私を見て 「あなたの闇はとても深そうですね」と言われ ましたが、自覚はないまま今に至ります。 あるとしたら、必要とされることに人一倍の 執着があるかもしれません。 いい子になろうと無意識にしてしまうのです。 そんな私が親になろうとしています。 子供は大好きで、待望の妊娠です。 大切に愛情をもって育てていきたいのですが、 母から虐待の連鎖についてあなたは大丈夫かと 言われたこともあり不安になりました。 また、突然記憶が甦ったことも気になります。 内容は大体にしてされたことの詳細や見ていた 景色です。 連鎖は、そんなに高い確率で起きてしまうの でしょうか...

  • 虐待の連鎖について質問させて頂きます。

    虐待の連鎖について質問させて頂きます。 私の彼(お互いに学生です。)は父親に虐待されて育ちました。 彼の母親はしっかりした人で、子供を虐待するということは無かったそうで、数年前に離婚したそうです。 彼は普段は真面目で温厚。誰にでも優しく温かい人、というイメージです。 かつ、怒るとこはあってもいわゆる「キレる」と言うことは滅多にありません。 しかし万一キレた時、酷い時で包丁を持ち出してくることもあるくらい、理性が吹っ飛んでしまう状態も見受けられます(まだ一度しかありませんが)。 そのようなことがあった時、いつも彼はとても落ち込んで、ずっと前では数日寝込んだこともありました。 そんな彼ですが、実際に何かに対して危害を加えたことはありませんし、 彼は子供好きなので、もし子供ができても絶対に虐待はしないと決めていると言っています。 しかし、虐待の連鎖は自分では止められないと聞くことがあります。 私は彼と本気で付き合っているので心配になりながら、一方で彼なら大丈夫という根拠のない自信もあります。 絶対に止められないのでしょうか? 何か止める方法はあるのでしょうか? 彼次第なのか、親に虐待された時点で決まってしまっているのか、それだけでも教えて頂けたら幸いです。

  • 虐待は連鎖しますか?

    はじめまして。 虐待を受けて育った方で、子育てをされている方に質問があります。 よく、虐待されて育った人間は、自分の子にも虐待を繰り返すと聞きますが、本当なのでしょうか? 虐待をしている親のうち、何割ぐらいの確率で虐待をされていたのでしょうか? わたしは現在27歳で、幼少期の父親からの性的虐待がきっかけで、解離性健忘と摂食障害の治療をしています。 ほかにも抑うつ状態やフラッシュバック等もあります。 治療は8年目です。 昨年結婚し、精神的にも落ち着いてきたので、子供を産み、育てたいと考えています。 ちなみにエビリファイ6mgを一日一錠飲んでいますが、医師からは胎児に影響が無い量として、妊娠の許可は出ています。 友人に子供が欲しいと話したところ、虐待は連鎖するから産まない方がいいと言われました。 酷く傷つきましたし、私自身虐待をするつもりは毛頭ないのです。 しかし、自分の理性の及ばないところで虐待という行為をしてしまうのではないかと、考えて怖くなってしまいます。 日々、子供を持ちたい気持ちと、自分は産んではいけないのではないかという気持ちが葛藤しています。 そのため、虐待を受けた方が普通の子育てを出来るのかが知りたいです。 長文乱文失礼いたしました。 よろしくお願い申し上げます。

  • 憎しみは連鎖するのでしょうか?

    極論ですが親から虐待に合いその子供が親になりまた 自分の子供に虐待する、そう言った事はやはり 連鎖するのでしょうか? だとしたら根本的に育ちに問題があるので それを直すのは個人の力では不可能だと思うのですが このいわゆる憎しみの連鎖は本当に断ち切ることは 不可能なのでしょうか?

  • どこら辺からが虐待なんですか?

    ある程度の年齢以上で、子供の頃に親や親以外の大人から殴る蹴る等の暴力を受けないで育つ人っているんでしょうか。 確かに子供の体にあざをつくるくらいなら虐待と言えるかも知れませんが。 子供に殴る蹴るをやり続けていればすべて虐待になってしまうんでしょうか。 虐待ってどの程度で虐待って言えるんですか? 悪意を含んだ言葉の暴力も入るでしょうか?

  • 負の連鎖を止めるには

    虐待されて育った子供が親になり 自分の子供を虐待してしまう いじめられっ子が 立場が変わると、他の人をいじめる立場になってしまう 新人の頃、ひどくキツく指導された人は 立場が上になった時に、自分がされたようなキツい指導を後輩にしてしまう といった負の連鎖は、どうやって止めたらいいのでしょう? そして、その心理にはどういったものがあるのでしょうか?

  • 虐待は連鎖以外でも発生しますか?

    世代間で虐待が連鎖されるというのは、よく言われることですが、世代間の虐待の連鎖が確認されなくても、突発的に虐待する親が発生することは有りますか? 喜多嶋舞さんに興味を持ったのですが、この方は虐待を受けて育った人なんでしょうか? この方自身が、虐待を受けていた過去があるという記述は、見ていません。 清純派女優で人気の絶頂期に引退して結婚したお母さんと、教科書に載るような歴史上の人物の子孫で、親戚縁者に有名人がゴロゴロいるようなお父さんの間に生まれた、血筋の良い生まれの人のように書かれていることが多いのですが、この方の育ちには疑問を感じる所が多いです。 どんな生い立ちの人でしょうか?

  • 幼児虐待、DVは遺伝しますか?

    カテゴリがわからないのでここにしました。 ここ数年増加し社会的な話題にもよくなる、幼児虐待とDV(ドメスティック・バイオレンス)のことで質問します。 テレビや雑誌などで知る限りですが、たいていは、その親がそういう傾向にあったとあります。 虐待をうけた子供は大人になって自分の子を同じ目に合わせ、暴力夫の息子が大人になって同じように妻に暴力をふるう・・・ それは、避けられないのでしょうか? というのも、私には2年の付き合いの彼がいますが、最近になってはじめて聞いたことなんですが、彼の父親(故人)は妻(彼の母・健在))に暴力をふるうことがあったそうです。程度の度合いはわかりませんが、そうだったようです。そして、夫に、はむかえない妻(彼の母)は、そのはけ口に、子供たち(私の彼とその姉妹)を、よく叩いたりしたそうです。「だから、母は嫌いだった」と彼に聞きました。私はショックでしたし、彼のことを思うとそれ以上何も聞けませんでした。 でも、だんだん気になりだしたのが、始めに書いたように、親が暴力をふるう人だと子供もそうなってしまうことが多いように言われていることです。彼は今までに私に暴力をふるったことはありませんし、穏やかな人です。 幼児虐待やDVは、遺伝しますか?

  • 虐待された人は虐待する親になる

    虐待された人が虐待する親になる割合は7割と(デマかもしれませんが)ネットで見て、驚きました。  そこでふと思ったのですが、虐待に限らず被害を受けた人は加害者になってしまうのでしょうか?(いじめられていた子供がいじめをするようになったり)  根拠のある意見をいただけると嬉しいです。 よろしくお願いします!