- 締切済み
ユッケ事件で
今朝の報道でＯ１１１の汚染源は大和屋商会らしいといったのがありました。 でも素人の私が考えてもそれは当然な事ではないのでしょうか。 Ｏ１１１の感染がえびす側だったら、えびすの３県に亘る支店では発病せず、一支店だけの患者発生ではないでしょうか。 大和屋商会で汚染さていた肉がえびすの各支店に行き渡りその肉から発病したのですから、Ｏ１１１は大和屋商会で汚染したことはあきらかです。 何故マスコミはそのことを指摘せずえびすばかり攻撃していたのでしょうか。 これには精肉業界の裏があるのでしょうか。お教え願います。
- ニュース・時事問題
- 回答数5
- ありがとう数4
- みんなの回答 （5）
- 専門家の回答
みんなの回答
- pchon
- ベストアンサー率0% (0/0)
これまでの皆さんの回答、考え方は正しいと思いますが、質問された方の主旨に沿うように回答させて頂きました。 通常であれば責任がどちらにあろうがマスコミは「大和屋商会」や同社長にも殺到するはずですが、マスコミが「えびす」ばかりを攻め立てたのは最終的に客に提供する立場だった、社長の切れキャラがテレビ向きだった以外に、精肉業界とマスコミに影響力を持っている組織が裏で通じているからでしょう。 「マスコミ、偏向報道」などで調べていけばこの一件だけではなく、様々な場面でウラの力が働いてそうだと解ると思います。現代はTVのみならず新聞、雑誌などの大手メディアは「鵜飼い」のように同じウラの力に牛耳られているようですよ。
- 1582
- ベストアンサー率10% (293/2664)
もともと生肉は生で食べられるものではありません ですので当たり前すぎて指摘するまでも無いでしょう 本来、生で食べられるようにするための処理をしなかったのが問題なだけです
補足
えびすが悪くなく、大和屋商会が事件の張本人ですかと、お聞きしているのですが、貴方の様な答えが的外れって言うんですね。
- gtx456gtx
- ベストアンサー率18% (194/1035)
>何故マスコミはそのことを指摘せずえびすばかり攻撃していたのでしょうか。 お客にユッケを提供したのが「えびす」だからです。 逆に言えば、「えびす」以外の焼肉店では死者がでるような食中毒事故は発生していないので、責任は「えびす」にあるのです。 勿論、肉を提供していた卸にも問題がありますが、最終責任は「えびす」です。 このような論理が通用するなら自動車を製造している会社は毎日、交通死亡事故の責任を追及されることになります。 言葉としては「走る凶器」と言う人は居ますが・・・ 包丁を作っている会社も、感電死したら電力会社も同様になりますが、それでも「えびす」に責任はないと思いますか？
お礼
大和屋商会はえびすしか取引ないようです。 webshopで大方は営業しているようですよ。
補足
自動車の製造会社も電力会社が悪ければそうなりますが、自動車屋も電力会社も悪くはありませんので貴方の例えも論理も大いに的外れですね。論理がおかしいですよ。良く考え直してね。 勿論えびすも悪いですが、大和屋商会の方がえびすより悪いのではないかと言っているのですよ。
- nakonakonakook
- ベストアンサー率33% (21/62)
大和屋商会といわず 精肉工場で精肉された肉には、少なからず菌が付着しているというのが当たり前です。 納入された肉には菌が付着しているという前提で考えれば 大和屋商会で０１１１の菌がついたことなど 「ああ、そうですか」ってレベルの話 ならばなぜ、 全国の焼肉屋ではわずかでも菌が付着している可能性のある肉を使用して えびす事件のような問題がおこっていないのかってことです 『ひとつは焼けば菌は死ぬから大丈夫 つぎに菌が付着しているのは肉の表面だけで、内部は汚染されないってこと そして付着している可能性がある表面を トリミングして、除去している』 だからですよ ところが、えびすでは「肉がもったいない！」って理由でトリミングしていなかった 菌が付着している可能性がある表面肉を客に食わせていたってのが問題 菌が付着した場所なんてのは レストランで付着すれば問題、 でも卸業者なら当たり前、問題にもならない だから取り上げられてないだけですよ えびす側は「卸業者側でトリミングする約束だから、うちではやってません」 と馬鹿みたいな主張してますよね どこの焼肉屋でもそうですけど、卸業者でトリミングしたものを さらにレストラン側でトリミングする、それで安全性をはかってます えびすは、そのことを各県から採算指導されていたにもかかわらず 強制力がないということで、つっぱねてトリミングをしなかった その結果、死人がでた。 なぜ、えびすばかり攻撃した？という質問ですが えびすの方に、非があるからに決まっているでしょう 土から直に抜いた大根に、虫がついていた その虫がついたのが農場なら当たり前。だって土のなかにいくらでもいます つくなというのが無理 肉の場合もそう、牛の腸の中にいるんですから それを切れば… 卸が問題なのは、「トリミングをしなくてもいい」とえびす側に言ったっていう疑惑です 安全な生肉だとかなんとか しかし他の焼肉屋からいわせれば 卸がトリミングしたあとでも、トリミングしなおすことは当たり前だろボケってことと 行政にいたっては、それでもトリミングするよう指導したよね！？ ね！？ おい！えびす っていう話です
補足
えびすに限らず低価格の外食レストラン、ファミリーレストラン等のハンバーグ、あれって真面は牛肉は使ってないのですよ。何の肉か判らないとこもあります。安価を売り物の外食屋ってそんなものです。
- mojitto
- ベストアンサー率21% (945/4353)
まず大腸菌の存在していない牛肉というのは、ないと言ってもいいほど流通はしていないはずです。 そして通常は加熱用として出回り、“表面”についている大腸菌は加熱調理する（焼肉屋の場合は焼く）ことで、安全に食べることができます。 質問者さまはこの問題の本質を、根本的に取り違えていているように思えます。 問題なのはその肉が卸した時点で生食用だったのか、店舗がユッケとして出す際に適正な下処理を終えているか？が問題なんです。 肉に大腸菌がついていること自体は問題ではなく（菌数の問題はあるが、それは卸でも店舗でも増殖はする）、あくまで処理の問題なんです。
補足
まさかＯ１１１付ですよって売りに出す肉屋はありません。内の肉は安全ですと言う筈です。大和屋商会はトリミング不要と言って出していたとんでもない卸やではないでしょうか。えびすもそれを良いことにトリミングせずに客に出していた。外食屋ってのはこんなとこもあるのです、真面目にやっている焼肉屋は大迷惑ですよ。
関連するQ&A
- ユッケ事件の結果
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20110511-00000013-jij-soci 焼き肉チェーン店「焼肉酒家えびす」の集団食中毒事件で、チェーンを経営するフーズ・フォーラス（金沢市）に対し、ユッケ用の生牛肉を納入していた食肉卸会社「大和屋商店」（東京都板橋区）が、菌除去などのため肉の表面を削り取るトリミング作業は不要だとする内容のメールを送っていたことが11日、フーズ社への取材で分かった。 ------------------------- 例えるなら、「これは生でも食べられる野菜です」って言ってスーパーに売り込んで、 スーパーがそれを仕入れて「生でも食べられる野菜」って書いて販売して、 買った人達がお腹を壊したみたいなことですよね。 こうなるともう９：１ぐらいで卸業者が悪いと思うんですが、 焼き肉屋は謝罪会見の後で土下座までして、卸業者はいまだに謝罪も会見も無し。 当初のマスコミは全面的に焼き肉屋を批判してましたが、 それはまだ情報が少なかった時点でのことなので１００歩譲って仕方ないとして、 これだけ事実がわかってきても卸業者に対しての批判がほとんど無いのはなぜなのでしょうか？ 世間もあれだけ同調して焼き肉屋を批判してたのに、 ほとんどの人はその批判を無かったことにしたいかのように黙ってしまっていると思います。 「一度感情的になってぶつけてしまったからいまさら恥ずかしくて訂正なんか出来ない」 って心理からでしょうか？ 別にそれはマスコミに騙されてたというか情報が少ないときの個人的感情だったんだから 新しく情報が入ってきたら批判の矛先を変えることは何もおかしいことではないと思うんですけどね。 最初に見えたものを批判して、その後で違う物が見つかっても訂正はしない。 マスコミも世間も似てるなぁと思いました。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- ユッケ事件 報道のあり方
あれだけ焼肉屋えびすが批判されまくった事件ですが、 結局は卸業者の問題が大きかったという結論に達しそうな状況です。 http://headlines.yahoo.co.jp/videonews/fnn?a=20110508-00000968-fnn-soci 焼き肉チェーン集団食中毒 卸業者役員とみられる男性、ネットで「ユッケ用」と牛肉販売 http://news.goo.ne.jp/article/yomiuri/nation/20110507-567-OYT1T00877.html 今回の集団食中毒事件では、富山、福井、神奈川の３県警と警視庁の合同捜査本部は、ユッケ用生肉が焼き肉チェーン「焼肉酒家えびす」の各店舗に納入される前に Ｏ ( オー ) １１１に汚染されていた可能性があるとみて、流通経路に着目、衛生管理などについて調べる。 えびす側の主張と合わせて推理すると、 卸業者は「そのままユッケとして販売出来る」と言って焼き肉屋に販売し、 焼き肉屋はそれを信用してそのまま客に販売したら食中毒になったというところでしょう。 もちろん焼き肉屋も衛生管理の義務があり結果責任は問われて当然ですが、 道徳的に考えたら焼き肉屋は騙された側であり根本的に悪いのは卸業者ですよね。 卸業者が「この肉はそのままで大丈夫」と言ったら誰だってそれを信用するでしょう。 さて、そこでこれまですでに報道されてしまった事実についてですが、 なぜこのように極端ともいえる会社叩きが発生してしまったのでしょうか？ 普通に考えて卸業者の責任とか行政の責任とかいろいろ考えられる状況だったと思いますが、 ここまで飲食店ばかりを批判する例は過去にもそう無いと思います。 ましてや焼き肉屋えびすは「ごく一般的な焼き肉屋と同じ行動をしていただけ」です。 厨房が不衛生だったというような声も聞きますが、 私の知る限りではあの程度は業界では当たり前のことですし、 今回の大腸菌の発生源とは何の関連性も無いことが明らかになっています。 しかも食中毒事件というのは全国で毎年何百件も起きています。 それをふまえるとあの逆ギレと言われた会見もごく正当な主張だと思えます。 理不尽な批判に対してキレることは逆ギレとは言わないでしょう。 謝罪してないわけではなく謝罪したうえで反論してたわけですし。 このような事件について、報道のあり方についてご意見をお聞かせください。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- Ｏ－１１１汚染生肉は、どっちが原因だと思います？
Ｏ－１１１の生肉汚染場所 えびすは卸会社だ、と言う 卸会社はえびすだ、と言う えびすは検査結果からえびすではないと証明されている、という。 卸会社も4月の検査で異状なしと証明されている。だから、卸会社はＯ－１１１とは無関係、という。アルコール消毒した肉をえびすに送った、とも。 正直、わたくしにはどっちの言い分が正しいか分からん。 皆さんは、どっちの言い分が正しいと思いますか？ 予想で結構です。 鋭い推察待ってます
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 牛肉の放射能汚染
今放射能汚染した飼料を食べた牛の肉のことばかり報道されていますが、 牛乳とか豚肉とか鶏肉とかはまったく影響無いのでしょうか？ それらについてどのマスコミも触れていないのは何故でしょうか？
- ベストアンサー
- その他（生活・暮らし）
- ペッパーランチのO157事件について
昨日テレビで全国のペッパーランチで食事をされた方が病原性大腸菌O157に感染したとのニュースを見ました。生活に大変身近な事件であるにも関わらず、ずいぶん控えめな報道であり今後議論に発展しそうな気配がありません。 ペッパーランチは謝罪会見を行って、原因はうちにはないとの旨の発言のもと原因究明をしているとのことですが、O157は75℃の熱で数十秒加熱すれば死滅するものだとも知りました。であるとすれば、決して簡単にそのような発言をすることはできないと思います。 なぜ、ペッパーランチは、マスコミからの非難を浴びず、社会的な制裁を受けずに営業を続けていけるのでしょうか？以前に大阪の店舗で女性客が強姦されるという信じられないような社会的な問題を引き起こし、今度は食中毒の事件です。 警察、もしくは報道関係との癒着で、社会的制裁を避けるということがともすると有り得るのでしょうか？もし有り得るとするなら、どこと、どういう形での癒着なのでしょうか。また、そのような癒着はどの程度社会に存在するものなのでしょうか。 ご教授を宜しくお願いいたします。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- O157などは昔からあったはずなのに？
この10数年、Ｏ１５７ ウェルシュ菌など新顔のように見える食中毒が発生します。 Ｏ１５７は重篤な症状を起こすことがあります。 しかしながら20年前も30年前も、生焼けの肉を食べてしまうことはあったし、ユッケを食べる人もいたでしょう。 日本国内だけ考えても、日本中の焼き肉店で、ユッケや生レバーは食されていたと思います。 また、浅漬けの漬物でＯ１５７の発生も見られます。 二日目の煮物 カレー類での食中毒 嫌気性細菌のウェルシュ菌 加熱すれば大丈夫という「神話」を覆すような菌です。 ・・・・・・・ 質問 １．なぜ最近になりクローズアップされたのでしょう。 菌が突然変異で発生したとは思えません。 発生のメカニズムが特定できなかっただけ？ 保健当局の発表が活発になり、マスコミの発達で報道されやすくなった。 ２．昔から重篤な食中毒は起きていなかったのでしょうか。 特に、生焼けの肉、起因のものはいつ発生しても不思議ではないと思うのですが。 特に注意せず、二日目の食事を食べていたと思いますが。 ３．昔より、意外なところで衛生状態が悪くなったのでしょうか？ あるいは衛生管理に関する、「生活の知恵」が伝承がされなくなった。 （バーベキューの生焼けの肉でぞっとしたことはあります。） ４．現代人の抵抗力が弱くなったのでしょうか？ ・・・・・・・・・・・ 私の場合は。親から・・・イモは足が速いからすぐ食べろと言われていました。 肉は良く焼けと言われていました。特に豚と鶏は生はダメと言われていました。 カキが原因と思われる食あたりになったことはあります。
- ベストアンサー
- 病気
- 野良猫 と 新型コロナウイルス
野良猫 と 新型コロナウイルス 猫には 猫コロナウイルスがもともと存在し、このコロナウイルスは 猫から猫にしか感染しないようです。また、猫は新型コロナウイルスの媒介は ない とのことですが 今回パンデッミックを引き起した「新型コロナウイルス COVIT 19」は、電車の手すり・ショッピングカートの手すり、くしゃみをして 新型コロナが落下や舞い 靴底や洋服に付着し、玄関で靴を脱ぐ習慣のないヨーロッパでは、それにより家の中が汚染され それによりハイハイした子供に感染し 子供から大人に感染 その他トイレ・風呂場・ダイニングテーブル すべてといってよいほど付着汚染・感染が考えられるのですが、上記のように人から排出された新型コロナウイルスが、例えば、うろうろウロツイテいる野良猫が もしくは飼い猫（居住猫）の足に付着し、猫が家の中に入り床やソファー等触れたものは 当然新型コロナウイルスに汚染されるように思うのですが・・？また、飼い猫（居住猫）が、外をウロツイテ新型コロナウイルスが足に付着し、家の中に戻り 子供が、飼い主の大人が、触れれば 感染すると思うのですが、厚生省も 報道機関も あまり野良猫、カラス、犬についての注意喚起をしていないのはなぜでしょうか？ 猫からは新型コロナウイルスは感染しない といわれるものの、獣医師協会では 開業されている動物病院の医師・先生には、動物を診察する際、防護服・マスク・フェースガードなど着用するように指導しているのは、動物から感染する場合も考えられるからだとおもうのですが・・？ そもそも、武漢で野生動物の肉を売っていた不衛生な市場での感染源は不衛生に管理された「こうもり」・「ありくい？センザンコウ」など動物なわけで、動物から人に感染したとおもわれることが報道されていますし、以下の東京大学などの研究結果（5月中旬）では、猫の体内で新型コロナが増幅するような研究結果がでているのですが、もっと動物にスポットをあてるべきではないかとおもうのですが・・？ https://www.ims.u-tokyo.ac.jp/imsut/jp/about/press/page_00004.html
- ベストアンサー
- 動物病院
- 衝撃的なユッケ生食事件について
生肉を食べて大事件が起こりましたが もしもあのお肉を火で炒めていたら汚いばい菌は死滅して 人体には悪さをしなかったのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（病気・怪我・身体の不調）
お礼
私の疑問が間違ってないようなので安心できました。有難う御座いました。