- ベストアンサー
大気圏を4つに分けている根拠となっている「気温」
GOCHISOUdaの回答
- GOCHISOUda
- ベストアンサー率34% (50/144)
「気温が何度だから何圏」は考えませんよ。 対流圏：高度と共に気温が低下する。ざっくり高度１１～１６ｋｍまで 成層圏：対流圏より上で高度と共に温度が上昇 （しかし対流圏に近い方は温度変化が少ない）５０ｋｍ位まで 中間圏：再び高度と共に温度上昇。８０ｋｍ位まで 熱 圏：等温後再び温度低下。 それより何故途中から温度が上昇するのかとか、 オゾン層は何故ある高度に集中するのかとかの理由の方が有意義です。
関連するQ&A
- 気温を下げる効果のある大気中の物質って何でしょうか？
環境学のテストで「気温を下げる効果のある大気中の物質は何か？」という問題が出たのですが、わからなくて困っています。よろしくお願いします。温室効果ガスとは反対の効果がある物質ってことですよね…？
- ベストアンサー
- 環境学・生態学
- 中層大気の気温観測について
高層気象観測ではラジオゾンデによる気温・湿度・気圧・風向・風速の直接観測と、ウィンドプロファイラなどレーダーによる風向・風速の観測がありますが、ラジオゾンデによる観測は高度30～40km程度です。それ以上の成層圏、中間圏の気温・湿度・気圧はどのように観測しているのでしょうか？ また、中層大気の気温の観測データを得られるサイトなどあれば教えてください。 よろしくお願いします。
- 締切済み
- 地学
- 観念根拠と実在根拠について
「AはBの観念根拠である」、あるいは「AはBの実在根拠である」との表現は、時に目にすることがありますが、「観念根拠」と「実在根拠」とは相対立する概念なのでしょうか？それとも、両者は重なり合う概念なのでしょうか？岩波の哲学事典でも調べましたが、記載はありませんでした。 両者の正確な定義や語法について、どなたかご教示くだされば幸いです。
- 締切済み
- 哲学・倫理・宗教学
- 標準大気圧の定義について
理科年表を見ていて 「標準大気圧＝７６０ｍｍＨｇ（定義）＝１０１３２５Ｐａ」 というのを見つけました。 重力加速度は場所によって変化します。水銀の密度は温度によって変化します。定義と言っても何か変な感じがしました。 理科年表に標準のｇの値＝９８０．６６５ｍ／ｓ＾２（定義、１９０１年国際度量衡総会）というのがありましたのでその値を使っているのでしょう。 ｗｉｋｉｐｅｄｉａに 「水銀柱ミリメートル（正確には協定水銀柱ミリメートル）は、国際気象機関(WMO)によって「重力加速度が正確に980.665 cm/s＾２である地点において、密度が正確に13.5951 g/cm＾３である流体の高さが正確に1 mmである垂直な柱の底面における圧力」と定義されていた 」 http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%88%E3%83%AB というのがありました。 １０１３２５はこれで計算した値の端数を切り捨てたものという説明も別のところにありました。 （１）定義の中では水銀という言葉は使われてはいません。温度等による影響はそれによってクリアーされるとしているようです。でもｍｍＨｇという記号が意味するとおり、元々は水銀からスタートしています。 水銀の０℃の密度は手元にある辞典（森北出版）では１３．５９５５ｇ／ｃｍ＾３です。定義の中の密度とわずかですが食い違っています。定義の中の１３．５９５１というのはどこから出てきた数字なんでしょう。辞典に載っていた１３．５９５５という数字が違うのでしょうか。 （２）重力加速度の値が９．８０６６５ｍ／ｓ＾２という値の基準になった場所はどこでしょうか。理科年表の重力実測値や正規値を見ると北緯４５°付近だとは思います。載っている範囲ではぴたっとした値は見つかりませんでした。検索もしてみましたが見つけることが出来ませんでした。 具体的な場所があってこの様な値が基準として決まったのだと思いますのでご存知の方がおられましたらよろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 地学
- 根拠を教えてください
カテ違いかも。 ネットで警察を批判してる奴は底辺って聞くのですが、警察を批判してる人が社会の底辺だという根拠を教えて頂けませんか？ 書く必要はあるかわかりませんが、私は成人 男、年収７８０万です。 自分では自分が底辺だとは全く思ってません。 警察批判を批判してる方に質問です。 あなた様が警察を批判してる奴は底辺だと言う根拠は何ですか？ アンケートや統計をとったのですか？ アンケートを行って結果、ああやっぱり警察を批判してる奴は年収の低い底辺なんだとちゃんと裏をとっての発言ですか？ 友人に町医者がいますけど、彼は開業医なのでかなり年収が高い、彼は大の警察嫌いです。 お願いです、警察を批判してる奴は底辺だという根拠、証拠を示して頂けませんか？ 私は社会の底辺だろうが 年収が高かろうが、警察を批判する人は批判するだろうと思います。 つまり、年収なんか全く関係ないと思います。 ここでいう社会の底辺とは年収の低い人と定義します。
- 締切済み
- その他（社会問題・時事）
- 「負のpHはありえない」という根拠はあるのか
会社で実験をしていて、強い酸性条件にするために濃塩酸を用いる場面があったのですが、pH計が負の値を示しました。 それを聞いた同僚が、「pHがマイナスになることは、定義からありえない」と言いました。これに対して私は反論したのですが、職場の意見は、同僚の意見が主流でした。 pHの定義は、mol/L単位で表した水素イオン濃度の逆数の対数です(より正確には、活量を用いることは存じています)。そこで、水素イオン濃度とpHを列挙してみました。 c(H+)/(mol/L) pH 0.01 2 0.1 1 1 0 1.1 -0.041 1.2 -0.079 1.5 -0.176 2 -0.301 水素イオン濃度が2 mol/L程度なら、ありうると思います。pHの値が0～14なんて、どこにその根拠があるのでしょうか。
- ベストアンサー
- 化学
- 最高気温で降った雪は初雪か？
昨日、大雪山で雪が降ったそうです。 弟と「夏至が過ぎたばかりだぜ」 という話になりました。 そこで質問があります。 初雪の定義は、過去のここの質問に対する回答より 「その地点の最高気温を記録した後の最初に降った雪」 とされていました。 それでは、最高気温を記録した日に雪が降った場合は 初雪なのでしょうか、前のシーズンの最後に降った雪 なのでしょうか？ そもそも、この定義は 「最高気温を記録する日に雪が降るはずない」 という前提のもとにされていることは、 わかりますが、どうなのでしょうか？ ご存知の方いらっしゃったらよろしくお願いします
- ベストアンサー
- 科学