簿記の勘定科目の統一性のなさについて

前へ 次へ
このQ&Aのポイント
  • 簿記の勘定科目はなぜ微妙に統一性がないのか疑問です。最も基本的な商品の現金での売買でも勘定科目が様々で、参考書によっても違いがあります。昔の日商簿記では一つの正解があったはずなのに、現在は著者が自由に科目を変えている例が多く見られます。また、３分法や文記法などのルールも統一性がなく、混乱します。
  • 統一性のない勘定科目やルールについて、何が正解なのか疑問です。学ぼうとする人にとって混乱の元になるだけでなく、無駄なエネルギーを使うことにもなります。正式な日商簿記の勘定科目はどうなっているのか、AとBのどちらが正解なのか、改正や新旧の関係はあるのかなど、初心者でもわかりやすい回答をお願いします。
  • 簿記の勘定科目の統一性のなさについて疑問を抱いています。商品の現金での売買を例に挙げても、貸方の科目名が異なることがあります。参考書でも自由に科目を変える傾向があり、昔の日商簿記のような確定的な学習ができなくなっています。また、３分法や文記法のルールも統一性がなく、どちらが正解なのか混乱しています。正式な勘定科目の状況やルールの統一性について詳しく教えてください。
回答を見る
  • ベストアンサー

怒！　勘定科目はなぜ、微妙に統一性が無いのか？？

＜怒！＞　簿記の勘定科目はなぜ、微妙に統一性が無いのか？？？！！ 真面目に昔やった日商簿記３級レベルの簿記の基本をやり直したいと思ってます。（私は３級を持ってます） ところがNET系の各サイトや参考書によって仕訳の際の勘定科目が大きく違っているではありませんか！！ 例えば最も基本的な商品の現金での売買を、貸方に”商品”と書いてあったり、”売上”と書いてあったり、"商品"だったり。。 また、別件では"仕入"だったり、"商品仕入"だったり、、”商品在庫”だったり”繰越商品”だったり、、、意味が分かれば何でもあり!のようにさえ感じます！ 昔の日商簿記の正解はたった一つの正解だったはずで、間違いようの無い確定的な学習ができました・ ところが、今は参考書でも自分流に著者が勝手に勘定科目を微妙にいじっている例が多く見られます！ 更に、”３分法”だの”文記法”だの２種類あったりで最近のルールが一体どれが本当の正解なのか、ちょっと基本だけ読んでも全く統一性がありません！ どっちが正解なのか？　どちらでも良いのか？　大した内容でも仕訳でもないのに、本当に無駄なエネルギーばかり使います！ 何でこんな複雑にするのか分かりませんが、『要するに正式な、日商簿記の勘定科目はどうなっているのですか』？？ Aでも良いし、Bでも良いのか、それともどちらかだけが正解なのか？　それとも、途中で改正等があって新旧が混じっているのか？ 基本的に学ぼうとする人にとっては、大変迷惑な話で混乱します！ 非常に一人で怒ってますが、なぜこんなに基本的な事が統一性が無いのでしょうか？ 基本を忘れてますのでお手数ですが初心者にもわかる御回答をお待ちします！

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • ctaka88
  • ベストアンサー率69% (308/442)
回答No.4

>、”３分法”だの”文記法”だの２種類あったりで最近のルールが一体どれが本当の正解なのか、ちょっと基本だけ読んでも全く統一性がありません！ ３分法と分記法は、商品売上高の記帳方法の違いですから、当然ですが使用する勘定科目名が異なります。これは両方とも正解です。 ３分法は、仕入と売上と繰越商品を使い、仕入勘定で売上原価を算出する方法です。 分記法は、商品勘定と商品販売益勘定を使って処理する方法です。 ３級の試験だと、３分法で処理するか、分記法で処理するか問題でわかるようになっていますので、どの勘定科目を使うか迷うことはないはずです。 商工会議所の簿記検定２級までは使用できる勘定科目が定められています。（下記ＵＲＬ参照） これが質問者さんお尋ねの「正式な日商簿記の勘定科目」でしょう。 http://www.kentei.ne.jp/bookkeeping/kubun/h23_kamoku.pdf なお勘定科目名については法定されていませんが、正式の財務諸表に表示する科目名は「会社計算書類規則」等で示されているので、それに従うことになります。１級ではそこまでが範囲になるので、２級までのような勘定科目名は定められていないようです。 なお、先の方も書いていますが科目名は基本がわかっていることが伝えられれば、検定試験、資格試験では正解とされます。 (追加） 開発費という科目名は資産（繰延資産）でも費用でも使用される科目名です。

f1031f1031
質問者

お礼

誠に精度の高い御回答、ありがとうございました。。 ズバリ、私の聞きたかった模範解答です。。 添付頂いたURLを見てびっくり！　問答無用です！ 何もいうことはありません！ ”代替科目”と言う概念が最初から書いてあるではありませんか！ 私のお聞きしたかった事が基本中の基本から、すべて 日商の立場で明確に定義されているではありませんか？ 私に限らず基本を学びたい方には全員に見せたい資料です！ 本当にありがとうございました。 A欄、B欄、勘定科目、許容科目、代替科目、などという概念が正式に あるのだと初めて認識しました！ 私の質問に真正面から回答頂いた事に感謝します！ 長く簿記に携わってきて、学校にも行った私でさえ初めて 見る極めて貴重な資料です。。 特に、０－１の頭しかもっていない現代の若者に教育する 立場にいる私にとっては武器になりました。彼らもIT的発想でいると、 確かに分かりにくい概念です。。　正解は彼らは一つだと０－１で 考えるからです。 資料の冒頭のイントロの文言を見た時の明確なショックは印象的でした。 以下、改めてイントロのみ引用して、重ねてお礼とさせて頂きます！ ありがとうございました。。 （PS）これ以上の回答は必要ではありませんのでこの時点で BEST ANSWERとさせて頂きます。。 ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー （資料より） 商工会議所簿記検定試験 許容勘定科目表 本表は許容勘定科目表であって、すべての勘定科目の一覧表ではない。従って主要な勘定科目（例えば仕入・売上など）であっても代替科目のない ものについてはこの表に示していない。 Ａ欄の勘定科目が標準的な勘定科目であって、その許容科目がＢ欄に示されている。ただし、※印が付されている勘定科目は、主な科目を例示した ものである。 なお、この表は、商工会議所簿記検定試験における出題範囲を示すものではない。。。。 Ａ 欄 　　Ｂ 欄・・・・・・・・・・

その他の回答 (4)

  • wret615
  • ベストアンサー率34% (133/386)
回答No.5

決算書て、経営者の意思を映すものなんよ。会計制度あれば、制度の枠内で意思を映すのが決算書。 勘定科目とか仕訳とかは決算書につながるもの、勘定科目の名前とかにも経営者の意思が乗っかる。会計制度もそれ尊重して、ある程度選べるようにしとる。 せやから、勘定科目も仕訳も基本、絶対これ１つにしとらんのよ。 この考え方は昔からやもの、簿記もあなたが習った頃から１つに統一されてはいなかったはず。キツい言い方かもしれへんけど、統一されてたと思うんは、それしか習ってなかったからかもしれへんよ。 バラバラなものが目に入るようになったんは、年を重ねて簿記の深さに出会えた、いうことと違うかな。 まあ、本にもネットにも、ええかげんなものは混じっとるけどね。それ割り引いても深いものよ。

f1031f1031
質問者

お礼

ありがとうございました。。 それはそれでよく分かります！ ↓のNO,4のような合理的事実を、知った上で 回答されているのと、知らないで感覚的な回答を されているのとの違いです。 私も実際は貴方に近い感覚だったので、いざ人に聞かれると 答えられない場面があり恥をかいたから質問しました。 すべての物には、やはり無視できない基本がある。。。 と言う事でしょうか？？ まあ、実社会において大きく左右する事ではないのかも 知れませんがこの際、再認識させて頂きました。。 無視できないのは、、 ”キツい言い方かもしれへんけど、統一されてたと思うんは、 それしか習ってなかったからかもしれへんよ。” 。。。と言う件で、キツイ言い方でも何でもなく事実、そのとおりです！ 初めて認識しました！ ありがとうございました！

noname#155097
noname#155097
回答No.3

＞なぜこんなに基本的な事が統一性が無いのでしょうか？ 勘定科目なんて基本的に名前はどうでもいいからです。 その会社の業務に一番適した名前をつけていいことになっています。 ただ、あまり一般的な名前からかけ離れると、 あとあと説明が大変ですから。 単に簿記の試験に通るためだけなら、 「なぜそういう名前になっているか」考えるより、 「今ある名前をそのまま受け止める」ほうがいいのです。 正直そのあたりの名前の微妙な違いは試験でも大して問題ではないし、 実際の業務でも大した問題ではありません。 もちろん、同じような科目名で費用と資産の違いがあるものは 試験では大きな意味を持ちますので、その区別ができればそれでいいのです。

f1031f1031
質問者

お礼

ありがとうございます！ ただ、本当にそんなのでよいのか疑問です！ 短刀直入に言えば正解は複数ある！と仰っている のですから、そうならそうと公に教えてくれるのが 教育だと思うのですが、それらしい説明をしている サイトや参考書を見たことも無くみんな自分の解説を 唯一無二のように言うことが納得できないのです！ 私が言ってる事って、そんなにおかしいでしょうか？ 何はともあれありがとうございました。。 少々ホッとしたというのが正直な感想です！ ありがとうございました！ （PS)　迷惑ついでに。。。 ”同じような科目名で費用と資産の違いがあるものは 試験では大きな意味を持ちますので、その区別が できればそれでいいのです。” 。。。の代表的1例を挙げて頂けませんか？

noname#180065
noname#180065
回答No.2

へぇー、あなたみたいな人がいると 聞かれたほうはそう言えば何でだろうと考え 周りの知識を深めるんですよね(^-^) だって、何となくニュアンス的に選んで 詳しくわからなくても合格しますもん（ ; ; ） でも、知識を深めたいから調べまーす(^-^)

f1031f1031
質問者

お礼

ありがとうございましたが、少々お笑い系で言ってませんか？（笑） かなりマジで怒ってましたが貴方の回答を見て癒されました。。 全然、内容に触れていないで、かつ癒される回答です！（笑） どうせなら本当に調べて見て下さいね！ 本当にいい加減な世界ですから。。 貴方が合格したのは自分の記述式の回答では無く、 選択問題だったからでは無いでしょうか？ それなら、貴方の言う。。 『だって、何となくニュアンス的に選んで 詳しくわからなくても合格しますもん（ ; ; ）』。。になりますから。。

noname#180065
noname#180065
回答No.1

えらい怒ってますね(ーー;) 勘定科目は税務上、交際費と会議費の違いとかはありますが、 会社側である程度選べますよね。 どれを雑費にするかなど。 会社内で統一するものだと思いますが。 会社によりけりになるので、単純に簿記に合格したく、混乱するなら、 ＴＡＣか大原のどちらかのテキストに統一して 模擬までやれば2級まで合格しますよ(^-^)

f1031f1031
質問者

お礼

早速ありがとうございました！ えらく怒ってますが貴方に対してではないので、、スミマセン！！　（笑） 無論、交際費と会議費の違いは質的な違いなので、会社で判断 すべきなのはわかりますが、私の質問を、（申し訳ないですが、、） 再度、、良く見て下さい。 私が言ってるのは全く同じ意味の勘定科目をなぜ違う科目に なるのか？と言うもっともっと低レベルの質問です。。 どっちでも良いのか？　悪いのか？と例題を出してお聞きしてるのです！ TACでも大原でもいいですが、日商簿記の基準はどこに 書いてあるかを聞いてるんです。 ここでまた、TACと大原が微妙に違ったら怒り心頭です！ 端的に言って正解は複数あるのか無いのか教えて下さい！ お礼になってませんね！ スミマセン！ ありがとうございました！！

  1. カテゴリ
  2. ビジネス・キャリア
  3. 職種
  4. 財務・会計・経理

関連するQ&A

  • 日商簿記３級について。勘定科目は商品？仕入？

    日商簿記3級の勉強をしています。 とある参考書で一通り勉強したあと、別の問題集を解いているのですが、そこで疑問があります。 当座借越についての問題で、私は 　　仕入　2000/当座借越 2000 としたのですが、正答を見ると 　　商品　2000/当座借越　2000 になっていました。 三分法と分記法があるのはわかっていますが、問題にどちらとも記載がない場合は、勘定科目は「商品」を使うものなんですか？ 教えてください。

  • 仕入れ勘定と商品勘定

    簿記の勉強をしています。 問題で「A社から商品を掛けで1,000円仕入れた」という問題があるとすると、 借方　仕入　1,000 貸方　買掛金　1,000 という仕分けになると回答にはあるのですが、仕入を商品という勘定に して回答しても正解なのでしょうか？ もしだめなのであればだめな理由を教えてください。　

  • 簿記の勘定科目について質問です。

    簿記の勘定科目について質問です。 個人の商品販売業者が仕入業者から商品を仕入れたとき、当該商品は 「分記法」においては「商品」（資産）として扱い、「三分法」においては「仕入」（費用）として扱うようです。 「三分法」における仕入はなぜ「費用」なのでしょうか？仕入れたのは商品（資産）ですよね？？？ まだ、簿記３級を学び始めたばかりなので、もう少ししたら分かるのでしょうかね？ もしかしたら、決算の段階で「繰越商品」という勘定科目をつかって、資産として計上しなおすのでしょうか？だったら、最初から費用じゃなくて、資産にしておいてもいい気がしますが？

  • 試供品の仕訳・勘定科目を教えてください。

    営業に行った際に、試供品として商品を無料であげた場合の仕訳・勘定科目を教えてください。 仕訳帳に 借方科目　　　　　借方金額　　　　　　　貸方科目　　貸方金額 広告宣伝費　　　　　　1,000　　　　　　　商品　　　　　　　　1,000　　 でいいのでしょうか？ 借方科目は広告宣伝費でいいでしょうか？ また、商品の貸方金額は原価(仕入の値段)×個数で計算すればよいのでしょうか？ (例えば、一つ500円で仕入れた商品を、営業先で試供品として二つ渡した場合、1,000円) 以上よろしくお願いいたします。

  • 勘定科目について

    勘定科目についていくつか質問させてください。 会社で経理を担当しています。 １、社外の人と共同作業で開発したものを販売して、売上の一部を社外の人に渡す場合の仕訳の貸方の勘定科目は一般的にはどのようなものが使われているでしょうか？ ２、ある会社から顧問料を受け取った場合、仕訳の貸方の勘定科目は一般的にはどのようなものが使われているでしょうか？ よろしくお願いいたします。

  • 簿記 引出金勘定

    引出金勘定について質問です。 問題 引出金勘定を使用して仕訳をしなさい 店主が、現金¥140,000と原価¥40,000の商品(^-^)/使用で消費した。 答え 引出金¥180,000 現金¥140,000 仕入れ¥40,000 商品を使用したのに、なぜ貸方は商品¥40,000ではなく、仕入れになるのでしょうか。 分記法の時しか、商品とは明記せずに仕入れと記入するのでしょうか。 教えていただけると嬉しいです。 お願いいたします、

  • 勘定科目って役割はなんですか？

    お金の動きが知りたいので記録を着けるため簿記の入門書を読んでました。 勘定科目って自分は「カテゴリ」かと思いましたが、借方と貸方の両方に勘定科目がありますよね？ まだ入門書なので解らないのかもですが、伝票で記載する勘定科目は総勘定元帳へ転記する時の場所決めでしかないと言うことでしょうか？ 勘定科目ごとに出入りが一致するとばかり思ってました。 複式簿記の必要性はなんとなくわかりましたが、勘定科目を別ける意味を分かりやすく教えて頂けると助かります。

  • 勘定科目について

    品物を注文し、納品され、請求書が届き、その金額が銀行から引き落とされる場合の勘定科目は何になりますか？？？ 仕入高ですか？ 仕訳の方法（貸し方借り方）ではなく、この時の科目を教えていただきたいと思います。 よろしくお願いいたします。

  • 仕入れの仕訳について教えてください

    来週の日曜日に日商簿記３級を受験する者です。 とても基本的なことなのだとは思いますが、独学なもので相談できる人がおらず、困っています。 商品を仕入れた場合の仕訳（借方の勘定科目）が、テキストと問題集で異なり、どちらの勘定科目で解答したらいいのか迷っています。テキストでは「仕入れ」という勘定科目を使っていますし、問題集では「商品」となっていました。本試験の解答欄にはどちらの科目で書けばよいのでしょうか？どなたかご指導お願いします。

  • 総勘定元帳について教えてください

    写真がすこしボケていて見づらいのですが、ご了承ください 仕訳帳から総勘定元帳に転記するところなのですが なぜ仕訳では仕入れに対する買掛金は貸方なのに総勘定元帳では仕入勘定で借方に記入するのでしょうか 今まで仕訳として勘定科目を設定し、貸借対照表および損益計算書にあてはめて借方・貸方と処理してきたので、すごく混乱しています 勉強始めたばかりですので、わかりやすく説明をしていただければ嬉しいです ちなみにこの本ではこのページで総勘定元帳の説明は終わっています

注目のQ&A

カテゴリ

専門家に質問してみよう

職業から探して質問する

あなたにピッタリな商品が見つかる！ OKWAVEセレクト

質問する