財務会計論の連結CFについて

このQ&Aのポイント
  • 財務会計論の連結CFを理解できない問題について
  • 個別貸借対照表や損益計算書の与えられ方に困惑している
  • 連結CFの作成方法と貸倒引当金についての説明を求めている
回答を見る
  • ベストアンサー

財務会計論の連結CFについて

財務会計論の連結CFが良く分かりません。 問題で個別CFが与えられているなら解けるのですが、個別貸借対照表、個別損益計算書を与えられると 解き方が良く分かりません。 問題の一部が下記です。 問題. 以下の資料を参照し、×3年度の連結CFの作成しなさい。 [資料一]当期の個別貸借対照表 売上債権 P社90,000 S社50,000 貸倒引当金 P社△1,800 S社△1,000 [資料二]前期の個別貸借対照表 売上債権 P社80,000 S社40,000 貸倒引当金 P社△1,600 S社△800 [資料三]期中取引 ×3年度におけるS社の売上高は75,000円であり、P社の仕入高は77,000円である。 P社の各年度における貸借対照表には、S社より購入した棚卸資産が、 ×2年度に5,000円及び×3年度に3,000円含まれており、 P社のS社に対する買掛金が、×2年度に7,000円及び×3年度に8,000円含まれている。 前期は、商品送付未達取引が3,000円及び代金決済未達取引が、1,000円生じていた為、連結手続きで修正を行った。 また、当期は、商品送付未達取引が1,000円及び代金決済未達取引が1,500円生じていた為、 連結手続きで修正を行うものとする。 P社、S社ともに期末売上債権に対して2%の貸倒引当金を設定している。 回答. 前期における連結修正仕訳 ・貸倒引当金の調整 貸倒引当金220/販管費220 ※(10,000+1,000)×2%=220 前期における連結修正仕訳 ・貸倒引当金の調整 貸倒引当金210/販管費210 ※(9,000+1,500)×2%=210 営業活動によるキャッシュフロー計算書(間接法) 1.営業によるキャッシュフロー 貸倒引当金の増減額410 ※(1,800+1,000-210)-(1,600+800-220)=410 いろいろと聞きたい所があるのですが、まずは貸倒引当金の所だけ教えてほしいです。 これが分かれば他の箇所もしっくりくるかもしれませんので。 問題も抜粋で要らない箇所も入ってしまっているかもしれませんが、よろしくお願いします。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
回答No.4

NO.3の続きです。 (参考)NO.2及びNO.3の仕訳と照らし合わせてください。                 当期     前期 売掛金   P社個別BS   90,000   80,000       S社個別BS   50,000   40,000       単純合算BS  140,000   120,000       連結消去    △10,500  △11,000       連結BS    129,500   109,000 P社以外に対する売掛金 貸倒引当金 P社個別BS   1,800   1,600        S社個別BS   1,000    800       単純合算BS   2,800   2,400 (2800-2400=400の増加)       連結消去     △210   △220       連結BS     2,590   2,180   2590-2180=410の増加                          P社以外に対する売掛金×2%に一致。                          連結PL上の繰入額となるべき金額                          また、連結CF上の「貸倒引当金の増減額」の                          金額でもある。 貸倒引当金 P社個別PL   200   1,600  差額補充にしてあります。 繰入額   S社個別PL   200    800       単純合算PL   400   2,400 当期分の繰入額は単純合算だと400しかないけど、       連結消去     +10   △220  連結上繰入額は410だから、10増やしてやる。       連結PL     410   2,180 (参考・ここは判らなければ、とりあえず飛ばしてください。) 原則法の仕訳では、個別CFの単純合算では、貸倒引当金の増加額は400しかありません。しかし、連結CF上のあるべき貸倒引当金の増加額は410で、10足りません。簡便法同様に、貸倒引当金繰入額が10足りないのですよね。 したがって、原則法では、税金等調整前当期純利益 10 / 貸倒引当金の増加額 10 が連結CF上の仕訳となります。原則法では、貸倒引当金繰入額も貸倒引当金もすでに精算表上に出てこないから、代わりに税金等調整前当期純利益を使うということです(本当はもうちょっと意味はありますが。)。 >●営業活動のよるキャッシュフロー >貸倒引当金の増減額2180 >※1,600+800-220 >となるという事ですか? 違います。混乱させてしまったみたいです。 貸倒引当金の増減額はあくまでも、前期分と当期分の連結上の貸倒引当金の差額410です。1,600+800-220=2180の金額は、「前期分の連結上の貸倒引当金計上額」となります。 >・手順(前期) >【代金決済未達】 >P社が >買掛金1000/現金1000 >BS >---- >|買掛金7000 >S社は >仕訳無し。 >よって、この時点で、 >BS >-------- >売掛金8000| >【商品送付未達】 >P社が >仕訳無し。 >S社が >売掛金3000/売上3000 >よって、 >BS >-------- >売掛金11000| >という事が分かり、これに2%を掛ける。 ここまでは、OKです。 これより下がペケです。 >個別上の仕訳 >貸倒引当金繰入220/貸倒引当金220 個別上の仕訳ではない。 ここからは、NO.3と上記を参照してください。 早く問題を解くのは慣れと正確な理解が必要です。表は自分なりに工夫しましょう。毎回決まった様式を下書きするのが大事です。 あせらず、じっくりと、取り組みましょう。 連結CFの「貸倒引当金の増減額」を算出するためには、前期と当期の連結BSの貸倒引当金の金額を把握しないといけないな。 そのためには、債権債務の連結消去による前期と当期の貸倒引当金の調整金額を把握しないといけないな。 そのためには、個別BSに計上されている連結会社間の債権の金額を把握しないといけないな。 あれ、売掛金の金額が書いてないじゃん。 よし、S社は、いったいP社に対する売掛金をいくら計上しているのか計算してやろう。 なになに、商品の未達?、代金決済の未達?、どういうことだろ? ・・・。 って、いうような目的と手段を連鎖させて、解いていってください。 という訳で、もう一度、ゆっくり考えてみてください。 思いつくままに書いてしまって、まとまりのない説明になってしまって、さらに混乱するかもしれませんが、よろしければ、研究材料という感じで読み込んでください。

sinkocyo
質問者

お礼

詳細な説明ありがとうございました。 返事が遅くなりスミマセン。 他の勉強と復習に手間がかかってしまって・・・ 今回は完璧に理解出来ましたか?と言われたら、完璧とは言えませんが、 やっと問題を解ける所まで理解を持っていく事が出来ました。 学校では、CFの授業ではあんなに時間を割いて教えてもらい、 連結なんてそれは凄い時間を充てて教えてもらったのに、 連結CFはあっという間、連結CF特有の箇所だけを教えてもらって、 後は、CFと連結の融合です!終わり・・・。 えーーという感じで、問題の解き方さえ教えてもらえず、一瞬で授業が終わり、 理解出来ぬまま、ずるずると時が過ぎてしまいました。 なんとか分かるだろうと思い、問題集の解答解説とにらめっこで形だけを知り、 ただ単にパターンにあてはめるだけで、なんとかテストを乗り越えてきたのですが、 やはり限界がありました。 今回は詳細に説明をしていただき、やっと連結とCFの融合何だな~、いつも通り解けば解けるんだな~って理解が出来ました。 今回の教えていただいた内容は、しっかりと自分の分からない帳に書きこんで保存させていただきました。 長い時間を充てていただきありがとうございました。

その他の回答 (3)

回答No.3

 私のNO.2での説明は、当期の貸倒引当金の連結消去額210をどのようにして算出するのかを記載したものです。その他の手順はすべて理解されているものと思って、この程度の説明をしたので、かえって混乱させてしまったようですね。  それから、仕訳がごちゃまぜになっているようです。それぞれ別々の段階で出てきます。勘定科目名が同じでも、段階が違えば、別の内容なので、今、自分は何をやっているんだということをしっかりと意識しながら読み進めてください。  「個別FS上(個別FSの精算表上)の仕訳」・・・決算中に、誤謬など発見され、個別FSの修正を行う場合、子会社の決算書を訂正してもらうことがあります。この問題では、登場しません。この場合、各子会社が招集通知に添付する財務諸表(計算書類)は修正されたうえで、発送されます。そして、この修正後の個別FSが連結FSを作成する段階での、個別FSの単純合算の基礎になります。   「連結FS上(連結FSの精算表上)の仕訳」・・・「連結消去仕訳」と、この問題のような「未達取引」が存在するような場合に連結消去仕訳に先立って行われますが、学問上、性質が異なるということで、分類を分けているだけです。「連結修正仕訳」と呼んでしまえば同じことですね。また、一見、個別財務諸表を修正しているように見えますが、各子会社が招集通知に添付する財務諸表(計算書類)は何ら修正されません。この未達取引を織り込む前の個別FSが連結FSを作成する段階での、個別FSの単純合算の基礎になります。 さらに、もう1つあるのが、個別財務諸表に誤謬が存在するものの、子会社の決算が既に確定していたり、子会社が修正に応じなかったりした場合には、連結FSの精算表上で、「個別財務諸表を修正する仕訳」を未達取引同様に起こしますが、この問題では登場しません。もちろん、この場合もその子会社が招集通知に添付する財務諸表(計算書類)は何ら修正されません。 「連結CF上(連結CFの精算表上)の仕訳」・・・いわゆる原則法及び簡便法のどちらでも、連結CFを作成するためだけの仕訳です。連結BSや連結PLと同じ科目が出てきますが、すでに完成した連結BSや連結PLを基に作成しますので、連結CFの仕訳によって、連結BSや連結PLには何らの影響を与えません。 もう一度、簡便法による連結キャッシュフロー計算書の作成手順を頭にまずはイメージしてみましょう。 個別CFが与えられていて、そこから連結CFを導き出した場合と、個別BSや個別PL等が与えられていて、そこから連結BSや連結PL等を作成し連結CFを導き出した場合とでは、結論は同じにならなければなりません。 個別CFが与えられていて連結CFを導き出す場合、P社の個別CFとS社の個別CFを単純に合算して、そこから連結CF上の連結相殺仕訳を起こして連結CFを導き出します(いわゆる原則法)が、その前提となる各社の個別CFは、当然のことながら前期個別BSと当期個別BSを比較して増減により算出します。 連結BSや連結PL等を作成しておいてから連結CFを作成する場合(いわゆる簡便法)も、前期連結BSと当期連結BSを比較して増減により算出します。この方法の場合は、まず、P社の個別BSとS社の個別BSから連結BS(前期分及び当期分)を作成することからスタートすることになります。 解答に記載されている方法は、後者の方法(簡便法)です。 個別BSに計上されている貸倒引当金を単純合算したうえで、連結消去の金額を引いて、連結BS上の貸倒引当金の金額を、前期分と当期分を算出し、連結BS上の増減額を求めて、連結CFの「貸倒引当金の増減額」を算出しています。 解答にある「貸倒引当金の増減額 410」の算出方法として記載されている(1800+1000-210)-(1600+800-220)=410とあるのは、(連結CFの「貸倒引当金の増減額」)=(当期の連結BS上の貸倒引当金計上額)-(前期の連結BS上の貸倒引当金計上額)=(当期のP社の個別上の貸倒引当金計上額+当期のS社の個別上の貸倒引当金計上額-「当期の貸倒引当金の連結消去額」)-(前期のP社の個別上の貸倒引当金計上額+前期のS社の個別上の貸倒引当金計上額-「前期の貸倒引当金の連結消去額」)をやっているだけです。 繰り返しますが、私のNO.2での説明は、上記のうちの「当期の貸倒引当金の連結消去額210」をどのようにして算出するのかを記載してあるだけです。 >個別上の仕訳 >貸倒引当金繰入220/貸倒引当金220 上述のとおり、この問題では、個別上の仕訳というものは出てきません。 私がNO.2で記載した<おまけ>の中の、(未達取引)及び(連結消去仕訳)はあくまでも、連結精算表上の仕訳です。 個別財務諸表上、P社及びS社のそれぞれの貸倒引当金の金額は、個別上では、それはそれで既に適正な金額が計上されているのです。S社では出荷基準、P社では検収基準が採用されているために、売上と仕入の金額が異なっている。商品送付未達が起きている。ということです。代金決済未達については、その発生原因がよく把握できませんでしたが、P社は期末時点で既に自社内で債務消滅の認識基準を満たしたため買掛金を消滅させ、S社はS社において期末時点では自社内で債権の消滅基準を満たしていないため(入金の確認がとれなかった。)、売掛金の消滅を認識していない。ただそれだけのことなので、個別FS上の「貸倒引当金繰入」、「貸倒引当金」の金額はそれぞれ適正なので、それを修正する必要はありません。 やろうとしてることは、S社のP社に対する売掛金の金額(要注意。S社が実際に貸倒引当金を計上するに当たって、その基礎とした金額。)を把握して、連結消去仕訳として調整すべき貸倒引当金の金額を算出することです。 もし、NO.2の<更なるおまけ>の(又は。)の中に記載してある連結消去仕訳を分解して記載しようとしていたなら、それは、理解が間違っています。 >CF上の仕訳は、 >貸倒引当金220/販管費220 これは、CF上の仕訳ではなくて前期における連結消去仕訳の一部です。これを当期分として再度連結消去仕訳とする必要があるのですが、それがNO.2の<更なるおまけ>の(又は。)の中に記載してある (貸倒引当金220 /利益剰余金期首残高220 )です。前期までの連結消去仕訳はすべて累積されていき、毎期毎期仕訳することはご存知ですよね。そのうえで、当期の連結消去仕訳をするということです。それがNO.2の<更なるおまけ>の(又は。)の中に記載してある(貸倒引当金繰入額 220 /貸倒引当金220  貸倒引当金210 /貸倒引当金繰入額 210 )です。 これが、結局、私がNO.2で(ただし、貸倒引当金の調整の仕訳は正しくありません。)と記載した理由です。 言い方を換えると、こんな感じです。 さあ、当期の連結財務諸表を作成するための連結消去仕訳を書いてください。と言われたら、 貸倒引当金210    /利益剰余金期首残高220 貸倒引当金繰入額10 と仕訳をするのが正解です。下記の(参考)を参照してください。 これを分解バラバラにした連結消去仕訳が<更なるおまけ>の(又は。)の中に記載した  貸倒引当金220 /利益剰余金期首残高220 貸倒引当金繰入額 220 /貸倒引当金220 貸倒引当金210 /貸倒引当金繰入額 210 です。 これらは、あくまでも、連結BSと連結PLと連結株主資本等変動計算書に係る連結消去仕訳です。連結CF計算書を作成するための仕訳ではありません。この仕訳をすることによって、連結BSと連結PLと連結株主資本等変動計算書ができあがります。 ちなみに、ここでの貸倒引当金繰入額が販管費です。回答にあった「連結修正仕訳」の金額で販管費をマイナスすると、連結PLの販管費の計上額が正確ではないですよね。 連結ソフトでよく出てくる仕訳方法は後者のものですが、これだと、前期と当期の調整金額をそのまま入れるだけで、仕訳は毎期同じになるので、楽なのです。 そして、 <貸倒引当金 410 / 貸倒引当金の増減額(増加額)410> これが、簡便法における連結CFの仕訳です。 この仕訳は、できあがった連結BS(当期分と前期分)を用いて、連結CF計算書を作成するための精算表で用いられます。ここで貸倒引当金という勘定科目が出てますが、これにより既に完成してる連結BSが変更されることはありません。 4000文字以上入らないようなので、以下は次の回答に記載するので、そちらと合わせてみてください。

回答No.2

NO.1です。まず、最初に私が誤らなければなりません。失礼しました。ろくに読んでいませんでした。 この解答で正解です(ただし、貸倒引当金の調整の仕訳は正しくありません。)。 貸倒引当金の計算の基礎になっている債権の金額は、個別のBSに債権として実際に計上されている金額です。したがって、「S社が個別BSにP社に対する売掛金をいくら計上しているか(仮にX円とします。)」を算出することが必要となります。しかし、この問題では、S社のP社に対する売掛金の金額が示されていないので、P社のS社に対する買掛金の金額と同額であることを利用して、その金額を求めることになります。 以下、当期分で説明します。前期分も同じです。下記の仕訳と表を参照しながら解読してください。 (ちょっとくどい説明になったけど我慢してください。) 代金決済未達取引は、P社は買掛金を決済したと言ってるんだけど、S社が入金を確認できなかった取引です。この代金決済未達取引の金額は1,500です。P社の個別BS上の買掛金の金額には、もう決済したと言って処理をしたわけだから当然含まれていません。だから、P社のS社に対する買掛金8,000にも含まれていません。1,500を引いた結果が8,000です。これに対しS社の個別BS上の売掛金50,000には、あくまでも未だ決済されていない金額として1,500が含まれています。つまり、S社が把握しているP社に対する売掛金Xには、1,500は計上されたままです。 商品の送付未達1,000については理解されているようですね。P社では当期未検収となっていて、P社の個別BS上の買掛金の金額には含まれていません。当然、P社のS社に対する買掛金8,000にも、この1,000は含まれていません。これに対し、S社はもう出荷したよと言って、S社の個別のBS上の売掛金50,000には既に含まれています。つまり、S社が把握しているP社に対する売掛金Xには、既に1,000は含まれています。1,000を計上した結果、Xになっています。 簡単に調整表を示します。(表がうまく入らなくてすみません。)                  | P社のS社に対する買掛金 | S社のP社に対する売掛金 ----------------------------------------- BS計上額(P,S間のみ)|     8,000         |       X ----------------------------------------- 商品送付未達取引     |   (+)1,000       | 計上した結果Xになってる。                 |                 |(もうXに含まれてる。) ----------------------------------------- 代金決済未達取引     | 控除した結果8,000になってる。|  (-)1,500 ----------------------------------------- 連結上のあるべきPS間   |                 |           の債権債務の金額      |     9,000        |     9,000 ----------------------------------------- すると逆算して、問題文に記載されていないS社の個別BS上の売掛金50,000に含まれる、P社に対する売掛金Xは、実は、9,000+1,500=10,500だった。というわけです。 (「あるべきP社のS社に対する買掛金8,000+1,000=9,000」を求めて、それとイコールの、あるべきS社のP社に対する売掛金9,000から、X(=9,000+1,500)を算出している。) このS社の個別BS上の売掛金50,000に含まれていたP社に対する売掛金10,500(=9,000+1,500)に対して、貸倒引当金が設定されていたわけですから、この10,500を消去する以上、この金額に対応する210(10,500×2%)が消去の対象になるということです。 <おまけ> (未達取引) P:売上原価(当期仕入) 1,000/  買掛金        1,000   商品         1,000/  売上原価(期末商品) 1,000   (要するに、商品1,000/買掛金1,000) S:現金預金       1,500/  売掛金        1,500 (連結消去仕訳)   買掛金       9,000/   売掛金        9,000 (未達取引)で買掛金を1,000増加させた段階で、PS間の買掛金残高が9,000になっています。売掛金を1,500減少させた段階で、PS間の売掛金残高が9,000になってるはず。 めでたく、債権債務の金額が一致して、(連結消去仕訳)となります。 (結論からすると、当初からP社とS社がそれぞれ把握していた相手に対する買掛金や売掛金の金額である8,000とX=9,000+1,500=10,500を全額消去すればいいということですね。) <更に、おまけ> 解っていたのなら、すいません。 貸倒引当金        210/  利益剰余金期首残高    220 貸倒引当金繰入額      10 (又は。実務上はこちらが多い。結果は同じ。貸倒引当金220 /利益剰余金期首残高220 貸倒引当金繰入額 220 /貸倒引当金220  貸倒引当金210 /貸倒引当金繰入額 210 こちらの方が毎期機械的な仕訳をすればよいので、システム上こちらが採用される。先の仕訳は学問的な理解を問う(差額補充法or洗替法)ので、実務上教えるのが大変。)

sinkocyo
質問者

お礼

>まず、最初に私が誤らなければなりません。 いやいや、何の事を言っているのですか? 誤るなんてめっそうもないです。 こちらがお礼を言わなければいけないのに・・・。 回答を頂いて大変感謝しています。 お礼が遅くなりすみません。 (テスト期間だったもので、手を付けられませんでした。) 何回も読んで、昔のテキストを出して、個別上の処理を見直して、 書いていただいた回答を読んで、交互に何度も読んでやっと理解出来ました。 本当に自分の考えがあっているか?見てもらえますか? イメージは個別上だけの処理を考えるという事でしょうか? ・手順(前期) 【代金決済未達】 P社が 買掛金1000/現金1000 BS ---- |買掛金7000 S社は 仕訳無し。 よって、この時点で、 BS -------- 売掛金8000| 【商品送付未達】 P社が 仕訳無し。 S社が 売掛金3000/売上3000 よって、 BS -------- 売掛金11000| という事が分かり、これに2%を掛ける。 個別上の仕訳 貸倒引当金繰入220/貸倒引当金220 CF上の仕訳は、 貸倒引当金220/販管費220 ●営業活動のよるキャッシュフロー 貸倒引当金の増減額2180 ※1,600+800-220 となるという事ですか? おそらく、慣れている人ならもちろん即出来ると思うのですが、 みんなこの手順で解いているのですか? (代金決済未達→商品送付未達) やっぱり図とか書いて機械的に素早く解いているのでしょうか? 慣れていないのもありますが、これだけでとても時間がかかってしまいました・・・。 今回は前期だけですが、これを当期も行い、他の処理もやると簡単な小問でも30分はかかってしまいそうです。

回答No.1

先にいくつか確認したいことがあります。 代金決済未達取引とありますが、解答を見たところ、S社の売掛金から既に控除されているようですが、どのような取引になっているのでしょうか?問題をパッと見たところ、未だS社の売掛金に含まれていて、その金額を元に個別上の貸倒引当金を設定してあるように考えられるのですが? 決済条件を記載してください。 貸倒引当金の調整で連結消去仕訳が正確でないことは、認識されていますか?貸倒引当金自体の金額は合いますが。 とりあえず、置いておいて、 1、期中取引の条件から、各勘定科目の期首期末の連結上の金額を算出する。 2、増減額を算出する。 連結財務諸表を個別財務諸表と見立てて、CF計算書を作成するのみです。 でも、本当は連結自体が、苦手なのではないですか?

sinkocyo
質問者

お礼

回答ありがとうございます。 貸倒引当金の9,000+1,500の箇所が良く分からないのです。 1500円は決済されたとみなすのだから、 9000-1500=7500 そこから7500×2%=150とならないのでしょうか? よろしくお願いします。

関連するQ&A

  • 財務会計論の連結キャッシュフローについて

    財務会計論の連結キャッシュフローで、良く分からない箇所があります。 問題は下記です。 問題. P社とS社からなる企業集団に関する連結キャッシュフロー計算書における 棚卸資産の増減額、仕入債務の増減額を求めなさい。 資料1(当期の個別キャッシュフロー). ・棚卸資産の増減額 P社400、S社300 ・仕入債務の増減額 P社△1200、S社500 資料2. P社の売上債権の期末残高には、S社に対するものが前期6400円、当期6700円含まれており、 S社の仕入債務の期末残高には、P社に対するものが前期5900円、当期6500円含まれている。 なお、前期及び当期において、商品の仕入・売上について記録の不一致があったが、 掛け代金の決済について記録の不一致はなかった。 P社のS社への当期の商品の売上高は80000円であり、S社のP社からの仕入高は80300円であった。 回答. 棚卸資産の増減額840円 ★400+300+500-200-1300+1140=840 仕入債務の増減額 ☆-1200+500-500+200+6400-6700=-1300 分からない箇所なのですが、★の部分で未達の箇所が+500-200と☆の-500+200で、 なぜ★+500-200、☆-500+200が ★-500+200、☆+500-200と符号が逆にならないのか?よく分かりません。 同じく★-1300+1140と☆+6400-6700の符号がなぜこうなるのか?よく分かりません。 誰か分かりやすく教えてください。 よろしくお願いします。

  • 財務会計論の成果連結を教えてください

    財務会計論の成果連結の連結修正仕訳がよく分かりません。 うまく説明出来ないので、問題を載せさせていただきます。 子会社Aが買掛金決済の為に親会社Bに振り出した約束手形10,000円をB社は仕入代金として仕入先に裏書譲渡した。 なお、期末現在、当該手形の満期日は到来していない。 また裏書時における保証債務の時価は200円であった。 【損益計算書】 B社 借方:保証債務費用200 【貸借対照表】 B社 貸方:保証債務200 A社 貸方:支払手形10,000 【この年の連結修正仕訳】 保証債務200/保証債務費用200 上記から翌年度になり、前期に親会社B社が仕入先に裏書譲渡した子会社A振出約束手形10,000円が期中に無事決済された。 なお、裏書時におけ保証債務の時価は200円であった。 この時における連結修正仕訳を答えなさい。 【損益計算書】 B社 貸方:保証債務取崩益200 答え 保証債務取崩益200/利益剰余金前期末残高200 この答えがなぜこうなるのか?がさっぱり分かりません。 成果連結もしっかりと分かっていないのですが、 一番分からないのが、教科書に載ってる説明で、 「前期の連結修正仕訳が個別上には繁栄されていないので、当期に再度仕訳をやり直す必要がある。 その際に、P/L、S/S項目は「利益剰余金前期末残高」と科目が変わることに注意する事。」 と書いてあるのですが、これが何を言っているのかな?という感じです。 この利益剰余金前期末残高に変わり、そして連結修正仕訳に関わる流れが分からないのです。 (成果連結よりも利益剰余金の翌年度になるとどうなるのか?が分かっていないという感じです) よろしくお願いします。

  • 財務会計論の連結キャッシュフローが良く分かりません。

    財務会計論の連結キャッシュフローが良く分かりません。 分からなかった問題を下記に書かしていただきます。 問題. 1.P社は商品30,000をS社に現金販売した。 2.P社はS社に対する売掛金18,000(前期未決済未達を含み、当期未決済未達を除く)及び受取手形(割引手形分は除く)を当座により回収した。 3.前期末において、S社はP社に対する買掛金3,000を当座により決済したが、P社に未達であった。 また、当期末において、S社はP社に対する買掛金4,000を当座により決済したが、P社に未達であった。 回答. ・期首未達 営業収入3,000/現金及び現金同等物の期首残高3,000 ・期末未達 現金及び現金同等物の期末残高4,000/営業収入4,000 ・営業収入と仕入支出の相殺消去 営業収入59,000/商品の仕入による支出59,000 (30,000+18,000-期首決済未達3,000+期末決済未達4,000+10,000) ------------------ このようになっています。 分からないのが、期首決済未達で-3,000をしている箇所です。 期首決済未達だと 営業収入3,000/現金及び現金同等物の期首残高3,000 と教えてもらったのですが、 なぜあの箇所で3,000を引かないといけないのか?よく分かりません。 よろしくお願いします。

  • 簿記1級 連結会計の仕分けについて

    よろしくお願いします。 連結会計について教えてください。 (1)支払手形等成果連結について P社(親会社)、 S社(子会社)とします。 S社の売掛金のうち、29400円、受取手形のうち19600円はP社に対するものである。 P社の買掛金のうち、30000円、支払手形のうち、40000円はS社に対するものである。 S社は、P社振出手形のうち、20000円を割引に付している 上記の条件で、修正仕分けが 支払手形 40000   /   受取手形 19600               /   短期借入金 20000               /   貸倒引当金繰り入れ 400 買掛金 30000 / 売掛金  29400             /    貸倒引当金繰り入れ 600 という仕分けがありました。 なぜ、買掛金/売掛金 支払手形/受取手形の差分が”貸倒引当金繰り入れ”になるのでしょうか? 売掛金、買掛金を相殺する際に、 貸倒引当金/貸倒引当金繰り入れ で相殺するのに、なぜ上記の場合は貸倒引当金繰り入れだけが出てくるのでしょうか? (2)連結キャッシュフローの前払い営業費について 前期末の前払い営業費が200, 当期末の前払い営業費が400 損益計算書の、そのほかの営業費が2400 である時、営業活動によるキャッシュフローのそのほかの営業支出はいくつになるのでしょうか? 200+2400-400=2200 になるのかと思うのですが、回答では、 400+2400-200=2600 となっています。損益計算書の2400には、当期末の前払い営業費分が入っていると思うので、2400から引いて、当期に営業費になった200を足すのだとおもうのですが。。。。 教えていただければと思います。 上記2つについて教えていただければと思います。 よろしくお願いします。

  • 財務会計論の成果連結での売掛金と買掛金のBOX図の連動?について

    私は今、財務会計論の成果連結の勉強をしているのですが、売掛金と買掛金のBOX図の書き方が分からなくて困っています。 どう質問していいのか?分からないので、問題を載せさせて頂きます。 ---------------- 親会社P社は外部から仕入れた商品を子会社S社に対して毎期、利益率25%で掛により販売している。 また、掛代金の決済はすべて小切手により行っている。 1.P社のS社に対する売掛金の増減明細 売掛金 期首残高:11,000 増加高:105,000 減少高:99,000 期末残高:17,000 2.S社のP社に対する買掛金の増減明細 買掛金 期首残高:6,000 増加高:106,000 減少高:100,000 期末残高:12,000 3.S社の期首手許商品にはP社から仕入れた商品16000円が含まれている。 4.S社の期末手許商品にはP社から仕入れた商品22000円が含まれている。 5.当期首における両社間の未達取引 (1)前期においてP社はS社に対して商品4,000円を販売したが、S社には未達であった。 (2)前期においてS社はP社に対する掛代金?円を支払ったが、P社には未達であった。 6.当期末における両社間の未達取引 (1)P社はS社に対して商品?円を販売したが、S社には未達であった。 (2)S社はP社に対する掛代金?円を支払ったが、P社には未達であった。 ----------------------------------------------------- このような未達取引の連結の問題があるのですが、 仕訳の回答は、 【期首未達】 期首商品棚卸高4000/当期商品仕入高4000 【期首決済未達】 なし 【期末未達】 当期商品仕入高3000/買掛金3000 商品3000/期末商品棚卸高3000 【期末決済未達】 現金預金2000/売掛金2000 【相殺消去】 売上高105,000/当期商品仕入高105,000 買掛金15,000/売掛金15,000 -------------------------------------------------- この未達取引の回答の解説として、BOX図が書かれているのですが、 これがどうしても理解出来ません。 ↓に一応BOX図を書いてみたいと思います(線がずれたりしたらスミマセン)    対S社売掛金(P社) ---------------- 期首残高11,000   |当期減少高99,000 ●期首未達△1,000 |●期首未達△1,000              |◎期末未達2,000 ---------------- 当期増加高105,000|期末残高17,000             |◎期末未達△2,000 ----------------    対P社買掛金(S社) ---------------- 当期減少高100,000 |期首残高6,000             |●期首未達4,000 ---------------- 期末残高12,000  |当期増加高106,000 ●期末未達3,000  |●期首未達△4,000             |●期末未達3,000 ---------------- 黒丸が付いた所が未達取引での増減だと思うのですが、 例えば◎を付けた期末未達が当期分決済分の欄の期末未達2000と 期末残高の△2000の箇所に関しては、 仕訳が↓なのだから、 「現金預金2000/売掛金2000」 当期売掛金が決済されたのだから◎期末未達2,000だけを書けばよいのでは?と思うのです。 なぜ期末残高の欄に「期末未達△2,000」が必要なのか?が分からないのです。 期末残高なんて何の関係もないのでは?と思うのです。 他の●も同じような事が言えてしまうのです。 期首の欄で減ったのが、当期の減少高の欄でも同じように減ったり(△1000) 期首残高で増えたと思えば、当期増加高で減ったり(△4000)など、 このBOX図で2か所ずつ変更されていくのが、どうしても分からないのです。 仕訳が一つなのだから、一つ変更すればよいのでは?と思うので、 どうしても一つ一つの仕訳の連動?が分かりません。 誰か分かる方教えていただけませんでしょうか? よろしくお願いします。

  • 連結会計 未達取引の整理

    次の資料により連結修正消去仕訳を示しなさい。 (資料) (1)P社(S株式の80%を所有し、S社を支配している)は当期より商品の一部をS社に販売している。期中における取引高は次の通りである。  P社のS社への売上高:30,000円、S社のP社からの仕入高:29,500円 両社の金額の不一致は、当期末におけるP社からS社へ送付した商品の未達分である。 (2)上記の(1)の取引に係わる当期末の債権・債務の各残高は次のとおりである。  P社のS社に対する売掛金残高:4,500円、S社のP社に対する買掛金残高:4,000円 両社の金額の不一致は、上記(1)の商品未達分である。 未達取引の整理仕訳 売上原価500     買掛金500 商品   500     売上原価500 内部取引高と債権・債務の相殺消去 売上高30,000   売上原価30,000 売掛金4,500    売掛金4,500  とあるのですが、未達取引の整理仕訳で、売上原価は相殺消去するので、 商品500       買掛金500 となるのに内部取引高と債権・債務の相殺消去でなぜ売上原価が500円増えるのかがわかりません。教えてください。

  • 連結税効果会計 内部取引 貸倒引当金繰入

    以下の問題の読み取りが難しいです。 問題文 P社がS社の株を80%所有し連結子会社としている P社の売掛金に5000円S社に対するものが含まれている P社は売掛金期末残高に対して2%の貸し倒れ引当金を計上している (税法上の損金算入限度額) 税効果会計を適応する税率40% この時、テキスト答えでは 貸倒引当金  1000 / 貸倒引当金繰入1000 法人税等調整額 400 /  繰越税金負債 400 *問題文より、個別会計上においては一時差異は発生していない事が読み取れる。 とあります、ここで2つの疑問です。 もし問題文に(税法上の損金算入額は100である。)だった場合、損金不算入が300の為 個別会計上 貸倒引当金繰入 1000 / 貸倒引当金  1000 繰越税金資産   120 / 法人税等調整額 120 と計上されている為 貸倒引当金  1000 / 貸倒引当金繰入1000 法人税等調整額 400 /  繰越税金負債 400 法人税等調整額 120 / 繰越税金資産   120  という連結修正仕訳になるのでしょうか?

  • 簿記2級 連結会計 期首商品は個別→連結財務??

    簿記2級について勉強しております。連結会計の期首商品の扱いと開始仕訳がよく分からなくなってきてしまいました。 問題)S社の期首商品棚卸高のうち1100円はP社から仕入れたものである。なお、P社はS社に対して原価10%の利益を付加して商品を販売している。 前期末の売上原価は利益剰余金に影響するので修正するのは分かります。しかしなぜ商品がかかわってくるのかが分からなくなってしまいました。 期首商品を持って決算を迎えたとき、個別で期首商品は売上原価に振り替えられます。その上で個別財務表を合算するので繰越商品(期首)は関係ないのでは?となってしまいました。 借)売上原価 ×× 貸)繰越商品(期首) ×× ↑決算で売上原価算定するためにおこないますよね 連結上で未実現利益を消した場合、付加した利益分修正するのは(1)借)繰越商品 ○○ 貸)売上原価○○ですよね。さらに(2)借)利益剰余金 ○○ 貸)繰越商品 ○○で、利益剰余金も修正するのは分かるのですが、繰越商品は(1)で修正してるから(2)で繰越商品がでてくるのはなぜ?となってます。 どこかで勘違いしてるんじゃないかと思うのですが、どなたかお分かりになる方教えていただければうれしいです。

  • 連結キャッシュフローについて

    お世話になります。 日商簿記1級第114回会計の問2について、教えていただきたいことがあります(禁止事項には該当しないと思ったのですが、いかがでしょうか)。 問題には親子会社(P社、S社)の貸借対照表、損益計算書と、P・S社間の取引についての参考事項があり、連結CF計算書で営業活動によるCFを求めています。 各社の過去問の模範解答では、P・S社の個別の営業活動によるCF(直説法)から、連結の営業活動によるCFを求めており(3430万円)ますが、自分の理解のために、個別の財務諸表から簡便法、間接法で営業活動によるCFを求めようとしたのですが、どこかが違っていて金額が合いません。どこが違っているか、教えていただけないでしょうか。 税金等調整前当期純利益 6630(万円) 減価償却費 1250 貸倒引当金増加額 40 受取利息配当金 △200 売掛金増加額 △2000 買掛金増加額 160 商品の増加額 △300 小計(省略) 利息配当金受取額 200 法人税等支払額 △2370 営業活動によるCF 3410 問題をすべて書くとスペースが足りず、省略していますが、よろしくお願いいたします。

  • 連結税効果会計について。

      連結財務諸表固有の一時差異「税効果会計に係る会計基準第二・一2(2)」より。  (3) 連結会社総合間の債権と債務の相殺消去により貸倒引当金を減額修正した場合。    とありますが、個別財務諸表上、税効果会計を適用している、していないに係らず、連結上は、税効果会計を適用すると理解していいのでしょうか?  また、個別財務諸表上、税効果会計を適用していた場合、繰延税金資産が計上されているので、これを消去する仕訳。       貸倒引当金    *****  /  貸倒引当金繰入  *****       法人税等調整額 *****  /  繰延税金資産   *****  個別財務諸表上、税効果会計を適用していなかった場合、繰延税金資産が計上されていないので、繰延税金負債を計上する仕訳。       貸倒引当金    *****  /  貸倒引当金繰入  *****       法人税等調整額 *****  /  繰延税金負債   *****  このような仕訳で合っているのでしょうか?どなたか詳しい方おられましたら、判定していただき、間違っているときは、何処がどのように間違っているか、教えて下さい。

専門家に質問してみよう