- ベストアンサー
なぜ燃料棒の露出が続いているのか
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
- ベストアンサー
本来緊急停止後には少なくとも１０００トン/毎時以上の冷却水が複数の系統で炉内と熱交換器の間を循環するはずでした。 現状では注水量が少なすぎ（２～３トン/毎時？）て水が内部の発熱量に追いつかず、すぐ蒸発してしまうからでしょう。 蒸発して、その蒸気が何処へもいけないので圧力が高くなる一方なので、更に注水がしにくくなっています（１号機）。２，３号機は炉に穴が開いているようで圧力上昇はないのですが、漏れがあるのでこちらも存分に水が注入できないようです。
その他の回答 (1)
- ppyama
- ベストアンサー率12% (48/399)
蒸発、又はどこかに亀裂あり、か。
お礼
回答ありがとうございます。
補足
蒸発する速度が注水に追いつかない、ということですか？
関連するQ&A
- 原発、燃料棒がすべて露出
福島原発、燃料棒がすべて露出というニュースが入ってきました。 臨界になる可能性はありますか？ ニュースの解説では、燃料棒が溶けて下に積もれば危険と 話していました。
- ベストアンサー
- 科学
- 使用済み核燃料棒の値段を教えて
福島原発には、使用済み核燃料棒が4,000本位あるそうですが、なぜ、チェルノブイリ事故の ときのように、コンクリートで、原子炉を覆い隠さないのですか？ 疑問 1．原子炉をコンクリートで（20m位の厚さで）周りを覆った時に、燃料棒が臨界状態になり 原爆になるとは思えないのですが・・・・チャイナシンドロームは起こすかも知れませんが これ以上、外部に放射性物質を放出させるよりは、ましかと考えます。なぜそうしないのですか？ 2．4,000本もの燃料棒を搬出する計画みたいですが、燃料棒の1本の金額はいくらですか？ 燃料棒の金額に目が向き、周りの人の生命や、生物・環境を無視したりはしないですよね？ どなたか、教えて下さい。 PS、もしこの質問が、質問の規約に抵触していましたら、削除してください。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 核燃料棒の冷却法
福島原発で核燃料棒の冷却が問題になっています。緊急停止後、あるいは使用済みの核燃料棒が高温にさらされている原因が、核分裂後の放射性物質による崩壊熱ということであれば、もちろん尋常では考えられませんが、閉じ込めてある放射性物質を格納器外に放出させてしまえば理論上は一気に燃料棒自体冷却できるものなのでしょうか。閉じ込めておくから時間がかかるということでしょうか。それが可能なら大気圏外はるか遠くに拡散してしまえば・・・なんて考えるのですが。チェルノブイリ原発はそれが原子炉の爆発という形でおきてしまったということでしょうか。ご教示お願いいたします。
- 締切済み
- 自然環境・エネルギー
- 燃料部が、露出したり格納容器を溶かしたらどうなる？
燃料棒は水に浸していれば大丈夫、と聞いたのですが では空気中に置いたらどうなるんですか？ 高温になり→放射性物質の放出 でしょうか。 あと福島第１原発で最悪の事態として 燃料棒の露出と、高温になった燃料棒が格納容器を溶かして沈下することが言われてますが そうなったらどうなるんですか？
- ベストアンサー
- 科学
- 福島原発 冷却水はなくならないのか？
福島第一原発について質問です。 各号機への注水作業が進められているということですが、 http://atmc.jp/plant/water/ を見る限り未だ燃料棒の露出が続いているようです。 注水が続いているのに水位が上がらないのは、 １ 冷却水の蒸発に追いつかない ２ どこかで漏れている の２つが考えられると思いますが、仮に１の場合、冷却水がいずれなくなってしまう、という事態は考えられないでしょうか。
- 締切済み
- 科学
- 使用ずみ核燃料の置き場所について
今回の福島原発事故について、以下の質問があります。 ★なぜ、原子炉建屋の中に使用ずみ核燃料プールがあるのでしょうか？ ★どこの国もこのように設計されているのでしょうか？ 素朴な疑問ですが、分かる方、教えて下さい。
- ベストアンサー
- 物理学
- 加圧水型原子炉の燃料棒交換
加圧水型原子炉は制御棒を上から差し込むとよく聞きますが、 原子炉の上に制御棒が居座ってるとなると燃料棒の交換のときはどこから燃料棒を交換するのでしょうか？
- ベストアンサー
- 自然環境・エネルギー
- 福島 ２号炉 核燃料の位置と汚染水の水面
福島原発の２号炉の核燃料は地表からどれくらいの高さにあるのでしょうか？ もし、燃料棒の位置の中心が今いっぱいになっている汚染水の水面と同じくらいなら 汚染水を抜いてしまうと核燃料が空気中に露出して 再び溶け出すのではないかと思いますが、 そんな心配は無いのでしょうか？ また、水が無くなったら中性子が飛び出してくるようなことは無いのでしょうか？ それとも、汚染水を抜いても、水は原子炉の圧力容器や格納容器の中に必要量が 確保され続けるのでしょうか？ お分かりの方、よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 燃料棒を抜いた時の影響について
福島原発の質問です。 このところ燃料棒冷却のために東電が苦労して冷却をしていますが、汚染された水が海に 流れ出しています。 どうしてもプラント内で燃料棒を冷却しようしてますが、使用済み燃料棒プールは屋根が無い 状態であると思います。 壊れたプラント内で、わざわざ特殊放水車を使って水を入れていますが、その水も冷却効果は ありますが、汚染した水がこぼれていると思います。 そこでプラント内での冷却に、こだわらずに作業すれば簡単だし作業員の被爆も最小限に 抑えられる計画的な作業ができるのでは？プラントの外に穴を掘って、即席のプールを作り そこで冷やせれば、作業がかなり楽になると思います。 そこで (1)燃料棒は現状、ヘリコプターか建築用クレーンで引き上げられますか？ （使用済みプール内・原子炉内ともに） (2)その燃料棒を引き抜いて再び水中に戻す時間を３０分間とした場合、 空中にさらすことになりますが、その場合の被害予測 (3)汚染水が海の流れ出して海は汚れてしまったので、海で燃料棒を直接冷やす 場合の影響 かなり荒っぽい対処法ですが、できない理由がしりたいので、おわかりになる方、 教えてください。
- ベストアンサー
- その他（生活・暮らし）
- 原子炉へ注水した水はどうなるのですか？
4月11日、東日本大地震の余震による停電のため、福島第一原発１～3号機炉心への注水が約50分間中断！燃料棒溶融に影響か？との報道がありました。 各炉心へ1時間に6～７トンを注水しているそうです。こんな大量に連続注水され水は原子炉内でどう変化して、どこへいくのでしょうか？ それとも１～4号機使用済み燃料プールへの注水の誤報でしょうか？燃料プールなら50分くらいで燃料棒の頭が出るとは思えませんが？シロウトにも分かりやすい答えをお願いします。
- 締切済み
- 自然環境・エネルギー
補足
回答ありがとうございます。 そうなると、原子炉から水がなくなってしまうのではないかと心配してしまうのですが、その危険性はありますか？ それと、 http://atmc.jp/plant/water/ を見る限り、水位は安定しているようです。注水が追いつかないのであれば、水位は低下するのではないかと考えてしまうのですが、そのあたりはどうなのでしょうか。