- ベストアンサー
福島原発チェルノブイリ並みに、証人喚問対象者は？
とうとう福島原発はチェルノブイリの事故と同等と発表され、最悪の事態になりました。 (1)このようなことにしてしまった最大の責任者は誰ですか？ (2)国会に証人喚問できませんか？ 産経ニュース「福島原発チェルノブイリと同等と発表」 http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/110412/dst11041211040017-n1.htm
- ニュース・時事問題
- 回答数5
- ありがとう数5
- みんなの回答 （5）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
- ベストアンサー
全電源喪失について「考慮する必要はない」と書いた当時の原子力安全委員会の委員長さんは一足早くあの世に旅立っていますからね。 おそらく彼の良心を曲げさせた人がいるのでしょうが死人に口なしだし。 結局原子炉のお勉強に行かれた菅直人がこのようなことにしてしまった最大の責任者に相当するでしょう。
その他の回答 (4)
- onioni1999
- ベストアンサー率21% (199/942)
１．東電幹部と国の保安院・委員会 ２．いずれ国会で証人喚問することになるだろう。 したからって何も変わらないけどね。 すべては「予測が甘かった」という一言に集約されている。
お礼
「予測が甘かった」・・・こんなことで済むのですか。 この国には警察要りませんね。
初期対応で失敗し、３月１８日までアメリカの支援を受け入れず、まともな対策を講じなかった民主政府自体を証人喚問するのですか？ それなら政権交代しないと難しいでですね。 私も、早急の政権交代を望みます。
お礼
＞民主政府自体を証人喚問するのですか？ いいえ、こんなでたらめな原発を承認したのは自民党政権の時代です。
- ae-1sp
- ベストアンサー率41% (226/546)
天災が直接原因であり、責任を問われるものは誰もいない。となるのでは？ 津波以後のそれぞれの事象に対してこれは誰が何をやったから、とか明確にする事が出来ないとか何とかで結論は出ないままになると思います。 つまり、事故の要因が複雑すぎて「あの時、誰々がこの様に判断すれば事故は起こらなかった！」と断定できる要素が有ればいいのですが、今回のは原因・要因が複雑に絡み合っているので専門家でも判断が出来無いと思います。 アメリカのスリーマイルも未だに責任や保証に結論が出てきませんからね・・・
お礼
被災住民が蒙ったのが、津波の被害だけなら天災ですがね。 原発は人間が作ったものだから天災とは言えないでしょう。
過失責任のある政治家たちの内輪の話だけに、しておけないでしょう、これは。沸騰したヤカンのように、住民は怒っていると思います。 小出・京大助教によると、原発行政はウソばかりだそうです。献金を受けていた自民党の責任も問われるでしょう。 http://www.youtube.com/watch?v=yVbRyLyT_I0
お礼
なるほど、自民党、東電、役所、御用学者・・・・。 ありがとうございました。
関連するQ&A
- 福島原発の事故は、チェルノブイリ原発事故よりも酷く
津波に関しては、スマトラ島沖地震の津波よりも、事態は深刻になっているようです。 http://mainichi.jp/select/jiken/graph/20110313google/24.html 福島原発の事故も、チェルノブイリ原発事故よりも酷くなる、としか。 http://www.cher9.to/jiko.html http://www.ehime-np.co.jp/rensai/shasetsu/ren017201103131771.html http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/110315/dst11031512330047-n1.htm 西日本も、赤信号点灯でしょうか？
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- 菅首相の原発視察について
菅総理、すこし勉強したいと、福島第一原発見学（読売オンライン） http://www.yomiuri.co.jp/feature/20110316-866921/news/20110328-OYT1T00732.htm 一方で、ボクは原発に詳しいんだ。 http://www.jiji.com/jc/c?g=soc_30&k=2011032800484 質問： 首相は、自称、詳しくて原発のオーソリティーないのに、なぜ、初期対応時に、現場で勉強したかったのでしょうか？ http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/110312/dst11031223220294-n2.htm これは、辻褄が合わない行動のように思えますが、いかがでしょうか？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 福島原発がチェルノブイリのようになると日本は
福島原発がチェルノブイリのようになると日本はどうなりますか？ 日本全滅ですか？ 日本に住む全員が被爆しますか？（沖縄や五島列島辺り以外） 仏は既にレベル６だと言っています。 日本の発表はレベル４ですが、もうレベル４とは思えません。 なんかもう凄く危ない段階になってると思えます。
- 締切済み
- その他（社会問題・時事）
- 福島原発の現状と今後
TVからの情報でしか知りえないし、イマイチよくわかりません。 東電・原子力安全保安院・政府・TVに出てくるコメンテーター（何とか教授とか）の認識はどうなのか？＜最悪のシナリオになった場合どうなるのでしょうか？ また比べちゃいけないかも知れませんが、原子爆弾やチェルノブイリ事故と比べて例えば10段階評価すると今の福島原発はどの段階なんでしょうか？＜原爆が１０としたならチェルノブイリ事故はどのレベルで今の福島原発はどのレベルで今後最悪の場合 どのレベルまで行く可能性があるのか？
- ベストアンサー
- 防災 ・災害
- 福島原発が最悪なことになった場合
福島原発が最悪な展開になった場合、チェルノブイリと比べて、どれくらい被害が大きくなるのでしょうか？また、興味本位なのですが、爆発した場合、どの程度の被害が起こるでしょうか。 よろしければ、詳しく教えてください＞＜
- ベストアンサー
- 物理学
- 公私混同？茶飲み友達？与謝野さん、おかしいよ！「小沢証人喚問は大衆リン
公私混同？茶飲み友達？与謝野さん、おかしいよ！「小沢証人喚問は大衆リンチ」であり反対。 ＜質問の背景＞ 幾ら碁仲間、仲が良いのか、将来の小沢復権時の保険か・・・ それでも、検察の灰色疑惑から進まない国会議員特権？で、のらりくらり言い逃れしている小沢氏である 国会の証人喚問制度自体の反対や持論なら賛同しないまでも理解する点もあろうが、今になって小沢擁護は、ミエミエのこじ付け・へ理屈・小沢隠しである。 今までの与野党の同様の事案に、証人喚問要求していた態度・発言はどう違うのか！ 自民党時代の鳩山追及と今回の小沢擁護はダブルスタンダードではないのか！ そこで、皆様にお聞きしたい・・・ <質問＞ 与謝野氏の小沢証人喚問に反対発言をどう思われますか？ http://sankei.jp.msn.com/politics/situation/101026/stt1010261106003-n1.htm
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 世界から福島に観光客はもうこない？
ドイツで原発反対運動が過熱してます http://www.yomiuri.co.jp/world/news/20110328-OYT1T00267.htm その中で no more 福島 チェルノブイリ と号令をあげながら、デモを行っておりました。 私達日本人でも、放射性物質がいつなくなるのかってわからないし怖いって思ってますよね 外国人の放射線に対する反応は異常なほどヒステリックで、わざわざ東京から逃げ出すほど 過剰反応をしています。 かといって、私達もチェルノブイリに行けといわれても、絶対に行かないですよね。 それこそ、死んでもいきません。 外国人にとっては、福島とチェルノブイリはどうやら同じ扱いのようですね。
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- 福島第一原発事故、及びその汚染水の漏出について
①チェルノブイリ原発事故では割と早い段階で石棺が作られました。福島第一原発事故で石棺が作られないのは何故ですか？ ②また、福島県知事は石棺についてかなり感情的に反対していますが、その理由は何ですか？ ③東電は今後、福島第一原発の事故基から燃料棒を取り出す計画だと発表していますが、非現実的な話しのように見えます、それとも何か技術的な見通しがあるのですか？
- 締切済み
- 自然環境・エネルギー
お礼
＞当時の原子力安全委員会の委員長さんは一足早くあの世に旅立っていますからね そうですか。 あの世から呼び戻して喚問したい。