石原氏に投票した都民に聞きたい。

質問

石原氏に投票した都民に聞きたい。

こんにちは。

なんと４選目を圧勝したのだから文句の付けようがありません。
特異な状況、現職有利と言うのも有りますが。
これだけ長く沢山都民の信頼を得ているのだから文字通り自他共に認められた。

私は石原氏には投票しませんでした。新鮮味のある人の方が良いと考えて。
東京五輪をぶち上げた時これはダメだと思い、これを最後っ屁にして引退かなって。
批判されるとすぐ感情的になるところも気になります。

私には石原氏の良い所が見えてきません。
もちろん都政をつぶさにチェックしている訳でもありません。

石原氏に投票した都民に聞きたい。
●なぜ、貴方は石原氏に投票したのか？
　　　人間性？　指導力？　実行力？　これまでの実績？　
　　　他候補がどうしようもないから仕方なく？

宜しくお願い致します。

回答No.5

pixy503 · ベストアンサー

もっと良くしよう、そう思って新しい人や政党に投票する人もいます。
民主党が政権を取ったのも、そのような心理があったと思います。

しかし現実はどうだったか。
危機を前に右往左往している、素人集団です。
阪神・淡路大震災時には関連法１６本のうち３本が１カ月以内に成立、８本が約４０日で成立したのに比べ、今回はいまだゼロです。

今回のような震災の後では、人々は現状を良くしようと言う心理より、最悪を選ばない、という考えの方が優先したのだと思います。さらに強いリーダーシップを求めます。

なんだかんだと言いながら石原氏は任期中に大きな失政は起こしていません（失言は多々ありましたが）。平時には強引と思える個性も、有事には必要とされます。

国政のリーダーが頼りない今、リスクが少なくリーダーシップが期待できる石原氏を都民が選んだのではないでしょうか。

お礼

失言は目立ちますね。
今回いやだったのが消防隊を称える涙。

少し見直してきました。

どうもありがとうございました。

回答No.11

gootarahime

決断＆実行力プラス頭脳の明晰さでしょうか。
今回の震災でも、当日の帰宅難民に都の施設を次々と解放然り。水道水汚染時の即日対応然り。
No６の方も仰っているように、有事の際の指揮・命令系統の確かさ！まさに本領発揮です。

歯に衣着せぬ発言で物議をかもすことも多い人ですが、≪・・天罰≫発言も日本人の物欲・物の
とらえ方への揶揄であって、被災地に向けた発言ではなかったはずですよ。
その証拠に、同じ口で≪被災者は本当に気の毒だよ≫と言っていましたよね。
計画停電初日、買占めに走った人たちを見るにつけ、言い得て妙の感を抱いたのは私だけでは
なかったと思いますが・・・。
ただかなりのご高齢なので、そろそろ世代交代をしてゆっくりと余生を楽しんでほしいという思い
もありましたが、あと一期、健康に留意して頑張ってほしいと願うばかりです。

余談になりますが、どげんかせんと！と宮崎に里帰りするも、どげんかせんうちに国政に色気を
出し、一期で県政を投げ出した人は信頼に値しませんでした。

お礼

≪・・天罰≫　あっイケね。フォローしなきゃ。
≪被災者は本当に気の毒だよ≫

私にはこう聞こえました。

でも天罰って正しい表現だと思いましたよ。社会に対して一喝したのだと。
私なら言っちゃいますけどこの人の立場で且つ選挙中で。
すごいですよね。

どうもありがとうございました。

回答No.10

nishikasai

慎太郎さんはやっぱり凄い人です。
躊躇なく慎太郎さんに投票しました。
彼は歯に衣着せぬ発言をするから嫌われる。でもぼくあたりから言わせるとそこが好きだ。よくＭＸテレビで都知事会見という報道番組をやりますが、あれは見ます。面白いです。スカッとします。
東京電力の幹部の会見と比べてどうですか？
東京電力の幹部はおどおどしていて今にも泣き出しそうで言っていることもよくわからない。不信感を抱きます。大東京の知事になる人は慎太郎さんくらい威張っていても構わない。しっかり都政をやってくれたらそれでいい。私は慎太郎さんを支持します。

お礼

私もその様な面は評価しています。

東京オリンピックで×にしました。

どうもありがとうございました。

回答No.9

nasu2355

石原さんは、本当は出馬したくなかったのではないかという気もします。
でも、どうしても出て欲しいと言う、様々なところからの声があがり・・・。

また、今回の非常事態が発生し・・・結局他の方も言っておられるとおりで
消去法でいくと石原さん以外には選びようがなかったのが実態です。

東国原さんには福島県の知事などをやってがんばって欲しいものです。
渡邊さんは、やはり一企業の色が出すぎている？かも・・・。

お礼

消していくと実績が残ったと言うことでしょうか。

対抗馬は東ぐらいしかいなかったし、
恵まれたところもあったのかと。

どうもありがとうございました。

回答No.8

Mokuzo100nenn

宮崎県の県財政再建を公約として、県知事を三年やりながら、三年間で県財政を悪化させてしまった元お笑いが、宮崎県の30倍もの経済規模がある首都東京の知事に立候補したんですぜ。

その昔、大阪府民は元お笑いを府知事に選んでしまい、偉い後悔してはりましたけど、東京都民は大阪府民の失敗から学習してますよ。

元お笑いに都政を任すことだけは避けたいという真っ当な東京の有権者が、消去法で後期高齢者の四選を認めたのです。

お礼

この門どこでしたっけ、大阪？京都？出身の都民さんですね。

青島さんもお笑いと言えばお笑いだったかな。

私は元お笑いに期待を持ってました。

どうもありがとうございました。

回答No.7

mekuriya

3月18日の時点で電気事業法27条の発動で計画停電を回避できると
気づいていたのは石原都知事だけだった。
東電も政府も計画停電に固執していた。
民主党は計画停電を党利党略に利用しようとしていただけだ。
民主党を支持してくれたら、計画停電地域から除外してやるというのだ。
発想がさもしすぎて話にならない。
東国原に至っては、都営地下鉄の24時間化など言い出して、もうわけわかめ。
どう考えても見識のレベルが違いすぎる。

お礼

民主党はそんなことをしてたのですか？
それはないでしょー。

どうもありがとうございました。

回答No.6

onioni1999

一番の理由はやはり行動力。
こういった有事の際には圧倒的に差が出ることを実感しました。

相変わらず口が悪く天罰発言なんかもありましたが、

・被災地に物資輸送するため都庁に個人用窓口を設置。少量でも郵送でも受け付け可能に。
・水道水汚染に対しては即日公表し水の配給を決定。

これを他の都道府県と比較すると、
・「５日前の水道水が基準を超えていた」と後になって発表した千葉県。
・被災地の物資輸送は４トントラック１台分持ち込みのみ受け付けるという神奈川県。

他の自治体はどこもこんな感じで、東京とは雲泥の差です。

もちろん、他の候補者にそれが見込めなかったことも理由です。

他のまともな候補者は、
宮崎県知事
元ワタミ会長
共産党

こんなのじゃ相手になりません。

今回、石原氏は被災対応のために「選挙運動しなかった」のにコレですからね。

宮崎県知事も少し考えましたが、
ど田舎行政のスターに今の大都会行政を任せるのは怖すぎますし、
元ワタミ会長みたいな企業との繋がりが強すぎる候補者はいろんな懸念がありますし。

というわけで石原氏に入れました。

お礼

実績、実力を評価されたのですね。
結果もその通りで。

良く観察されていますね。

どうもありがとうございました。

回答No.4

deltaforce_1

他の方も回答なさってますが、消去法です
喜んで入れるのは奴を教祖のように崇めている団塊世代ぐらいかと…

まぁ、一旦退いてちょうどいいタイミングで戻ってくるという
駆け引きもそこそこ上手かったんじゃないですかね…

お礼

出る、出ない、言われてましたね。

駆け引きだったのかどうか？

やはり消去法とのことで。

どうもありがとうございました。

回答No.3

noname#134018

役人や、国への、かませ犬としては、最適。都の利益を追求してくれます。

お礼

かませ犬ってなんでしたっけ、当て馬みたいな。

どうもありがとうございました。

回答No.2

roroko

こんにちは

東国原さんは、宮崎をいい加減で切り上げて、中央進出の野心しか感じられなかったので×
渡辺さんも、いまいち指導力が感じられなかったので×
あとの候補の方は失礼ながら、考慮にも上がりませんでした。

結局引き算したら、なんとか石原さんが残っただけです。

ご参考までに

お礼

引き算選挙多いですよね。

私は今回プラス志向でしたが本人がだめでした。

どうもありがとうございました。

回答No.1

ymamdaQ

今まで何年間も続けてきた政策を、
あえて今、方向変更されたくないからです。

お礼

あっこれはありますね。
政権交代の時色々ありましたよね、もう忘れてしまってました。

どうもありがとうございました。